En la audiencia preparatoria de Juicio en contra del ex congresista Iván Díaz Mateus, la Corte anunció cuáles pruebas pedidas por la Procuraduría y la defensa fueron aceptadas.

De igual forma la Sala Penal, con ponencia del magistrado Sigifredo Espinosa, negó la nulidad que había pedido la defensa en cuanto a que la entidad competente para investigarlo es la Fiscalía. La Corte indicó que aunque Díaz Mateus estuviera de licencia de vacaciones, no perdía por ello su investidura de congresista.

El ex congresista y su abogado defensor consideran que como Díaz Mateus ya renunció a su investidura, la entidad competente para investigarlo es la Fiscalía; sin embargo la Corte les dijo que para ellos en este caso procede la investigación por parte de la Corte porque el presunto delito se cometió en ejercicio de sus funciones.

Es por eso que fueron llamados a rendir su testimonio el congresista Jorge Mantilla, así como los testimonios de Cesar Mejia, Jorge Nuñez, Jose Maria España y Cesar Guzmán Areiza, que al parecer tiene conocimiento de las supuestas amenazas en contra de su vida que hizo Mateus a Medina si votaba negativamente el referendo de reelección presidencial.

Con respecto a este último testigo, la ex congresista Yidis Medina deberá explicar por qué pidió la insubsistencia de aquel. La Sala Penal determinó que no hace falta escucharla por los demás hechos, porque ya los ha dejado claros tanto en este ente como en la Procuraduría.

La Corte niega el testimonio del presidente de la República, Álvaro Uribe, aunque las declaraciones que haya dado en torno a los hechos en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, serán traídas al proceso. Tampoco rendirá su testimonio el ex ministro de Justicia de Carlos Holguín Sardi.

Hernando Andrade, Armando Benedetti no tendrán que rendir su testimonio, como lo había pedido la defensa de Díaz Mateus, Javier Enrique Barrero.

Iván Díaz Mateus era el titular de la curul que ocupó la ex congresista Yidis Medina en el momento en que recibió prebendas a cambio de su voto positivo para aprobar el referendo de reelección presidencial. Medina estuvo cubriendo al ex congresista durante una licencia de vacaciones.

Yidis Medina dijo que Díaz Mateus le pidió de diferentes maneras que votara positivamente la reelección presidencial, entre esas le sugirió que un voto negativo pondría en riesgo su vida.

Actualmente la Corte Suprema de Justicia le lleva un juicio al ex congresista santandereano por el partido Conservador por la presunta comisión del delito de concusión.

Díaz Mateus se encuentra detenido desde el 20 de mayo de 2008.

kloaiza@elespectador.com