Publicidad

"Contrato es válido y exigible": Escobar

Ricardo Escobar, presidente de Cerro Matoso, respondió a la controversia por la inminente prórroga del contrato de explotación en esta mina.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Redacción Vivir
14 de agosto de 2012 - 02:42 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

¿Por qué cree que la prórroga para Cerro Matoso hasta 2029 es válida?

Los contratos de concesión y el de Aporte 051 son válidos y exigibles de conformidad con las leyes aplicables (la Ley 685 los primeros y el Código de Minas de 1988, el segundo).

Pero la Contraloría ha advertido sobre posibles riesgos para la Nación...

Cerro Matoso respeta al organismo de control, pero continuará en conversaciones con la autoridad minera, en búsqueda de un acuerdo que permita fortalecer el futuro del níquel en Colombia.

En una auditoría de 2008 la Contraloría encontró 60 irregularidades que obligaron a la empresa a responder por $35 mil millones en regalías. ¿No podría ser otra causal en contra de Cerro Matoso?

Esa auditoría la hizo una firma privada, que identificó diferencias en la interpretación del contrato en relación con el cálculo de las regalías. Pero se aclararon y resolvieron con la autoridad minera y ahora están incluidos en los acuerdos contractuales. Estas diferencias representaban menos del 3% del total de las regalías pagadas.

El comité de la defensa del interés público en Cerro Matoso dice que la suma que ustedes pagarían por arrendamiento sería ínfima. ¿Cómo la calcularon?

Cerro Matoso era una sociedad de economía mixta cuyo accionista principal era el Gobierno. El tipo de acuerdo negociado con el Estado es el reflejo de la necesidad de futuras inversiones y es sólo uno de los varios pagos adicionales previstos en el contrato.

¿Y no cree que es un arriendo muy bajo para un activo que vale $1,4 billones?

Si los contratos de concesión no se extienden, Cerro Matoso pagará un canon de arrendamiento de conformidad con lo dispuesto en el contrato 051. Pero además del arriendo, pagaría impuestos y regalías.

¿Y no cree que existen opiniones de expertos y conceptos de los organismos de control que ustedes deberían tener en cuenta al momento de renegociar con el Estado?

No conocemos esos conceptos de los altos tribunales. Tenemos contratos legítimos pactados de conformidad con la normatividad aplicable, los cuales son válidos y exigibles.

Por Redacción Vivir

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.