El homenaje multitudinario a Ratko Mladic, condenado por el genocidio de Srebrenica, vuelve a poner en duda la voluntad de Serbia de avanzar hacia la Unión Europea, mientras el nacionalismo gana fuerza de cara a unas posibles elecciones anticipadas.

El multitudinario entierro de Ratko Mladic en Belgrado plantea la pregunta de si Serbia puede ingresar en la Unión Europea (UE) cuando su Gobierno, oposición nacionalista y una parte importante de su sociedad consideran un héroe a un condenado por genocidio en Srebrenica, el peor crimen cometido en suelo europeo desde la Segunda Guerra Mundial.

“Las imágenes del funeral de Ratko Mladic son un escándalo (...). Los elementos de apoyo oficial y la presencia de algunos altos funcionarios serbios en el funeral son lamentables”, escribieron este martes en X el presidente del Consejo Europeo, António Costa, y la responsable de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Von der Leyen y Costa destacaron que Mladic, condenado a cadena perpetua por genocidio por la masacre de Srebrenica, donde fueron asesinados más de 8.000 hombres y niños bosniomusulmanes, así como por crímenes contra la humanidad y de guerra, murió cumpliendo su condena y era un “criminal de guerra”.

La crítica de Bruselas llega cuando la UE ya mantiene tensiones con Serbia, país candidato desde 2014, por el retroceso democrático bajo el presidente nacionalista Aleksandar Vucic, las limitaciones a la libertad de prensa y a la independencia judicial, así como su negativa a imponer sanciones a Rusia por la invasión de Ucrania.

Mladic, comandante del ejército serbobosnio durante la guerra de Bosnia (1992-1995), fue enterrado en Belgrado con honores militares y en presencia de varios ministros del Gobierno, pocos días después de que su cuerpo llegara en un avión gubernamental desde La Haya, donde murió el 27 de agosto.

Su féretro, cubierto por una bandera de serbia y otra de la entidad serbia de Bosnia, fue acompañado en Belgrado por decenas de miles de personas.

El funeral reabrió las heridas de la guerra en Bosnia, un conflicto en el que murieron alrededor de 100.000 personas, y el Ministerio de Exteriores de ese país anunció que retirará al máximo personal posible de su embajada en Belgrado.

También el ministro de Exteriores croata, Gordan Grlic Radman, calificó la glorificación de Mladic como “incompatible con los valores europeos”.

En medio de las condenas internacionales, pocos medios independientes serbios destacaron el pasado criminal de Mladic, mientras que las cabeceras afines al Gobierno lo presentaron como un héroe que “dio su vida defendiendo a su pueblo”, según tituló el diario ‘Alo!’.

Fervor nacionalista en clave electoral

Lo más destacado del entierro de Mladic es que el fervor nacionalista en torno a su figura no se limitó al Gobierno, sino que incluyó a parte de la oposición, a figuras de la cultura y el deporte, que parecían competir por demostrar quién era el mayor admirador del militar.

De la oposición, sólo el sector claramente europeísta, como la formación liberal PSG y la izquierda de ZLF, que en conjunto tienen sólo 13 diputados en un Parlamento de 250 escaños, criticaron los honores a un criminal de guerra.

También figuras vinculadas al movimiento estudiantil que desde 2024 ha encabezado las protestas contra el Gobierno, condenaron el funeral y lo calificaron de “vergonzoso”.

El domingo causaron consternación las imágenes del mayor duelo del fútbol serbio, el derbi entre Estrella Roja y Partizan, cuyos jugadores y aficionados guardaron un minuto de silencio por Mladic mientras en las gradas se exhibía una enorme pancarta con su rostro y el mensaje ‘¡Dirección a Potocari!’, en alusión a la localidad bosnia donde miles de musulmanes fueron asesinados.

Vucic, que controla el poder en el país desde 2014, no asistió al funeral, pero sí estuvo presente su hijo Danilo, acompañado por los ministros de Defensa y Justicia, entre otros miembros del Gobierno.

El presidente fue ministro de Información bajo el régimen autoritario de Slobodan Milosevic, pero desde su llegada al poder se ha presentado en el exterior como un dirigente pragmático y defensor de la integración de Serbia en la UE.

Sonja Biserko, presidenta del Comité de Helsinki para los Derechos Humanos de Serbia, afirmó que la multitud que acudió al funeral se explica por años de glorificación de criminales de guerra en la prensa cercana al gobierno y en la retórica oficial.

“La diplomacia occidental eligió conscientemente la aparente estabilidad por encima de una mayor democratización”, sostuvo Biserko en las redes sociales.

El entierro tuvo lugar en un momento político clave, tras casi dos años de protestas estudiantiles y cuando Vucic prepara la disolución del Parlamento y la convocatoria de elecciones anticipadas en octubre, a las que quiere presentarse como candidato a primer ministro.

“Las autoridades encabezadas por Vucic consideraron que necesitaban a un ‘héroe’ para seguir consolidando la opinión pública nacionalista”, declaró por su parte la activista por los derechos humanos Aida Corovic a la televisión N1.

Algunas encuestas apuntan que el partido creado por los estudiantes contaría con hasta diez puntos de ventaja frente al SNS de Vucic.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com

Jasper Finkeldey, politólogo del Instituto de Ciencia Política de la Universidad Martin Luther de Halle-Wittenberg, la más antigua del estado federado de Sajonia-Anhalt, se despertó el lunes como si tuviera una resaca terrible. El experto en movimientos sociales y estudios de organización política califica de “surrealista” el resultado electoral de Alternativa para Alemania (AfD) del domingo por la noche en su estado. Sí, esperaba que la AfD se fortaleciera, pero no que “todos los demás partidos fueran realmente tan débiles”. Ese fue el resumen de lo que ocurrió.

El partido AfD logró una victoria histórica en Sajonia-Anhalt. Aunque no llegaron a la mayoría de los votos, con el 43,8 % de los votos según los resultados preliminares es lo más cerca que ha estado una colectividad de extrema derecha de gobernar un estado alemán desde la Segunda Guerra Mundial.

Esto ha generado una ola de reacciones en todo el continente, que ven con alarma el ascenso de la ultraderecha en el país que históricamente diseñó más mecanismos para contentarla. Pero aunque la victoria de AfD ha generado un terremoto político, Finkeldey le ha bajado la espuma al chocolate.

El experto destaca que lo más impresionante fue el ambiente de su ciudad. Pasó la noche electoral en la fiesta del partido de los Verdes, que quedaron con 8,9 % de los votos y ocho escaños, y luego recorrió el centro de Halle. No hubo fuegos artificiales de celebración de AfD, ni al día siguiente. La ciudad, pese a que todo el mundo hablaba del resultado puertas adentro, se mantuvo tranquila y sigue procesando lo que esto significa.

Se invirtió el guion

Lo primero que destaca Finkeldey es táctica. AfD, dice, logró algo que contradice buena parte de su propia trayectoria: se convirtió en “el partido de la esperanza”. Durante años se le conoció como el partido al que se recurría para advertir, para generar miedo. Esta vez construyó una narrativa positiva sobre lo que el estado y el país podían llegar a ser, y la ató a símbolos de orgullo regional del este alemán, como las motocicletas Simson que todavía circulan por las calles de Sajonia-Anhalt. Fue, en sus palabras, un giro bien ejecutado.

Pero Finkeldey se cuida de atribuirle todo el mérito a la estrategia de AfD. Al mismo tiempo, la Unión Demócrata Cristiana (CDU) impulsó una reforma de pensiones profundamente impopular, que golpeó con particular fuerza a votantes de bajos ingresos, un grupo numeroso en Sajonia-Anhalt. El resultado de la CDU cayó cerca de 20 puntos porcentuales. Es su peor derrota en décadas, de acuerdo con el canciller alemán Friedrich Merz. El experto habla de una acumulación de crisis superpuestas: la pandemia, la inflación de los precios de la energía, el miedo a la guerra. Todas esas capas se fueron apilando sobre una población trabajadora con miedo al descenso social, para la cual AfD funcionó a la vez como válvula de escape.

¿Qué sigue?

Finkeldey ubica el resultado dentro de una tendencia que ya es visible en Francia y en Italia, y que le recuerda con fuerza al Brexit. Insiste, eso sí, en que Alemania llega tarde a este proceso comparado con países como Austria, donde el partido FPÖ lleva décadas siendo una fuerza consolidada. Su lectura es que el sistema necesita una renovación generacional, y no está seguro de que los partidos de centro tengan la capacidad de producirla.

Anticipa, además, nuevos realineamientos del sistema de partidos, similares a los que ya vivió Francia, donde formaciones nuevas —piensa en la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW) y en la propia AfD— podrían terminar de desplazar a las estructuras tradicionales, como ocurrió con Giorgia Meloni en Italia. Pero incluso ahí matiza: ese desenlace, dice, todavía está por decidirse.

Migración y seguridad: lo que puede cambiar y lo que no

Aquí es donde conviene ser más cuidadoso. Las promesas de AfD se han viralizado en redes sociales, pero cabe recordar que la migración, por ejemplo, es sobre todo competencia federal en Alemania, no regional. Un gobierno de AfD en Sajonia-Anhalt, si llega a formarse, tendría margen limitado para alterar por sí solo la política de asilo, las fronteras o los acuerdos europeos de reubicación. Lo que sí controlaría con más autonomía son áreas como la integración escolar, el financiamiento a programas de acogida local, la policía estatal y ciertas facultades administrativas sobre residencia y deportaciones dentro del estado.

Pero si hay un frente que despierta la ansiedad europea es la seguridad. AfD mantiene una posición mucho más favorable a Rusia que cualquier otra fuerza representada en el Bundestag: rechaza las sanciones económicas a Moscú salvo las dirigidas puntualmente contra responsables de la guerra, se opone al ingreso de Ucrania a la OTAN y a la Unión Europea, y varios de sus dirigentes han viajado a Rusia o aparecido en medios afines al Kremlin desde 2022. El partido ha pedido además reanudar las importaciones de gas ruso, suspendidas tras la invasión.

Ese posicionamiento explica por qué Polonia, con Ucrania como frontera inmediata, reaccionó con particular alarma al resultado en Sajonia-Anhalt, y por qué la Alta Representante de la UE, Kaja Kallas, ha advertido sobre el avance de fuerzas políticas que, a su juicio, minimizan la amenaza rusa. Pero aquí aplica la misma cautela que en migración: un gobierno regional de AfD no determina la política exterior alemana, que sigue siendo competencia federal y hoy está en manos de una coalición que respalda la ayuda a Kiev.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com

La presión sobre el canciller alemán, Friedrich Merz, y su Gobierno ha aumentado tras la arrolladora victoria de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) el domingo en el estado federado oriental de Sajonia-Anhalt, que ha consternado a los partidos de la coalición.

“Estamos todos profundamente consternados. No habíamos esperado una derrota en estas dimensiones, aunque tenemos que aceptarla. Son las reglas de la democracia”, dijo Merz tras una reunión con la cúpula de su partido, la Unión Cristianodemócrata (CDU).

Merz agregó que no se puede sencillamente pasar página y volver al orden del día cuando tantos electores votaron por un partido que “cuestiona de manera fundamental las instituciones democráticas y las reglas del juego en nuestro país”.

“Eso es algo que nos afecta y que me afecta a mí personalmente”, admitió el líder conservador.

AfD ganó los comicios con un 43,8 % de los votos frente al 17,2 % de la Unión Cristianodemócrata (CDU) de Merz, el 9,3 % del Partido Socialdemócrata (SPD), el 8,9 % de Los Verdes, el 8,6 % de La Izquierda y el 5,3 % de la izquierdista Alianza Sarah Wagenknecht (BSW).

Cuando Merz asumió hace cuatro años la Presidencia de la CDU, se fijó como objetivo reducir a la mitad el caudal electoral de AfD.

En Sajonia-Anhalt, sin embargo, la ultraderecha ha duplicado su resultado de las elecciones de 2021, mientras el de la CDU se ha reducido a la mitad.

“La peor derrota en décadas”

Merz aceptó que su partido ha sufrido “la peor derrota desde hace décadas” y a la vez salió al paso del debate sobre su futuro como canciller, al recordar que fue elegido para cuatro años, hasta 2029, aunque al mismo tiempo prometió que su partido y él no huirán de la responsabilidad.

El canciller respondió así a quienes -entre políticos y medios de comunicación- se preguntaban este lunes si el conservador puede mantenerse en el poder aún y si es realmente el líder adecuado para estos tiempos convulsos.

Merz prometió proteger los valores fundamentales consagrados en la Constitución ante el avance de la ultraderecha.

“Los gobiernos y su política tienen que someterse siempre a votación, esa es la esencia de la democracia. Pero hay algo que no puede estar en discusión que son las reglas de nuestra convivencia y los valores de nuestra Constitución. Nuestras instituciones son firmes y estables”, sostuvo.

Insistencia en las reformas

Merz, criticado a menudo por ser supuestamente poco empático, admitió que la popularidad del Gobierno de coalición de conservadores y socialdemócratas está en horas bajas y que quizás tenga que comunicar mejor para que los alemanes se sientan escuchados.

Sin embargo, dijo que, aunque había esperado resultados más rápidos en el impacto de las reformas del Ejecutivo, especialmente en volver a recuperar la competitividad económica, él y la coalición están convencidos del camino que han emprendido para sacar a Alemania de sus problemas estructurales y errores creados también bajo otros ejecutivos, aunque algunas medidas creen inquietud en la población.

No obstante, del lado del SPD no parece haber tanta convicción sobre el curso reformista, y el ministro de Finanzas y vicecanciller, Lars Klingeil, dijo que el resultado ha sido “una señal para Berlín” que obliga a reflexionar sobre algunos aspectos de los planes de reformas pactados.

“Sé que muchas decisiones que tomamos en Berlín han generado debates”, como los planes de eliminar la prejubilación a los 63 años sin sufrir reducciones. “Eso es un motivo para reflexionar sobre nuestra política y el curso reformista, y así lo haremos”, dijo el también copresidente del SPD.

Defensa de la ayuda a Ucrania

Ante el hecho de que uno de los argumentos electorales de AfD sea la crítica a la ayuda a Ucrania y la supuesta necesidad de una normalización de las relaciones con Rusia, Merz insistió en la imperiosidad de defender la seguridad de Alemania y de Europa frente a la amenaza rusa.

“No me apartaré ni un milímetro de mi convicción fundamental de que, precisamente ahora, debemos defender nuestra libertad también frente a Rusia”, declaró.

El canciller advirtió de que la amenaza a la seguridad interior de Alemania “no es abstracta, sino muy concreta” y que si se deja de apoyar a Ucrania, “la situación no mejorará mañana, sino que empeorará aún más”, porque lo que busca el Kremlin es “desestabilizar el sistema de valores” de Occidente.

Merz admitió de nuevo que quizás tenga que explicar mejor sus decisiones y las del Gobierno a la población para que entiendan mejor su importancia, incluido en el tema ruso.

Para comunicarse mejor le queda poco tiempo, ya que el próximo día 20 hay otras dos elecciones en Mecklemburgo-Antepomerania y en Berlín, donde AfD actualmente se sitúa en primera y en tercera posición en intención de voto, respectivamente.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com

El Ministerio de Exteriores de Rusia anunció este lunes el cierre del consulado general de Alemania en San Petersburgo y de las filiales del Instituto Goethe en respuesta a unas acciones “inamistosas” de Berlín.

“La parte rusa revoca su consentimiento para el funcionamiento del Consulado General de Alemania en San Petersburgo, que deberá cesar sus operaciones a más tardar el 18 de septiembre de 2026, y todos sus empleados deberán abandonar la Federación Rusa antes de esa fecha”, señala la nota oficial, que agrega que los empleados de los centros culturales Goethe tendrán que salir de Rusia antes del 13 de septiembre.

El comunicado precisa que los filiales del Instituto Goethe “deben cesar sus operaciones”. Exteriores ruso señaló que las respectivas notas fueron entregadas al jefe de la misión diplomática alemana en Rusia.

Moscú subrayó que las medidas anunciadas son una respuesta a las acciones “inamistosas” de Berlín que decidió cerrar el consulado general ruso en Bonn y la Casa Rusa en Berlín tras acusar a Moscú de implicación en el incidente ocurrido a principios de agosto en el aeropuerto de la ciudad de Leipzig.

La Cancillería rusa responsabilizó a la parte alemana de la nueva escalada en las relaciones bilaterales y aseguró que toda la responsabilidad por sus consecuencias “recae exclusivamente en el gobierno alemán”.

El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, acusó la víspera a Alemania de iniciar una “guerra de verdad” contra Rusia, debido a la reacción de Berlín por lo ocurrido en Leipzig.

“Leipzig, aeropuerto (...) Encontraron allí un dron. Dijeron que es ruso y nadie se molestó en investigar más. A grandes rasgos, esto es esencialmente el comienzo de una guerra de verdad”, dijo Lavrov, en declaraciones a la televisión rusa.

El Kremlin también aseguró el viernes pasado que “las acusaciones contra Rusia carecen por completo de fundamento. Rechazamos categóricamente estas acusaciones, las consideramos totalmente vacías y sin argumentos convincentes”.

Recordó que Berlín no se comportó de igual manera cuando los responsables de la explosión en el gasoducto Nord Stream -supuestamente los ucranianos- fueron sorprendidos prácticamente in fraganti.

El pasado 4 de agosto se encontró en el aeropuerto de Leipzig un dron dotado de una carga explosiva y hubo una supuesta colisión de un segundo vehículo aéreo no tripulado con un avión de carga de DHL, y diez días más tarde fue hallado un tercero de esos aparatos, así como explosivos.

El lunes pasado el Gobierno alemán responsabilizó de este “ataque híbrido” a Rusia y anunció el cierre del consulado ruso en Bonn a partir del próximo 18 de septiembre, además de, entre otras medidas, la cancelación del contrato que permite la actividad al centro cultural Casa Rusa en Berlín y la convocatoria en el Ministerio de Asuntos Exteriores del embajador ruso en Berlín.

El presidente ruso, Vladímir Putin, señaló que Alemania no tiene pruebas contra Moscú y vinculó las acusaciones de Berlín a la difícil situación política interna de la nación europea con vistas a las elecciones del domingo.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com

La AfD de extrema derecha ocupa el primer puesto en las elecciones regionales de Sajonia-Anhalt celebradas este domingo, según las encuestas a pie de urna realizadas tras el cierre de las urnas.

Sin embargo, no está claro si podría formar gobierno en solitario.

De acuerdo con los primeros resultados, la AfD obtiene el 44,5 % de los votos, mientras que los conservadores del canciller Friedrich Merz se sitúan en el 18,5 %. Por su parte, los socialdemócratas, de centroizquierda, y los Verdes ecologistas superaron el umbral mínimo para entrar en el Parlamento, según mostró una encuesta a pie de urna de la cadena ‘ARD’.

La copresidenta del partido, Alice Weidel, celebró un resultado “histórico” que había otorgado a su bancada un claro mandato para gobernar.

Pero si la AfD no puede gobernar en solitario, podría desencadenarse un prolongado proceso de formación de coaliciones por parte de los partidos mayoritarios, decididos a mantener fuera del poder a un movimiento político investigado por extremismo de extrema derecha por el servicio de inteligencia interior alemán.

La Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), de populismo de izquierdas y posible socio de coalición de la AfD, también podría superar el umbral electoral.

Aunque los partidos de extrema derecha han ganado terreno en otras partes de Europa, el pasado nazi de Alemania ha contribuido a que los partidos mayoritarios se muestren reacios a cooperar con la AfD, que aboga por una línea dura en materia de inmigración y por estrechar los lazos con Rusia.

La AfD, liderada en Sajonia-Anhalt por Ulrich Siegmund, de 35 años, considera que las acusaciones de extremismo son alarmismo y un insulto a sus millones de seguidores.

El resultado de este domingo supone también otro golpe a la autoridad del canciller alemán, Friedrich Merz, cuya popularidad ha decaído mientras su Gobierno de coalición lucha por reactivar el crecimiento en la mayor economía de Europa.

Un primer gobierno regional de la AfD supondría una conmoción para muchos en Alemania, un país que se ha esforzado por dejar atrás su oscura historia de la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto y que, hasta ahora, ha mantenido a raya a los partidos extremistas mediante una política conocida como el “cortafuegos”.

El espectro de un gobierno regional de extrema derecha atrajo a miles de opositores de la AfD a una manifestación celebrada en la víspera de las elecciones en Magdeburgo, la capital regional, con pancartas en las que se leía “la vida es mejor sin nazis”.

“Estoy muy preocupada (...) Sean cuales sean los resultados, el ambiente cambiará. Los simpatizantes de la extrema derecha se mostrarán más abiertamente en las calles”, declaró a la agencia de noticias AFP la manifestante Laura Saalfeld.

Cara sonriente, agenda radical

Siegmund, el carismático candidato de la AfD, aspira a liderar una revolución política desde Sajonia-Anhalt que impulse al partido a la victoria nacional en 2029.

Durante la campaña, Siegmund, un antiguo empresario con un llamativo corte de pelo rapado a los lados y una enorme presencia en redes sociales, ha sido asediado por sus admiradores, muchos de ellos luciendo camisetas con su imagen.

El partido ha sabido aprovechar la nostalgia por la Alemania Oriental comunista, así como el resentimiento persistente por la brecha de riqueza con Occidente décadas después de la caída del Muro de Berlín en 1989.

En consonancia con el a veces desafiante orgullo local por la Alemania Oriental, Siegmund ha utilizado con frecuencia la emblemática bicicleta Simson, incluso para ir a votar el domingo en su ciudad natal de Tangermünde.

La agenda anti-woke del partido también incluye la promesa de reemplazar las banderas arcoíris del orgullo LGBTQ+ en las escuelas públicas por la bandera alemana estándar y modificar la enseñanza de la historia para reducir el énfasis en el Tercer Reich.

Para reemplazar a los trabajadores inmigrantes, la AfD quiere atraer de vuelta a los expatriados alemanes, al tiempo que ofrece “bonos por nacimiento” a las familias para revertir la disminución de la población en el pequeño estado de 2,1 millones de habitantes.

El Instituto Económico Alemán ha advertido que la política de inmigración de la AfD sería “ruinosa” para Sajonia-Anhalt, que depende en gran medida de los trabajadores nacidos en el extranjero, especialmente en el sector sanitario.

Otros han expresado su temor de que un aparato de seguridad estatal dirigido por la AfD pueda filtrar información sensible a Rusia, que Moscú podría utilizar para desestabilizar Alemania.

El Kremlin “no oculta que la AfD es el instrumento más importante para desestabilizar Alemania para (el presidente ruso Vladimir) Putin”, declaró Georg Maier, ministro del Interior del estado de Turingia, al diario Handelsblatt.

Una victoria de la AfD también aumenta la presión sobre Merz, quien se ha comprometido a reactivar una economía estancada y restringir la inmigración irregular, pero cuyo partido también ha sido superado por la AfD en las encuestas nacionales.

El politólogo Wolfgang Schroeder, de la Universidad de Kassel, afirmó que, tras una victoria de la AfD en Sajonia-Anhalt, “las críticas a Merz serán aún más fuertes y las demandas de un mejor liderazgo serán imposibles de ignorar”.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com

Los emisarios de la Casa Blanca en las negociaciones para poner fin a la guerra ruso-ucraniana, Jared Kushner y Steve Witkoff, concluyeron este domingo por la tarde su primera visita a Kiev sin anunciar ningún acercamiento de posiciones entre Ucrania y Rusia ni ningún acuerdo concreto entre ambos bandos para avanzar hacia la paz.

Kushner y Witkoff llegaron el domingo por la mañana a la capital ucraniana en tren después de haberse reunido en la víspera con el presidente ruso, Vladímir Putin, y otros negociadores del Kremlin en Moscú.

Según recordó Witkoff en la rueda de prensa posterior a las reuniones que mantuvieron con Zelenski y con los consejeros de seguridad nacional de Alemania, Francia y Reino Unido, que apoyan a Kiev en este proceso, la de ayer fue su octava visita a Moscú y la tercera de Kushner.

Ambos negociadores estadounidenses no habían venido hasta ahora a Kiev, adonde hay que llegar por carretera o en tren, como lo hicieron los hombres de confianza del presidente Donald Trump, lo que había provocado malestar entre los ucranianos por el agravio comparativo.

Según explicaron ellos mismos en su rueda de prensa con Zelenski, el encuentro en la capital ucraniana sirvió entre otras cosas para dar a conocer al presidente ucraniano y a sus negociadores las demandas planteadas en la víspera por Putin.

“Desde la perspectiva del presidente Putin, creo que tiene ciertos objetivos. Expresa lo que quiere conseguir, pero obviamente tiene algunas aspiraciones para su país que también pueden conseguirse cuando esto termine”, dijo Kushner, en una posible referencia a las demandas de Moscú de que EE.UU. vuelva a hacer negocios con Rusia como antes de la invasión a gran escala de Ucrania.

Preguntado sobre posibles nuevas ideas para resolver los desacuerdos sobre el Donbás, la región del este de Ucrania conquistada en más del 80 % por Rusia, que Putin ha reclamado en su totalidad como una de las condiciones para poner fin a la guerra, Zelenski evitó dar detalles y se limitó a subrayar su importancia.

Igual de vago fue Kushner cuando los periodistas le pidieron un pronóstico temporal sobre un posible acuerdo de paz. “La respuesta es que uno nunca sabe con estos acuerdos. No está hecho hasta que esté hecho y puede pasar rápido o puede tardar más, pero no va a pasar si no tenemos estas reuniones y estos diálogos una y otra vez”, contestó.

El único acuerdo hecho público por Zelenski, Witkoff y Kushner no fue alcanzado con Moscú sino con los consejeros de seguridad nacional de Alemania, Francia y Reino Unido que se reunieron con ellos en Kiev.

Nuevas reuniones EE. UU.-Ucrania-Europa

Según dijo Zelenski, ucranianos, europeos y estadounidenses tienen previsto repetir su reunión de hoy en las próximas semanas. Kushner agregó que con el objetivo de buscar “formas de hacer avanzar” el proceso de paz.

Aunque Kushner dijo que prefiere ejercer de mediador en las reuniones en que los negociadores de Kiev y Moscú hablaban directamente entre ellos “en ruso” que tener que presentar ante cada uno de los equipos lo que le ha planteado el otro, en la rueda de prensa no se mencionó la posibilidad de la reanudación de los contactos directos.

Otra de las cuestiones abordadas en la reunión de Kiev fue la ayuda que precisa Ucrania para afrontar este invierno.

Según explicó Zelenski, tanto los estadounidenses como los europeos se comprometieron a hacerle llegar apoyo adicional en defensa aérea para que el país pueda defenderse de los misiles balísticos rusos, a los que ahora es tremendamente vulnerable por el déficit del Ejército ucraniano en interceptores para sistemas antimisiles Patriot.

Kiev espera recibir además ayuda para su sistema energético -que el invierno pasado fue el principal objetivo de los ataques rusos- y un volumen adicional de gas natural licuado estadounidense para prevenir una posible situación de escasez por bombardeos rusos a sus infraestructuras gasísticas.

El presidente ucraniano se refirió asimismo en la rueda de prensa a “la nueva táctica” de ataques aéreos rusos, que consiste en atacar la retaguardia ucraniana también durante el día y ya no únicamente de noche como hasta hace poco y con nuevos modelos de drones con motor a reacción mucho más difíciles de interceptar para las defensas ucranianas.

Zelenski explicó que hasta cinco empresas ucranianas han presentado soluciones tecnológicas para poder derribar masivamente estos drones rusos que están causando estragos en objetivos industriales, civiles, económicos y militares de Ucrania.

El líder de Kiev dijo que el escenario ideal para su administración es poder poner fin a la guerra cuanto antes, pero subrayó la necesidad de seguir reforzando a su ejército ante la posibilidad de que la solución al conflicto siga demorándose.

Las visitas de Kushner y Witkoff a Moscú y Kiev de este fin de semana transcurrieron en medio de un alto el fuego de los ataques a las dos capitales declarado por ucranianos y rusos por un período de 72 horas.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com

La policía española detuvo en la localidad catalana de Salou a un presunto líder de una organización criminal colombiana buscado por sicariato, homicidio y tráfico de drogas, informaron este jueves las autoridades.

El detenido, Jhonatan Alexander Castrillón Arango, conocido con el alias de “Pirry”, era reclamado por las autoridades colombianas, que lo habían incluido entre los fugitivos más buscados del departamento de Antioquia.

Según la nota, el sospechoso es considerado uno de los dirigentes de la organización criminal “El Mesa” y habría pertenecido a las desmovilizadas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), formadas en los años 90 para combatir a las guerrillas de izquierda.

“Era el segundo cabecilla del grupo narcoterrorista ‘La Mesa’, estructura criminal con injerencia en el Valle de Aburrá y el Oriente antioqueño, y es requerido por homicidio, fabricación, tráfico y porte de armas de fuego y concierto para delinquir”, comentó en su cuenta de X el presidente colombiano, Abelardo de la Espriella.

“A los criminales los vamos a buscar dentro y fuera de Colombia. Pueden cruzar fronteras, cambiar de escondite o intentar desaparecer: nuestra Fuerza Pública los encontrará y los pondrá ante la justicia”, añadió el mandatario.

Las autoridades de Colombia lo investigan por su presunta participación en delitos de sicariato, homicidio, organización criminal y tráfico de armas, detalló la policía española.

También lo vinculan al tráfico internacional de drogas hacia Europa, especialmente a Francia, Italia y España, en operaciones supuestamente relacionadas con grupos criminales de origen albanés y con la mafia italiana ‘Ndrangheta.

La investigación se desarrolló en coordinación con la policía colombiana, después de que los agentes españoles detectaran movimientos en el país europeo de personas vinculadas al fugitivo, quien presuntamente utilizaba una identidad venezolana falsa.

Según la policía, el sospechoso intentó huir en vehículo cuando los agentes procedieron a detenerlo en Salou, pero fue interceptado y detenido tras oponer resistencia.

Las autoridades españolas confirmaron posteriormente su identidad y lo pusieron a disposición judicial para iniciar los trámites de su entrega a las autoridades colombianas.

Entre los hechos que se le atribuyen figura un ataque ocurrido en junio de 2024 en el municipio de Rionegro, en Antioquia, que se saldó con siete muertos.

Sobre él pesaba una recompensa de 250 millones de pesos colombianos, el equivalente de casi 80.000 dólares.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com

El Storting, o Parlamento noruego, recibió el martes 1 de julio al nuevo rey de Noruega, Haakon VIII, quien prestó el juramento constitucional que marca el comienzo de su reinado, el mismo día que cientos de ciudadanos comenzaron a desfilar ante el féretro de su padre, Harald V, muerto el 28 de agosto a los 89 años.

Haakon fue llevado al Legislativo en un coche de lujo Lincoln Continental negro descapotable de 1966 por la avenida Karl Johan, en el centro de Oslo, flanqueada por soldados y simpatizantes de la monarquía.

Minutos más tarde, proclamó ante el parlamento noruego: “Prometo y juro gobernar el Reino de Noruega de acuerdo con su Constitución y sus leyes, que Dios Todopoderoso y Omnisciente me ayude”.

El rey fue invitado por el presidente del Legislativo, Masud Gharahkhani, todo el gabinete y los legisladores para jurar lealtad a la Carta Magna de 1814. Lo acompañó la princesa heredera Ingrid Alexandra, quien también hizo un juramento similar en el Parlamento, aunque en su caso por escrito.

La esposa de Haakon, la reina Mette-Marit, en pleno proceso de recuperación tras un trasplante de pulmón a sus 53 años, debía estar al lado del nuevo rey, tal como lo estuvo la reina Sonja en 1991 cuando Harald prestó juramento.

No obstante, Mette-Marit canceló su asistencia el martes debido a complicaciones tras su trasplante, según informó su médico en un comunicado del Palacio Real.

“No es inusual que se produzcan complicaciones tras un trasplante de pulmón. La reina ha tenido complicaciones en algunas ocasiones durante la operación, incluida la de hoy”, declaró Are Holm, neumólogo del Hospital Universitario de Oslo. Además de Ingrid Alexandra, de 22 años, también asistieron el príncipe Sverre Magnus, de 20 años, y su abuela Sonja, de 89 años.

La ceremonia de 17 minutos en la cámara con capacidad para 169 personas finalizó con todos los asistentes cantando el himno real “Kongesangen” (La canción del rey).

Se trata de un acto tradicional arraigado en el siglo XIX y que se había celebrado por última vez el 21 de enero de 1991, cuando Harald V juró la Constitución cuatro días después de la muerte de su padre, Olav V.

El nuevo monarca recibió las felicitaciones, entre otros, del rey Carlos XVI Gustavo de Suecia, su padrino, quien manifestó su “gran pena” por la muerte de Harald V.

“Espero que sientas el gran apoyo de tu padrino, de tu familia sueca y de todo el pueblo sueco ahora que has asumido tu puesto como rey de Noruega”, señaló en un comunicado Carlos XVI Gustavo.

Honras fúnebres a Harald V

Cientos de personas se acercaron este martes al Palacio Real de Oslo para visitar la capilla ardiente de Harald V, el padre de Haakon, quien falleció el viernes 28 de agosto a los 89 años.

Desde entonces, decenas de miles de noruegos han depositado flores, dibujos, velas y banderas frente a la sede de la monarquía, aunque el Palacio Real prohibió esta práctica en el interior de la capilla, así como tomar fotografías o grabar videos.

Los restos del monarca llegaron la víspera a la capilla cargados por sus familiares más cercanos, incluido Haakon VIII.

Una gran multitud se congregó alrededor del féretro, que permanecerá expuesto en la capilla del palacio hasta el 8 de septiembre. El funeral está previsto para el 9 de septiembre en Oslo, al que están invitados varios jefes de Estado de todo el mundo.

Muchos han elogiado la calidez y el sentido de inclusión de Harald, a quien Haakon describió como un padre maravilloso en su primer discurso a la nación como soberano.

El presidente del parlamento, Masud Gharahkhani, recalcó que el difunto rey “introdujo valores que sustentan nuestra democracia liberal” y que “la compasión era la esencia de su mensaje”.

El presidente del parlamento, que llegó al país nórdico de niño como refugiado iraní, leyó el anuncio oficial de la muerte de Harald y la sucesión de Haakon.

Una monarquía popular a pesar de los escándalos

El 72 % de los noruegos apoya la monarquía, mientras que el 20 % prefiere una república y el 8 % afirma no saberlo, según una encuesta de Norstat para la emisora ​​‘NRK’ publicada este martes, el primer sondeo sobre el tema realizado tras la muerte de Harald.

La popularidad de la corona ha crecido un 8 % desde la última medición de Norstat en mayo de 2026.

Las raíces de la monarquía noruega se remontan al rey Harald Cabellera Hermosa en el siglo IX. Cuando el país recuperó su independencia de Suecia en 1905, tres cuartas partes de los votantes en un plebiscito nacional aprobaron la restauración de la monarquía.

Aunque su papel en la actualidad es en gran medida simbólico, ya que el poder reside en el gobierno electo y el parlamento, la familia real noruega desempeña un rol activo en la promoción de la nación en todo el mundo.

La alta popularidad de la Corona ha resistido múltiples escándalos y cuestionamientos sobre algunos de sus integrantes, entre ellos la nueva reina Mette-Marit, quien mantuvo una amistad con el pederasta confeso estadounidense Jeffrey Epstein a principios de la década de 2010, tal como reveló la prensa en febrero de 2026.

Mette-Marit mantuvo este vínculo con el financiero fallecido en prisión aun cuando él ya había sido condenado por incitación a la prostitución de una menor. Incluso, se alojó cuatro días en su casa de Florida en 2013.

El intercambio de correos electrónicos entre ambos evidenciaba una relación estrecha. Mette-Marit afirmó más tarde que había sido “manipulada y engañada”. “Lamento profundamente haber tenido cualquier tipo de contacto con Epstein. Es sencillamente vergonzoso”, declaró.

Otro de los miembros de la familia real en el ojo del huracán es el hijastro de Haakon, Marius, quien fue detenido en agosto de 2024 y condenado a cuatro años de prisión en junio de 2026 por violación y agresión, en un proceso en el que ha presentado un recurso de apelación.

Paralelamente, la hermana de Haakon, Martha-Louise, ha sido acusada en repetidas ocasiones de aprovecharse de su título de princesa con fines comerciales. Aficionada a las terapias alternativas, se casó en 2024 con un autoproclamado chamán, Durek Verrett, calificado de “charlatán” por sus detractores.

Heredero de un monarca aclamado y una corona polémica, Haakon VIII asumió las riendas de una dinastía que ha sabido resistir los embates de la crítica con unos índices de popularidad que a muchos presidentes les gustaría ostentar.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com

Un británico acusado de drogar y abusar sexualmente de su esposa durante más de dos décadas comparece ante la justicia inglesa, en Manchester, para responder por un caso que tiene a más de una docena de personas involucradas y que recuerda a lo sucedido con Gisèle Pelicot en Francia. La Fiscalía aseguró que el hombre de 60 años ha sido acusado de 48 delitos desde 2004.

Le sugerimos: El sismo político de Rubén Rocha puso contra las cuerdas a Sheinbaum, y no solo ante EE. UU.

En un primer momento, él negó todos los cargos, según se lee en CNN. Sin embargo, luego se declaró culpable de 15 delitos, de acuerdo a lo dicho por los fiscales: cinco de violación, seis de agresión sexual con penetración, tres de agresión sexual y uno de compartir imágenes íntimas de su esposa sin su consentimiento. Los otros 33 cargos los negó.

En contraposición, los doce coacusados, cuyas edades oscilan entre los 28 años y los 73 años, proceden de todo el Reino Unido y niegan los cargos que se les imputan. De acuerdo a lo dicho por la Fiscalía, algunos de ellos fueron invitados a la casa de la pareja en Stockport, donde cometieron los presuntos delitos. Se les acusa de conspiración para violar, violación y agresión sexual, entre otros ilícitos más.

Solo Keith Fotheringham, de 59 años, se declaró culpable por separado de agresión sexual con penetración, conspiración para cometer agresión sexual con penetración, conspiración para cometer violación y conspiración para administrar una sustancia con intención delictiva. Está detenido a la espera de ser sentenciado.

Se tiene previsto que el juicio dure unas 12 semanas. Entre los acusados están un paramédico de Stockport que fue fotografiado dándole la mano al príncipe Harry en 2011, un exdirector ejecutivo de un club de fútbol y un exentrenador de fútbol juvenil.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com

Más de cuatro años después, y en medio del hermetismo que rodea algunas de las decisiones sobre la guerra en Ucrania, Rusia y Estados Unidos se mueven centímetros en su estrategia, mientras toda la alianza de la OTAN observa con atención un conflicto que hace mucho tiempo parece encerrado en un cuello de botella. Todo emergió con la visita de John Ratcliffe, director de la CIA, a Moscú, para una reunión de casi diez horas con Sergei Naryshkin, jefe del Servicio de Inteligencia Exterior (SVR), y Alexander Bortnikov, director del Servicio Federal de Seguridad (FSB).

Y es que, aunque Donald Trump lo presente como una reunión de rutina, una reunión de “standard business”, como la llamó, lo cierto es que los medios estadounidenses han dejado ver detalles que apuntan a posibles movimientos rusos en otros frentes para desgastar a la alianza. Según The Wall Street Journal, la inteligencia estadounidense había detectado indicios de que Putin podría intentar “poner a prueba” el compromiso de la OTAN mediante una acción limitada, posiblemente en un país báltico. No se trataría de una invasión convencional de Europa, sino, potencialmente, de una acción mucho más pequeña: una incursión, una operación híbrida, un sabotaje o una provocación calculada.

Vale la pena recordar que aún no se terminan de resolver episodios aislados en diferentes aeropuertos de Europa que, si bien no se han comprobado, sí son investigados ante una posible responsabilidad rusa. En septiembre de 2025, varios vuelos fueron suspendidos durante horas por avistamientos de drones en los aeropuertos de Copenhague y Oslo, mientras que en Alemania se registraron episodios similares en Múnich. En mayo de 2026, una nueva alerta por un supuesto dron obligó a cerrar temporalmente el aeropuerto de esa ciudad y desvió más de 20 vuelos. Más recientemente, el 4 de agosto de 2026, un dron cargado con explosivos fue encontrado cerca de un avión de carga ucraniano en el aeropuerto de Leipzig, un caso que las autoridades alemanas investigan como un posible ataque híbrido y cuya autoría Berlín todavía no ha atribuido oficialmente, aunque medios alemanes han reportado que las investigaciones apuntan a una posible participación rusa.

Para Vladimir Rouvinski, analista y docente de la Universidad ICESI de Cali, claramente las señales hablan de la preparación, por parte del Kremlin, de una posible demostración de poderío, como la concentración de armamento y una eventual movilización de tropas, pero aún no hay suficiente evidencia para concluir que se prepara una gran ofensiva. “Lo que está buscando el Gobierno de Rusia en este momento es poder, por lo menos, mostrarle al público ruso que Rusia puede responder a los ataques que continúan por parte de Ucrania, porque hay una creciente percepción que no le conviene: que Ucrania vaya, no necesariamente ganando la guerra, pero sí estando igualmente poderosa en términos de poder hacer esta guerra asimétrica contra Rusia”, afirma.

Ante todos los rumores, un funcionario de la OTAN afirmó a la agencia Reuters que no ven todavía una amenaza inminente por parte de Rusia, aunque la alarma ya está encendida. “Como siempre, la OTAN permanece vigilante y alerta ante las diversas amenazas a las que nos enfrentamos. En este momento, no vemos ninguna amenaza inminente de ataque. Seguimos apoyando a Ucrania. Y la OTAN continúa trabajando sin descanso para mantener a salvo a nuestros mil millones de habitantes”, afirmó el funcionario citado. En esa línea, Rouvinski plantea que el salto a un ataque contra la alianza sería mucho mayor y que no hay que asumir que Putin quiera una confrontación directa en este momento.

Según el analista, una de las principales señales de una posible ofensiva rusa de mayor escala en Ucrania sería la concentración creciente de armamento y tropas, acompañada de campañas de reclutamiento más amplias. A su juicio, este tipo de preparativos coincide con la forma en que Rusia ha adelantado otras ofensivas: con grandes volúmenes de tropas y con un margen de bajas importante en el proceso. En cuanto a un eventual enfrentamiento con el resto de Europa, considera que es clave observar la evolución de las narrativas oficiales del Kremlin, especialmente si aumentan los discursos destinados a justificar una ampliación del conflicto. Advierte también que cualquier evaluación debe hacerse a la luz de las respuestas de los países europeos, que han reforzado su atención y preparación frente a posibles riesgos de seguridad.

¿Y qué pasa con Ratcliffe?

Según Axios, Ratcliffe habría llevado a Moscú otra propuesta: reactivar las negociaciones y eventualmente organizar una cumbre Trump-Putin-Zelenski. Según dos fuentes familiarizadas con las conversaciones, esa habría sido una parte importante de su misión. Sin embargo, el WSJ también menciona que durante la conversación estuvo sobre la mesa la posibilidad de un ataque en los países bálticos, pero lo único que se puede concluir con base en estas filtraciones es que hubo negociaciones.

Para Alejandro Bohórquez-Keeney, analista y docente de la Universidad del Externado, la jugada de Washington puede leerse como un intento de negociar y contener al Kremlin, pues una falta de respuesta frente a una eventual provocación rusa podría proyectar una imagen de debilidad que Trump busca evitar. A la larga, la única certeza es que tanto Estados Unidos como Rusia buscan demostrar que se siguen moviendo y luchando por la percepción pública. En el frente de batalla, tanto Ucrania como Rusia siguen con ataques de drones y movimientos de tropas, pero ya se ha convertido en una dinámica que difícilmente logre destrabar este conflicto, por lo que es apenas lógico que busquen otros frentes que consigan cambiar el equilibrio de fuerzas, aumentar la presión sobre el adversario y mejorar su posición de cara a una eventual negociación.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com

Los islandeses rechazaron reanudar las negociaciones de adhesión a la Unión Europea, según los resultados definitivos del referéndum publicados este domingo, un golpe para Bruselas, que veía con buenos ojos una eventual candidatura de la próspera isla del Atlántico Norte.

Los islandeses votaron el sábado en un ajustado referendo sobre si reanudaban o no las negociaciones de ingreso a la UE. El 52,8% de los votantes respondió “no” y el 47,2% “sí”, informó la cadena pública RUV tras el escrutinio de la totalidad de los votos.

Le recomendamos: Unión Europea anuncia nueva ayuda de EUR 250.000 para afectados por terremoto en Colombia

El país de apenas 400.000 habitantes aplicó para unirse a la UE tras la crisis financiera de 2009, que devastó su economía, muy expuesta a las ‘subprimes’ de Estados Unidos.

Pero las conversaciones se suspendieron en 2013 con la llegada al poder de un gobierno euroescéptico.

“Quiero ser absolutamente clara: este gobierno no retomará las negociaciones de adhesión durante esta legislatura”, que se prolongará hasta 2028, dijo en rueda de prensa la primera ministra islandesa, Kristrun Frostadottir, quien era partidaria de reanudarlas.

Este rechazo no es “un revés” sino “una victoria para la democracia”, agregó la dirigente socialdemócrata. Ocho electores de cada diez participaron en el referendo, promovido por el gobierno.

Le podría interesar: Reino Unido reduce 21 % las solicitudes de asilo y alcanza su nivel más bajo desde 2022

El resultado negativo de la consulta congela cualquier discusión sobre una eventual adhesión al bloque al menos hasta 2028, y supone un jarro de agua fría para la UE, que parecía dispuesta a hacer concesiones para que Islandia se incorporase a sus filas.

Islandia guarda una asociación estrecha con la UE a través de su pertenencia al Espacio Económico Europeo (EEE) y al espacio Schengen de libre circulación, vínculos que deberían permanecer sin cambios.

Frente a las crecientes presiones internacionales, el actual gobierno deseaba sondear a la población para ver si esta era favorable a explorar una integración más profunda. Y aunque el resultado del referendo no es vinculante, el Ejecutivo se comprometió a respetarlo.

También puede leer: Ataque con espada en una escuela de Suecia deja un muerto y tres heridos

El presidente del Consejo Europeo, António Costa, dijo a la primera ministra islandesa este domingo que el bloque “respeta totalmente la elección democrática” de los votantes, indicó un portavoz.

“Islandia continúa siendo uno de los socios más cercanos y de mayor confianza de la UE”, enfatizó el vocero de Costa, que representa a los Estados miembros del bloque.

Unir a los dos bandos

En campaña se trataron, sobre todo, cuestiones económicas y nacionales, aunque la guerra en Ucrania y las ambiciones del presidente estadounidense, Donald Trump, en la vecina Groenlandia dieron a la votación una dimensión geopolítica.

En cualquier caso, la votación “permitió relanzar el debate sobre la Unión Europea, sobre el lugar de Islandia en el mundo y, más ampliamente, sobre su posicionamiento geopolítico”, consideró Frostadottir el sábado.

Lea: La “última palabra”: el grito de los rusos que van a prisión que se vuelve “poesía”

La campaña movilizó y dividió profundamente a los islandeses. Según RUV, la tasa de participación fue del 82,5%, más que en las elecciones legislativas de 2009, en plena crisis económica.

“Quizá aún esté en una especie de fase de negación ante lo que acaba de ocurrir”, comentó a la AFP Elisabet Anna Kristjansdottir, una artista de 37 años. “Es bastante triste que los islandeses ni siquiera quieran estudiar las posibilidades de adherirse a la Unión Europea”.

En cambio, otra votante, Anna Maria Bogadottir, se dijo “realmente muy feliz” con el desenlace. “Ahora debemos digerir el resultado, pues nos coloca frente al desafío de unir a los dos bandos, que representan cada uno al 50 % del país”.

La pesca, que representa casi el 40 % de las exportaciones del país, fue uno de los principales puntos de fricción durante la campaña. Islandia quiere guardar el control exclusivo, sin plegarse por tanto a cuotas anuales fijadas por Bruselas, que estaba dispuesta a encontrar “soluciones creativas”.

Para usted: Muere el rey de Noruega: ¿quién sigue en la línea de sucesión?

Para la Unión Europea, que no ha incorporado a ningún país rico desde 1995, la adhesión de Islandia habría sido vista como una muestra positiva de su política de ampliación y le habría permitido reforzar su presencia en el Ártico, una región cada vez más codiciada.

Una victoria del “sí” en Islandia también podría haber reavivado el debate en Noruega, otro país muy próspero que sigue mostrándose reticente a ingresar al bloque.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

🌏📰🗽 El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com o a cgomez@elespectador.com

Una ciudadana colombiana murió y otras tres resultaron gravemente heridas tras un accidente de tránsito ocurrido el jueves 27 de agosto en la isla de Menorca, en las Islas Baleares, España, informó este viernes el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia.

El siniestro se registró en la carretera Me-1 y estuvo involucrado dos vehículos. Los cuatro ciudadanos colombianos viajaban en uno de ellos. Según la información entregada por las autoridades españolas a la Cancillería, la mujer falleció en el lugar de los hechos, mientras que los otros tres ocupantes fueron trasladados a un centro hospitalario, donde permanecen ingresados.

Le recomendamos: Unión Europea anuncia nueva ayuda de EUR 250.000 para afectados por terremoto en Colombia

Tras conocer oficialmente lo ocurrido, el Consulado de Colombia en Palma de Mallorca activó los protocolos de asistencia y seguimiento para acompañar a los ciudadanos afectados y a sus familias.

La oficina consular mantiene contacto con las autoridades policiales de Mahón y con el centro hospitalario para conocer la evolución de los tres colombianos heridos y determinar las necesidades de asistencia que puedan surgir durante el proceso.

La cónsul de Colombia en Palma de Mallorca, Francia Rodríguez, expresó su solidaridad con las familias afectadas y aseguró que la representación diplomática continuará acompañando el caso, tanto en la atención de los heridos como en las diligencias relacionadas con la ciudadana fallecida.

Le podría interesar: Militar colombiano herido en Rusia clama ayuda a De la Espriella: “Sáqueme de este país”

La Cancillería también extendió sus condolencias a los familiares de la mujer que murió y señaló que el Consulado seguirá brindando asistencia a los allegados de los ciudadanos afectados, dentro de sus competencias.

Por ahora, las autoridades españolas adelantan las diligencias correspondientes para esclarecer las circunstancias en las que ocurrió el accidente.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

🌏📰🗽 El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com o a cgomez@elespectador.com

El rey Harald V de Noruega, hasta ahora decano de los monarcas europeos, falleció el viernes a los 89 años, anunció el Palacio real, con lo que su hijo Haakon se convierte automáticamente en el nuevo monarca.

“Con profunda tristeza anunciamos que Su Majestad el rey Harald nos dejó el día de hoy. El rey Harald falleció apaciblemente en el hospital nacional (Rikshospitalet) el viernes 28 de agosto, a las 6:35 a.m.”, escribió el Palacio en un comunicado.

Le recomendamos: Unión Europea anuncia nueva ayuda de EUR 250.000 para afectados por terremoto en Colombia

El rey padecía anemia hemolítica, una enfermedad de la sangre que se manifiesta en una destrucción anormalmente rápida de los glóbulos rojos.

Pese a los reiterados problemas de salud de los últimos años se había negado a abdicar, alegando que había jurado su cargo de por vida ante el Parlamento.

Desde el jueves, casi toda la familia estuvo acompañando al monarca hospitalizado desde el 17 de agosto, incluido el hijo de su nuera y nueva reina Mette-Marit, Marius Borg Høiby, condenado recientemente a cuatro años de cárcel por dos violaciones.

Cuando se anunció el jueves que su estado de salud era “extremadamente grave”, numerosos ciudadanos de a pie pasaron delante del Palacio real para depositar flores en honor a su rey.

“Claro que es triste. Es un símbolo de nuestro país. Y naturalmente, es triste que algo tan hermoso termine”, dijo a AFP frente al Palacio Maja Otvik, de 36 años.

También puede leer: EE. UU. reafirma su compromiso con la OTAN tras criticar el gasto europeo en defensa

“Muchos de nosotros tenemos la sensación de haber perdido al abuelo de toda la nación”, comentó a AFP Caroline Vagle, experta en realeza del diario SE og Hør.

Al anunciarse el fallecimiento, la bandera que ondea sobre el palacio fue puesta a media asta.

Con esto, el heredero del trono, el príncipe Haakon, de 53 años, se convierte automáticamente en rey. Su hija Ingrid Alexandra, de 22 años, se convierte a su vez en princesa heredera.

El primer ministro Jonas Gahr Store expresó su “profunda tristeza”, y se decretó luto nacional hasta el día de los funerales.

Las casas reales europeas no tardaron en homenajear al difunto monarca, emparentado con las familias reinantes de Inglaterra y España.

Carlos III elogió la “calidez y humildad” de su “querido primo” Harald, mientras que la Casa Real española encomió su “dedicación incansable al servicio de Noruega y de su pueblo, antes y durante sus 35 años de reinado”.

También hubo mensajes de condolencias y homenaje de los reyes de Países Bajos, Bélgica, Suecia y Dinamarca.

¿Quién es Haakon Magnus, el nuevo rey de Noruega?

Haakon Magnus, nacido en Oslo el 20 de julio de 1973, se convirtió este viernes en el nuevo rey de Noruega tras la muerte de su padre, el rey Harald V. Con su llegada al trono comienza una nueva etapa para la monarquía noruega, que ahora queda encabezada por Haakon VIII.

Al igual que varios de sus antecesores desde la consolidación de la Noruega independiente, Haakon asume la Corona después de los 50 años y tras una extensa experiencia como heredero y regente. Hijo de Harald V y la reina Sonia, el nuevo monarca estaba destinado a ocupar el trono pese a haber nacido dos años después que su hermana mayor, la princesa Marta Luisa.

Le podría interesar: Ucrania celebra 35 años de independencia bajo la guerra con Rusia

Su posición como heredero fue posible debido a las normas de sucesión que, en el momento de su nacimiento, daban prioridad a los varones sobre las mujeres. De esta manera, Haakon quedó por delante de su hermana en la línea sucesoria y se convirtió desde joven en el futuro jefe de la Casa Real noruega.

Sin embargo, su llegada al trono se produce en un momento especialmente complejo para la monarquía. Uno de sus principales desafíos se encuentra dentro de su propia familia: la nueva reina, Mette-Marit, atraviesa una importante crisis de imagen debido a sus vínculos con Jeffrey Epstein, una relación por la que ella misma ha reconocido haber cometido un error de juicio.

A esta controversia se suma la situación de Marius Borg Høiby, hijo de Mette-Marit, quien fue condenado en junio a cuatro años de prisión por dos casos de violación y otros delitos. La sentencia, no obstante, fue recurrida.

Las dificultades familiares también alcanzan a la hermana del nuevo rey. La princesa Marta Luisa se retiró de sus funciones oficiales después de casarse con el estadounidense Durek Verrett, quien se presenta como chamán y ha realizado diversas afirmaciones sobre sus supuestas capacidades espirituales.

La relación de la princesa con Verrett ha generado varias controversias y ambos han continuado en el centro de la atención pública debido a sus actividades comerciales y apariciones públicas. En este contexto, Haakon VIII comienza su reinado con el desafío de preservar la confianza en una institución que enfrenta cuestionamientos tanto por asuntos externos como por las polémicas que rodean a su propia familia.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

🌏📰🗽 El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com o a cgomez@elespectador.com

Ratko Mladić falleció este jueves, 27 de agosto, a los 84 años y sin haber pedido perdón ni una sola vez por sus crímenes contra la humanidad durante la guerra de los Balcanes. Tuvo, además, la muerte que le negó a todas sus víctimas: lenta, en una cama y con abogados peleando por su comodidad hasta el final.

La televisora estatal serbia RTS reportó que murió en el Centro Judicial para la Atención Somática, el hospital penitenciario de La Haya, tras sufrir varios accidentes cerebrovasculares. El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) lo había declarado culpable en 2017 de un cargo de genocidio, cinco cargos de crímenes de lesa humanidad y cuatro cargos de crímenes de guerra, más de dos décadas después de haber sido acusado formalmente.

Su condena fue la última que emitió ese tribunal, creado en La Haya en 1993 para juzgar los crímenes de las guerras balcánicas. En junio de 2021, un tribunal de la ONU rechazó una apelación presentada por Mladić y confirmó su cadena perpetua. Sin embargo, los litigios continuaron. El año pasado, otro tribunal de crímenes de guerra de la ONU negó su solicitud de excarcelación por motivos de salud, al considerar que su condición, aunque incierta, era estable.

Vea también: En el nombre del padre: la familia Bolsonaro, candidatos a todo en las elecciones de Brasil

La guerra en los Balcanes: el trasfondo del “carnicero de Bosnia”

Para entender quién fue Ratko Mladić hay que situarse primero en el mapa. Bosnia-Herzegovina es un país de los Balcanes, en el sureste de Europa, que hasta 1992 formaba parte de Yugoslavia, un Estado socialista que agrupaba a seis repúblicas (Serbia, Croacia, Eslovenia, Bosnia-Herzegovina, Macedonia y Montenegro) bajo el liderazgo del mariscal Josip Broz Tito.

Esa convivencia siempre fue tensa porque la componían distintos grupos étnicos y religiosos: serbios ortodoxos, croatas católicos y bosnios musulmanes. Sin embargo, mientras Tito estuvo con vida logró mantenerla. Tras su muerte en 1980 y la caída del comunismo en Europa del Este a finales de esa década, los nacionalismos que Yugoslavia había mantenido a raya empezaron a resquebrajar el país.

Entre 1991 y 1992, Eslovenia, Croacia y Bosnia-Herzegovina declararon su independencia una tras otra, lo que desató una serie de guerras dentro de los límites de la antigua Yugoslavia. La más sangrienta fue la de Bosnia, donde los serbios de esa república, respaldados por el Ejército y el Gobierno de Serbia en Belgrado, capital de ese país y de la ya extinta Yugoslavia, se negaron a aceptar la secesión y proclamaron su propia entidad. Así nació la Republika Srpska, con el objetivo de anexar a Serbia el territorio bosnio de mayoría o presencia serbia.

El resultado fue tenebroso para el mundo: se desató una guerra de limpieza étnica contra la población musulmana y croata de Bosnia que, entre 1992 y 1995, dejó más de 100.000 muertos. Y Mladić, un militar de carrera que había servido en el Ejército yugoslavo, fue el comandante que lideró ese proyecto sobre el terreno.

Una vida marcada por la guerra

Mladić nació el 12 de marzo de 1942 en Kalinovik, un pueblo de montaña al sureste de Sarajevo que entonces formaba parte del Estado Independiente de Croacia, una entidad títere de la Alemania nazi. Dos años después, su padre murió combatiendo con los partisanos de Tito contra fuerzas ustachas, una organización terrorista y fascista croata respaldada por los nazis y la Italia fascista.

Tras un breve paso como hojalatero, Mladić optó por la carrera militar. Se graduó de la escuela de oficiales en 1965 y ascendió con rapidez, al mando de unidades del Ejército yugoslavo en Macedonia y Kosovo.

En 1991, cuando Croacia declaró su independencia, fue enviado a combatir a las fuerzas separatistas croatas y ganó fama de temerario, al liderar personalmente operaciones de desminado.

Un año después, cuando la guerra se trasladó a Bosnia, Mladić y sus oficiales cambiaron de uniforme de la noche a la mañana para jurar lealtad a la naciente Republika Srpska, aunque la cadena de mando seguía subiendo hasta el presidente serbio Slobodan Milošević en Belgrado. En 1992 también fue nombrado general y ayudó a cercar y bombardear la ciudad donde antes vivía junto a sus vecinos no serbios.

Le puede interesar: Christopher Landau: el hombre de Trump detrás de las revocaciones de visas en América Latina

Los crímenes que le dieron el apodo del “carnicero”

Las fuerzas apoyadas por Serbia sitiaron Sarajevo, capital Bosnia, en abril de 1992. Esta operación se prolongó por más de tres años y medio y se convirtió en el asedio urbano más largo de la guerra moderna, con una duración de 1.425 días, incluso después de que se firmaran los acuerdos de Dayton, un tratado de paz mediado por Estados Unidos que puso fin a la guerra.

Según los registros, Mladić ordenaba disparar contra los barrios musulmanes hasta llevar a sus habitantes “al borde de la locura”. El punto más oscuro llegó en julio de 1995, cuando las fuerzas bosnias apoyadas por Serbia tomaron Srebrenica, un enclave que la ONU había declarado zona segura para los civiles que huían de otras partes del país.

Mladić entró allí repartiendo chocolates y dulces a niños y ancianos, dándoles palmaditas y asegurándoles que estarían a salvo. Horas después, de acuerdo con el TPIY, dio la orden a sus tropas de separar a hombres y niños para ejecutarlos.

Las víctimas, calculadas en más de 7.000 en el momento del veredicto y hoy en más de 8.000, fueron enterradas en fosas comunes que después las tropas intentaron ocultar reubicando los cuerpos en zonas rurales aisladas. Fue la peor atrocidad cometida en Europa desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.

Durante la caída de Srebrenica en 1995, Mladić llevó al comandante holandés de la ONU, Ton Karremans, a una sala donde un cerdo vivo estaba amarrado, según recuerda The Washington Post. En presencia de Karremans, un soldado serbio destripó al animal con un cuchillo. Mladić le dijo: “Así es como tratamos a nuestros enemigos”.

La cacería de Mladić

Tras la caída de Milošević en octubre de 2000 y su posterior entrega a La Haya, Mladić entendió que ya no podía contar con la protección abierta del Estado serbio y comenzó una fuga que se extendería por 14 años.

En sus primeros años como prófugo vivió con comodidades notables, pues el Ejército yugoslavo puso a su disposición casas de descanso militares en zonas boscosas como Rajac y Stragari, con piscinas, canchas deportivas y hasta un cocinero, un chofer y un mesero personal. Además, una unidad completa, adscrita al llamado Centro de Personal 30, se dedicó a su protección, con cerca de cien efectivos.

Cuando esa red se debilitó, Mladić pasó a depender de un círculo más reducido de antiguos oficiales de guerra, liderado por el también coronel serbobosnio Jovo Djogo, quien le consiguió apartamentos en Belgrado. Ahí impuso una rutina rígida y paranoica, sin teléfonos móviles, con comida comprada el mismo día en distintos puestos para no despertar sospechas, y con guardaespaldas a quienes se les recordaba, mediante fotografías de sus propios hijos, el precio que pagarían por una traición.

El diario The Guardian documentó episodios de violencia asociados a esa red de protección, incluida la muerte de dos soldados en un cuartel de Belgrado en 2004, un caso que una comisión de investigación nunca logró esclarecer del todo en medio de obstáculos del propio Ejército. También describió el papel de los servicios de inteligencia rusos, que según fuentes del propio operativo de búsqueda serbio protegieron durante años a la red que ocultaba a Mladić, hasta que la presión diplomática logró que Moscú retirara ese respaldo hacia 2010.

Con el paso de los años, el círculo de protección de Mladić se fue reduciendo hasta casi desaparecer. Terminó escondido en la casa de un primo en el pueblo de Lazarevo, en el norte de Serbia, en una sola habitación calentada con un calentador eléctrico, negándose incluso a recibir atención médica después de sufrir un derrame cerebral por miedo a ser descubierto.

Pero el apego familiar fue lo que terminó por delatarlo: una visita de su hijo Darko y sus nietos a la zona, junto a llamadas telefónicas repetidas al pueblo, alertó a los investigadores. El 26 de mayo de 2011, agentes de una unidad especial de crímenes de guerra del Ministerio del Interior serbio llegaron al amanecer a la casa del primo de Mladić en Lazarevo. Allí se encontraron a un anciano que confesó que era la persona que buscaban

Su juicio ante el TPIY comenzó en junio de 2012 y terminó cinco años después. El fiscal jefe del TPIY, Serge Brammertz, calificó el veredicto de 2017 como un hito porque también responsabilizó a Mladić por la detención de decenas de miles de personas no serbias en campos donde muchas fueron golpeadas y violadas, y por el desplazamiento forzado de más de un millón de personas en un intento de redibujar el mapa demográfico de Bosnia.

Durante el juicio, el fiscal Dermot Groome argumentó que Mladić puso en marcha, a través de oficiales subordinados, la operación a gran escala y bien organizada que asesinó a más de 7.000 hombres y niños en cuestión de días. El juez Alphons Orie, al leer el resumen de la sentencia, describió los crímenes como de los más atroces conocidos por la humanidad.

Nada de eso movió a Mladić hacia el arrepentimiento. En su juicio hizo un gesto de degollar dirigido a la madre de una víctima de Srebrenica y, al escuchar el veredicto, fue retirado de la sala mientras gritaba que todo era mentira.

El tribunal finalmente atribuyó a las fuerzas bajo el mando de Mladić la muerte de 4.548 soldados bosnios y 4.954 civiles, además de unos 50.000 heridos.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com

El excomandante serbobosnio Ratko Mladic, condenado a cadena perpetua por su responsabilidad en crímenes de guerra en Bosnia, como el genocidio de Srebrenica y el asedio de Sarajevo, murió este jueves a los 83 años de edad, informó la secretaria de Estado del ministerio de derechos humanos y minoritarios de Serbia, Lidija Pavicevic, a la agencia serbobosnia Srna.

Los medios de Serbia y la República Srpska de Bosnia-Herzegovina informan que Mladic murió después de una larga y difícil enfermedad, citando fuentes de su familia.

Le recomendamos: Explosión mata a un militar ruso en San Petersburgo: investigan posible atentado

Conocido como el ‘carnicero de los Balcanes’, fue condenado a cadena perpetua por el Tribunal Internacional de La Haya (TPIY) tras ser hallado culpable de genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad, incluyendo la matanza de 8.000 personas en Srebrenica y el asedio de Sarajevo.

Fue declarado culpable del genocidio contra más de 8.000 civiles bosnio-musulmanes en Srebrenica, una zona protegida por las Naciones Unidas, en el verano de 1995, de la persecución y el traslado forzoso de bosnios y croatas en toda Bosnia-Herzegovina.

“Regalamos la Srebrenica serbia al pueblo serbio. Ha llegado el momento de vengarnos de los ‘turcos’”, declaró Mladic ante las cámaras tras tomar la ciudad, empleando un término despectivo para referirse a los musulmanes bosnios.

Asimismo, el TPIY imputó a Mladic la dirección de la campaña de terror contra la población civil en Sarajevo, un asedio de casi cuatro años en el que murieron más de 10.000 personas, entre ellas unos 1.500 niños.

Le podría interesar: Lo hallaron unos obreros: Bélgica busca el dueño de tesoro valorado en 9 millones de euros

También fue condenado por el secuestro de cascos azules de la ONU durante el bombardeo de la OTAN en 1995.

Mientras que para bosnios musulmanes y croatas encarnó la barbarie del conflicto, sectores ultranacionalistas serbios lo siguieron considerando un héroe trágico y acusaron al TPIY de actuar como un órgano “antiserbio”.

El 18 de agosto, la defensa de Mladic presentó una moción solicitando su liberación anticipada por razones humanitarias y su traslado a un hospital o centro de cuidados paliativos designado en Serbia.

La solicitud de liberación, como se indicó, se basaba en la probable muerte inminente y en la mayor y más continua presencia de su familia, pero el tribunal consideró que Mladic tenía la adecuada atención médica en La Haya.

También puede leer: “Nuestra tierra”: Netanyahu celebra los asentamientos en Cisjordania, considerados ilegales

Los medios de Serbia cercanos al Gobierno informan de su muerte como de una de las personas más importantes de la historia del país, así como de la República Srpska, una de las entidades que conforman el Estado de Bosnia-Herzegovina.

“La muerte del general Ratko Mladic supone una gran pérdida para el pueblo serbio, y la historia demostrará que su encarcelamiento representa la mayor ignominia de la humanidad; funcionarios de la Republika Srpska afirmaron que la imagen y el legado del general quedarán inscritos en las páginas más brillantes de la historia de las guerras de liberación”, reseñó la radio-televisión pública serbobosnia RTRS.

El diario Politika de Belgrado se refirió al condenado por crímenes de guerra como “un símbolo de la defensa de la República Srpska” y “una de las figuras más importantes de la historia reciente de Serbia”.

El editor jefe del tabloide Informer, cercano al presidente del país, Aleksandar Vucic, aseguró que “la verdadera noticia de hoy no debería ser la muerte de Ratko Mladic, sino su asesinato en el Tribunal de La Haya”.

Ese diario recuerda que tan solo hace una semana, el presidente serbio solicitó a la citada corte internacional la liberación de Mladic para que pudiera morir en su propio país y recuerda que la petición fue rechazada.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

🌏📰🗽 El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com o a cgomez@elespectador.com

La Unión Europea anunció una ayuda humanitaria adicional de EUR 250.000 a Colombia, tras el terremoto de 7,5 del pasado 10 de agosto que arrasó con varias regiones del país. Esta ayuda es la segunda que anuncia la UE para el país en este contexto.

Según el comunicado emitido por los países, esta ayuda beneficiará a 12.900 personas en las regiones de Caldas, Chocó, Risaralda y Valle del Cauca. Será entregada tanto a la Cruz Roja Colombiana como en transferencias de efectivo para costear alojamientos temporales y otras necesidades inmediatas.

Le recomendamos: Unión Europea destina EUR 2 millones para apoyar a Colombia tras el terremoto

La Unión Europea también ha activado el Mecanismo de Protección Civil de la UE para enviar artículos de primera necesidad a las zonas afectadas. Alemania, Suecia, Luxemburgo y Francia aportaron tiendas de campaña, mantas, kits de cocina, filtros de agua y productos de higiene.

La UE ya había destinado a comienzos de año una partida inicial de EUR 17 millones (unos COP 61.000 millones) para atender otras necesidades humanitarias en Colombia. De esos recursos, EUR 100.000 (cerca de COP 360 millones) fueron reasignados por la Cruz Roja Alemana para apoyar a las personas afectadas por el terremoto.

“La Unión Europea y sus Estados miembros están entre los principales donantes mundiales de ayuda humanitaria. La ayuda de emergencia es una expresión de la solidaridad europea con las personas en situación de necesidad en todo el mundo. Su objetivo es salvar vidas, prevenir y aliviar el sufrimiento humano y salvaguardar la integridad y la dignidad humana de las poblaciones afectadas por catástrofes naturales y crisis provocadas por el hombre”, afirmó el comunicado.

Le podría interesar: UE y países de la CPI desafían a Trump y respaldan a la Corte Penal Internacional

El terremoto en Colombia dejó, según reportes recientes de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), 331 víctimas mortales, además de 4.439 heridos, 240 desaparecidos y 364 personas rescatadas. También dejó significativos daños materiales en las regiones, con casas, hospitales, escuelas y más infraestructuras destruidas.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

🌏📰🗽 El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com o a cgomez@elespectador.com

El número de solicitudes de asilo disminuyó un 21 % en Reino Unido en doce meses hasta alcanzar su nivel anual más bajo desde 2022, según cifras oficiales publicadas el jueves y que fueron bien recibidas por el gobierno laborista británico.

En total 85.891 personas solicitaron asilo en Reino Unido entre los meses de junio 2025 y 2026, frente a 108.585 el año anterior.

Le recomendamos: EE. UU. reafirma su compromiso con la OTAN tras criticar el gasto europeo en defensa

El 40 % de estas solicitudes corresponde a personas que llegaron al país cruzando el canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones, según datos del Ministerio del Interior británico.

Las cinco nacionalidades con mayor número de solicitantes fueron Pakistán, Eritrea, Irán, Afganistán y Bangladés.

Según las estadísticas oficiales, los latinoamericanos representan una proporción muy pequeña de las solicitudes de asilo en el Reino Unido — a diferencia de la UE, donde Venezuela, Colombia y Perú están entre las principales nacionalidades solicitantes (sobre todo en España, por el idioma).

Le podría interesar: Ataque con espada en una escuela de Suecia deja un muerto y tres heridos

“Este gobierno está recuperando el control de nuestras fronteras y la equidad del sistema migratorio”, celebró en un comunicado la ministra del Interior, Shabana Mahmood.

Igual que los conservadores, que estuvieron en el poder durante catorce años -hasta su caída en las elecciones de julio de 2024-, los laboristas, que tomaron el relevo, anunciaron varias medidas destinadas a reducir la inmigración.

Actualmente se está examinando en el Parlamento una reforma que pretende endurecer la legislación sobre el asilo.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

🌏📰🗽 El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com o a cgomez@elespectador.com

Las autoridades rusas anunciaron el jueves la apertura de una investigación tras la muerte de un militar en la explosión de un automóvil en las afueras de San Petersburgo, el último de varios responsables del ejército ruso que fueron objeto de asesinatos reivindicados o atribuidos a Ucrania desde el inicio del conflicto.

El Comité de Investigación local abrió “un procedimiento penal a raíz del incendio de un vehículo en el distrito de Pushkin, que dejó dos víctimas: una falleció y la otra fue hospitalizada”, indicó en un comunicado este organismo encargado de las principales investigaciones.

Le recomendamos: Ucrania celebra 35 años de independencia bajo la guerra con Rusia

“La persona fallecida es un militar (...) y su esposa también resultó herida”, precisó el Comité de Investigación en un segundo comunicado.

Según Fontanka, un medio de prensa con sede en San Petersburgo, se trata de un teniente coronel del ejército ruso que prestaba servicio en las fuerzas de defensa antiaérea.

El artefacto explosivo detonó a media mañana cuando la pareja salía de su domicilio, detalló la misma fuente citando a testigos.

En una fotografía publicada por este medio, que la AFP geolocalizó frente a una tienda en el sur de las afueras de San Petersburgo, pueden verse varias personas alrededor de un automóvil negro muy dañado, con restos esparcidos sobre la calzada.

Le podría interesar: Zelenski rechaza hacer elecciones en Ucrania durante la guerra con Rusia: “Sería un tsunami”

Desde el inicio de la ofensiva rusa a gran escala contra Ucrania en febrero de 2022, varios generales rusos, responsables locales y figuras públicas que apoyaban el conflicto fueron asesinados en territorio ruso o en zonas de Ucrania ocupadas por Rusia.

Estos asesinatos, perpetrados con bombas o mediante disparos, fueron reivindicados en algunas ocasiones por Kiev.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

🌏📰🗽 El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com o a cgomez@elespectador.com

El subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Elbridge Colby, reafirmó este jueves el compromiso de su país con la defensa colectiva de la OTAN y aseguró que Europa continúa siendo de “interés fundamental” para Washington, pese a que la Administración estadounidense esté ahora dando prioridad al hemisferio occidental y Asia.

“Europa sigue siendo un interés fundamental para Estados Unidos, incluso mientras damos prioridad al hemisferio occidental y a la primera cadena de islas”, dijo Colby en una comparecencia junto con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, con quien se reunió en la sede de la organización.

Le recomendamos: Un dron cargando explosivos fue hallado en un aeropuerto en Alemania clave para la OTAN

Colby elogió, además, el progreso que en los últimos años están realizando los aliados europeos a la hora de asumir una responsabilidad en la defensa de Europa y el apoyo a Ucrania.

El encuentro entre Rutte y Colby tuvo lugar después de que el martes saliera a la luz la visita sorpresa a Moscú del director de la CIA, John Ratcliffe, en la que, según medios estadounidenses, el jefe de la inteligencia de ese país habría advertido al Kremlin contra eventuales ataques hacia países de la OTAN.

Colby valoró el progreso de los aliados europeos en los últimos dos años para asumir un mayor papel en la Alianza Atlántica, algo que atribuyó al liderazgo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de Rutte y de “algunos líderes clave” en Europa.

“Hemos pasado de una situación muy distinta hace un par de años, a una en la que mantenemos conversaciones concretas y prácticas sobre cómo avanzar juntos en un mundo donde Europa, un continente obviamente muy próspero, puede asumir, y de hecho está asumiendo, la responsabilidad principal de su propia defensa convencional”, indicó.

Le podría interesar: La cumbre de la OTAN en Turquía: el gran juego estratégico

En ese contexto, insistió en que Estados Unidos “mantiene su compromiso con la OTAN y su vínculo con esta Alianza, al mismo tiempo que Europa toma la iniciativa en el apoyo a Ucrania”.

También indicó que Washington quiere “escuchar” a los aliados y entender de qué manera se va a gestionar a largo plazo las “inversiones extraordinarias” que están realizando gobiernos como los de Polonia, Alemania, Países Bajos y “muchos otros”.

“Pero quiero subrayar, y reitero mi agradecimiento al presidente Trump y al secretario general Rutte, lo extraordinario que ha sido este progreso”, insistió Colby.

En ese contexto, dijo que el nuevo modelo de la OTAN 3.0, impulsado por Estados Unidos para que los países europeos asuman la responsabilidad principal de su propia defensa, trata de construir sobre esta base, “para impulsar y acelerar los avances actuales” y, además “examinar” la postura estratégica de las fuerzas estadounidenses en Europa.

Lea: Trump insiste en que EE. UU. anexione Groenlandia tras su llegada a la cumbre de la OTAN

Con vistas al futuro, subrayó que habrá que adoptar esa postura a las necesidades del presente y del futuro.

E indicó que “hay muchas cosas aquí en el continente” que se deben abordar, entre las que mencionó las bases o los sobrevuelos, cuestiones que se deberán resolver “para que todo funcione adecuadamente”.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

🌏📰🗽 El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com o a cgomez@elespectador.com

Decir que “hace calor en verano” no sorprende a nadie, pero el verano boreal de 2026 alcanzó niveles extremos en Europa, el continente que se calienta más rápido que cualquier otro.

Estas son las cinco razones por las que este verano pasará a la historia climática en Europa.

40 ºC por primera vez

A pesar de que alcanzar los 40 ºC en verano se volvió algo frecuente en algunas partes de Europa, en 2026 otras zonas superaron ese umbral por primera vez.

Regiones europeas (excluida Turquía) habitadas por 18 millones de personas vieron cómo el termómetro alcanzaba este nivel en 2026, por primera vez desde, al menos, el año 2000, según un análisis de la AFP, basado en las temperaturas máximas diarias registradas hasta el 15 de agosto por el Observatorio Europeo de la Sequía (EDO) y en datos demográficos del Centro Común de Investigación.

Entre las regiones que experimentaron por primera vez estas temperaturas destacan zonas de Alemania con una población global de 9 millones de habitantes, concretamente al sur y al oeste de Berlín y en los alrededores de Fráncfort.

También se vieron afectadas regiones de Francia habitadas por cuatro millones de personas, sobre todo en los alrededores de Estrasburgo y Metz, pero también en Bretaña y al oeste de Limoges.

Le recomendamos: El camino para evitar un apagón en El Niño: COP 1,5 billones para los térmicos, ¿qué sigue?

35 ºC persistentes

Si bien los picos de calor pueden afectar duramente al organismo, las temperaturas elevadas y persistentes también resultan agotadoras.

Durante un periodo de dos meses, desde mediados de junio hasta mediados de agosto, las temperaturas superaron los 35 °C en más de 55 días en varios municipios de España, como Lérida (noreste) o Córdoba y Granada, en la región meridional de Andalucía, según datos de EDO.

Aunque en Andalucía ya se había observado un calor tan persistente en años recientes, sobre todo en 2025 y 2023, es un fenómeno inédito en Lérida, ciudad situada mucho más al norte.

La estación meteorológica de esta ciudad catalana superó diariamente temperaturas superiores a los 35 °C durante más de un mes, del 15 de junio al 24 de julio, salvo el 1 de julio, según datos de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) de España.

Tras una breve tregua entre el 25 y el 27 de julio, las temperaturas volvieron a alcanzar o superar ese umbral hasta el 14 de agosto.

De la misma manera, los habitantes de Nicosia (Chipre) registraron más de 55 días con temperaturas máximas por encima de 35 ºC.

Cuando se alcanzan los 48.4 ºC

Muchos países de Europa central, oriental o septentrional batieron este año sus récords históricos de temperatura: 37 °C en Dinamarca, 42,2 °C en Eslovaquia y máximas de entre 40 y 42 °C en Alemania, Austria, República Checa y Polonia. Y se trata de registros históricos.

Sin embargo, probablemente fue Italia el país que registró la temperatura más alta del verano, con 48,4 en Orani (Cerdeña) el 19 de julio, según la Agencia regional de protección ambiental Arpas.

El mercurio se quedó solo a unas décimas del récord europeo de 48,8 ºC, al que llegó Sicilia en 2021.

Noches por encima de los 25 ºC

Cuando hace mucho calor durante el día, la gente anhela la frescura nocturna. Pero este alivio resulta cada vez menos frecuente.

En 2026, zonas de Europa habitadas por unos 18 millones de personas registraron noches por encima de los 25 ºC por primera vez, al menos, desde principios de siglo.

Esta situación afectó especialmente a casi cinco millones de personas en Francia, incluida la amplia región Isla de Francia, que rodea a la capital, París.

Varias zonas de Italia situadas a los pies de los Alpes, que hasta entonces se habían librado de las noches calurosas, también sufrieron noches sofocantes.

El fenómeno se extendió incluso a Polonia, concretamente a los alrededores de su capital Varsovia.

Vea también. Ola de calor y sequía extrema detonan inédita ola de incendios en Europa

Cuando la excepción se hace regla

Aunque en el sur de Italia las noches con temperaturas por encima de 25 ºC son bastante frecuentes, este verano se han consolidado en algunas zonas.

En la punta de la “bota”, en Sicilia y a lo largo de la costa meridional del Adriático, algunas áreas registraron más de 20 noches cálidas en el transcurso de dos meses.

La situación fue similar al otro lado del mar Adriático, por ejemplo, en los alrededores de la isla croata de Brac, según datos del EDO.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com