Es miércoles, día de El Espectador le explica. En un ejercicio democrático, Colombia ya decidió quiénes serán los líderes y lideresas políticas que llevarán las riendas en alcaldías y gobernaciones, en los concejos, desde su labor como diputados y también aquellos que tendrán que trabajar en micro gerencias desde las Juntas Administradoras Locales. En muchos de estos espacios, la mayoría de los más representativos, volvieron políticos de vieja data, pero también llegaron rostros nuevos en los que están puestos todos los reflectores precisamente por sus propuestas; así que aquí vamos con este boletín de resumen que cuenta quiénes son los que repiten, quiénes llegan por primera vez, quiénes perdieron de acuerdo con los analistas políticos y, sobre todo, qué se viene con estos nuevos mandatarios que comenzarán a trabajar desde el próximo 1 de enero de 2024. Recuerden entrar a todos los enlaces que dejaremos a continuación. Comencemos.

La jornada de votación comenzó en la mañana del domingo 29 de octubre con un mensaje del presidente Gustavo Petro: “Cualesquiera que sean los resultados, espero prudencia”. Las palabras del primer mandatario eran un llamado urgente para que no se repitiera el condenable ataque a la registraduría de Gamarra, Cesar, en donde una funcionaria de la Registraduría Nacional murió por un incendio provocado por manifestantes. El ataque a las instalaciones quedó grabado y se espera la investigación de la Fiscalía. “Sabemos que la lucha política, el esfuerzo ciudadano por escoger a sus mandatarios locales exacerba la pasión. Colombia ha vivido tristes momentos alrededor de esa exacerbación y han estallado incluso guerras civiles, pero, hemos venido aislando esa violencia y construyendo en profundidad lo que llamamos paz para que el debate, el desacuerdo, el conflicto no se tramite a través de la eliminación del contrario”, dijo Petro.

Los incidentes que pusieron a prueba la seguridad en ciertas zonas del país

La jornada empezaba con las típicas imágenes de, además del primer mandatario, los y las candidatas ejerciendo su voto a lo largo y ancho de todo el país. Claro, en las ciudades más grandes, también en algunas poblaciones que eran noticia por hechos denunciados por los mismos políticos que buscaban quedar elegidos. Por ejemplo, Leonardo Donoso, candidato a la alcaldía de Chía, denunciaba saboteo a su campaña; un par de horas más tarde llegaban videos y fotografías desde Santiago, Putumayo, en donde se veía a personas destruyendo un puesto de votación, abriendo unas urnas y rompiendo los tarjetones de quienes ya habían ejercido su derecho al voto.

Mientras se iban sumando hechos, en apariencia aislados, la redacción Política de El Espectador publicaba textos de contexto que nos permitían entender, por ejemplo, cuánto dinero gana un gobernador, un concejal o un edil. En la mayor escala, nos explicaron: “De acuerdo con el Decreto 896 de 2023, el límite máximo salarial mensual de un gobernador depende de la categoría a la que pertenezca y puede llegar hasta $21′497.207″. En cuanto a la reposición de votos, nos contaron que “para este año se fijó que por voto válido obtenido por los candidatos o listas para la gobernación y asamblea se pagará $4.590, mientras que por sufragio válido a la alcaldía y el concejo $2.766. Estos mismos valores aplican para los comités de promotores del voto en blanco, dependiendo del tipo de elección, de acuerdo con la Resolución 0672 de 2023 del Consejo Nacional Electoral”.

Pasado el medio día de este 29 de octubre, iban llagando registros de lo que sucedía en el país:

Colombia+20

En tranquilidad terminaron votaciones en El Plateado, Cauca, fortín de disidencias

Colombia

Suspendieron las elecciones en Ricaurte y trasladaron 9 puestos en Nariño

Bogotá

62 % de las mesas de votación en Bogotá y Soacha no contaban con biometría

Colombia

Se repetirán las elecciones en Ricaurte (Nariño) y Santiago (Putumayo)

Sobre las 5:30 de la tarde ya se leían los primeros titulares con los resultados entregados por la Registraduría: “Carlos Fernando Galán es el nuevo alcalde de Bogotá” y con ello se cerraba la puerta a la segunda vuelta. Alejandro Char se quedaba con la alcaldía de Barranquilla, nada nuevo, pues en todas las encuestas era, de lejos, el número uno sin asistir a debates, sin dar entrevistas. La tercera vez que se quedaba con las elecciones en la capital del Atlántico. Jaime Beltrán, en Bucaramanga, se hacía con la votación más alta para la alcaldía de esa ciudad. Y Alejandro Eder, en Cali, superaba a Roberto Ortiz y ganaba el primer cargo público de la capital del Valle.

Muy rápidamente, confirmando las tendencias, el país se enteraba de que Federico Gutiérrez sería el alcalde de Medellín, otra vez. Que Jorge Rey también, de nuevo, ganaba la elección por la gobernación de Cundinamarca. En Cartagena quedó Dumek Turbay. Eduardo Verano de la Rosa superaba a Alfredo Varela y volvía a la gobernación del Atlántico. Carlos Amaya repetía en la gobernación de Boyacá. Andrés Julián Rendón llegaba a la de Antioquia. El general en retiro, Juvenal Díaz, en Santander. Y una de las sorpresas de la jornada: Mikhail Krasnov, un ruso que llegó hace 15 años a Colombia, había sido elegido nuevo alcalde de Tunja.

El periodo para el que fueron elegidos el pasado 29 de octubre va desde el 1 de enero de 2024 hasta el 31 de diciembre de 2027.

Poco a poco se fueron conociendo más y más resultados electorales. Por ejemplo, “Juan Qüenza, quien dijo que ‘daría plomo a marihuaneros’, es el nuevo alcalde de Arauca”. De acuerdo con los colegas que se encargaron de cubrir, minuto a minuto, las elecciones, este político “tiene una investigación oficial de la Procuraduría General por un presunto uso inadecuado por parte del funcionario de su esquema de seguridad y su camioneta oficial Unidad Nacional de Protección (UNP). De acuerdo con la denuncia, Qüenza había usado ese vehículo para hacer trasteos de enseres y materiales de construcción. Eso constituye una falta grave”.

A la alcaldía de Sincelejo llegó, “avalado por el Partido de la U y con una investigación abierta por la Corte Suprema de Justicia, el investigado Yahir Acuña”. A este político lo indagan por “presunta relación con el grupo criminal Los Rastrojos y los múltiples señalamientos de presuntos actos irregulares durante su campaña”. En 2015, por ejemplo, “fue sorprendido en medio de un retén con casi $500 millones, dos días antes de las elecciones en las que su esposa era candidata”.

Con la llegada de los reportes de la Registraduría se iban conociendo más y más nombres de las y los nuevos mandatarios:

Política:

Dilian Francisca regresó a la Gobernación tras ganar en los 42 municipios del Valle

Política

En Sucre, Lucy García le ganó al primo de Verónica Alcocer, Mario Fernández

Política

Gobernación del Meta y Alcaldía de Villavicencio: en manos del Centro Democrático

Política

Hay 62 municipios con empate técnicos, según informó la Registraduría

Con estos primeros resultados, también empezaron a llegar los primeros análisis. El mismo Gustavo Bolívar, candidato del Pacto Histórico y la persona que representaba al presidente Gustavo Petro en esta contienda electoral, dijo: “Ya con el 75% de los votos, Carlos Fernando Galán era inalcanzable. Yo no soy político, me facilito a una causa, el Pacto Histórico pidió mi nombre, pero no tengo ambiciones políticas, salvo que en el futuro vuelvan a cambiar las cosas y me pidan volver”, le dijo a El Espectador. “Es cierto que esperábamos, por lo menos, un segundo lugar, pero bueno, no se pudo. Solo tengo agradecimientos para mi equipo colaborador y para los 570.000 bogotanos y bogotanas que expresaron libremente su voto puro, sin clientelismo”. Y sobre si el resultado evidenciaba un castigo para el Pacto Histórico: “Hay una percepción errada, digo yo, de que el Gobierno no está haciendo bien las cosas, y digo errada, porque a mi criterio, si uno analiza las cifras macroeconómicas lo que uno observa es que la macroeconomía está funcionando, el Gobierno ya tiene los recursos que se están recaudando con la reforma tributaria para impulsar ese cambio que prometimos”. Ya, en la rueda de prensa, Bolívar agregó: “Siento, de alguna manera, que es un voto castigo para el Pacto Histórico. Sin embargo, como sucedió en México, el pacto se fortalecerá”.

Y era justo ese el momento para hablar de Juan Daniel Oviedo, la persona que “sin un partido político que lo respaldará, una inexistente trayectoria política, y con la dirección del Dane en su hoja de vida, se convirtió en la sorpresa electoral de la jornada”, pues superó a Bolívar y se quedó con la segunda votación más alta en la competencia por la alcaldía de Bogotá. Oviedo, el candidato que se lanzó por firmas, aseguró que ocupará la curul en el Concejo que se le asigna como derecho a la oposición. Incluso habló de extender su proyecto político al resto del país.

Iván Duque felicitó a Galán, Fico y Char: dijo que Colombia rechazó el “populismo”

El presidente Gustavo Petro, desde la Casa de Nariño, habló de la jornada electoral. “El país acudió a las urnas, sin importar los resultados, es un día en que el pueblo colombiano votó en paz y pensando en el porvenir del país, en una sociedad más solidaria, justa y afectuosa, pensando en el mundo que le vamos a dejar a nuestros hijos y nietos, sin que predomine el miedo a la muerte”. Petro también habló del secuestro del padre de Luis Díaz, de la muerte de Duperly Arévalo Carrascal en Gamarra y cerró su discurso felicitando a los ganadores e invitándolos a construir juntos las políticas y programas que requiere la población del país.

Claudia López, alcaldesa de Bogotá, habló del triunfo de Galán, no sin antes aprovechar el mensaje para recordar su clara crítica a la posición del presidente Petro sobre hacer cambios en el metro de Bogotá y, en la misma línea, hasta para hablar del tan sonado plebiscito: “¡Grande Bogotá! ¡Si querían un plebiscito ahí lo tienen fuerte y claro! ¡Felicitaciones al nuevo alcalde, Carlos Fernando Galán! ¡Felicitaciones a la revelación de la política bogotana Juan Daniel Oviedo! ¡Bogotá se respeta! ¡El Metro no tiene reversa!”, dijo la mandataria. Diego Molano, exministro de Defensa y también candidato, a pesar de perder, se lanzó con una frase que recordó su posición crítica al mandato de izquierda: “Derrotamos al petrismo”.

Mientras en las principales capitales del país había quedado definida la elección, en Gamarra, Cesar, donde incendiaron la registraduría y acabaron con la vida de Duperly Arévalo, ganó el voto en blanco, lo que obliga a repetir los comicios, de acuerdo con la ley.

¿Era cierto que estas elecciones, con varios de los ganadores en las principales capitales del país, eran una derrota para el petrismo? Daniel Valero, editor político de El Espectador, lo interpretó de la siguiente manera: “En Bogotá, pese a que estuvo (Petro) todo un mes machacando con fuerza el tema del metro subterráneo, con viaje incluido a China, y ejecutó cuatro capítulos de su programa del ‘Gobierno escucha’ para promover sus ideales administrativos en la capital, no logró seducir a un electorado que dejó a su candidato, Gustavo Bolívar, con el tercer puesto y lejos de los 1,4 millones de votos que logró Carlos Fernando Galán –en su tercer intento por llegar al cargo– para convertirse en alcalde de Bogotá”.

Bogotá

En Fotos: Así celebró el triunfo el nuevo alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán

Política

22,4 millones votaron: lo que le exigieron a Petro los resultados en las urnas

Política

“Hablan de mi derrota política”: Petro sacó pecho por votos en algunos departamentos

Política

Un exFARC será alcalde del municipio más grande de Colombia, ¿cómo le fue al resto?

¿Qué ganaron los alfiles políticos de Petro en estas regionales si se habla de los cargos más representativos? En una primera lectura, nos contaba Daniel Valero, “lograron de forma directa las gobernaciones de Nariño, con Luis Alfonso Escobar (Pacto Histórico); de Amazonas, con Óscar Enrique Sánchez (Pacto Histórico); y de Magdalena, con Rafael Martínez (Fuerza Ciudadana)”. En cambio “en Antioquia ganó Andrés Julián Rendón, el aspirante que impulsó el expresidente Álvaro Uribe –su antípoda política–, y en Medellín, literalmente, arrasó Federico “Fico” Gutiérrez, un duro crítico del petrismo y quien, incluso, ya lo enfrentó en las presidenciales de 2022. En Barranquilla se mantuvo el clan Char con el regreso de Alejandro a la alcaldía y con la victoria de Eduardo Verano en la Gobernación del Atlántico. En Cali, donde también tenía intereses, se impuso Alejandro Eder y la administración departamental del Valle la comandará Dilian Francisca Toro, discursivamente más lejana del petrismo en los últimos meses”.

“Tras conocerse los resultados de este domingo, la mayoría de partidos cobraron sus victorias, pero lo cierto es que ninguno logró imponerse con solvencia antes los demás, ya que varios ganaron en coalición y, además, en varios casos predomina más el control de los clanes políticos que la disciplina partidista”: redacción Política de El Espectador.

Con cuenta gotas iban llegando otros resultados: Andrés Escobar, señalado de disparar a manifestantes, fue elegido concejal de Cali. Sobre el papel femenino, quedó claro que “en los próximos cuatro años no habrá ninguna alcaldesa en las principales ciudades del país, a excepción de Ibagué”. Y que “la mayoría de las gobernadoras electas fueron apoyadas por partidos tradicionales”. Así que “solo seis mujeres serán gobernadoras en Colombia”: Valle del Cauca, Tolima, Meta, Sucre, Chocó y Cesar.

El mapa electoral, completo, aparece en este enlace tras un desarrollo de visualización de datos en el que trabajaron Marcela Osorio y Mario Fernando Rodríguez, pero aquí dejamos, por ejemplo, todos los ganadores de las gobernaciones en el país:

1. Amazonas: Óscar Enrique Sánchez
2. Antioquia: Andrés Julián Rendón Cardona
3. Atlántico: Eduardo Ignacio Verano de la Rosa
4. Arauca: Manuel Alexánder Pérez Rueda
5. Bolívar: Yamil Hernando Arana Padaui
6. Boyacá: Carlos Andrés Amaya Rodríguez
7. Caldas: Henry Gutiérrez Ángel
8. Caquetá: Luis Francisco Ruiz Aguilar
9. Casanare: César Augusto Ortíz Zorro
10. Cauca: Jorge Octavio Guzmán Gutiérrez
11. Cesar: Elvia Milena Sanjuan Davila
12. Córdoba: Erasmo Elías Zuleta Bechara
13. Cundinamarca: Jorge Emilio Rey Ángel
14. Chocó: Nubia Carolina Córdoba Curí
15. Guainía: Arnulfo Rivera Naranjo
16. Guaviare: Yeison Ferney Rojas
17. Huila: Rodrigo Villaba Mosquera
18. La Guajira: Jairo Alfonso Aguilar Deluque
19. Magdalena: Rafael Alejandro Martínez
20. Meta: Rafaela Cortés Zambrano
21. Nariño: Luis Alfonso Escobar Jaramillo
22. Norte de Santander: William Villamizar Laguado
23. Putumayo: Carlos Andrés Marroquín Luna
24. Quindío: Juan Miguel Galvis Bedoya
25. Risaralda: Juan Diego Patiño Ochoa
26. San Andrés y Providencia: Nicolás Iván Gallardo Vásquez
27. Santander: Juvenal Díaz Mateus
28. Sucre: Lucy Inés García Montes
29. Tolima: Adriana Magali Matiz Vargas
30. Valle del Cauca: Dilian Francisca Toro Torres
31. Vaupés: Luis Alfredo Gutiérrez García
32. Vichada: Hecson Alexey Benito Castro.

En Cauca, al final de la jornada, se contaron alteraciones al orden público en tres municipios, como el de Almaguer, “donde un grupo de personas se tomó el puesto de votación ubicado en la escuela Normal Superior Santa Clara y quemó las mesas de votación y el material electoral. Además, también se reportaron ataques contra las instalaciones de la Alcaldía Municipal, tras la victoria de Adrián Pabón Luna, con 4.761 votos”. En Bogotá, aunque no se trató de temas de orden público, sí se reportaron 135 quejas relacionadas, en su gran mayoría, con malos procedimientos en los puestos de votación.

Elecciones en Arauca: estos son los alcaldes electos en el departamento

¿Qué se podía ir concluyendo sobre todos estos resultados? Carlos Fernando galán, en entrevista con El Espectador, fue más que directo: “El presidente debe respetar el mandato de los bogotanos”, dijo. Hablando del Metro, advirtió: “Blindaremos políticamente el proyecto. La ciudadanía lo refrendó en las urnas. En ese sentido, mi obligación es defender y ejecutar la primera línea como está. Le plantearé al presidente que el metro debe continuar. Estoy listo para sentarme con él y los ministros, pero deberán respetar lo que expresaron las y los bogotanos”. Sobre la relación con Petro, dijo: “Respetaré la institucionalidad presidencial, pero exigiré respeto por la del nuevo alcalde. Privilegiaré los canales institucionales de diálogo en aquellos temas en los que se han tenido diferencias. Para mí será clave trabajar con actitud constructiva, para que Bogotá pueda tener las mejores herramientas, para enfrentar sus problemas”.

Y sobre su relación con Jorge Rey, nuevo gobernador de Cundinamarca y que en el pasado había sido denunciado por Galán, manifestó: “Soy respetuoso de la institucionalidad y de las decisiones judiciales. Adquirí una responsabilidad institucional, así como Rey tendrá la suya. Mi apuesta será respetar ese mandato en Cundinamarca. Tenemos que ver cómo nos ponemos de acuerdo para beneficiar a los bogotanos y los municipios”.

¿Cómo se podría leer, desde el análisis político, lo que pasó en estas elecciones regionales? Aquí van cuatro textos que nos aproximan a ello:

Política

El reencauche de los partidos en las regionales: sacan pecho con victorias a medias

Política

Críticas y felicitaciones: esto dijeron los expresidentes de las elecciones

Opinión

Péndulo a la derecha: ¿y el cambio?

Política

“Tenemos un bache generacional de liderazgos de izquierda”: María José Pizarro

Pero no en todo el país las elecciones han dejado tanto a candidatos como a electores tranquilos. Por ejemplo, “luego de los disturbios registrados en Manaure, La Guajira, donde un grupo de manifestantes atacó con piedras, palos y fuego la sede de la Registraduría e intentó tomarse el edificio de la Alcaldía por inconformismos en los resultados electorales, la gobernadora Diala Wilches solicitó un aumento de pie de fuerza”. También, una vez pasan las horas, se ha contabilizado que los “desmanes tras elecciones golpean a 98 municipios y encienden alertas por ola violenta”. Han sucedido ya en 24 departamentos y se habla de intentos de asonada, quemas de infraestructura y agresiones físicas entre simpatizantes de los candidatos. ¿De qué casos, por ejemplo, se habla en el fondo? “Las apretadas votaciones que se dieron en Santa Marta (Magdalena), Puerto Inírida (Guainía) y Cúcuta (Norte de Santander) tienen en análisis de las mesas escrutadoras si es o no necesario hacer algún tipo de conteo adicional”, allí la Fuerza Pública está atenta para evitar algún desmán. Pero para evitar agresiones físicas, incluso la Registraduría hizo saber que todo el material de votación ya fue digitalizado y subido a internet, por lo que los ataques a las edificaciones públicas no podrían cambiar los resultados, contaban los colegas de la sección Política.

Un líder motero, el de mayor votación en el Concejo de Bogotá

La redacción que ha estado encargada de este cubrimiento también detalló que “en redes sociales circulan varias imágenes de formularios E-14 aparentemente adulterados, con los cuales algunos usuarios denuncian posibles fraudes en las elecciones regionales de este domingo”, pero “la Registraduría explicó por qué muchas de esas publicaciones son falsas”.

Y ya, con dos días después de vivir la efervescencia de las elecciones, ¿qué decía la Misión de Observación Electoral en Bogotá? “Irregularidades con funcionarios públicos, la falta de entrega de los tres tarjetones, material publicitario en inmediaciones de los puestos de votación y hasta compra de votos, fueron algunos de los reportes que encontró la MOE en la jornada”, escribieron en este texto los colegas de Política. “En un 15% de las mesas observadas, los testigos electorales portaban un distintivo de campaña diferente a su credencial; en el 62% de los puestos de votación observados no se contó con sistema de biometría; y por el uso de la cédula digital hubo inconvenientes en el 49% de mesas observadas”, concluyó la MOE.

Y, volviendo al ámbito nacional, ¿qué se dice en el alto Gobierno? En una reunión interna del presidente Gustavo Petro con todos sus ministros, de acuerdo con fuentes allí presentes, el primer mandatario les dijo: “se pudo hacer mejor”. Y, de acuerdo con la fuente, preguntó qué paso y por qué los resultados en las urnas no les fueron tan favorables como lo esperaban en algunas ciudades. Sin más detalles, se supo que para mediados de noviembre espera reunirse con los principales políticos elegidos, pues está claro que muchos de ellos podrían influir, con sus representaciones políticas, en las reformas que cursan en el Congreso y, además, en la ejecución de los planes que se tienen en los distintos territorios, como las conversaciones de paz en las que está el Gobierno con diferentes actores armados ilegales.

Sigamos con el análisis: “Las senadoras María José Pizarro y Paloma Valencia consideran que sus movimientos políticos salieron victoriosos en los resultados de los comicios regionales. Tanto el Pacto Histórico como el Centro Democrático quedaron con dos gobernadores propios, cada uno, en todo el país. Desde los partidos opuestos buscarán conquistar a los que se declararon en independencia”, escribía la redacción Política.

Oviedo será oposición en el Concejo y Galán espera que sea una relación constructiva

Pizarro, por ejemplo, dijo que “el Pacto Histórico no está roto. Es una fuerza que lleva apenas un año y medio unificada, que está emergiendo, que no es marginal y avanzó mucho más de lo que teníamos antes”. Y al momento de la reflexión, acotó. “Sí tenemos que hacer e iniciar un proceso rápido de aprendizaje de las lecciones que tenemos de estas elecciones. (…) El proceso de avales y candidatos sí pudo haber sido mejor, tanto en listas de concejos, diputados, alcaldías y gobernaciones. Nos faltó trabajar en la estrategia de fortalecer candidaturas de frente amplio”. Paloma Valencia se enfocó en hablar de Bogotá: “Nosotros no teníamos candidato en Bogotá, por ejemplo, pero lo que no queríamos era que ganara Bolívar, entonces muchos de nuestros votos, que incluso algunos iban para el general Vargas, Molano u Oviedo, se fueron con Galán”. Y remató: “La idea era derrotar a Bolívar en primera vuelta”.

Entonces, a pesar de que todavía hay casos por definir y la Registraduría está haciendo su trabajo, ¿qué otras conclusiones se pueden sacar de estas elecciones?

Política

Así les fue a los partidos políticos tradicionales en las elecciones

Política

Elecciones en Atlántico: estos son los alcaldes electos en el departamento

Política

¿Quién es la nueva gobernadora del Chocó y cuál es su relación con Piedad Córdoba?

Política

“Nuestra gente votó por Galán para darle una lección a Bolívar”: Paloma Valencia

De los más de 20.000 gobernantes locales que fueron elegidos, así les fue a las organizaciones políticas: el Partido Conservador, liderado por el senador Efraín Cepeda, celebró ser la primera fuerza tradicional en número de votos. El partido Liberal se declaró como la colectividad más votada para concejos y asambleas. Cambio Radical, el tercer partido más votado a nivel nacional, obtuvo 13 gobernaciones y 8 alcaldías. Germán Vargas Lleras, cabeza de Cambio Radical, escribió en su cuenta de X luego de los resultados: “Qué alegría haber desplazado al Pacto Histórico y a la Alianza Verde en capitales como Bogotá, Cali, Medellín, Cúcuta, Manizales, Bucaramanga, Cartagena. Como partido de oposición ganamos. Colombia rechazó el rumbo que está tomando el país”. El Partido de la U se consolidó en 11 de las 32 gobernaciones de Colombia. El Centro Democrático celebró quedarse con la alcaldía de Medellín y la gobernación de Antioquia.

Aunque muchos analistas decían que el pasado domingo 29 de octubre a las 4 de la tarde quedarían definidos los liderazgos regionales para los próximos cuatros años, la realidad es que en este primer día de noviembre ya vamos en que se reportaron disturbios en Cúcuta por los resultados: en el proceso de preconteo a la Alcaldía hubo una diferencia de 0,74% entre los candidatos que quedaron en el primero y el segundo lugar. En Florián, Santander, pasó un hecho que cuesta creer: quien había quedado como alcalde electo, tras reconteo de votos solicitado por él mismo, quedó en segundo lugar. “Luego de que el candidato electo Diego Armando González Fino solicitó a la Registraduría el reconteo de votos, tras haber ganado las elecciones de alcalde del pasado domingo 29 de octubre con tan solo 21 votos más que su contrincante; se conoció este miércoles que sí hubo errores en el conteo y que el nuevo alcalde del municipio es Néstor Orlando Delgado”.

¿Un alcalde ruso en Colombia?: así quedó el mapa político regional

Y para sumar “la alcaldía municipal de San Calixto, en Norte de Santander, ardió en llamas en la noche del 31 de octubre. No fue la única, la Registraduría, la Personería y la Casa Cultural también fueron víctimas de la violencia que se desbordó desde que se abrieron las votaciones del pasado domingo 29 de octubre”. En Cartagena, mientras tanto, se conoció un video del actual alcalde de esa ciudad, William Dau, quien se puso una máscara con la imagen de Dumek Turbay, quien será su reemplazo, y allí insinúa que a su sucesor solo le interesa el dinero.

Este proceso electoral, aunque en las grandes capitales ya quedó definido, son varios los casos que todavía están en procesos de reconteos. Y mientras la Fuerza Pública está atenta, políticos tradicionales no paran de tirarse pullas. Por ejemplo, Gustavo Bolívar dice que el Pacto Histórico sí está roto y Daniel Quintero lo culpa a él señalándolo de tener un “liderazgo tóxico”. Por otro lado, el expresidente Álvaro Uribe publicó desde sus redes sociales un comunicado en donde le hace recomendaciones a Petro para lograr el llamado acuerdo nacional tras las elecciones. “Por ejemplo las propuestas de reformas que están a consideración del Congreso, quedarían mejor para el país si fueran fruto de un consenso cercano entre trabajadores, empresarios, Congreso y Gobierno”, le dijo Uribe. Hasta ahora no se conoce la respuesta de Petro.

Con las elecciones, ¿Colombia avanza o retrocede?

El registrador nacional, Alexander Vega, dijo que las asonadas y desmanes en varios municipios no fueron hechos espontáneos y por eso le pedía al Gobierno y a todas las autoridades disponibles acelerar capturas de los autores intelectuales. Y ya vamos también en que varios congresistas están pidiendo garantías para sus candidatos en los procesos de escrutinio. ¿Por qué? “Mientras desde el Pacto Histórico reclaman la victoria de Jorge Agudelo en Santa Marta, en el Centro Democrático hacen lo propio con Manuel Alexander Pérez, quien lidera la carrera por la Gobernación de Arauca con pocos votos de diferencia”.

El asunto de fondo aquí es que, como dijeron los colegas de la redacción Política, “tres días después de la jornada electoral del 29 de octubre, en varios municipios y departamentos se mantiene la incertidumbre por lo que la Registraduría llamó empates técnicos; es decir, las pocas diferencias entre los candidatos favoritos para ganar alcaldías o gobernaciones. Se trata de una situación que ha generado protestas, asonadas y denuncias de fraude electoral”.

Puede parecer prematuro el análisis, pues al final todavía no están cerrados todos los conteos, pero sí es necesario escuchar a los mismos políticos que son los que terminan aprobando o no los proyectos de ley en el Congreso. “Tras el revés del Pacto Histórico en las elecciones regionales de este domingo, congresistas de la oposición le piden al presidente Petro recalcular la ruta de sus proyectos en el Congreso y abrir nuevos canales de diálogo”. Eso por el lado de la oposición. Pero los aliados del presidente también han dejado un mensaje para el Ejecutivo, como María José Pizarro: “El hecho de haber ganado el Gobierno hizo que la mayoría de los liderazgos con mayor formación pasaran al Gobierno Nacional y, por lo tanto, no hayan podido disputar escenarios locales. Fíjate: renunció Gustavo Bolívar al Senado para aspirar a la Alcaldía de Bogotá, pero si renuncian cuatro o cinco de nuestros mejores senadores con experiencia en el Senado, con capacidad de construir cohesión, diálogos y concertaciones en el Congreso, que conocen la dinámica parlamentaria, pues quedaríamos con una bancada debilitada. Y desde acá necesitábamos sacar también las reformas”.

En este póker político, ya está demostrado, los juegos se van construyendo poco a poco. Por el bien de todos los colombianos y colombianas, se espera que los nuevos líderes y lideresas tengan la grandeza como para llevar a buen puerto, junto con el Gobierno nacional, al país en busca del bien mayor, y ese es, sin rodeos, en donde la mayoría se vean representados, respetados y atendidos porque lo que hay es trabajo por hacer más allá de los intereses personales.

Me despido con nuestro acostumbrado mensaje: si les gustó este newsletter y el contenido que desarrollamos en El Espectador, invitados a disfrutar del contenido exclusivo que tenemos en nuestra página web. En esta labor de todos los días necesitamos compañía no solo para las críticas, que las recibimos con humildad, sino para que nos ayuden a construir un mejor país, denunciando, indagando, investigando, informando. Y no olviden dejar aquí abajo los temas que ustedes quisieran que investiguemos en la redacción de El Espectador. Nos vemos el próximo miércoles. Hasta pronto.

¿Qué tema le gustaría que tratáramos la próxima semana? Escríbanos a ebohorquez@elespectador.com

El senador Iván Cepeda le recordó al fiscal general, Francisco Barbosa, que al llegar a su cargo, en febrero de 2020, prometió impulsar un proyecto para impedir temporalmente que funcionarios de altos cargos hicieran campaña para llegar a la Presidencia. Según Cepeda, Barbosa planteó esta propuesta el mismo día de su posesión, frente al entonces presidente Iván Duque, y la extendió al contralor y procurador.

Por esta razón, el senador le envió un derecho de petición al fiscal para consultarle si aún mantiene la idea de evitar “campañas presidenciales precoces”. Pero además, le pidió aclarar si tiene alguna aspiración presidencial inmediata; es decir, que conteste si está interesado en hacer campaña para las elecciones de 2026, en las que se elegirá al reemplazo de Gustavo Petro.

Le recomendamos: Match electoral: descubra con qué candidato a la alcaldía se identifica más

“Francisco Barbosa prometió, ante el entonces presidente Iván Duque, ejercer sus funciones de manera integral y sin posibles conflictos de interés relacionados con campañas presidenciales anticipadas”, dijo Cepeda. Según él, es importante que Barbosa envíe un mensaje en ese sentido, incluso anunciando públicamente que no será candidato, de ser el caso.

En su derecho de petición Cepeda abordó varios puntos sobre el tema. Por ejemplo, pidió detalles sobre las actuaciones de Barbosa en calidad de fiscal general para cumplir su promesa de posesión, así como las fechas de implementación de dichas acciones y las posibles colaboraciones con otras autoridades relacionadas.

Lea también: Petro aseguró que algunos tratan de impedir elección de “una fiscal independiente”

Por último, el senador del Pacto Histórico explicó que busca conocer si el fiscal ha presentado o tiene previsto presentar alguna iniciativa legislativa para modificar el régimen de inhabilidades, incompatibilidades y conflictos de interés del cargo o mantiene lo dicho hace más de tres años y siete meses.

Es de resaltar que Cepeda ha cuestionado en varias ocasiones la gestión de Barbosa. En junio dijo que “en sus narices” se cometieron cientos de asesinatos de líderes sociales. “Es la mayor impunidad bajo el Gobierno de su amigo, el expresidente Iván Duque. En ese momento, su preocupación era negar y reducir cifras”. También lo ha criticado por defender la política antidrogas y ha insistido en que está en una “precampaña electoral”.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

Aunque aún falta menos del 1 % de los votos por escrutar, ya se consolidó, finalmente, el mapa del poder regional en Colombia. El proceso de verificación de votos, que tuvo una leve variación frente al conteo que ejecutaron los jueces de votación el pasado 29 de octubre y que fue catalogado como un éxito, según el registrador nacional, Alexander Vega, ratificó algunas victorias para el gobierno nacional.

Lea: Así está el termómetro político para el gobierno Petro en medio de crisis de la Paz Total.

Santa Marta, Magdalena

Gobierno, organizaciones electorales y partidos políticos parecen estar de acuerdo en que fue en Santa Marta donde se evidenció la mayor tensión entre dos de las campañas a la Alcaldía, la cual vino acompañada de peleas ciudadanas, acusaciones y una asistencia masiva y descontrolada a los lugares donde tenía lugar el escrutinio. El panorama se resumía en que apenas 282 votos le daban la victoria a Jorge Agudelo sobre Carlos Pinedo.

Tanto Agudelo, quien se inscribió como candidato de Fuerza Ciudadana faltando apenas dos semanas para las elecciones, remplazando la aspiración de Patricia Caicedo, que fue revocada; como el exconcejal Pinedo hablaron de fraude, al nivel que el escrutinio debió reforzarse con la llegada de más veedores internacionales y de la OEA, tal como lo ordenó el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, quien a su vez pidió madurez para aceptar los resultados.

Noticia relacionada: Escrutinio de votos tiene en el limbo victorias del petrismo en Santa Marta y Amazonas.

Tras la batalla de once días en las comisiones escrutadoras y faltando solo un 5 % de mesas por escrutar, Agudelo ratificó su corta delantera con respecto a Pinedo y todo parece indicar que sus dos semanas de campaña política y la renuncia de Carlos Caicedo a la Gobernación del Magdalena para poder hacerle campaña, le valieron para hacerse elegir como el próximo alcalde de Santa Marta.

Pero, aún hay un detalle por resolver, dice Pinedo. Aunque los votos respalden a su contendor, todavía falta el fallo a un recurso de impugnación presentado que podría arrebatarle el triunfo a Fuerza Ciudadana. Se trata de la impugnación a la decisión que tomó un juez del Juzgado Cuarto Laboral del Circuito y mediante la cual se le dio vía libre a la inscripción de Agudelo como candidato para proteger sus derechos políticos.

Caicedo, director de Fuerza Ciudadana, ya canta la victoria de su aspirante y la de Rafael Martínez a la Gobernación del Magdalena. “El cambio sigue”, mencionó en su cuenta de X, dejando en claro que el departamento hace parte de las regiones que el presidente Gustavo Petro ve como aliadas.

Arauca

Como un giro de 180 grados ven algunos los resultados a la Gobernación de Arauca, tras el escrutinio, pues Manuel Pérez, del Centro Democrático, quien había resultado como elegido según el conteo de votos del pasado domingo, bajó al segundo lugar. El liberal Renson Martínez será el próximo gobernador de Arauca, luego de lo encontrado por la comisión escrutadora del departamento.

Aunque el cambio fue calificado por el partido uribista como una trampa del ELN y varios de los militantes políticos iniciaron una serie de reclamos pidiendo garantías, Martínez fue uno de los 14 gobernadores invitados por el presidente Petro a una reunión privada en la Casa de Nariño que se desarrolló este 7 de octubre y en la que se discutió cómo articular las propuestas de los mandatarios regionales al Plan Nacional de Desarrollo.

En contexto: Uribismo pierde Gobernación de Arauca en el escrutinio y denuncia “trampas del ELN”.

Amazonas

Óscar Enrique Sánchez, el gobernador electo del Amazonas, es otro de los mandatarios que asistió a la cita de más de tres horas con Petro. Un día antes de que Sánchez aterrizara en Bogotá y se presentara en la casa presidencial, el Partido de la U, que avaló la aspiración de Octavio Benjumea al mismo cargo, compartió un comunicado por su canal pidiendo que se tomaran las medidas necesarias “con el fin de que los resultados del escrutinio reflejen la verdadera voluntad de los electores en el Amazonas”.

Los 322 votos de diferencia favorables para Sánchez, generaron alteraciones al orden público en Leticia e iniciaron un discurso de un supuesto fraude. Finalmente, con el 100 % de las mesas escrutadas, el candidato del Pacto Histórico ganó.

Cúcuta, Norte de Santander

En Cúcuta, aunque ninguno de los dos candidatos favoritos eran ficha de la coalición de gobierno, también se registraron disturbios por el proceso de escrutinio. Desde la campaña de Leonardo Jácome, que según fuentes de la región, estaba siendo presuntamente apoyado por el exalcalde condenado por homicidio Ramiro Suárez Corzo, señalaron supuestas enmendaduras en los formatos E14 que beneficiarían a Jorge Enrique Acevedo, quien avaló su aspiración por firmas.

Por su parte, Acevedo catalogó los señalamientos como una estrategia para deslegitimar su triunfo del pasado 29 de octubre, cuando logró 89.759 votos.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

La etapa de escrutinio de los votos tiene a más de un candidato y partido político con el miedo o la esperanza de que haya un cambio significativo frente al conteo que realizaron los jurados de votación este domingo, y que arrojó quiénes serán los 20.509 nuevos gobernantes locales.

Lea: ¿Inconformes?: Esto analizaron Petro y sus ministros sobre los resultados de elecciones.

Entre este grupo estarían algunas de las colectividades que conforman la coalición de Gobierno y que tienen los ojos puestos en la Alcaldía de Santa Marta y la Gobernación del Amazonas. Si bien ganaron el domingo, esta semana el triunfo podría escapárseles de sus manos.

Los votos de diferencia entre el candidato ganador y el segundo son pocos. En Santa Marta, Jorge Agudelo, el candidato que inscribió a última hora (faltando poco más de dos semanas para elecciones) el partido Fuerza Ciudadana, le gana por solo 282 votos a Carlos Pinedo, un exconcejal de Cambio Radical, que esta vez decidió buscar la alcaldía por firmas con su movimiento “Santa Marta sí puede”.

Y en el Amazonas, una de las quince regiones que el presidente Gustavo Petro contó como gobernación ganada, son 322 votos los que separan al candidato del Pacto, Óscar Enrique Sánchez, un exdiputado que ha contado con el apoyo del Polo Democrático, con el exrepresentante Octavio Benjumea, quien inscribió su candidatura con el aval del Partido de la U.

Lea también: Congresistas piden garantías para sus candidatos en el proceso de escrutinio.

Tanto en la capital del Magdalena, como en la Amazonía, las campañas hablan de fraude, de un supuesto favorecimiento a su contendor, de enmendaduras en los formularios E14 de la Registraduría y esto, ha incitado a la ciudadanía a asistir masivamente a los espacios donde se desarrolla el escrutinio para pedir que se cuente voto por voto y así definir de quién será finalmente la silla del poder durante los siguientes cuatro años.

Sin embargo, las afectaciones al orden público, e incluso, la violencia que se han visto, han demorado en ambos lugares el proceso de escrutinio, en el que se verifican los votos contados por los jurados y se diligencian en los E14 y, que, a nivel nacional, avanza en un 63 % en gobernaciones, 67 % en alcaldías, 62 % en asamblea, 64 % en concejos y 54 % en juntas administradoras locales (JAL).

Mientras en algunos municipios y departamentos ya se culminó el proceso, para la Gobernación del Amazonas va sobre el 40 % y para la Alcaldía de Santa Marta casi en un 29 %, las dos por debajo del promedio nacional.

Así va el escrutinio en Amazonas y Santa Marta:

Lo cierto es que la situación en Santa Marta parece más complicada que en el Amazonas y llegó al punto de que ambas campañas hablan de teorías de fraude. La de Agudelo, que cuenta con el apoyo del Pacto Histórico, sostiene que la otra campaña quiere generar desorden con el fin de que los votos sean trasladados a Bogotá, donde no tendrían manera de hacer vigilancia. Invitaron a los samarios este martes a que se resguardaran en sus casas temprano, pues, consideraron que sus vidas corrían peligro.

“Las mafias que perdieron en las urnas quieren promover la violencia. Su propósito es perturbar el clima de los escrutinios. Están convocando una caravana de motos supuestamente para celebrar el Halloween, pero realmente es para promover el caos en la ciudad. Lo que están planeando es promovido por las mafias que perdieron con su candidato Carlos Pinedo”, dijo Carlos Caicedo, director de Fuerza Ciudadana y quien renunció a la Gobernación del Magdalena para participar en la campaña.

Dos horas después, la alcaldesa de Santa Marta, Virna Johnson, firmó un decreto para prohibir la circulación de motos desde las 6:00 de la tarde del 31 de octubre, hasta las 4:00 de la mañana del 1 de noviembre.

Por su parte, la campaña de Pinedo, que ha venido ganando el respaldo de los partidos tradiciones, dijo que “se ha fraguado el robo electoral más grande en la historia de Santa Marta” y que podían determinar que Pinedo habría ganado con una diferencia de 3.000 votos sobre Agudelo.

El clima de tensión que se vive en la ciudad generó toda una tormenta de reacciones del Pacto Histórico y de colectividades como el Partido de la U y el Centro Democrático, que solicitaron la presencia de la Registraduría, el CNE, la Fiscalía y otras entidades para que blindaran el proceso electoral y evitaran posibles tragedias, como la sucedida en Gamarra, Cesar, donde una funcionaria de la Registraduría fue asesinada por manifestantes o la de Manaure, La Guajira, donde intentaron tomarse la Alcaldía y destruyeron con piedras, palos y fuego, el edificio de la misma organización electoral.

Este miércoles, finalmente, el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, indicó que se había pedido el acompañamiento de veedores internacionales de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para el escrutinio de los sufragios. Eso sí, pidió madurez para que se aceptaran los resultados cualesquiera que fueran.

Pero no solo pasa en Santa Marta y Amazonas. Desde el CNE, el magistrado César Lorduy indicó que al menos 40 municipios han necesitado la presencia de la Fuerza Pública por alteración al orden público. “Registradores, jueces, claveros y escrutadores temen por su vida”, indicó. Algunos de estos lugares son Quibdó (Chocó), Ciénaga (Magdalena), Cúcuta (Norte de Santander), Dosquebradas (Risaralda).

Precisamente, la Policía Nacional informó que el Plan Democracia, dispuesto para la protección de la jornada electoral, se mantendrá en todo el país hasta que culminen los escrutinios y le pidió a la ciudadanía “no dejarse instrumentalizar, evitando así quedar inmersos en comisión de delitos y procesos judiciales”.

Puede interesarle: Registrador le pide a Petro “capturas inmediatas” por ataques a sedes de la entidad.

Por su lado, la Registraduría pidió celeridad en la captura de las personas responsables de los delitos cometidos en Gamarra y otros municipios en los que se ha atentado contra la integridad de sus funcionarios o se han destruido votos y material electoral. Por estos conflictos, la autoridad electoral le otorgó valor jurídico a las fotografías de los formularios E14.

Aunque las urnas cerraron a las 4:00 de la tarde del domingo 29 de octubre, para algunos candidatos y partidos políticos, las elecciones aún no terminan y será esta semana que se le ponga punto final a la incertidumbre que, a lo mejor, sienten los ciudadanos por no saber aún quiénes serán sus próximos representantes.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

Las elecciones territoriales del pasado 29 octubre registraron un histórico de participación LGBTIQ+ en la aspiración a cargos de elección popular. A estos comicios, en total se presentaron 205 candidaturas de personas con orientaciones sexuales e identidades de género diversas, de las cuales 23 quedaron electas. El resultado más visible es el de Juan Daniel Oviedo, quien, tras quedar segundo en la carrera por la Alcaldía de Bogotá, ocupará una curul en el Concejo de la capital.

Podría interesarle: La primera familia afro trans en tener una hija biológica en Colombia

Según los datos del preconteo de la Registraduría, las candidaturas LGBTIQ+ recibieron unos 131.818 votos, excluyendo aquellos de las listas cerradas. Esto se traduce en que para el periodo 2024 – 2027 las personas LGBTIQ+ electas ocuparán: una alcaldía, doce curules en concejos y diez en Juntas Administradoras Locales (JAL). Asimismo, de ellos 19 son hombres gais, dos mujeres trans, un hombre trans y una mujer queer.

Lea también: Ser intersexual en Colombia: entre el desconocimiento y los prejuicios

La única alcaldía que será ocupada por una persona abiertamente LGBTIQ+ será la del municipio de Tarazá, Antioquia. Yomer Fabian Álvarez, un hombre gay, será el primer alcalde LGBTIQ+ del municipio y, también, el primero del departamento de Antioquia. Sus propuestas están enfocadas en el medio ambiente, el turismo y la reconstrucción del tejido social.

En términos de territorio, los departamentos que contarán con representación LGBTIQ+ para el próximo periodo son: el Valle del Cauca con seis personas electas; Nariño, Caquetá, Antioquia, Cundinamarca y La Guajira con dos personas cada uno; y Cesar, cauca, Risaralda y Magdalena con una persona cada departamento.

En Bogotá fueron dos hombres gais electos. Juan Daniel Oviedo, quien asumió su puesto como Concejal otorgado por el estatuto de oposición, y Pedro Moreno Rivera, que se desempeñará como edil de la localidad de Teusaquillo. Moreno fue candidato por el Partido Verde y, además del respeto a la población diversas, su bandera es la defensa de los derechos ambientales y de los animales.

En Video: Pareja no pudo arrendar apartamento en Bogotá por ser homosexual

Aunque en esta contienda electoral hubo una participación más diversa en el sentido de que más mujeres lesbianas, bisexuales y también personas con experiencia de vida trans y no binaria fueron candidatas, lo que refleja los resultados es que aún son los hombres gais y cisgénero (que su sexo coincide con su identidad de género) quienes tienen más probabilidad de resultar electos. Desde la campaña Voto por la Igualdad señalan que esta brecha al interior de la participación LGBTIQ+ también se debe cerrar para “profundizar la democracia, consolidar la paz y avanzar en materializar un desarrollo con equidad”.

Según Wilson Castañeda, Director de Caribe Afirmativo, estas elecciones demostrarón que se mantiene el interés de las personas LGBTIQ+ en participar en política y además se mantienen liderazgos en territorios estratégicos para la población. Sin enbargo,en comparación con los comicios del 2019 hubo una reducción significativa frente los triunfos electorales. “Hace cuatro años tuvimos 60 candidaturas abiertamente LGBTIQ+ de las cuales ganaron casi la mitad. Este año tuvimos cuatro veces más y solo ganó el 10% con los 23 cargos electos”, señala Castañeda.

Aun así, es importante destacar a las tres personas con experiencia de vida trans fueron elegidas para las JAL de sus ciudades. Keyla Mariana Duffon fue electa como edilesa de la Comuna 8 en Popayán, abogando por género, diversidad y derechos humanos en escenarios de paz. Sara Paola Caicedo, candidata del Partido Pacto Histórico, se convirtió en edilesa de la Comuna 2 de Soacha, con una campaña enfocada hacia la “cero discriminación”. Por su parte, Sunilda Jiménez Mengual, hombre trans, fue electo edil de la Comuna 3 en Maicao, La Guajira, y sus pilares son el deporte y la cultura.

Podría interesarle: El clóset LGBTIQ+: ¿refugio o prisión?

La única mujer cisgénero, es decir, que su identidad de género corresponde también a su sexo, con una orientación sexual diversa que logró un cargo de elección popular este año fue Ana Karina Castañeda Salas en Santa Marta. Castañeda, quien es feminista, abogada y ambientalista, fue reelegida como edilesa de la Localidad 2 de la capital de Magdalena por el Partido Alianza Social Independiente. Su enfoque incluye la defensa de los derechos de las mujeres y personas LGBTIQ+, medio ambiente, protección animal y control político.

Asimismo, estas elecciones locales también estuvieron marcadas por un aumento en las denuncias de violencia registradas contra las candidaturas abiertamente LGBTIQ+. Según el informe “Del closet a la política”, se reportaron 13 hechos de violencia y discriminación ante las autoridades, lo que significa un crecimiento del 130% frente a las elecciones del 2019, en las que no hubo casos denunciados. Por eso, la organización Caribe Afirmativo señala que la identidad de tres de las personas electas no es pública debido a que en sus territorios ser visibles como LGBTIQ+ es un riesgo.

Como lo había anunciado hace algunas semanas en sus redes sociales, el presidente Gustavo Petro se reunirá con los gobernadores que resultaron electos en los comicios regionales que acaban de pasar. Según explicó, trabajará de cerca con todos, pero primero atenderá a los gobernadores y alcaldes que provienen de la “campaña victoriosa a la Presidencia”.

Según el mandatario, son 15 las gobernaciones que ganaron el Pacto Histórico y los partidos de su coalición: Amazonas, Arauca, Bolívar, Boyacá, Caldas, Casanare, Cauca, Chocó, Guainía, Guaviare, Huila, Magdalena, Nariño, San Andrés y Providencia y Vaupés. Aunque Petro insiste en esas cuentas, varios sectores aseguran que el presidente incluyó a candidatos que fueron avalados incluso por el Partido Conservador y el Centro Democrático.

Lea también: “Eso no es posible”: Petro ante suspensión de diálogos por parte de las disidencias

De hecho, los conservadores aseguraron que “en ninguna región del país hicieron coaliciones con Colombia Humana para Gobernación. El triunfo en las elecciones regionales del pasado domingo, con más de 2 millones de votos, representan el viraje de Colombia a la centro derecha. Las Gobernaciones de Bolívar y Guaviare están en cabeza de dos conservadores que representan ese sentimiento que deben honrar”.

Por otra parte, el encuentro de este martes está marcado por las críticas que ha generado la invitación exclusiva a ciertos mandatarios. Algunos políticos se preguntan si se trata de una suerte de castigo a quienes no han respaldado al Gobierno; sin embargo, desde la bancada del Pacto Histórico aseguran que no es necesario hilar tan delgado y que esta reunión solo busca afianzar algunas coincidencias.

El presidente ha dicho que hay un “relato periodístico” que habla de una derrota del Pacto Histórico, pero que en realidad los 13 partidos que conforman su coalición ganaron fuerza en varias alcaldías, concejos, gobernaciones, asambleas y juntas administradoras. Dijo que muchos solo cuentan las victorias que tienen el logo del Pacto, pero que en los tarjetones este solo apareció en el 20 % de las candidaturas.

Recomendado: Estos son los salarios más altos del Estado y de gobernadores y alcaldes

“El mapa electoral no solo refleja el mismo mapa de las elecciones presidenciales, sino que avanzamos de manera victoriosa en el Casanare, Boyacá, el Meta, Arauca, toda la Amazonía, Caldas y Huila”. El mandatario añadió que este panorama invita a “aglutinar las fuerzas” para construir un frente amplio por el cambio. “Los gobiernos locales del Frente Amplio tendrán todo nuestro apoyo. Invitamos a las gobernaciones y alcaldías independientes a realizar el esfuerzo de concertar los planes y presupuestos locales con el plan nacional de desarrollo”, aseguró.

Por último, el jefe de Estado aclaró que habrá un diálogo institucional con las fuerzas de oposición que ganaron en Antioquia, Santander, Norte de Santander y Atlántico.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

La Registraduría Nacional acaba de publicar un nuevo balance de las elecciones regionales que se llevaron a cabo el pasado domingo 29 de octubre. En cabeza del registrador, Alexander Vega Rocha, la entidad dio a conocer el avance en el proceso de escrutinio, fundamental para despejar las dudas sobre algunas elecciones en las que el primer candidato aventajó al segundo por 100 o 200 votos.

Según Vega, el proceso ha sido exitoso, pues a la fecha solo se ha detectado una diferencia menor del 1 % entre los resultados del preconteo y el escrutinio. Esto ha permitido declarar la elección de 1.051 alcaldes, cifra que corresponde al 95,3 % del total del territorio nacional.

Lea también: Uribismo pierde Gobernación de Arauca en el escrutinio y denuncia “trampas del ELN”

“Por ejemplo, para la elección de alcalde de Bogotá, durante el proceso de preconteo se registraron 3′124.296 votos, mientras que durante el escrutinio 3′124.521 votos, es decir, el porcentaje de precisión entre el preconteo y el escrutinio fue del 99,99 %. En el caso de la Alcaldía de Cali (...) el porcentaje de precisión entre el preconteo y el escrutinio fue del 99,85 %”, dijo la entidad.

El registrador informó que, a pesar de los hechos violentos, se realizó la declaración de los nuevos alcaldes en municipios como Villa Rica, Almaguer, Balboa y Argelia (Cauca); San Calixto (Norte de Santander), Tiquisio (Bolívar), La Jagua del Pilar y Manaure (La Guajira), Bagadó (Chocó) y Pueblorrico (Antioquia).

No se pierda: Petro se reunirá hoy con gobernadores electos que respaldan su proyecto político

En este punto resaltó que el proceso se llevó a cabo gracias a que hubo una oportuna digitalización de los formularios E-14, ya que en varios de esos municipios fue incinerado el material electoral. Cabe recordar que la Registraduría permitió realizar los escrutinios con imágenes fotográficas debido a todos los inconvenientes.

Por último, Vega dijo que, hasta el momento, no se repetirán las elecciones, salvo los casos particulares de Ricaurte (Nariño) y Santiago (Putumayo). En estos dos municipios los hechos de orden público impidieron abrir varias urnas. Así mismo, aseguró que en Gamarra (Cesar), donde ganó el voto en blanco, la elección de alcalde se realizará el domingo 24 de diciembre de 2023.

“Una vez concluyan los escrutinios, se declaren los ganadores y se entreguen las respectivas credenciales, interpondré las acciones penales correspondientes para que los autores materiales y determinadores de los desmanes y ataques sean identificados, capturados y judicializados”, concluyó el registrador.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

Renson Jesús Martínez Prada será el nuevo gobernador de Arauca, pues así lo estableció este fin de semana la comisión escrutadora del departamento, que encontró que Martínez obtuvo más votos que su rival directo, Manuel Pérez, del Centro Democrático. Se trata de un giro inesperado para muchos, pues el candidato uribista salió como ganador en el preconteo, con una diferencia de poco más de 130 votos.

La corta ventaja generó incertidumbre durante una semana y varios pronunciamientos de los partidos que avalaron a los dos candidatos, que pedían garantías en el proceso de escrutinio. “Tenemos que cuidar la gobernación del Centro Democrático en Arauca, la presión por robarse esa expresión democrática es terrible (...) ahora con todo tipo de trampas pretenden desconocer el esfuerzo de la ciudadanía que reclama seguridad”, señaló hace unos días la senadora Paloma Valencia.

Lea también: Petro se reunirá hoy con gobernadores electos que respaldan su proyecto político

“Exigimos absolutas garantías a la Registraduría, Fiscalía, Procuraduría y Consejo Nacional Electoral y asumir de oficio la revisión de la votación para la Gobernación de Arauca. Que se respete la decisión del pueblo araucano en las urnas y se verifique su legalidad”, pidió por su parte el Partido Liberal.

La situación se definió con el escrutinio, que dio como ganador al candidato liberal, quien ya fue reconocido por la Federación Nacional de Departamento y por la misma Gobernación de Arauca. “Felicitamos al gobernador electo Renson Martinez Prada; con su equipo estaremos iniciando el proceso de transición del gobierno. Auguramos muchos éxitos como mandatario de los araucanos para que continúe impulsando el progreso y desarrollo de nuestro territorio”.

Recomendado: “Eso no es posible”: Petro ante suspensión de diálogos por parte de las disidencias

Sin embargo, la decisión de la comisión escrutadora no zanjó la polémica; por el contrario, desde el Centro Democrático aumentaron las críticas y denuncias contra el proceso. “Denunciamos cómo las trampas del ELN llevarían a alterar los resultados sobre la Gobernación de Arauca. Demandaremos para defender la voluntad de los araucanos de que los gobierne Manuel Pérez”, dijo la senadora Valencia.

En sus redes sociales, el candidato uribista ha compartido publicaciones en las que asegura que “hoy los araucanos no elegimos, hoy la corrupción nos impuso gobernador desde una oficina”. Martínez, por su parte, publicó una imagen con el certificado que lo acredita como gobernador electo y agradeció a los 41.188 ciudadanos que los apoyaron.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

Cuando el presidente Gustavo Petro entró al salón de la Casa de Nariño en el que se realizan los consejos de ministros, vestido con un saco cuello de tortuga negro y portando en su mano derecha el lápiz que generalmente usa cuando se presenta en público, el ambiente ya estaba algo tenso. Los funcionarios que lo aguardaban para comenzar la tradicional cita laboral de todos los lunes en la noche habían hablado entre ellos, previamente, de los resultados que arrojaron las urnas 24 horas antes en las regionales del 29 de octubre.

Querían transmitir tranquilidad, sosiego, pero las más de 23 millones de personas que salieron a votar el domingo anterior a esta reunión dejaron un mensaje claro: el proyecto progresista del primer presidente de izquierda del país no caló con fuerza en las regiones, pese a que en el último mes desplegó una fuerte campaña para promover su ideario político.

Le puede interesar: 22,4 millones votaron: lo que le exigieron a Petro los resultados en las urnas

Lo hizo con especial interés en Bogotá, pero tal vez fue la ciudad que más duro lo castigó electoralmente, pues Gustavo Bolívar, su candidato, quedó de tercero y muy lejos, en votos y tendencia política, de los 1,4 millones de sufragios que sacó Carlos Fernando Galán para imponerse como alcalde. Claro que eso mismo le pasó en otras regiones y de ahí que varios de los ministros resultaran tensionados ese primer lunes poselectoral.

¿La razón? En esas charlas previas de pasillo se habló de cierta molestia del presidente por no ver un mapa de poder regional más pintado de progresismo e izquierda. De hecho, por el contrario, en varias regiones terminaron atrincherados viejos clanes políticos que vieron frustrada su incursión en la contienda nacional cuando perdieron en las presidenciales de 2022 y decidieron, por ello, volver a lanzarse en sus regiones de origen: Federico Fico Gutiérrez, en Medellín; Alejandro Char, en Barranquilla; y, entre otros, Dilian Francisca Toro, en el Valle, son algunos ejemplos.

Ese último lunes de octubre, en la Casa de Nariño, Petro le reclamó a su gabinete por los resultados, y no debido a que no hicieran política, porque eso –por ley– lo tienen prohibido, sino por los resultados no tan satisfactorios en las zonas en las que cada ministro tenía tareas de acompañamiento a través de presupuestos, políticas públicas y asuntos de injerencia del Ejecutivo. Un ejemplo claro, aseguró una fuente que presenció la reunión, estuvo en el Tolima, donde se impuso en la Gobernación Adriana Magali Matiz, de extracción conservadora, y en la alcaldía de Ibagué, la cual ganó Johana Ximena Arana, ligada al uribismo.

Consulte aquí: Esto es todo lo que está en juego en las elecciones de este 29 de octubre

En esa región jugaba un papel fuerte el actual ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, quien vio cómo el Consejo Nacional Electoral (CNE) le tumbó la candidatura a su hermano, Mauricio Jaramillo, para la Gobernación del Tolima. Eso pudo dejar sin margen de maniobra al petrismo, pero no exime de resultados al funcionario. Y así, zona a zona, Petro aprovechó parte de ese consejo de ministros para revisar los resultados electorales; algunas de las 32 gobernaciones y alcaldías capitales sí tendrán fichas suyas, como en Amazonas (Óscar Sánchez) y Nariño (Luis Escobar), y en otras más hará presencia por las coaliciones, pero no son victorias propias ni apabullantes. Por eso, pese a su relato de la última semana, no se puede hablar de un mandatario victorioso tras la cita a urnas del domingo pasado.

El Espectador también estableció que, tras el reclamo a su gabinete, se tomó la decisión de aplazar las jornadas de “Gobierno escucha” en el Pacífico, las cuales se tenían previstas entre el 13 y el 24 de noviembre por Nariño, Cauca, Valle y Chocó. Si bien aún no hay nuevas fechas, y esto estaba a cargo de la consejera para las Regiones, Sandra Ortiz, todo depende de cómo se dé el relacionamiento con los nuevos mandatarios. Y, por supuesto, no solo con los afines al Gobierno.

Reclamos de victoria

“En el relato periodístico de la derrota, medios y oposición hacen un malabar estadístico. No cuentan las fuerzas que ganaron la primera vuelta presidencial, sino solo donde está el logo del Pacto. Como ese logo solo aparece en el 20 % de los municipios, de ahí construyen su narrativa ayudados por algunos sectarios”, dijo Petro para defender su tesis de que no perdió.

Y reclamó como suyas las gobernaciones de Cauca, Chocó, Bolívar, Magdalena, Guaviare, Guainía, Vaupés, Huila, Casanare, Boyacá y, entre otras, San Andrés y Arauca –aunque estas dos últimas las ganaron fichas del uribismo–, pero justo cuando se le frustraron sus reformas sociales en el Congreso, hace poco más de seis meses, el propio mandatario declaró rota la coalición de Gobierno, esa misma que lo ayudó a llegar a la Casa de Nariño el año pasado con 11,2 millones de votos y que venía siendo objeto de duros cuestionamientos suyos y de sus alfiles. Pero, tras las regionales, el discurso se relativizó.

Si bien en torno al Pacto Histórico se juntaron colectividades como la ASI, Colombia Humana, Fuerza de la Paz y, entre otras, Independientes, lo clave del 2022 y que se desbarató tras la negativa de introducirles cambios a proyectos como las reformas a la salud y laboral fueron los apoyos de tradicionales como los partidos Liberal, Conservador y de La U; estos dos últimos le quitaron el respaldo al Gobierno y el primero está dividido, algo similar a lo que pasa en Alianza Verde.

Más información en video: Candidatos afines a aspirante a alcaldía quemaron Registraduría de Gamarra

“El presidente le está poniendo especial atención a los nuevos mandatarios que son más afines a su proyecto, y está dejando para después a los que se hacen llamar independientes y a los de oposición, pero hay funcionarios del Gobierno con mayor manejo político que están intentando tender puentes y así evitar que el 2024 sea otro año de confrontación”, precisó otra fuente.

Esto último no es menor. Petro, durante la campaña, tuvo duros encontrones con varios gobernadores salientes por la crisis de seguridad que rodeó la etapa previa de las votaciones; entre ellos, el del Meta, Juan Guillermo Zuluaga, y el de Sucre, Héctor Olimpo Espinosa. Incluso, dejó de asistir a citas convocadas por la Federación de Departamentos y plantó en algunas ocasiones a alcaldes contradictores, como el de Bucaramanga, Juan Carlos Cárdenas.

Ahora, con los electos, se sabe que hay una serie de diálogos que comenzaron la consejera Ortiz y el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, intentando tender puentes con quienes asumirán el poder el próximo primero de enero. Por eso, hay expectativa en torno a los mensajes que salgan de la cita de mandatarios regionales electos y salientes que está prevista desde el 7 de noviembre en Santa Marta. La razón es que, si no hay buena relación, esas organizaciones de alcaldes y gobernadores podrían volverse una especie de sindicatos contra la administración nacional.

Presupuesto y negociación

En todo caso, hay algunos que ya mostraron voluntad. Carlos Amaya, gobernador electo de Boyacá, y César Augusto Ortíz, próximo mandatario de Casanare, se reunieron personalmente con el ministro Velasco y usaron sus redes para mandarles ramos de olivo a la Casa de Nariño.

Pero hay otros, como Andrés Julián Rendón, de Antioquia y quien llegó avalado por el Centro Democrático del expresidente Álvaro Uribe y en llave con Fico Gutiérrez, que de frente ya calificó la política de “paz total” de ser una estrategia para entregarle el país a la criminalidad. Y este asunto, el de las negociaciones con ilegales urbanos y rurales con los que hay siete mesas abiertas –incluyendo la del ELN que esta semana se sacudió con el secuestro que esa guerrilla perpetró contra Luis Manuel Díaz, padre del jugador de futbol Luis Díaz–, pasa necesariamente por los mandatarios regionales, encargados de aterrizar en sus zonas de influencia lo que se acuerde en esos diálogos.

Es de su interés: Se destapan rupturas en el Pacto y ego de tradicionales tras resultados electorales

Aunque en una primera alocución tras las votaciones Petro dijo que habría acercamientos con todos los sectores victoriosos, incluidos los de la oposición, luego usó su cuenta de X para atacar a varios de ellos y recordar, de forma tácita, que el manejo presupuestal del país pasa por su administración. Eso sí, luego matizó en un mensaje directo a sus opositores: “Con sus mandatarios locales mantendremos un diálogo institucional constructivo, siempre desde la perspectiva de nuestro plan nacional de desarrollo”.

En todo este contexto también jugará un papel clave el presidente del Congreso, el senador Iván Name, quien viene de la Alianza Verde y –pese a sus diferencias con la Casa de Nariño– mantiene un diálogo fluido con Carlos Ramón González, director del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre). Ambos militan en la misma colectividad, tienen lazos con la consejera Ortíz, la de regiones, y han ayudado a algunos legisladores a acercarse a Laura Sarabia, directora del Departamento de Prosperidad Social (DPS), la entidad que coordina gran parte de los subsidios sociales y que tiene a su cargo una entidad que maneja cerca $10 billones.

Lea también: La continuidad de César Gaviria en la jefatura del Partido Liberal desató pelea

Toda esa triangulación es importante, porque es la que permite tejer la milimetría política que se requiere en el Congreso si se quieren destrabar las reformas y, de paso, acerca –vía legisladores– a los alcaldes y gobernadores que estos ayudaron a elegir el pasado 29 de octubre.

De hecho, el propio Uribe le dio un consejo esta semana a Petro. Le aseguró que el acuerdo nacional del que tanto se habla desde la Casa de Nariño se debe comenzar a construir, precisamente, desde el Capitolio y que, para consolidarlo, se deberían ajustar los alcances de las reformas a la salud, pensional y laboral. “Esto podría empezar por partes”, le dijo.

Y como el poder empresarial no es menor, también hay delegados de Petro acercándose con los cacaos económicos, aunque él directamente ya habló recientemente con algunos. Lo que se busca es que el sector productivo tenga canales directos con el Gobierno para tramitar sus diferencias y que, de alguna manera en contraprestación, se garantice la estabilidad institucional. Antes de las elecciones del domingo pasado, se esperaba un anuncio “gordo” en torno a este propósito, pero el resultado no tan favorable de urnas trastocó los planes.

En todo caso, como dijo la senadora María José Pizarro (Pacto Histórico) tras ver las peleas públicas entre copartidarios suyos como Gustavo Bolívar y Daniel Quintero, los dos derrotados en las urnas, “tenemos el enorme reto de ser más progresistas y menos de izquierda sectaria”. La expectativa es qué tanto cala este mensaje en Petro, quien, contrario a lo pedido por varios sectores políticos, tiende a rodearse de fichas ideológicamente más cercanas a sus propósitos y que, por ende, terminan impulsando la radicalización de posturas.

Esta misma semana, y con los ojos puestos en el próximo consejo de ministros que se tiene previsto para este lunes festivo, se podrían ver claridades sobre la estrategia de Petro para los próximos años cuando tiene un Congreso adverso y unos mandatarios regionales electos no tan cercanos a su administración. La diplomacia política y el presupuesto pueden cambiar y subsanar esas tensiones.

“Tenemos el reto de ser más progresistas y menos de izquierda sectaria”: vea la entrevista con la senadora María José Pizarro

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

🎬 📸 🎥 ¿Lo último en video?: No se pierda el contenido en video de El Espectador.

En esta temporada electoral, al menos en 40 municipios se han presentado alteraciones al orden público debido a protestas, destrucción de bienes públicos, quema de material electoral e incluso, ataques contra funcionarios. El más grave sucedió en Gamarra, Cesar, donde una mujer, empleada de la Registraduría, fue asesinada y cuatro personas resultaron gravemente heridas.

Lea: Clan del Golfo ganaría hasta $80 dólares por migrante irregular que pasa por el Darién.

El registrador nacional, Alexander Vega, ha rechazado en múltiples ocasiones los hechos violentos y este viernes aseguró que tomará acciones legales para que las personas responsables de ocasionar estos disturbios sean judicializadas.

“Una vez terminen los escrutinios, la Registraduría va a instaurar las denuncias de carácter penal contra las asonadas y las agresiones contra los registradores. Esto no va a quedar así, vamos a tomar las acciones legales. En Colombia no puede permitirse que quemen votos, escrutinios y que atenten contra funcionarios y que eso quede impune”, dijo Vega desde Popayán.

Los escrutinios, que han avanzado en más de un 60 % a nivel nacional, han sido escenario de disputas entre campañas y ciudadanos y en algunos puntos del país se ha iniciado un discurso de fraude con el objetivo de no aceptar los resultados. Se han visto quemas o destrucción de tarjetones.

Lea también: “Queda demostrado que no estuve inhabilitado”: Tulio Gómez comparte certificado de Univalle.

Aunque parte de los votos físicos se perdieron, el registrador Vega anunció que todo está digitalizado, lo que permite que el escrutinio se ejecute con normalidad.

“Creían falsamente que quemando urnas o atentando a la registraduría las elecciones tenían que repetirse, pero no, a esos delincuentes les digo: no se repetirá ninguna elección. Todo está digitalizado para hacer los escrutinios”, señaló.

Puede interesarle: Gobierno alista decreto para regular la suspensión de órdenes de captura contra ELN.

Además, señaló Vega, su entidad está recaudando material probatorio para que la Fiscalía adelante investigaciones que puedan resultar en la imputación de cargos a los responsables de cometer delitos electorales: “Hay mucho material, hay videos, testimonios, los mismos registradores han reconocido a la gente. El mensaje es que no va a quedar delito impune”.

A los excandidatos y gobernantes elegidos también les envió un mensaje: “Tal vez los candidatos creen que porque las elecciones pasaron las cosas quedan así, y no. Después de los escrutinios seguimos con la parte penal para capturar delitos electorales”.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

La importancia de estas elecciones

En un artículo de febrero de 2023, analicé los resultados legislativos de 2022 para dar pistas sobre la continuidad y los cambios del Pacto Histórico como una fuerza política regional en Colombia.

Esta coalición se destacó como el grupo con mayor representación en el Senado, ocupando la segunda posición en la Cámara de Representantes, tras el Partido Liberal. Además, logró alcanzar el poder ejecutivo nacional en cabeza del presidente Gustavo Petro. En ese momento, anticipé que pese a su éxito nacional el Pacto Histórico podría no lograr la misma trascendencia en las elecciones locales debido a la falta de control sobre las maquinarias políticas que son determinantes en dichas elecciones.

Recientemente, distintos analistas señalaron razones similares para estas predicciones. El profesor Yan Basset sugirió que las elecciones locales son diferentes y, en lo local, el Pacto no tiene liderazgos importantes, en parte por las maquinarias. El senador Ariel Ávila sostuvo que las élites regionales estaban regresando al control local, un fenómeno que han denominado “atrincheramiento de las élites”, quienes son los dueños de las maquinarias.

Lea: “Hay un acuerdo para recibir al papá de Luis Díaz”: ministro Velasco entregó detalles.

Las elecciones territoriales tienen una importancia fundamental para las agrupaciones políticas, ya que determinan su extensión y fuerza en lo local. La cantidad de alcaldías y gobernaciones que obtienen en estas elecciones sienta las bases políticas para desarrollar proyectos políticos desde lo local hasta lo nacional.

Además, estas elecciones son cruciales para proporcionar eficiencia al gobierno nacional al garantizar que los alcaldes y gobernadores compartan las prioridades del gobierno central y tengan la voluntad política para ejecutar sus políticas. También son cruciales para establecer las bases electorales de futuras elecciones nacionales.

En ese sentido, el Pacto Histórico se fragmentó en el proceso de selección de candidatos, proceso caracterizado por disputas internas y desacuerdos entre los diversos grupos que conformaban la coalición. La prensa informó en varias ocasiones sobre la falta de consenso interno en las candidaturas oficiales, lo que los privó de candidaturas únicas en varios municipios y departamentos.

Esta fragmentación interna también se manifestó en el sistema político en general, con la aparición de nuevas bancadas en las elecciones, lo que no solo mostró divisiones dentro de los sistemas políticas existentes, sino una proliferación de micro partidos.

La fragmentación del Pacto Histórico

Según las cifras de candidaturas del Pacto Histórico en los departamentos para la gobernación, que es un cargo de gran importancia y que gestiona importantes recursos, la coalición avaló a 14 candidatos, como se ve en el cuadro 1.

Sin embargo, en once de estos departamentos, grupos políticos que también formaban parte de la misma coalición presentaron sus propios candidatos. Un ejemplo extremo de esto se dio en Arauca, donde se presentaron candidaturas respaldadas por cinco grupos diferentes de la coalición del Pacto Histórico. En otros 17 departamentos donde la coalición no presentó candidaturas, bancadas o movimientos políticos afiliados a la coalición también presentaron candidatos a gobernador. Esta fragmentación provocó la división del voto de izquierda y de los movimientos alternativos.

La fragmentación interna y la incapacidad para unificar sus bases afectaron los resultados electorales para el Pacto Histórico, que se presentó en las elecciones como una “coalición dividida”. Apenas lograron ganar dos gobernaciones: Nariño y Amazonas. Nariño es históricamente una región de izquierda, mientras que el triunfo en Amazonas fue sorprendente, ya que en esta zona las bancadas tradicionales solían tener el control.

Sin embargo, hubo informes periodísticos que sugirieron que el candidato del Pacto en Amazonas formó alianzas con las élites tradicionales del Partido Liberal por razones relacionadas con la protección de la Amazonía. Esta estrategia también se usó en algunas alianzas locales en las elecciones a la Cámara.

Entender la derrota del Pacto

A excepción de estas dos victorias, la coalición del Pacto Histórico sufrió una pérdida significativa, tal como se había anticipado. Los indicadores clave para entender esta pérdida son:

• la posición de los candidatos del Pacto en las elecciones,
• el porcentaje de votos obtenidos en cada elección y
• la diferencia entre los votos para la Cámara del Pacto Histórico y los votos para las gobernaciones.

Primero, en cuanto a la posición de los candidatos, la mayoría de las candidaturas, 11 de 14, ocuparon el tercer, cuarto o quinto lugar en las elecciones, lo que indica que no fueron competitivas, ya que la mayoría no logró llegar al segundo lugar en la contienda.

Segundo, excluyendo las dos gobernaciones ganadas, el Pacto Histórico obtuvo un promedio de apenas el 7,42 % de los votos en las gobernaciones, lo que representa un porcentaje muy bajo para un grupo político con poder nacional. Algunos departamentos, como Cauca, 20 %, Guaviare, 12 %, y Valle, 12 %, obtuvieron resultados más alentadores en sus candidaturas en comparación con el resto de las gobernaciones respaldadas por el Pacto Histórico.

Finalmente, al comparar los resultados de las elecciones a la Cámara y las elecciones de gobernación, se observa que las votaciones para la coalición aumentaron en Amazonas un 436 %, en Nariño un 168 % y en Arauca 33 %.

En particular, el aumento en Amazonas fue sorprendentemente alto, aunque hubo indicios de que este crecimiento pudo deberse a alianzas regionales con la élite. En Arauca, aunque no ganaron las gobernaciones, se observaron resultados electorales favorables, ya que la izquierda liderada por el Polo Democrático ganó dos alcaldías en Arauquita y Fortul.

Sin embargo, en el resto de los departamentos, el voto por el Pacto disminuyó en un promedio del -52,7 %. Por ejemplo, en Putumayo, que parecía un bastión del Pacto, el voto disminuyó en un 74 %. Este patrón se repitió en departamentos como Caquetá, Cundinamarca, La Guajira, Quindío, Casanare y Huila, donde las disminuciones porcentuales superaron el -50 %.

Un resultado desfavorable

En definitiva, los resultados de las elecciones regionales de 2023 en Colombia arrojan una imagen no muy positiva para el Pacto Histórico. Pese a su éxito nacional en las elecciones legislativas y presidenciales de 2022, la coalición enfrentó desafíos en su intento por consolidarse como una fuerza política regional. La fragmentación interna y la falta de consenso en la selección de candidatos debilitaron su unidad.

Si bien logró victorias en Nariño y Amazonas, algunas de ellas inesperadas debido a alianzas con élites tradicionales, en general el Pacto Histórico experimentó una disminución en votos en comparación con las elecciones legislativas. El Pacto logró convencer con ideas, pero su sistema político y organizativo todavía necesita mucho trabajo local para consolidarse. Esto plantea interrogantes sobre su capacidad para establecer una presencia sólida en las regiones y sobre su necesidad de abordar las divisiones internas para avanzar en su proyecto político.

Para concluir, el Pacto Histórico también ha liderado la promoción de las mujeres en la política. Sin embargo, solo una candidatura en Cundinamarca de gobernaciones designó a una mujer para liderar los esfuerzos regionales. Esto es una reflexión más amplia que necesita de discusiones internas en el Pacto Histórico quién se ha abanderado de las agendas feministas.

Este y más artículos en www.razonpublica.com

*Candidato a Doctor en investigaciones de Conflicto y Paz, Universidad de Uppsala, Suecia. https://www.katalog.uu.se/profile/?id=N19-1492.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

El excandidato a la Gobernación del Valle Tulio Gómez, indicó a través de sus redes sociales que llegó a sus manos un certificado que demostraría que él no estaba inhabilitado para participar en la contienda, pero, “lamentablemente, dos días después de las elecciones”.

Lea: ¿Quién está detrás del ataque a la registraduría en Gamarra, Cesar? Esto se sabe.

La aspiración de Gómez fue revocada por orden del Consejo Nacional Electoral (CNE), entidad que argumentó que su candidatura no tendría piso al haber firmado un contrato con la Secretaría del Deporte de Cali para el uso del Estadio Pascual Guerrero, escenario deportivo que pertenece a la Universidad del Valle, qué, según los magistrados, está adscrita a la Gobernación.

El senador de Cambio Radical Carlos Fernando Motoa, quien optó por apoyar a Gómez, en lugar de a Dilian Francisca Toro, compartió un certificado en el que la Universidad del Valle informa que no se encuentra adscrita a “nivel central o descentralizado de la Gobernación del Valle”.

Lo que sí aseguran es que el gobernador o gobernadora ocupa la presidencia del Consejo Superior de la Universidad, que es el máximo órgano de la institución.

Lea también: “Cesen la práctica terrorífica”: exigencia a ELN tras secuestro de papá de Luis Diaz.

Sobre esto, Tulio Gómez, quien intentó en vano recuperar su candidatura con recurso de reposición y mediante acción de tutela, indicó que lamenta que el certificado de la institución de educación superior llegue después de celebradas las elecciones, en las que resultó elegida como gobernadora Dilian Francisca Toro.

“Lamentablemente, la certificación que pedimos a la Universidad del Valle llegó 2 días después de elecciones, en este documento queda demostrado que nunca estuve inhabilitado, la politiquería me sacó de la contienda electoral”, expresó en su cuenta de X.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

Todo está listo para empezar en serio el empalme entre la administración de saliente, de la alcaldesa Claudia López, y la del gobierno de Carlos Fernando Galán. Si bien, con la de ayer van se completan dos reuniones, allí se aprovechó para definir el cronograma y los temas de la transición, que comenzarán el 7 de noviembre y se extenderán hasta el 22, en jornadas de medio día. Y para llegar bien empapado de todos los asuntos, Galán y sus asesores pidieron a la mandataria un dosier con informes de la situación jurídica, fiscal y contractual de la ciudad que recibirán.

Más información sobre Bogotá: Con una inversión de $217.000 millones, IDU abre procesos selectivos para obras

El Espectador pudo conocer que hubo interés especial en documentos relacionados con los pormenores de las grandes obras en curso y en licitación; la existencia de procesos de concurso para la contratación de personal de planta; la minuta de los pleitos judiciales en los que la ciudad está envuelta; los detalles en torno a la política de Manzanas de Cuidado, y, por supuesto, el informe de los recursos para 2023 y la vigencia 2024.

A los contratos de infraestructura, los nuevos créditos para el metro y la situación financiera de la administración, seguro se sumarán cuantiosos pleitos judiciales abiertos en varios frentes. En primer lugar, las demandas contra el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) que Claudia López aprobó por decreto; los líos jurídicos con la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) Salitre, así como las dificultades para avanzar en la PTAR Canoas. Más adelante, en el compilado de litigios a resolver, el alcalde entrante encontrará la demanda por detrimento patrimonial por la creación del operador de transporte público La Rolita.

Además, lo que se podría considerar una “papa caliente” para su administración: el considerable cúmulo de procesos en contra de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (UAESP), que es, tal vez, la entidad con más procesos judiciales. Entre ellos, el enfrentamiento con CGR, el operador del relleno de Doña Juana, las disputas con los operadores de barrido y aseo de la ciudad, los problemas con el alumbrado público y, el más reciente, la operación de los cementerios públicos de la capital.

Con este panorama de problemas heredados, Carlos Fernando Galán acudirá a las próximas sesiones al Palacio Liévano con su ronda de preguntas y su análisis de los informes, que podrá resolver con los responsables de las 15 secretarías. Lejos de afrontar el reto solo, el nuevo alcalde conformó un equipo de 14 asesores, en su mayoría mujeres, para que lo apoyen en los aspectos técnicos. Los nombres que más destacan son los de la economista Carolina Soto (esposa de Alejandro Gaviria), la concejal Lucía Bastidas, la docente Sandra Borda y las exministras Cecilia M. Vélez y Ángela María Orozco.

Distancias entre Galán y López

“Construir sobre lo construido” fue uno de los mantras que más repitió Carlos Fernando Galán en su campaña. Dicho eslogan hace creer que su gestión, como él mismo lo ha dicho, caminará por un rumbo pragmático, de mantener lo que funciona y descartar lo que no. De lo que no le gusta, es fácil identificar divergencias entre Galán y López. La más evidente: seguridad.

Según el plan de gobierno del mandatario entrante, la estrategia de orden público tendrá cambios que, según dice, se notarán en los primeros 100 días de administración. Contrario a lo que ha hecho López, que ha priorizado los operativos en los que han sido arrestados los eslabones más abajo de la cadena del crimen, Galán dice que apuntará directamente a los cabecillas de las bandas delictivas.

Nota relacionada: Este es el equipo que acompaña a Carlos Fernando Galán en la reunión de empalme.

En la visión de orden público de Galán figura la instalación de cámaras de seguridad y la creación de una comisión de inteligencia para desmantelar los activos económicos de las bandas delictivas, algo novedoso respecto a lo que ha venido haciendo la administración López. Asimismo, Galán dice que no comparte la idea que impulsa López de una policía local.

Jorge Cuervo, experto en políticas públicas, dice que la diferencia más pronunciada entre ambos está en el corredor verde, en especial, porque fueron dos del Nuevo Liberalismo quienes lograron frenar el impulso que tenía la licitación. Lo más probable es que el nuevo alcalde plantee una nueva alternativa para la séptima, como la de incluir carriles para vehículos particulares.

Lo que une a López con Galán

Tanto Jorge Cuervo como el analista político John González le dijeron a El Espectador que el proceso de empalme entre ambos mandatarios será “el más tranquilo, tras las elecciones regionales en el país”. Según Cuervo, “hay una línea de continuidad porque tienen el mismo enfoque de ciudad en la mayoría de los temas”. González complementa este enunciado diciendo que “en los temas de infraestructura, que son los que marcan realmente el rumbo, las prioridades son idénticas”. Galán opta por la continuidad del viaducto de la primera línea del metro, el proceso de adjudicación para la segunda, y el desarrollo de los cables de San Cristóbal y Potosí. Además, se comprometió a seguir políticas sociales como las Manzanas del Cuidado y Jóvenes a la U.

Sobre esta línea continuista, opina Gabriela Soto, profesional en administración pública, que deriva de un espectro administrativo latente en Bogotá durante los últimos ocho años. “Después de tres períodos consecutivos de izquierda, los ciudadanos eligieron candidatos que representan un paradigma de gobierno neoinstitucionalista. Aquí el bienestar público ya no reposa únicamente sobre el Distrito, sino que se traslada a los esfuerzos conjuntos con el sector privado. Este actor, en los gobiernos de Peñalosa, Claudia López y ahora Galán, juega un papel decisivo en la toma de decisiones y en la inversión pública”, destacó Soto, quien resaltó el papel que la figura asociativa APP tuvo en las dos últimas administraciones y en el rol que, probablemente, tendrá en la de Galán.

No obstante, la barrera del presupuesto podría ser la que divida la supuesta continuidad. Los indicadores actuales parecen están en norma, pero bajo condiciones limitadas. Las dos líneas del metro, los cables y demás obras, sumadas al gasto público, dejan a la ciudad con una deuda cercana a los $17 billones; la más alta de la historia. Aunque, según la Secretaría de Hacienda, la calificación crediticia de la ciudad es de AAA, el margen fiscal para la vigencia 2024 podría apretar las aspiraciones del alcalde entrante. Esto originaría, según los analistas, que Galán tuviera que dar macha atrás a algunos programas de López que desea continuar.

A menos de dos meses de que comience el gobierno de Carlos Fernando Galán, la ciudadanía espera que la aparente armonía entre los dos haga que las promesas de campaña, cuando afirmaba aquello de construir sobre lo construido, sean realidad. En caso de ser posible una sinergia entre los dos gobiernos, Bogotá podría ser un oasis de estabilidad en medio de las que, seguramente, serán una gama de transiciones difíciles en otras regiones del país, en las que el cambio de mando, al contrario que en la capital, dio un giro de 180 grados.

Le puede interesar: Distrito radicará ante el Concejo el presupuesto de $33,2 billones para el 2024.

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.

El registrador Alexander Vega sigue con los ojos puestos en lo ocurrido en Gamarra, Cesar, un día antes de las elecciones, y le confirmó a El Espectador que tiene información de primera mano que indicaría que candidatos de una de las campañas políticas serían los responsables de la protesta que terminó en la quema de la sede de la Registraduría, la muerte de una mujer por incineración y la hospitalización de al menos cuatro personas, debido a las quemaduras.

Vea la entrevista completa: Candidatos afines a aspirante a alcaldía quemaron Registraduría de Gamarra.

“La manifestación la promovieron simpatizantes y candidatos al Concejo que apoyaban la candidatura de Fernando Márquez, avalado por el partido En Marcha y quien fue revocado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) el 12 de octubre. Este señor inició con una narrativa de que él no estaba inhabilitado y convocó a una marcha que de pacífica no tuvo nada”, dijo Vega en entrevista.

Aunque ya un hombre, identificado como Cristian Yesid Lobo Pacheco, fue capturado y varios aspirantes al Concejo fueron identificados, gracias a los videos grabados por algunos ciudadanos, aún no se da con el autor intelectual del crimen que le quitó la vida a la funcionaria Duperly Arévalo, dejando a dos niños huérfanos y al pueblo de luto.

“Márquez rechazó el crimen, pero no se ha presentado en la Fiscalía, como se lo hemos pedido, para que nos ayude a esclarecer quiénes son las personas que aparecen en los videos. Si no tiene nada que ver que nos colabore”, agregó el registrador nacional.

De acuerdo con el avance de la investigación, dice Vega, hay indicios de que Márquez podría estar involucrado en los hechos, versión que él ha desmentido a través de sus redes sociales y que le ha hecho saber al partido que lo avaló.

“No se nos informó de ninguna marcha convocada para ese sábado, previo a elecciones, y Márquez se ha comunicado con nosotros desde el sábado y niega cualquier implicación. Como partido, pedimos que se avance rápidamente en esta investigación y se ejecuten sanciones”, indicó Juan Fernando Cristo, director de En Marcha.

Según fuentes cercanas a la funcionaria fallecida, simpatizantes del candidato Márquez sí tendrían responsabilidad en estos disturbios y critican que, después de generar discursos de odio, tras la inhabilidad de su aspiración a la alcaldía, hoy lamenten públicamente la muerte de Duperly.

Lea también: “Pone en riesgo el proceso”: Velasco sobre secuestro del ELN al papá de Luis Díaz.

El Espectador contactó a Márquez, pero no obtuvo respuesta sobre estos señalamientos, pero, lo cierto, es que la revocatoria a su aspiración fue lo que calentó los ánimos entre su campaña y la de Harry Rodríguez Díaz, avalado por el Partido Conservador y quien tendría el visto bueno de la clase política del municipio de un poco más de 12.000 habitantes y del clan Gnecco, que concentra el poder regional en el Cesar.

En varios de sus pronunciamientos, el entonces candidato dijo que la revocatoria, que se sustenta en la firma de un contrato en un tiempo inhabilitante con la Empresa de Acueducto de Gamarra en calidad de representante legal de la Sociedad de Agricultores y Ganaderos en Bolívar y Cesar, tendría intenciones políticas para dejarle el camino libre a Rodríguez, quien obtuvo la segunda votación más alta (2.667) después del voto en blanco (3.474).

Sea por el rechazo del electorado a los ataques o por el impulso que le dio el candidato de En Marcha al voto en blanco, que superó el 50 % del total de sufragios, en Gamarra las elecciones deberán repetirse y desde ya el registrador Vega promete brindar todas las condiciones para garantizar la transparencia y la seguridad de la jornada.

Puede interesarle: Petro genera controversia por sus cuentas de las elecciones: ¿ganó 15 gobernaciones?

Esas mismas garantías esperan verse en Ricaurte (Nariño) y Santiago (Putumayo) donde, debido a protestas y la destrucción de material electoral, incluyendo tarjetones que ya habían sido marcados por los votantes, se tendrán que celebrar las elecciones nuevamente.

Solo pasará en estos tres puntos, fue enfática la Registraduría, pues en los demás lugares donde se han registrado afectaciones contra las sedes o quema de los votos, la información ya está digitalizada y será en el escrutinio que se determine con cuántos sufragios cuentan los candidatos finalmente.

Las autoridades continúan con el Plan Democracia activo y se suspenderá solo hasta la próxima semana para evitar tragedias como la de Gamarra, donde sus habitantes y en especial, los familiares de Duperly, esperan que se haga justicia y que asuma la responsabilidad quien dio la orden de atacar la registraduría.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

Según el presidente Gustavo Petro, los partidos y movimientos que lo apoyaron en su campaña presidencial obtuvieron 15 gobernaciones en las elecciones regionales del domingo 29 de octubre. Además, aseguró que en otros seis departamentos ganaron candidatos independientes que apoyan a su Gobierno.

En las cuentas de Petro, las 15 victorias fueron las de Nariño, Cauca, Chocó, Bolívar, Magdalena, San Andrés, Arauca, Guaviare, Guainía, Vaupés, Amazonas, Huila, Casanare Boyacá y Caldas. “En el relato periodístico de la derrota, medios y oposición hacen un malabar estadístico. No cuentan las fuerzas que ganaron la primera vuelta presidencial, sino solo donde está el logo del Pacto”, aseguró.

Lea también: La continuidad de César Gaviria en la jefatura del Partido Liberal desató pelea

Sin embargo, sus cálculos generaron varias críticas, porque incluyó en la lista a candidatos ganadores que fueron coavalados por partidos de oposición y a otros que no han mostrado su respaldo a la agenda del Gobierno. “Imagínate ser el Pacto Histórico, atacar 24/7 a Carlos Amaya y luego salir con que la gobernación que él ganó el pasado domingo es una victoria tuya”, comentó la representante Catherine Juvinao, de la Alianza Verde

En el Centro Democrático, la senadora Paloma Valencia le respondió a Petro con otra mapa que, según ella, demuestra que el “gran perdedor” de las elecciones fue el Pacto Histórico. Las cuentas de Valencia hablan de una sola victoria directa de la coalición de Petro, en Nariño; y de una con coaval, en Amazonas.

No se pierda: Presidente Petro aseguró que trabajan por la liberación del padre de Luis Díaz

Entre las candidaturas con alianza que Petro cuenta como victorias de su movimiento, llaman la atención algunas como la de Yamil Arana en Bolívar, respaldado por el Partido Liberal y el Conservador, este último uno de los que más se ha opuesto a las reformas del Gobierno en el Congreso. Pero más allá de eso, es de destacar que Arana hace parte de la casa política de los Blel, liderada por Vicente Blel, exsenador condenado por parapolítica.

El mandatario también incluyó en su lista a Nicolás Gallardo, nuevo gobernador de San Andrés, avalado en primera instancia por el Partido Liberal, pero también por Cambio Radical y el Centro Democrático, principales opositores de Petro. Así mismo, están los casos de Yeison Rojas en Guaviare, apoyado por los conservadores, y Rodrigo Villalba en Huila, quien fue impulsado por congresistas de Cambio Radical.

En las últimas horas, el Partido Conservador publicó un trino asegurando “en ninguna región del país hicieron coaliciones con Colombia Humana para Gobernación. El triunfo en las elecciones regionales del pasado domingo, con más de 2 millones de votos, representan el viraje de Colombia a la centro derecha. Las Gobernaciones de Bolívar y Guaviare están en cabeza de dos conservadores que representan ese sentimiento que deben honrar”.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

El presidente Gustavo Petro hizo un nuevo balance de los resultados del Pacto Histórico en las elecciones regionales. Según explicó, aunque hay un “relato periodístico” que habla de una derrota, los 13 partidos que conforman su coalición ganaron fuerza en varias alcaldías, concejos, gobernaciones y asambleas. Dijo que muchos solo cuentan las victorias que tienen el logo del Pacto, pero que este solo aparece en el 20 % de las candidaturas.

“El mapa electoral no solo refleja el mismo mapa de las elecciones presidenciales, sino que avanzamos de manera victoriosa en el Casanare, Boyacá, el Meta, Arauca, toda la Amazonía, Caldas y Huila”, dijo. En relación con los casos de Bogotá, Barranquilla y Bucaramanga, dijo que no las perdieron, pues antes no las tenían.

Lea también: Uribe y Petro, sin mencionarse, chocan por impuesto a las bebidas azucaradas

El mandatario aseguró que este panorama los invita a “aglutinar las fuerzas” para construir un frente amplio por el cambio. “Los gobiernos locales del Frente Amplio tendrán todo nuestro apoyo. Invitamos a las gobernaciones y alcaldías independientes a realizar el esfuerzo de concertar los planes y presupuestos locales con el plan nacional de desarrollo”.

El jefe de Estado aclaró que habrá un diálogo institucional con las fuerzas de oposición que ganaron en Antioquia, Santander, Norte de Santander y Atlántico. Más temprano aseguró que las primeras reuniones serán con “los gobernadores y alcaldes elegidos que provienen de la campaña victoriosa a la presidencia”.

No se pierda: “No es momento de buscar culpables”: Pizarro por choques en el Pacto Histórico

Uno de los primeros contactos del presidente con mandatarios electos fue con la nueva gobernadora del Chocó, Carolina Córdoba, avalada por el Partido Liberal, quien le dijo a Petro que su departamento “está listo para el cambio”. El presidente agradeció el apoyo y aseguró que “el liberalismo y el progresismo se unieron desde entonces para triunfar no solo en la presidencia sino ahora en la gobernación”.

Las declaraciones de Petro llegan justo cuando algunos integrantes del Pacto Histórico están chocando en redes sociales por cuenta de los resultados del domingo. Este miércoles, Gustavo Bolívar dijo que la coalición debe ajustar su rumbo, pues está quebrada en varias partes del país. Daniel Quintero, el exalcalde de Medellín, le pidió reconocer sus errores y lo señaló de tener “un liderazgo tóxico”. Al final del día, la senadora María José Pizarro pidió no buscar culpables y regresar al diálogo.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

La Registraduría confirmó que, salvo en dos municipios, en ninguna parte del territorio nacional se repetirán las elecciones regionales que se votaron el pasado 29 de octubre.

En efecto, el jefe de esa entidad, Alexander Vega, confirmó que solo en Ricaurte (Nariño) y Santiago (Putumayo) se repetirán los comicios, pero únicamente en las cabeceras municipales por las alteraciones en orden público que se registraron el domingo pasado y que impidieron la participación ciudadana.

Le puede interesar: Se destapan rupturas en el Pacto y ego de tradicionales tras resultados electorales

Eso sí, tras ratificar que en ninguna otra parte habrá otro proceso electoral, el registrador Vega solicitó más acompañamiento de las autoridades policiales para frenar la ola de violencia.

“Hay 40 poblaciones en el país en las que las comisiones escrutadoras están siendo atacadas. La vida de jueces, notarios, funcionarios, entre otros, está en riesgo”, advirtió el funcionario desde Gamarra, Cesar, una de las zonas golpeadas.

Más información: Escrutinio de votos tiene en el limbo victorias del petrismo en Santa Marta y Amazonas

De hecho, en ese municipio acudió a las exequias de Duperly Arévalo Carrascal, funcionaria que murió durante el ataque y posterior incendio de la Registraduría. Y, desde allí, Vega enfatizó que el material electoral está totalmente digitalizado: “Pierden su tiempo quienes están atacando sedes de la entidad para incinerar formularios y actas electorales”.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

El revés del Pacto Histórico en las elecciones de este domingo sigue generando opiniones divididas en el interior de esa colectividad. Este martes, el excandidato Gustavo Bolívar aseguró que el movimiento que respalda la agenda de Gustavo Petro debe corregir su rumbo. Las declaraciones no cayeron bien entre algunos de sus compañeros y generaron un choque con Daniel Quintero, exalcalde de Medellín.

Aunque algunos tomaron partido, la senadora María José Pizarro les pidió dialogar. “No es momento de buscar culpables y atacar al otro. Estamos alrededor de un proyecto de cambio con el presidente Gustavo Petro. El país nos llama a la serenidad, la unidad y el diálogo respetuoso entre las fuerzas alternativas”, dijo la senadora.

Lea también: Se destapan rupturas en el Pacto y ego de tradicionales tras resultados electorales

Aseguró que las reflexiones, análisis y autocríticas son bienvenidas, pero “con respeto y capacidad de tender puentes. La grandeza está en escuchar, reflexionar y corregir unidos”. Paralelamente, un grupo de congresistas del Pacto Histórico se reunió en el Congreso para evaluar los resultados del domingo y tratar de concertar la ruta a seguir.

En medio de la conversación, este miércoles, en la Cámara de Representantes, las mayorías votaron para suspender el debate de la reforma a la salud del Gobierno. Desde el Pacto Histórico reconocen que el panorama político cambió con los resultados de este domingo. “Representantes de varios partidos pedimos aplazar la discusión de la reforma a la salud. Para evitar una derrota que se sumara a la del domingo pasado el Pacto decidió apoyar la iniciativa a último minuto”, dijo el representante Andrés Forero, del Centro Democrático.

Recomendado: Algunos liberales piden convención nacional para definir futuro de César Gaviria

La pelea entre Gustavo Bolívar y Daniel Quintero

El excandidato a la Alcaldía de Bogotá aseguró que el Pacto Histórico necesita corregir el rumbo y culpó a las listas cerradas y al “bogocentralismo” por los malos resultados en las regionales. Aunque aseguró que las elecciones dejaron al movimiento con más gobernaciones, alcaldías y curules en concejos y asambleas, defendió una declaración en la que habló de “recoger los pedazos que quedan rotos del Pacto Histórico”.

“El Pacto Histórico sí está roto en muchas partes de Colombia por haber impuesto listas cerradas sin consulta interna. El que no reconozca esta verdad no está leyendo la realidad”, dijo. Según explicó, la dinámica para otorgar avales los hizo perder importantes curules, como las que tenían en el Concejo de Bogotá con Carlos Carrillo y Celio Nieves.

No se pierda: ¿Hasta cuándo puedo pedir el medio día de trabajo por votar y cómo solicitarlo?

Sus palabras generaron reacciones contrarias en el Pacto Histórico y sus cercanos, pues algunos salieron al paso de las críticas y le pidieron reconocer sus errores. “El Gobierno se ha ido quedando sólo debido a liderazgos tóxicos como el tuyo. Cuántos que desde la independencia apoyamos a Petro terminamos más maltratados por vos que por el establecimiento. Algunos nos hemos mantenido firmes, muchos se han ido. Si el liderazgo del Pacto de cara al 26 está en tus manos, el Pacto ha terminado”, dijo Daniel Quintero, exalcalde de Medellín.

El senador Wilson Arias dijo estar de acuerdo con Bolívar, especialmente en lo que tiene que ver con los avales. “Algunos hemos sido castigados por advertirlo a tiempo y repetirlo en público. La solución es disolver los feudos y agruparnos en democracia”. Entre tanto, en redes algunos simpatizantes del Pacto le piden a sus representantes discutir las diferencias internamente.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

Si el pasado domingo 29 de octubre usted salió a votar por sus candidatos a alcaldías, gobernaciones, concejos, asambleas y juntas administradoras locales, tiene derecho, entre otros beneficios, a reclamar medio día de descanso en su trabajo. Para acceder a este compensatorio solo debe tener a la mano su certificado electoral, el mismo que los jurados le entregaron en las urnas después de votar.

Con ese documento, que contiene datos como su número de cédula, nombre y puesto de votación, junto a la firma del jurado que autoriza, podrá presentarse en su empresa, en un plazo de 30 días después de las votaciones, y tramitar su descanso.

Lea también: El Espectador le explica cómo se movió la política con las elecciones regionales

En otras palabras, tendrá hasta el 28 de noviembre para reclamar su beneficio; sin embargo, no debe perder de vista que la ley específica que la jornada como tal debe ser acordada entre el trabajador y su empleador. Por otra parte, si fue jurado de votación, podrá reclamar un día completo de compensatorio ante su empresa, siguiendo el mismo procedimiento.

Así como usted no puede decidir de manera unánime el día que hará efectivo su beneficio, su jefe o empleador tampoco podrá imponer una fecha, pues la decisión debe ser concertada. En ningún caso podrán negarle el día o medio día al que tiene derecho, por lo que, de recibir una negativa, podría presentar una acción de cumplimiento, esto si trabaja en una entidad pública. En el caso de las empresas privadas, la opción es radicar una queja ante la Oficina del Trabajo o comunicarse a la línea 120 del Ministerio de Trabajo.

Por último, recuerde que el beneficio de medio día de descanso aplica para empleados con todo tipo de contrato: a término fijo, indefinido, contrato de confianza, entre otros.

Recomendado: Escrutinio de votos tiene en el limbo victorias del petrismo en Santa Marta y Amazonas

Otros beneficios por votar en las elecciones

Además del medio día de descanso, tiene derecho a una rebaja en la prestación del servicio militar. Específicamente, el certificado también sirve para pedir la reducción de un mes en el tiempo de prestación del servicio militar obligatorio si son soldados bachilleres o auxiliares bachilleres y dos meses si son soldados campesinos o soldados regulares.

También podrá reclamar un descuento en la libreta militar y pasaporte, del 10 % del valor en el trámite inicial y duplicados, durante los cuatro años siguientes a la votación, por una sola vez. Así mismo, habrá un beneficio para la adjudicación de becas educativas, predios rurales y subsidios de vivienda ofrecidos por el Estado en casos de igualdad de condiciones estrictamente establecidas en un concurso abierto.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.