La escritura e investigación del guion estuvieron a cargo de Juan Carlos Rincón, Valeria Cortés y Ana María Pedraza. En la presentación está Rincón. Kenny Salamanca editó este video.

Si quieren saber más sobre el tema, les recomendamos:

• Esta es la baraja de candidatos bajo la lupa de la justicia que buscan curul en el Congreso
• La guía definitiva para que ejerza su derecho a votar: esto es lo que debe saber
• Estas son las estructuras que manejan los hilos detrás de las elecciones al Congreso

Si les gusta lo que hacemos, los invitamos a hacer un aporte en nuestra Vaki.

¡No olviden suscribirse a nuestro canal de YouTube y activar la campanita! 🔔

Pueden seguirnos en nuestras redes sociales: TikTok, Twitter, Instagram, Facebook y canales de WhatsApp y Telegram.

El dólar cerró a la baja. la moneda estadounidense cerró las negociaciones del día en COP 3.700. lo que representa una caída de COP 5 frente al último precio del jueves (COP 3.775).

Por su parte, la Tasa Representativa del Mercado (TRM) para este 6 de marzo es de COP 3.767,94, de acuerdo con la Superintendencia Financiera.

¿Cómo la guerra afecta el precio del dólar?

El panorama en Medio Oriente, tras el ataque de Estados Unidos a Irán, influencia con fuerza las negociaciones de la moneda durante estos días.

El conflicto es clave porque la región resulta estratégica para el comercio, por el tránsito de las mercancías que pasan por el estrecho de Ormuz, especialmente el petróleo.

El crudo ha tenido un alza importante en el último día, superando los USD 85 por barril, lo que implica el precio más alto registrado desde julio de 2024.

Analistas también recuerdan que, ante este tipo de escenarios geopolíticos, se aumenta la aversión al riesgo y, por ende, el apetito por los activos refugio. Esto hace que la demanda de dólares, considerada como moneda estable, se incremente, lo que presiona al alza su valor.

Sin embargo, lo que hace contrapeso en Colombia es el precio del petróleo, porque al ser un país exportador de crudo, una buena parte de las divisas que entran se deben a sus exportaciones.

Desde Credicorp Capital se anticipa una jornada alcista, con los COP 3.760 como pivote, pudiendo cerrar en COP 3.790.

💰📈💱 ¿Ya se enteró de las últimas noticias económicas? Lo invitamos a verlas en El Espectador.

En muchos municipios del país han pasado décadas sin que se estructure un solo proyecto urbano nuevo de vivienda.

Cuando las estadísticas muestran caídas o aumentos en ventas de vivienda VIS o VIP, en realidad reflejan lo que ocurre en los pocos territorios donde existe actividad inmobiliaria constante. Pero esa lectura no representa a una gran cantidad de municipios donde simplemente no existe oferta nueva que vender.

El problema es estructural. Cuando un municipio pasa diez, veinte o incluso treinta años sin desarrollar vivienda urbana formal, no hay base de mercado que medir. No hay lanzamientos, preventas ni iniciaciones que registrar. El mercado no cae ni crece: simplemente no existe.

A esta realidad se suma otro factor poco discutido. En muchos de estos municipios, las familias que aspiran a acceder a vivienda urbana nueva dependen principalmente de ingresos informales. Esa condición limita el acceso al crédito hipotecario tradicional y reduce la posibilidad de estructurar demanda financiable bajo los modelos bancarios convencionales.

Aunado a esto, la falta de asesoramiento real sobre modelos de acceso a vivienda abre espacios para la desinformación y para ofertas que no siempre cuentan con estructuras formales. En contextos donde no existe tradición de proyectos urbanos, esto puede derivar en estafas, desilusión y pérdida de confianza de las comunidades frente a la vivienda formal.

La situación se vuelve aún más compleja cuando los proyectos VIS y VIP se calculan en salarios mínimos. Ese mecanismo puede funcionar donde existe dinámica inmobiliaria permanente, pero en municipios olvidados muchas veces no refleja la realidad de estructurar vivienda donde durante años no se ha construido nada.

Por eso el país debería hacerse una pregunta incómoda: ¿cuántos municipios aparecen realmente en las estadísticas de vivienda y cuántos llevan décadas esperando su primer proyecto urbano?

Pedro J. Vásquez, empresario desarrollador de proyectos VIS y VIP.

Envíe sus cartas a lector@elespectador.com

El fútbol siempre ha convivido con una amenaza silenciosa que ronda la cabeza de los jugadores: el miedo a lesionarse. Cuando un Mundial empieza a aparecer en el horizonte, cada choque, disputa y caída adquieren otra dimensión. Para muchos futbolistas, esa cita puede ser el momento más importante de toda su carrera. También, en algunos casos, una oportunidad que solo llega una vez.

La historia del fútbol está llena de ejemplos dolorosos. Grandes figuras que se quedaron sin Mundial por culpa de una lesión. Pasó con Alfredo Di Stéfano en 1962, con Marco van Basten antes del Mundial de 1994 o con Romario en 1998. En Inglaterra todavía recuerdan cuando David Beckham se lesionó antes de la Copa del Mundo de 2010. Y en Colombia aún duele la ausencia de Radamel Falcao en Brasil 2014, justo cuando el país vivía uno de los momentos más ilusionantes de su historia futbolística.

🇨🇴🐯 "La lesión y es como si se para el mundo", Falcao refiriéndose a la lesión que lo dejó fuera del Mundial Brasil 2014. Frío, así dejó a un país entero. Nunca sabremos que habría pasado si el Tigres lo hubiera jugadopic.twitter.com/BumboA7MuP

— Lucho Tricolor (@LuchoTricolorOf) February 22, 2025

El problema no es solo físico. También es mental. A medida que el Mundial se acerca, muchos jugadores comienzan a experimentar lo que los psicólogos deportivos llaman pensamientos anticipatorios o catastróficos. La idea de que una lesión puede arruinar el sueño mundialista empieza a repetirse en la mente. Y esa presión, paradójicamente, puede aumentar el riesgo de que algo ocurra.

Los especialistas en psicología deportiva explican que esos pensamientos generan tensión adicional en el cuerpo. El futbolista puede empezar a jugar con más cautela de la normal, evitar ciertos contactos o llegar con dudas a una disputa. Esa pequeña modificación en el comportamiento cambia la forma natural de competir y puede terminar provocando lo que se quería evitar.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de La SEDE (@lasede_ee)

La columna vertebral de Lorenzo

La selección de Colombia tampoco está exenta de esa tensión. El equipo dirigido por Néstor Lorenzo ha construido una base bastante clara desde que comenzó el proceso en 2022. Aunque todavía no existe una lista definitiva de convocados para el Mundial de 2026, el técnico argentino ha ido consolidando una columna vertebral con nombres muy definidos.

Más de 75 jugadores han tenido minutos con la selección durante este ciclo. Sin embargo, el paso de los partidos fue marcando quiénes son realmente indispensables dentro de la idea de juego. Son futbolistas que no solo acumulan minutos, sino que también representan funciones específicas dentro del sistema.

En el arco, por ejemplo, el dueño del proceso ha sido Camilo Vargas. Con 28 apariciones en el ciclo, el arquero se posicionó como uno de los jugadores más confiables del equipo. Sus actuaciones han sido regulares y su liderazgo dentro del campo le ha dado estabilidad a la última línea.

Aun así, la portería es probablemente el puesto donde menos sufriría la selección en caso de una ausencia. Álvaro Montero atraviesa un buen momento en el fútbol argentino y sigue siendo una alternativa sólida. A eso se suma la experiencia de David Ospina, que continúa siendo una referencia dentro del grupo.

La defensa y el susto con Daniel Muñoz

En la defensa central también existe una base clara. Dávinson Sánchez y Jhon Lucumí han sido la pareja habitual durante buena parte del proceso. Ambos aportan fuerza, velocidad y experiencia en ligas competitivas.

Durante la Copa América de 2024, en la que Colombia terminó como subcampeona, una lesión de Lucumí obligó a modificar esa estructura. Carlos Cuesta ocupó su lugar junto a Sánchez y respondió con solvencia. Su rendimiento confirmó que el equipo tiene un relevo confiable en esa posición.

¡GOOOL DE COLOMBIA! ⚽️

Después de un tiro de esquina ejecutado por Jhon Arias, Dávinson Sánchez puso el 2-0 a favor de la Tricolor frente a Costa Rica. 🇨🇴

🎙️ @titopuccettic, @SVargasOk y @carlosevillamil

CONMEBOL #CopaAméricaEnDSPORTS | #CopaAmérica pic.twitter.com/4udCSJjvt4

— DSPORTS (@DSports) June 28, 2024

Pero si hay un defensor que realmente marca diferencias en el equipo de Lorenzo es Daniel Muñoz. El lateral derecho del Crystal Palace se ha convertido en una de las piezas más influyentes del sistema.

Su despliegue por la banda derecha es constante. Defiende, ataca y aparece con frecuencia en el área rival. En el proceso ha disputado 29 partidos y ha contribuido con tres goles y tres asistencias. Son números altos para un defensor y reflejan su importancia dentro del funcionamiento ofensivo del equipo.

Hace pocos días sufrió un golpe en el hombro que encendió momentáneamente las alarmas. Aunque el diagnóstico final fue tranquilizador y se espera que vuelva en pocas semanas, el episodio recordó lo difícil que sería reemplazarlo si llegara a faltar.

ATENCIÓN COLOMBIA: Daniel Muñoz sintió una molestia en su hombro derecho tras una fuerte entrada y debió ser reemplazado en Crystal Palace vs. Tottenham.

📺 Mirá la Premier League por #DisneyPlus Plan Premium pic.twitter.com/BoptPIMTJP

— SportsCenter (@SC_ESPN) March 5, 2026

El equilibrio del mediocampo

En el centro del campo, el nombre que más pesa es Jefferson Lerma. El mediocampista es uno de los jugadores más importantes en el esquema del entrenador argentino.

Con 32 partidos disputados en el proceso, su influencia no se mide únicamente en goles o asistencias. Su verdadero valor está en el equilibrio que aporta al equipo. Recupera balones, cubre espacios y permite que los jugadores más ofensivos tengan mayor libertad.

A su lado, Richard Ríos ha aportado dinamismo y conducción. El mediocampista combina despliegue físico con capacidad para transportar el balón y conectar con los atacantes.

En esta zona, Colombia tiene algunas variantes que podrían cubrir una eventual ausencia. Jugadores como Gustavo Puerta, Kevin Castaño o Nelson Deossa aparecen como opciones dentro de la rotación.

El talento que no se puede perder

La mayor preocupación para Lorenzo aparece en los futbolistas creativos. Luis Díaz y James Rodríguez concentran buena parte del talento ofensivo de la selección.

Luis Díaz se ha convertido en el jugador más desequilibrante del equipo. Su velocidad, su capacidad para encarar y su agresividad en el uno contra uno lo transforman en una amenaza permanente para cualquier defensa.

En el ciclo de Lorenzo es uno de los jugadores con más minutos y su impacto en el ataque es evidente. Hoy no resulta exagerado ubicarlo entre los extremos izquierdos más influyentes del fútbol internacional.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de La SEDE (@lasede_ee)

Perderlo por lesión sería un golpe enorme para la selección. Algo comparable a lo que significó para Colombia la ausencia de Radamel Falcao en el Mundial de 2014.

James Rodríguez, por su parte, sigue siendo el cerebro del equipo. A pesar de los altibajos que ha tenido en su carrera de clubes, con la selección mantiene un papel fundamental.

Es el jugador con más apariciones en el proceso y el encargado de conectar el mediocampo con el ataque. Entre él y Luis Díaz han participado directamente en 40 goles durante este ciclo.

La incógnita del delantero

La delantera ha sido la zona más cambiante durante el proceso. Durante buena parte de las Eliminatorias Colombia no tuvo un “9” completamente consolidado.

Jhon Jader Durán aparecía como una de las grandes promesas, pero algunas decisiones fuera del campo terminaron alejándolo de las convocatorias recientes. Jhon Córdoba asumió el rol durante un tiempo, aunque su cierre de Eliminatorias dejó algunas dudas.

En ese contexto apareció con fuerza el nombre de Luis Javier Suárez. El delantero samario atraviesa una temporada extraordinaria con el Sporting.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de La SEDE (@lasede_ee)

En 39 partidos suma 31 goles y seis asistencias, cifras que lo ubican entre los delanteros más efectivos del fútbol europeo en este momento. Además, cerró las Eliminatorias con una actuación brillante ante Venezuela, en la que marcó cuatro goles.

Su gran reto ahora será consolidarse dentro del grupo. Hasta el momento solo ha disputado dos partidos oficiales con la selección, por lo que las próximas fechas FIFA serán claves para que Lorenzo lo integre definitivamente al funcionamiento del equipo.

El deseo silencioso rumbo al Mundial

En el fútbol moderno los entrenadores saben que no todo depende de la táctica o de las decisiones que se toman en la cancha. También existe un factor inevitable que puede cambiar cualquier plan en cuestión de segundos: la salud de los jugadores. Y cuando un Mundial aparece cada vez más cerca en el calendario, esa variable empieza a pesar más que nunca.

Néstor Lorenzo tiene una base clara, un grupo que le ha dado identidad a Colombia durante los últimos años y que ha permitido construir un equipo competitivo. Camilo Vargas en el arco, la solidez de los centrales, el despliegue de Daniel Muñoz, el equilibrio de Jefferson Lerma y el talento que generan Luis Díaz y James Rodríguez.

Pero el fútbol también ha demostrado muchas veces que el camino hacia un Mundial puede ser frágil. Una mala caída, un mal apoyo o una entrada a destiempo puede alterar por completo la planificación de meses o incluso de años.

Por eso el deseo alrededor de la selección es bastante simple: que todos lleguen bien. Porque si algo sabe Lorenzo es que, más allá de la táctica o de las variantes que pueda tener en la plantilla, hay futbolistas que marcan diferencias. Y en un torneo corto como el Mundial, perder a uno de ellos puede cambiar el destino de toda una selección.

🚴🏻⚽🏀 ¿Lo último en deportes? Todo lo que debe saber del deporte mundial está en El Espectador

Manténgase al tanto de toda la información deportiva con la SEDE. Estamos en 📷 Instagram 📹 Tik Tok y 📱Facebook

Con la escalada de los precios del petróleo y el recrudecimiento del conflicto en Oriente Medio, los riesgos económicos para China aumentan.

El costo del petróleo alcanzó el lunes niveles que no se habían visto en cuatro años, una semana después de que Estados Unidos e Israel lanzaran un ataque contra Irán, aliado y socio financiero de China. Los combates han paralizado prácticamente todo el tráfico a través del estrecho de Ormuz, una vía de paso fundamental para la energía y las mercancías de China.

China tiene mucho que perder si el conflicto se amplía. En Irán, China encontró una fuente barata de petróleo en los últimos años. En toda la región, encontró gobiernos interesados en sus conocimientos sobre energías renovables y tecnología. China se volvió dependiente, igual que gran parte del resto del mundo, del suministro de petróleo y gas de Oriente Medio.

La importancia de la región para China se acentuó aún más el año pasado, cuando la rivalidad comercial del país con Estados Unidos se intensificó y el país dejó de poder vender muchos productos al mercado estadounidense, antaño el mayor mercado de China. Los Emiratos Árabes Unidos se convirtieron en el mercado de mayor crecimiento para los automóviles chinos. La demanda de acero chino por parte de Arabia Saudita y sus vecinos se duplicó. Las exportaciones chinas a Oriente Medio crecieron casi el doble que sus exportaciones al resto del mundo en 2025.

También las inversiones chinas crecen allí más deprisa que en cualquier otra parte del mundo.

“La región se considera básicamente el mayor potencial de crecimiento para China”, dijo Dan Wang, directora para China de Eurasia Group. Entre 2019 y 2024, China invirtió 89.000 millones de dólares directamente en Oriente Medio, dijo Wang.

Estos lazos comerciales están en la línea de fuego ahora que los ejércitos de Estados Unidos e Israel atacan a Irán, e Irán contraataca contra puertos, barcos, oleoductos, plantas desalinizadoras, centros de datos y otras infraestructuras críticas de toda la región. El tránsito marítimo no solo de energía, sino también de mercancías transportadas en gigantescos buques portacontenedores a través del estrecho de Ormuz, está en peligro.

China también tiene créditos en peligro, ya que ha concedido préstamos para contratos y proyectos en toda la región.

La parte de la cartera global de préstamos y subvenciones de China destinada a la región se duplicó hasta alcanzar el 10 por ciento en 2023, según AidData, un instituto de investigación del College of William and Mary en Williamsburg, Virginia. Las instituciones financieras estatales concedieron préstamos a refinerías de petróleo y puertos marítimos que financian la producción y el transporte de materias primas.

En Catar, los bancos chinos están ayudando a financiar y construir una importante ampliación de una instalación de producción de gas natural licuado. El gigante petrolero estatal chino Sinopec tiene una participación en el proyecto de ampliación North Field East de las instalaciones, que fueron atacadas la semana pasada.

Inversores chinos han financiado la ampliación del puerto israelí de Haifa y del puerto emiratí de Khalifa, y las terminales resultantes son propiedad de empresas chinas, que también las administran.

En Irán, decenas de empresas chinas han financiado, construido y gestionado infraestructuras, redes eléctricas y plantas petroquímicas.

China es también el mayor inversor en desalinización en Oriente Medio, donde escasea el agua potable. Casi todos los proyectos han sido construidos por la Power Construction Corporation de China, con iniciativas en Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Omán e Irak.

“Hay tantos países y tantos activos repartidos por la región”, dijo Brad Parks, director ejecutivo de AidData. “Pudimos ver en el flujo de acuerdos que había mucho entusiasmo por hacer más y más trabajo en Oriente Medio”.

Grandes empresas tecnológicas chinas como Huawei, Alibaba y Tencent han establecido oficinas en Dubái, donde los empleados trabajan en un complejo en el que también están Microsoft, Meta y Google. Tres marcas chinas de teléfonos celulares —Transsion, Xiaomi y Honor— están ganando cuota de mercado en la región, después del gigante surcoreano Samsung, según Omdia, una empresa de investigación tecnológica.

No son solo las grandes empresas las que buscan fortuna en Oriente Medio.

En 2018, Haiyang Zhang, empresaria china, se mudó a Dubái, la ciudad más grande de los Emiratos y centro neurálgico de las finanzas y los visitantes internacionales. Este año dejó su trabajo en una empresa china para poner en marcha su propio negocio en el que ayuda a inversores chinos a expandirse en Dubái. Algunos de sus socios trabajan en el sector de las nuevas energías. Zhang cree que Dubái sigue siendo un lugar seguro para que ciertos inversores chinos inviertan su dinero, dijo, pero le preocupan las repercusiones de un conflicto sostenido.

Durante la semana pasada, varias empresas chinas con una presencia cada vez más grande en Oriente Medio dieron instrucciones a sus empleados en la región para que trabajaran a distancia. El 1 de marzo, el gigante tecnológico Baidu dijo que interrumpiría sus servicios de robotaxi en Emiratos. La plataforma china de reparto de comida Keeta indicó que sus servicios en la región podrían suspenderse o limitarse temporalmente.

El Ministerio de Relaciones Exteriores chino dijo la semana pasada que un ciudadano chino había muerto y que más de 3000 ciudadanos habían sido evacuados de Irán. No ha dicho cuántos ciudadanos chinos se encuentran en la región.

El petróleo de Oriente Medio es fundamental para la seguridad energética de China. El país importa poco más de la mitad del crudo que consume por vía marítima de Oriente Medio, y aproximadamente una cuarta parte de eso procede de Irán. Como todos los países del mundo, China se enfrenta a unos costos energéticos más elevados a medida que suben los precios mundiales.

China es el principal comprador de petróleo iraní, sancionado por Estados Unidos, aunque las importaciones supusieron poco más del 13 por ciento del crudo transportado por mar que consumió durante 2025, según Kpler, una empresa de datos del sector. China también opera tres grandes oleoductos de crudo, dos de los cuales transportan petróleo de Rusia y Kazajstán. Aun así, una pérdida del suministro iraní obligaría a China a buscar otras fuentes, que serían mucho más caras que el petróleo con descuento que compraba a Teherán.

A pesar de sus profundos lazos financieros en Oriente Medio, China se enfrenta a los mismos riesgos que otros países, incluido Estados Unidos, que realizan grandes inversiones en la región y dependen de ella.

China ha condenado los ataques de Israel y Estados Unidos y ha pedido el cese de los combates. A medida que el conflicto se ha intensificado, el principal diplomático chino, Wang Yi, ha mantenido conversaciones con sus homólogos de Irán, Omán, Israel, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos.

Pero las amenazas de Irán han provocado la caída en picada del tráfico en el estrecho de Ormuz. Y no es solo la energía la que se está bloqueando. El gigante naviero chino Cosco dejó de programar viajes a través del estrecho, y Maersk, la empresa danesa, suspendió algunas rutas críticas en Oriente Medio.

Zhang, la empresaria china de Dubái, dijo que había observado cómo las empresas y los ejecutivos estadounidenses evacuaban la región, y para ella eso significa oportunidad.

“Su motivación para evacuar”, dijo, “es mucho mayor que la de los chinos”.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com

La selección femenina de baloncesto de Colombia comienza en Francia el reto de conseguir la clasificación al Mundial de mayores. En Villeurbanne, cerca de Lyon, el equipo nacional disputará el clasificatorio al máximo torneo femenino de la FIBA (Federación Internacional de Baloncesto), que se jugará en Alemania en 2026. Las colombianas llegan con la ilusión de lograr un cupo que el país nunca ha conseguido por mérito deportivo en esta categoría.

En el grupo aparecen potencias del baloncesto internacional como Nigeria, Francia y Alemania. Además de selecciones competitivas como Corea del Sur y Filipinas. No será sencillo. El combinado colombiano, además, llega con ilusión, pero tras una preparación de apenas dos semanas en Medellín. Pese a los pocos recursos, el proceso que ha mostrado avances sostenidos en el continente.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Baloncesto Colombiano 🇨🇴 (@basketballcolombiano)

“Estamos contentos con el trabajo previo. El equipo estuvo reunido casi quince días y las jugadoras alcanzaron un buen ritmo”, explicó el entrenador Luis Cuenca en diálogo con El Espectador. “La idea es llegar al primer partido con buenas sensaciones y competir con la ilusión de conseguir uno de los cupos al Mundial”.

Colombia llega al clasificatorio con un proceso que ha dado resultados importantes en el ámbito continental. En los últimos años, el equipo se ha consolidado entre las selecciones más competitivas de América ubicándose regularmente en el quinto puesto de la AmeriCup, solo por detrás de potencias como Estados Unidos, Canadá, Brasil y Argentina.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Baloncesto Colombiano 🇨🇴 (@basketballcolombiano)

Ese progreso también se refleja en otros torneos del ciclo olímpico. El equipo ha sido campeón de los Juegos Suramericanos en dos ocasiones, además de conquistar títulos en Centroamericanos y Bolivarianos.

“Indiscutiblemente hemos mejorado. Hoy competimos de igual a igual con selecciones como Puerto Rico o Argentina, y nos acercamos cada vez más a equipos como Brasil o Canadá”, señaló Cuenca.

Un grupo de altísimo nivel

El primer obstáculo será Nigeria, selección que ocupa el octavo lugar del ranking mundial y que en los últimos años se ha consolidado como una potencia. “Son jugadoras muy atléticas y versátiles, muchas formadas en el baloncesto universitario de Estados Unidos y algunas con experiencia en la WNBA”, explicó el estratega. “Su juego se basa mucho en la velocidad, en las transiciones rápidas y en una defensa muy intensa”.

Después vendrán desafíos igualmente complejos. Francia, actual subcampeona olímpica, llega con su equipo completo y con la intención de asegurar su presencia en el Mundial. Alemania, séptima del ranking, también aparece como una potencia y además será la anfitriona del campeonato.

En contraste, Corea del Sur y Filipinas aparecen como rivales más cercanos al nivel colombiano. “Ahí estará nuestra verdadera competencia. Alemania ya está clasificada por ser sede y Nigeria por ser campeón africano. De los otros equipos quedan dos cupos y pensamos que la pelea estará con Corea y Filipinas”.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Baloncesto Colombiano 🇨🇴 (@basketballcolombiano)

La selección colombiana viajó a Francia con una mezcla interesante de experiencia y juventud que está consolidando el proceso. Entre las jugadoras más veteranas aparece Mábel Martínez, una referente histórica del equipo que lleva más de dos décadas defendiendo la camiseta nacional. “Su experiencia, junto con Jennifer Muñoz, es fundamental en los momentos decisivos”, destacó Cuenca.

A su lado aparecen jugadoras en plena madurez deportiva como Manuela Ríos, Yuliany Paz y Daniela González. El equipo también cuenta con jóvenes talentos como Marta Moscarella, de apenas 18 años y considerada una de las mayores promesas del baloncesto colombiano, actualmente vinculada al baloncesto profesional en Italia.

El relevo generacional también se refleja en las categorías menores. La selección sub-17, por ejemplo, ya aseguró su clasificación al próximo Mundial de la categoría.

Una lucha incansable

El crecimiento competitivo de la selección contrasta con una realidad que las propias jugadoras han denunciado durante años: la falta de una estructura sólida para el baloncesto femenino en Colombia.

“Nosotras hemos demostrado que tenemos el talento para estar más arriba de lo que estamos. Falta una inversión mucho mayor en todos los aspectos: económicos y humanos. Desde las concentraciones hasta los fogueos internacionales, que muchas veces no tenemos. De la liga ni hablar, no existe”, afirmó Mabel Martínez a este medio.

La capitana de la selección considera que el talento del equipo podría llevarlo mucho más lejos si existieran mejores condiciones. Una postura similar comparte Jénifer Muñoz, una de las principales figuras del equipo nacional en los últimos años. “La pelea por el reconocimiento del baloncesto femenino en Colombia ha sido una lucha incansable. Sobre todo para las jugadoras que llevamos más tiempo en la selección y hemos tenido que pelear muchas de esas batallas”,

El entrenador reconoce que la diferencia se hace evidente cuando el equipo enfrenta a selecciones del más alto nivel internacional. “Cuando uno llega a este tipo de torneos lo siente mucho. Venimos a enfrentar jugadoras que son netamente profesionales, que viven del baloncesto y compiten todo el año en diferentes ligas”, explicó.

Para Cuenca, la ausencia de una competencia estable también afecta la proyección de las nuevas generaciones. “No tener un baloncesto profesional en el país limita la visión de las deportistas jóvenes hacia el futuro, porque no ven una proyección clara o una oportunidad más adelante. Necesitamos que la empresa privada se vincule más con el baloncesto. No podemos depender únicamente de lo que el Estado pueda aportar”, afirmó.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Liga Antioqueña de Baloncesto (@ligaantioquenadebaloncesto)

El entrenador considera que solo con una estructura más fuerte será posible consolidar el crecimiento deportivo que la selección ha mostrado en los últimos años.

“Cuando logremos tener una liga profesional seria e importante, nuestro baloncesto podrá crecer al nivel de otros países. Mientras tanto seguiremos compitiendo con talento, sacando generaciones que nos den logros, pero es difícil sostener procesos de primer nivel”.

El equipo ha participado solo una vez en la cita orbital, en 1975, cuando fue país anfitrión. Esta vez la posibilidad de conseguir el cupo en la cancha podría estar cerca. Son dos cupos para seis países, pero Nigeria y Alemania ya están clasificadas, lo que reduce la contienda a solo cuatro selecciones.

El reto ahora no es solo ganar partidos en Francia. Es que ese esfuerzo encuentre por fin el respaldo necesario para que el talento que hoy sostiene a la selección tenga mejores condiciones para desarrollarse. Porque si algo ha demostrado este equipo es que, con más apoyo, el techo todavía está mucho más arriba.

🚴🏻⚽🏀 ¿Lo último en deportes? Todo lo que debe saber del deporte mundial está en El Espectador

Manténgase al tanto de toda la información deportiva con la SEDE. Estamos en 📷 Instagram 📹 Tik Tok y 📱Facebook

🔴 Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, enfrentará imputación de la Fiscalía por dos investigaciones

Este miércoles 11 de marzo, la Fiscalía General de la Nación llevará a cabo la imputación de cargos al presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, por dos casos en concreto. El primero, por las supuestas irregularidades en las cuentas de la campaña Petro Presidente en 2022.

Esta investigación revisa las actuaciones del actual presidente de Ecopetrol cuando se desempeñó como gerente de la campaña que llevó a Gustavo Petro a la Presidencia. El segundo caso está relacionado con el supuesto tráfico de influencias que habría cometido el alto funcionario de la petrolera en la compra de un lujoso apartamento en el norte de Bogotá.

🔴 José Antonio Kast se posesiona como nuevo presidente de Chile

José Antonio Kast, quien asume el poder en Chile este miércoles 11 de marzo, sucede a Gabriel Boric en el Palacio de la Moneda. Él logró la victoria en las urnas con la promesa de dar solución a las principales preocupaciones ciudadanas: seguridad, migración irregular y economía.

Kast llegará a su cargo con una ceremonia en el Parlamento chileno, en la ciudad costera de Valparaíso, a la que asistirán el rey Felipe VI de España, el argentino Javier Milei y el ecuatoriano Daniel Noboa, y luego dará un discurso en la sede del Ejecutivo en la ciudad de Santiago. Así se convertirá en el noveno presidente de la democracia y en el primero en defender el régimen dictatorial de Augusto Pinochet.

🔴 Comienza la maratón de inscripción de candidaturas a la Presidencia

Este miércoles, el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, inscribirá su aspiración a la Presidencia ante la Registraduría cerca de las 11:30 a.m. y lo hará junto a su fórmula vicepresidencial, la senadora Aida Quilcué. Hoy también lo hará Sondra Macollins a las 9:00 a.m.

El jueves lo hará el exministro Juan Fernando Cristo desde Cartagena, y el abogado Abelardo de la Espriella también se inscribirá ese día, pero en Cali. Se espera que el último vaya con José Manuel Restrepo, a quien ya anunció como su acompañante en el tarjetón. El viernes se espera que lo hagan Paloma Valencia, Sergio Fajardo, Claudia López y Roy Barreras.

🔴 Crisis en Oriente Medio sigue moviendo los mercados

Los mercados arrancarán este miércoles con la mirada puesta sobre dos variables que siguen moviéndose al ritmo de la crisis en Oriente Medio: el precio del petróleo y el dólar.

Este martes, el barril Brent (de referencia internacional) cayó 11,28 % frente al cierre del lunes y terminó en USD 87,80, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) bajó 11,94 % y cerró en USD 83,45. En Colombia, entre tanto, el dólar terminó las negociaciones del mercado spot en COP 3.697,05, cerca de COP 70 por debajo del cierre del lunes, cuando había quedado en COP 3.767.

La atención del mercado seguirá centrada en cualquier novedad sobre el tránsito de petroleros por el estrecho de Ormuz, ruta por donde se mueve un 20 % del crudo y el gas que se consume en el mundo. Para Colombia, una mayor incertidumbre internacional suele fortalecer al dólar como activo refugio, pero un petróleo más caro también puede jugar a favor del país al aumentar la entrada de divisas por exportaciones.

🔴 Percepciones de la sexualidad en personas mayores

La Fundación Saldarriaga Concha y Profamilia invitan al lanzamiento de la primera investigación realizada en el país sobre “Percepciones de la Sexualidad en Personas Mayores”, en el marco de la campaña Mis canas, mis ganas, que busca abrir la conversación pública sobre cómo se vive, se transforma y se percibe la sexualidad en la vejez en Colombia desde un enfoque de derechos. El evento se realizará en el Centro de la Felicidad (CEFE) de Chapinero, en Bogotá (Calle 82 #10-69), y será un espacio de diálogo y reflexión sobre los retos y oportunidades para cambiar los imaginarios sobre la sexualidad en las personas mayores.

Como parecía predecible, Paloma ganó la consulta de centro-derecha, que en conjunto obtuvo más de 5,5 millones de votos. Como parecía predecible, la consulta de Roy y Quintero fue lánguida y Cepeda es, definitivamente, el candidato de la izquierda o del llamado “progresismo”, tendencia que se propone dar continuidad a las erráticas políticas de Estado de Petro.

Oviedo obtuvo más de un millón de votos en su consulta, lo que es, para mí, el hecho político más importante de la jornada. Los votantes de De la Espriella, entre tanto, pueden empezar a mermar significativamente, pues en el escenario político que resulta de las elecciones del domingo pasado, parte de sus votos se irán con Paloma, que es, a las claras, una candidata que a pesar de provenir del fatídico “uribismo”, posee sindéresis y capacidad analítica, cualidades de las que él carece.

Mi deseo personal para Colombia es que Cepeda no sea el próximo presidente del país. Cuatro años más de chapucera ideológica y de compulsión estatizadora nos reventarían, como quedó demostrado con el malhadado gobierno de Petro. Yo, en mis vísceras, creo que esto es así, que sería una desgracia para la nación colombiana que Cepeda llegara a la presidencia. Hay que evitar que eso pase, por todos los medios legales y democráticos posibles.

Y aquí vuelvo a mi tesis de más de una columna escrita en los últimos meses: el único que le puede ganar a Cepeda en segunda vuelta es Sergio Fajardo. Si Paloma sucumbe a la tentación de irse sola a primera vuelta, sería fatal porque desplazará de la carrera electoral a Fajardo, que solo no logrará acceder a la segunda y enfrentar a Cepeda. Y, aunque ella sí lo lograría, sí conseguiría llegar a esa instancia, Cepeda la vapulearía en un frente a frente entre los dos en el capítulo final de las elecciones presidenciales 2026. ¿Por qué? Por lo ya dicho, porque ella proviene del fatídico “uribismo”, muchos de cuyos actos y procederes oscuros el pueblo colombiano jamás los olvidará.

Entonces, insisto, para prevenir que Cepeda sea el próximo presidente de Colombia, hay que asegurarse de que Fajardo sea el que lo enfrente en segunda vuelta. Cualquier otro escenario, cualquier otra permutación de nombres, lleva a Cepeda como pepa de guama a la Casa de Nariño. No hay que cometer ese error, idéntico al que millones de votantes cometieron hace cuatro años, votando por Rodolfo Hernández.

Según mi lógica, Paloma, que ha congregado tendencias políticas de derecha, de centro y aún, del llamado voto independiente, debe ceder ante la realidad de que ella no va a lograr, de ninguna manera, llegar a la presidencia en este episodio de nuestra historia. Entonces, debe hacer lo que parecía inconcebible hace unos pocos años, debe unirse a Fajardo como su fórmula vicepresidencial. Y ambos, tratar de preservar los votos de Oviedo y del centro.

Esa sí es una trinca que Cepeda no puede contrarrestar. Y hará que el nuevo presidente sea Sergio Fajardo.

De un lado, en la nueva composición tanto de la Cámara como del Senado, se halla plasmada en no pocos movimientos una renovación con el más sobresaliente talento humano joven, comprometido con el servicio público transparente y de talante genuinamente patriótico.

El liderazgo en esta materia lo ha exhibido con excelencia indisputada el Centro Democrático, el partido más coherente en el ejercicio de la oposición, bajo la conducción de su inspirador y fundador, el expresidente Álvaro Uribe.

Y del otro lado, la concreción exitosa de la anhelada unidad nacional materializada en la Gran Consulta por Colombia, de la cual salió triunfante Paloma Valencia, sin duda la opción óptima para ganar la jefatura del Estado y sepultar el totalitarismo autocrático en boga y la inseguridad en campos y ciudades, que ha regresado con particular fiereza y barbarie al amparo del actual gobierno.

Claro que los resultados, que ahora están a la vista, habrían podido ser muy superiores en favor de la oposición de no haber mediado los tozudos hechos y realidades que la opinión bien conoce, comenzando por vastos territorios controlados por violentos de todos los tonos y matices afectos al gobernante de turno, bajo cuyo control directo transcurrió allí este certamen electoral. Y, obviamente, la grotesca compra de votos, al estilo de lo sucedido en la Guajira y otros departamentos caribeños y de la Orinoquia.

A ello se suma la campaña sistemática del propio Petro por desacreditar y colocar en tela de juicio a la Registraduría del Estado Civil, señalando irresponsablemente la preparación deliberada de un fraude que, como los ya suficientemente documentados, lejos de emanar de allí, han sido cocinados por quienes actualmente detentan el poder mediante la ostensible y comprobada violación de los topes de financiación de su propia campaña presidencial. Y, además, lo que significa otra prueba incontrovertible del ilícito, mediante la flagrante ampliación de la burocracia inútil y las romerías de contratos de prestación de servicios sin el lleno de los requisitos ni justificación alguna, a cambio de favores políticos previos a los comicios. Una fuente fundamental del desbarajuste de las finanzas públicas y de la persistencia de la inflación. Al fin y al cabo, el ladrón juzga por su condición.

Una vez instalado el renovado Congreso y la nueva administración posesionada, el primer cometido de fondo, aparte de los atrás mencionados, tendrá que ser la reafirmación de la democracia liberal y las libertades, comenzando por la de prensa y expresión, y la de la iniciativa privada y el emprendimiento como motores del crecimiento y la generación de empleo formal. La separación de poderes, incluyendo por supuesto el respeto por la independencia del banco central y el rescate de la Regla Fiscal, impunemente violada por el Ejecutivo; y la autonomía de sus frenos y contrapesos, empezando por el mismo Congreso. La reconstitución del infamemente destruido sistema de salud. Y la reducción del paquidérmico tamaño del Estado a fin de ir tapando el agujero negro de la economía, proveniente de la abismal brecha entre el improvidente gasto estatal y los ingresos.

Si fuere así, y solo así, nos habremos ganado un nuevo amanecer para Colombia.

*Codirector del Banco de la República y Ecopetrol y exministro de Agricultura.

Lejos de lo que se ha oído en ambientes diversos, Álvaro Uribe Vélez no es un líder decadente para su colectividad; no está liquidado ni se ha debilitado ante sus “feligreses”, como se creyó cuando la pareja compuesta por dos de sus copartidarios más leales —el vocero gremial ganadero José Félix Lafaurie y la senadora María Fernanda Cabal— desafió la orden de acatar el nombre de Paloma Valencia como candidata oficial del CD a la Presidencia. Levantarle la voz a Uribe fue impactante por novedoso e inesperado. Y tiene un simbolismo nada despreciable por cuanto sus efectos podrían notarse más adelante, pero lo cierto es que, de manera inmediata, no produjo un cisma: nadie acompañó en su reclamo —por demás, justificado desde su punto de vista— a Cabal, quien se vio obligada a marginarse, solitaria, de la actual campaña. La irrupción electoral del chabacán de la ultraderecha, Abelardo de la Espriella, aparentemente para reforzar la franja más extremista del uribismo pero con la clara intención de organizar su toldo y de imponerle, en público, al expresidente su candidatura, tampoco hizo mella en la estructura del CD.

El “abuelo cansado” se dedicó, entonces, a recorrer calles y pueblos con su poco carismática candidata, llevándola bajo su ala, casi a rastras. Logró que sus miles de adoradores (los de Uribe), mismos que ella nunca conseguiría por cuenta propia, la escucharan. En simultáneo, el politiquero tradicional que pervive en el jefe del CD, pese a su discurso engañoso, incentivó el ingreso de Paloma Valencia al variopinto grupo de precandidatos de supuesta centroderecha, unificado en la denominada Gran Consulta por Colombia. Todo el mundo —incluyendo a los otros ocho precandidatos— sabía que la senadora uribista sería la ganadora absoluta en la jornada del pasado domingo. Pero, como borreguitos, simularon competir en una carrera imposible de superar: los votos disciplinados del uribismo militante enfrentados a ocho individuos con ganas de figurar, aunque sin ninguna organización electoral que los acompañara. Daba risa la parodia. Como sea, el viejo zorro consiguió, con esa precompetencia, lo que planeó en la mansión campestre en que reside: transformar la huella temible de su pasado regional, de sus dos gobiernos nacionales y el lastre histórico de lo ocurrido en esos tiempos, es decir, las presuntas alianzas paramilitares, las persecuciones políticas, las desapariciones y los miles de “falsos positivos”, en una cara de mujer de centroderecha por quien será más fácil que voten los ciudadanos alejados del extremismo temible.

Siendo realistas, hay que aceptar que el calculador Uribe Vélez desarrolla cabalmente sus planes y que debe estar preparando sus próximas movidas: aun si el amenazante De la Espriella y el peligroso combo de escuderos vengativos que acompaña a ese personaje no se pliegan al maquillado CD, su jefe intentará concertarse, para la primera vuelta presidencial, con el liberalismo, el conservatismo, Cambio Radical y la U para multiplicar los 3 millones, 300 mil votos de su candidata. Se haría, así, a la Presidencia de Colombia con una “duque” versión 0.2 pero más dócil y eficiente, ante sus órdenes, que el Duque original. Entre tanto, los pactantes de la izquierda, al parecer dormidos en sus laureles, dan por hecho su dominio en las urnas. Por eso, no han activado estrategias de expansión electoral ni han iniciado contactos en búsqueda de alianzas con sectores que tranquilicen a los ciudadanos temerosos del “coco” del comunismo, propagado por sus maledicentes contradictores. Mientras la ultraderecha se disfraza de inocencia y acapara a los votantes moderados, la izquierda se enconcha sobre sí. En algún momento, ¿abrirá los ojos o dormirá hasta 2030?

Entre paréntesis. Si Juan Daniel Oviedo es la nueva figura del centro político, ¿en cuál coto electoral cabrán Sergio Fajardo y Claudia López?

Corremos el riesgo, mientras tanto, de confundir maquinarias con instituciones. Reglas con transparencia. Clanes instalados y prácticas corruptas, con dinámicas políticas que son, como se llegó a decir, incluso necesarias.

Salvo contadas excepciones, perdió el voto opinión. O ¿Cómo explicar que algunos de los candidatos más votados pertenezcan a “partidos” que no se movieron ni se expresaron y nadie conoció hasta su elección?

Hubo otros perdedores, simbólicos y contradictorios, como la altisonancia, la incoherencia, la criticadera como discurso, la soberbia como expresión, el mal aliento de la “farsándula”, la fiebre con tos del seudo activismo, el show como única táctica, la sapería, el oportunismo, la traición, las volteretas, la insensatez… algo es algo.

Quedan enredados en su laberinto fenómenos políticos por discontinuidad. Imposible ver a Oviedo como moderado, con su deuda histórica con la derecha. Puso insalvables porque ser fórmula vicepresidencial es un imposible para el clientelismo que lo requiere. La paz no es asunto seductor en campaña.

Quedan náufragos los que, de toda tendencia, casi alcanzan, en busca del mejor postor. Querrán vender caro su fracaso.

Y solo queda centro como comodín. Primero por la victoria pírrica de Claudia y segundo porque no queda Sergio para ese reto. Sin partidos ni idearios, esa parte del espectro queda a su suerte, sujeta a los devaneos seductores de Paloma a pesar de su tufillo indisociable a país viejo, a herencias sucesivas de hace 50, de hace 20, de hace ocho años; y a los malabares de su rival.

Allá, a la derecha, queda planteada la batalla a campo abierto, sin árbitro y vale todo, con la mampara de las encuestas y de los vices. Para entonces, tal vez sea tarde para otras expectativas; ya están demasiado jugados.

@marioemorales y http://mariomorales.co

El Pacto Histórico mostró cohesión, disciplina, emoción, maquinaria. En las elecciones para Senado creció en los lugares más inusitados y en las plazas donde es fortín, por igual donde es anatema y milagro. En Salgar, por ejemplo, la cuna de Álvaro Uribe, pasó de 66 a 150 votos. En El Retiro, el municipio más uribista de Antioquia, dobló y algo más el número de sus votantes y fue la segunda fuerza política. En Tierralta, Córdoba, plaza de viejas luchas, donde Uribe es patrón y el gobernador Erasmo Zuleta jefe, casi multiplicó sus votos por tres. En Yarumal, tierra proscrita, apenas pasó de quinientos hace cuatro años y ahora contó mil doscientos. Y así podríamos seguir por Caucasia, Puerto Boyacá y otros municipios donde el Pacto Histórico no las tiene todas consigo. Es más, en un departamento como Casanare, creció el 27 % mientras el Centro Democrático perdió mil voticos.

Si queremos mirar menos la minucia simbólica y más el mapa donde se suman las grandes cifras, también el Pacto muestra la diversidad de sus triunfos. En Bogotá, su casa, parecía difícil crecer, sobre todo cuando hace un año se sentía cierto inconformismo con el gobierno. Fue el momento cuando se habló de los arrepentidos. Pues subió casi el 2 % del total de participación y sumó 114.000 votos. En Antioquia el Pacto sacó 180.000 votos más que en el 2022 para su lista cerrada al Senado, lo que significa llegar al 16 % de los votos en el departamento y doblar su porcentaje de hace cuatro años. Es cierto que en Antioquia y Bogotá el Centro Democrático también tuvo un importante crecimiento, tuvo más de 600.000 votos nuevos, pero ahí se concentró la mayoría de su aumento.

En la Costa Atlántica las cosas fueron aún más sorprendentes. Históricamente la maquinaria tradicional ponía las reglas. Era la única región donde las legislativas tenían más participación que las presidenciales. Siempre había más incentivos “mochileros”. El Pacto ya tenía fuerza, pero iba detrás. Pues en la Costa Atlántica encontró 413.000 votos nuevos para Senado. Logró ser primero en el Atlántico y segundo en Bolívar, Magdalena y Cesar. En Sucre, donde era inexistente, triplicó sus votos. Mientras tanto, el Centro Democrático, que ya era anémico en la región, perdió participación en todos los departamentos. El gobierno supo añadir un nicho de maquinaria al entusiasmo del cambio. El aprendizaje es una obligación de los partidos, no de los gobernantes.

En el Pacífico, donde parecía era imposible romper el techo de supremacía en 2022, obtuvo 334.00 votos adicionales. En el Cauca, sumó el 44 % de los votos y en Nariño pasó del 18 al 30 %. Donde usted señale el mapa encontrara más votos para el Pacto. Lo mismo pasa en Cundinamarca y Boyacá. La diversidad de su crecimiento marca una tendencia difícil de encontrar.

El discurso del cambio sobrevivió a los evidentes fracasos del gobierno en varias de sus promesas más cacareadas. Muchos electores parecen darle una segunda oportunidad sobre la tierra al partido del “último Aureliano”. Relato mata dato.

Para las presidenciales es seguro que sumará mucha maquinaria Verde y Liberal. Y algunos conservadores de puestos. A los cuatro millones y medio que Cepeda tiene en el bolsillo, los votos de Senado del Pacto, hay que sumarle al menos un millón más que ya está filado. Iván Cepeda sigue encabezando sin despeinarse, sin dar un paso, con el tono calmo y solemne del elegido. Los rivales al interior dejaron de existir, el competidor más fuerte en las encuestas no subió al escenario en el primer careo de realidad, los dos representantes del Centro salieron debilitados, una por su consulta en solitario y el otro por su aire de soledad. Ahora Cepeda mira a Paloma, que tiene antes un duelo con Abelardo. El candidato del Pacto sigue celebrando en vacaciones.

Los conflictos armados han afectado históricamente de manera desproporcionada a mujeres y niños. La semana pasada, los exintegrantes del secretariado de las FARC-EP le contaron al país su responsabilidad por el reclutamiento forzado de 18.677 niñas, niños y adolescentes, y reconocieron también los abusos y violencias que ejercieron sobre ellos. En Gaza, el número de mujeres y niñas asesinadas continúa creciendo en medio de una guerra que golpea con especial dureza a la población civil. Un reciente informe publicado en The Lancet señala que unas 42 mil muertes violentas (56,2 %) corresponden a mujeres, niños y adultos mayores de 64 años. En Irán, un reciente ataque contra una escuela de niñas dejó 168 muertos, según información de la BBC.

La reciente publicación de los archivos relacionados con el caso Epstein ha puesto en evidencia la nauseabunda explotación sistemática de niñas, niños y adolescentes durante años, protegida por depravadas redes de influencia, silencio e impunidad. Los archivos están revelando la magnitud del abuso que ocurre en muchos espacios cercanos al poder económico y político.

Estos hechos, aunque ocurren en contextos distintos, reflejan patrones que tienen raíces profundas. El patriarcado no es solo un sistema de dominación masculina sobre las mujeres: es una cultura que ha privilegiado la idea de que algunos seres humanos pueden concebirse independientes de la naturaleza, del propio cuerpo y de las responsabilidades de cuidado hacia otras personas; pero para que sean viables necesitan personas, territorios y otras formas de vida que son sacrificables. Desde esa lógica se consolidaron instituciones económicas, políticas y laborales que durante siglos invisibilizaron aquello que sostiene la vida: el trabajo de cuidado, los conocimientos comunitarios y la integridad de los ecosistemas que hacen posible el bienestar humano.

Cuando las estructuras se vuelven demasiado rígidas y concentradas en preservar el poder, pierden capacidad de adaptación y comienzan a debilitarse antes de colapsar. La creciente visibilidad de las violencias contra mujeres y niñas puede interpretarse como parte de ese proceso. Sobre las violencias contra la naturaleza ya hemos escrito en varias oportunidades. Nombrar estas violencias permite cuestionar las bases culturales e institucionales que las han sostenido durante siglos. El patriarcado se está resquebrajando y deberá colapsar para dar paso a una nueva etapa de la humanidad.

Los procesos de transformación no son lineales y están llenos de incertidumbres. Mientras se debilitan estructuras históricas de poder, vemos como se producen resistencias y retrocesos; pero también como están emergiendo las nuevas formas de pensarnos y organizar de una manera más viable el mundo.

El cambio climático y la pérdida de biodiversidad se aceleran, aumentando las violencias y desigualdades, y muchas instituciones políticas aún muestran dificultades para responder con la profundidad que exigen estos problemas. En este contexto, el liderazgo de las mujeres adquiere una importancia particular. Por primera vez en la historia existe la posibilidad real, política y económica de participar de manera más central en el diseño de instituciones y políticas públicas que reconozcan el valor del cuidado, la interdependencia social y la relación con la naturaleza.

Como podrán advertirlo, tuve la razón en forma parcial. Me equivoqué en lo que guarda relación con la candidatura de Cepeda que, lejos de haberse iniciado su fin, terminó consolidándose, por cuenta de que su patrocinador Petro, sin duda, fue uno de los claros ganadores de la jornada del pasado domingo, no solo porque el partido de gobierno logró obtener 25 senadores, sino porque su llamado a la abstención en la consulta de Roy y Quintero dio frutos reflejados en el hecho de que quien ganó en ese fiasco, no ganó nada (victoria pírrica), salvo adjudicarse una derrota fulminante que sepulta cualquier aspiración seria. Para Roy, ganar fue perder. Sin embargo, acerté en lo de la Gran Consulta —que en gran parte se le debe a la determinación, persistencia, humildad y coraje de David Luna, un gran triunfador ideológico de la jornada— pues esta obtuvo una estupenda votación muy cercana a los seis millones de votos, con la que el grueso de la población colombiana puede ver una luz al final del sendero.

La Gran Consulta fue la ganadora indiscutible de las elecciones. Sus integrantes no solo demostraron que en la política hay lugar para la decencia, la tranquilidad y la lealtad, sino que concretaron el propósito de llevar, entusiastas y esperanzados, a millones de colombianos a las urnas, a pesar del llamado de muchos a la abstención. Ganó Paloma Valencia y de forma contundente, lo cual es un escenario perfecto para poner sobre el tapete a una candidatura con vocación de ganar y de derrotar en la primera vuelta a Abelardo de la Espriella, quien marca bien en las encuestas gracias a que había venido cabalgando en solitario en este espectro de la política, pero que ahora, como en las carreras de caballos, tendrá que padecer la pesadilla de tener atrás a un “caballo rematador” que viene de atrás en la recta final para superarlo y ganarle la carrera. Ese “caballo rematador” se llama Paloma Valencia. Por la misma razón que antes Abelardo era fuerte, hoy su candidatura puede empezar a desmoronarse. Muchas de las personas que han estado dispuestas a votar por Abelardo lo han justificado en que “no había por quién más votar”. Desde el domingo esto ha cambiado, pues, ahora, “sí hay por quién votar” que tenga posibilidades reales de rematar estas elecciones y ganar.

Abelardo es otro de los grandes perdedores de la jornada. Su asustadizo llamado a no votar la consulta fue en vano. Le ocurrió lo que temía, ello es, un éxito electoral de la Gran Consulta que le pusiera a un rival con posibilidades de eliminarlo en la primera vuelta, arruinándole su hasta ahora solitaria campaña. Abelardo mostró que su poder de convocatoria es poco, pues la lista de Senado de Salvación Nacional, que cobijó como su propia lista, casi se ahoga. Pasó el umbral de milagro. De milagro es de milagro.

Quienes hemos estado en la oposición y quienes creemos que Cepeda es peor que Petro, debemos rodear y respaldar a Paloma Valencia, y a quien escoja esta semana como su fórmula vicepresidencial —decisión clave— para lograr derrotar la candidatura de Abelardo de la Espriella el 31 de mayo de 2026 en la primera vuelta. Hay que consolidar una fuerte campaña que represente, desde el centro hasta la derecha, a la mayoría del pueblo colombiano que lejos de los extremos quiere consolidar un futuro gobierno que no solo recupere lo que se ha perdido en este desastroso y cantinflesco cuatrienio de Petro, sino que evite que se consuma lo que se cocina en las huestes de Cepeda.

Tenemos una oportunidad de oro. Esta campaña se reinicia con una luz al final del sendero. Paloma Valencia se advierte como el “caballo rematador” en la recta final de las elecciones.

La ruleta rusa parece un juego de niños frente al peligroso enfrentamiento que protagonizan Estados Unidos e Israel en el polvorín del Medio Oriente.

La intervención de Donald Trump era lo único que faltaba para que el conflicto que comenzó hace más de setenta años con la fundación del Estado de Israel en el corazón del mundo árabe se convierta en una crisis prácticamente insoluble.

Cuando las potencias vencedoras en la Segunda Guerra Mundial decidieron asignar al nuevo Estado un territorio perteneciente a sus principales adversarios, una de las voces que se levantó en contra de la desafortunada iniciativa fue la del expresidente Alfonso López Pumarejo, presidente de la delegación colombiana en las recién creadas Naciones Unidas. López señaló el error de asignar aquel territorio al nuevo Estado, con lo cual se sembraban las raíces del futuro conflicto. Pero su voz no fue escuchada, pero la historia le dio la razón.

El problema se agravó con la llegada al poder en Estados Unidos de un personaje tan peligroso como Trump. A diferencia del rey Midas, que según cuenta la leyenda convertía en oro todo lo que tocaba, el mandatario estadounidense enreda las situaciones en las que mete las narices y está sembrando nuevos motivos de conflicto en casi todo el mundo. Ya convirtió al mar Caribe en una zona de guerra y amenaza con desatar conflagraciones en todos los continentes.

En lo que respecta a nosotros, los habitantes de los países que conforman el hemisferio occidental junto con Estados Unidos, el envío de su poderosa flota de barcos con armas nucleares y con un enorme portaviones a la cabeza nos advirtió que nadie en este vecindario está a salvo de su letal brazo.

Suena como dicha hoy la célebre frase atribuida a Porfirio Díaz, el dictador mexicano: “¡Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos!”.

Nos queda la esperanza de que en el interior de su mismo país surja el freno que impida al magnate y sus belicosos consejeros consumar la agresión más temible contra nuestra existencia como naciones soberanas e independientes: una reedición del terrible bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki.

En el Congreso estadounidense está cobrando fuerza una reacción contra las acciones belicosas de la Casa Blanca y entre la población de su país se advierte una creciente resistencia a la agresividad del magnate. Ojalá esta tome fuerza suficiente para detener de una vez por todas la política dictatorial de la Casa Blanca. Ya ocurrió una vez, cuando el pueblo estadounidense se rebeló contra la guerra de Vietnam y el gobierno estadounidense no pudo prolongar aquel injusto conflicto ni seguir engañando a los estadounidenses con una versión mentirosa de lo que pasaba en los campos de batalla del sureste asiático.

Después vinieron Las confesiones tardías, como el libro que publicó uno de los principales responsables de esa tragedia, el secretario de Defensa durante el gobierno de Lindon Johnson, Robert McNamara, un catálogo de rectificaciones de las mentiras con las que aquel gobierno disfrazó los verdaderos motivos que lo llevaron a agredir al pueblo vietnamita y a mantener la ficción de que Estados Unidos estaba ganando la guerra.

La historia puede repetirse. Ya sea desde el interior o desde afuera, algo tendrá que ocurrir para poner fin al siniestro juego de ruleta en el que Trump se está valiendo del poderío militar estadounidense para aterrorizar al planeta.

Cuando el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y la líder actual de Venezuela, Delcy Rodríguez, se encuentren este viernes para una primera reunión bilateral, la Casa de Nariño hablará de símbolos. Al justificar que el encuentro se lleve a cabo en el puente internacional Atanasio Girardot, en la frontera entre Norte de Santander y el Táchira, la Presidencia colombiana explicó que se trata de un “símbolo de la integración fronteriza”. Sin embargo, mientras el espejismo de un régimen que se cae pero no se termina de caer sigue en Venezuela, ¿cuál es la posición de nuestro país en este desastre? ¿O nos contentaremos con abrir vías económicas y dejar que la situación continúe en una inercia que tiene a los venezolanos nadando en la incertidumbre?

Cuando Estados Unidos invadió Venezuela y removió a Nicolás Maduro, la posición del presidente Petro fue la de presentarse como un mediador. Por esos días de convulsión, dijo que su intención era “establecer un diálogo tripartito y ojalá mundial para establecer el orden en Venezuela”. Invitó a Rodríguez a Colombia. Después, en su reunión con el presidente Donald Trump en la Casa Blanca, una de las herramientas para desescalar las tensiones fue ofrecer a nuestro país como mediador y aliado en la reconstrucción del país vecino. Es decir que, aunque no lo admitan de labios para afuera, Rodríguez y Petro han aceptado el plan del presidente estadounidense y en ese marco se da esta reunión.

Lo que gana Rodríguez está claro y es de importancia considerable. Al ser su primer viaje internacional, el régimen chavista empieza a reconstruir su legitimidad. Adicionalmente, como su intención es abrir la economía, los socios colombianos son clave para los proyectos que se inicien. Ante la desconfianza de la comunidad internacional, que no ha podido comprender cómo sigue mandando la que fue vicepresidenta de Nicolás Maduro, la mano abierta del Gobierno Petro le permite respirar.

También es evidente lo que gana nuestro país. El presidente Petro ha querido recuperar las relaciones con Venezuela, incluso con Maduro a bordo, por su impacto económico y los lazos entre ambos pueblos. Ahora el objetivo es importar gas y abrir la puerta a que Ecopetrol lleve a cabo inversiones en la reactivación del país vecino. Desde el punto de vista macroeconómico, a todos nos conviene una Venezuela abierta y con inversión colombiana ayudando a su reactivación.

Sin embargo, el elefante en la habitación sigue siendo el chavismo. Con Trump distraído por su guerra en Irán y con interés en Cuba, la administración de la Casa Blanca parece contenta con el statu quo. Rodríguez, además de liberar a los presos políticos con cuentagotas, no ha mostrado afán alguno por convocar elecciones. María Corina Machado y otros líderes de la oposición siguen en el exilio, mientras que los venezolanos están a la expectativa. Por ahora, todo el poder de la dictadura sigue en su lugar sin un plan claro de salida. ¿Puede el presidente Petro impulsar el restablecimiento de la democracia a través de una transición mediada? Eso ha querido hacer, pero su impacto fue nulo durante la administración de Maduro y no parece que vaya a cambiar con Rodríguez. ¿Entonces cuál es nuestro rol como país que defiende los principios de la Carta Democrática de la OEA?

Extendemos la pregunta a los candidatos a la Presidencia. ¿Cuál es la mejor manera de trabajar con Venezuela de ahora en adelante? ¿Debe Colombia conformarse con ser un socio comercial que deja a su suerte a los venezolanos oprimidos por el régimen? En este baile diplomático no hay respuestas sencillas, pero los simbolismos se quedan muy cortos.

¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a elespectadoropinion@gmail.com

Nota del director. Necesitamos lectores como usted para seguir haciendo un periodismo independiente y de calidad. Considere adquirir una suscripción digital y apostémosle al poder de la palabra.