La escritura e investigación del guion estuvieron a cargo de Juan Carlos Rincón, Valeria Cortés y Ana María Pedraza. En la presentación está Rincón. Kenny Salamanca editó este video.

Si quieren saber más sobre el tema, les recomendamos:

• Esta es la baraja de candidatos bajo la lupa de la justicia que buscan curul en el Congreso
• La guía definitiva para que ejerza su derecho a votar: esto es lo que debe saber
• Estas son las estructuras que manejan los hilos detrás de las elecciones al Congreso

Si les gusta lo que hacemos, los invitamos a hacer un aporte en nuestra Vaki.

¡No olviden suscribirse a nuestro canal de YouTube y activar la campanita! 🔔

Pueden seguirnos en nuestras redes sociales: TikTok, Twitter, Instagram, Facebook y canales de WhatsApp y Telegram.

El dólar cerró a la baja. la moneda estadounidense cerró las negociaciones del día en COP 3.700. lo que representa una caída de COP 5 frente al último precio del jueves (COP 3.775).

Por su parte, la Tasa Representativa del Mercado (TRM) para este 6 de marzo es de COP 3.767,94, de acuerdo con la Superintendencia Financiera.

¿Cómo la guerra afecta el precio del dólar?

El panorama en Medio Oriente, tras el ataque de Estados Unidos a Irán, influencia con fuerza las negociaciones de la moneda durante estos días.

El conflicto es clave porque la región resulta estratégica para el comercio, por el tránsito de las mercancías que pasan por el estrecho de Ormuz, especialmente el petróleo.

El crudo ha tenido un alza importante en el último día, superando los USD 85 por barril, lo que implica el precio más alto registrado desde julio de 2024.

Analistas también recuerdan que, ante este tipo de escenarios geopolíticos, se aumenta la aversión al riesgo y, por ende, el apetito por los activos refugio. Esto hace que la demanda de dólares, considerada como moneda estable, se incremente, lo que presiona al alza su valor.

Sin embargo, lo que hace contrapeso en Colombia es el precio del petróleo, porque al ser un país exportador de crudo, una buena parte de las divisas que entran se deben a sus exportaciones.

Desde Credicorp Capital se anticipa una jornada alcista, con los COP 3.760 como pivote, pudiendo cerrar en COP 3.790.

💰📈💱 ¿Ya se enteró de las últimas noticias económicas? Lo invitamos a verlas en El Espectador.

Tras más de 40 días en obras, la Alcaldía de Bogotá habilitó la vía de La Gaitana, en la localidad de Suba, que permanecía cerrada por un socavón que comprometió la movilidad en el sector.

Le puede interesar: Columnas de Metro, grafiti y vandalismo: debate que creció en Bogotá tras un pódcast

El alcalde Carlos Fernando Galán, junto a funcionarios del Acueducto de Bogotá, el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) y la Alcaldía Local de Suba, encabezó la reapertura del tramo ubicado en la avenida calle 139 con carrera 126A, donde se hundió la vía el pasado 7 de marzo.

Según explicó el mandatario, la emergencia se produjo por fallas en el interceptor de aguas residuales de Las Mercedes, una tubería que resultó afectada debido a que la vía no estaba diseñada para soportar el transporte público que transitaba por esta calle. “El peso del asfalto terminó comprometiendo la estructura y generó el socavón”, señaló.

Las obras de reparación se extendieron durante 40 días e incluyeron la instalación de 18 metros de nueva tubería, de un metro de diámetro, ubicada a seis metros de profundidad. Una vez finalizada la intervención del sistema de alcantarillado, el IDU adelantó la pavimentación y señalización del tramo afectado, lo que permitió restablecer el tránsito en la zona.

El Distrito anunció que ya cuenta con recursos para inspeccionar otros puntos del interceptor, con el fin de prevenir nuevas emergencias similares.

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.

En los últimos cuatro años, la conversación sobre el futuro del gas y la energía se ha dado en un terreno fangoso, volátil, complejo. Gobierno y gremios se han disputado la narrativa con visiones casi opuestas de qué necesita el país y cuándo y cómo llegar a ese punto.

La administración de Gustavo Petro decidió no firmar nuevos contratos de exploración y explotación de hidrocarburos y ha tomado medidas tributarias y regulatorias que afectan a un sector que —considera el presidente— debe dar un paso al costado para avanzar en la soñada y necesaria transición energética.

Los gremios del sector critican la “improvisación del Ejecutivo”, que impulsa un marchitamiento de la industria en un momento en el que Colombia y el mundo siguen demandando hidrocarburos. Desde el punto de vista de las empresas, no hay un plan para lograr una transición energética justa y responsable.

Más allá de los ataques y de las dos visiones de país, hay señales que preocupan: el tema es tan serio que ya se ha metido en su casa y en su bolsillo.

Hace un par de años el Ministerio de Minas y Energía defendía que no sería necesario importar gas; hoy ya está muy claro que sin este combustible del exterior no habría suficiente para atender la demanda. Ahora, Colombia se prepara para un fenómeno de El Niño que, según anticipan los análisis técnicos, llegará en septiembre con una probabilidad de 90 %.

El país estuvo al límite en el último Niño, que arrancó en noviembre de 2023. Y si bien no hubo ni un minuto de racionamiento, como lo celebró el Gobierno, los analistas aseguran que nos salvamos por poco. En esta ocasión, estamos en una situación más compleja: no sólo tenemos que preocuparnos porque todo funcione para garantizar el suministro de energía eléctrica, sino también para asegurar que haya suficiente gas.

También lea: Frontera Energy y Ecopetrol avanzan en proyecto para importar gas: conozca los detalles

El Niño en tiempos de gas limitado

Colombia importa gas desde 2016 para respaldar las plantas térmicas, que generan energía con carbón y con este combustible. Pero desde diciembre de 2024 también se necesitan fuentes externas para abastecer la demanda de comercios, industrias y vehículos. Cerca del 21 % del gas que recorre las venas del sistema energético del país es importado (incluyendo la demanda térmica).

Importar gas no es como traer un carro o un celular: para que llegue el hidrocarburo desde la fuente, que puede ser Estados Unidos o Trinidad y Tobago, es necesario comprimirlo para que sea líquido (GNL) y transportarlo en buques especializados. Luego hay que regasificarlo para inyectarlo a la red nacional. En este momento sólo tenemos una infraestructura que permite realizar este último proceso: SPEC LNG, la regasificadora ubicada en Cartagena.

La opción que de entrada parecería más sencilla y barata es traer el gas de Venezuela, por el Gasoducto Binacional Antonio Ricaurte. Aunque el panorama para materializar esta posibilidad se ha despejado con el nuevo escenario político del vecino país, todavía hay niebla en ese camino. Persisten restricciones jurídicas y adecuaciones técnicas en la infraestructura que podrían tomar varios meses.

Por ahora, el camino más viable parece ser aumentar la capacidad de importar Gas Natural Licuado (GNL), habilitando más regasificadoras. Ya hay proyectos andando, como la regasificadora del Pacífico, que lidera Ecopetrol, pero otros no han visto la luz porque están a la espera de permisos por parte de entidades del Estado para tomar la decisión final de inversión.

¿Por qué se necesita más gas? Porque en épocas normales, más del 60 % de la energía que produce Colombia se genera con hidroeléctricas, pero cuando llueve menos y cae el nivel de los embalses, es necesario prender las plantas térmicas con gas y con carbón. XM, operador del sistema, ya advirtió que habrá una alta exigencia de las reservas de los embalses: “El sistema puede llegar a niveles de operación que no se han presentado antes y podrían poner en riesgo la atención segura de la demanda”.

La regasificadora de Cartagena tiene una capacidad de 475 millones de pies cúbicos. Actualmente, de ese total, se están usando 220 millones de pies cúbicos para atender la demanda de hogares, comercios, vehículos e industrias, según dijo a El Espectador Alejandro Castañeda, presidente ejecutivo de la Asociación Nacional de Empresas Generadoras (Andeg). Pero en un panorama en el que sea necesario usar plenamente las plantas para mantener al país encendido, solo se podrían vender unos 25. De ahí la urgencia de que entren pronto otros proyectos.

Ese es el problema central, pero no es el único. Castañeda explica que las empresas están “golpeadas financieramente”. En el anterior Niño, dice el líder gremial, la deuda de Air-e —comercializadora de energía que presta el servicio en Atlántico, La Guajira y Magdalena— era cero; hoy le debe COP 1,5 billones a las plantas térmicas. Los subsidios de energía de usuarios de estratos 1, 2 y 3, estaban al día, pero ahora el Gobierno debe unos COP 1,8 billones.

Para que los embalses estén en un nivel que permita sobrevivir al Niño sin apagones, desde ya se deben empezar a usar más las térmicas. Castañeda advierte que es vital que Air-e pague su deuda para que las empresas tengan caja y así comprar los insumos con los que se va a generar la energía. La compra de combustibles equivale mensualmente, según el gremio, a COP 1,5 billones para prender todas las térmicas a “full carga”. Ese es el mismo monto que le debe la comercializadora de energía a las plantas.

Edwin Palma, ministro de Minas y Energía, reconoció que el país debe prepararse para El Niño e invitó a exministros y expertos a construir una hoja de ruta para enfrentar este fenómeno sin racionamientos. “Solamente podemos pasar cualquier reto y cualquier dificultad si hay cooperación”, dijo el jefe de la cartera en el congreso de Naturgás, en Cartagena. Así mismo, defendió que el Gobierno está tomando medidas para garantizar la seguridad energética.

¿Y los temas estructurales?

Ahora bien, lo más urgente es prepararnos para El Niño, pero de fondo hay temas estructurales que necesitan solución.

Uno de los cuestionamientos más sonados en el congreso de Naturgás fue por qué Colombia está importando gas, que es más caro, en lugar de producirlo a nivel local. Las esperanzas han estado en Sirius, un proyecto costa afuera que incrementará en 200 % las reservas de gas del país. Esta será una pieza clave en el rompecabezas de los hidrocarburos en Colombia desde 2030, pero no puede ser la única.

“Sirius no es la única opción ni es suficiente para cubrir la demanda a largo plazo. Tres años después de su entrada volveríamos a tener déficit de gas firme local. Solo el gas importado podría cubrir esas necesidades”, dijo a El Espectador Luz Stella Murgas, presidenta de Naturgás.

Lea la entrevista: “Sirius no es suficiente para cubrir la demanda de gas a largo plazo”: Naturgás

Los privados insisten en que hay que retomar la exploración y explotación y hacer “fracking” para recuperar la autosuficiencia. Este fue uno de los temas centrales en el debate presidencial al que asistieron Claudia López, Sergio Fajardo, Paloma Valencia y Roy Barreras —ni Iván Cepeda ni Abelardo De la Espriella, quienes puntean en las encuestas, aceptaron la invitación de Caracol Televisión. Valencia sostuvo que no haría pilotos, sino que aplicaría la técnica desde el minuto 0, una postura que cuestionaron Fajardo y López. El camino lo trazará el próximo Gobierno.

El ministro Palma defiende que la decisión de no conceder nuevos contratos de exploración y explotación ni de usar fracking tiene “legitimidad democrática”, porque fue una promesa de campaña y, por lo tanto, se mantendrá hasta el 7 de agosto. También argumentó que hay áreas asignadas que no se han desarrollado.

Para el funcionario, la estrechez en el mercado es responsabilidad de decisiones pasadas, pues aunque se invirtieron “millones de dólares en exploración, no se encontró ni petróleo ni gas y no se tomaron las decisiones regulatorias para ampliar oferta de gas importado”. Contactamos al ministro Palma para una entrevista, pero al cierre de esta edición no hubo respuesta.

Aunque todavía no sabemos la magnitud del fenómeno de El Niño, el país debe prepararse para el peor escenario. Mientras en los paneles de Naturgás se habló del futuro energético, de las medidas para evitar llegar a un punto crítico, en los almuerzos y pasillos los exministros, empresarios y analistas, como contó Palma en su intervención, revivieron anécdotas del racionamiento de 1992. La expectativa es que el apagón, por el bien del país, siga siendo un fantasma del pasado.

💰📈💱 ¿Ya se enteró de las últimas noticias económicas? Lo invitamos a verlas en El Espectador.

Tras varias semanas de polémica por su negativa a asistir a debates y foros con otros candidatos presidenciales, Iván Cepeda, aspirante del Pacto Histórico, anunció este sábado que sí irá a este tipo de espacios y retó directamente a debatir a Paloma Valencia y a Abelardo de la Espriella, a quienes calificó como candidatos de la “extrema derecha”.

“Desde esta multitudinaria concentración en Sumapaz, reto a la extrema derecha, a sus dos candidaturas, a la senadora Paloma Valencia y al abogado Abelardo de la Espriella a que debatamos sobre propuestas de fondo”, dijo el también congresista desde Fusagasugá. Según explicó, los debates ayudarán a definir el rumbo del país entre dos visiones: la de un “cambio social” o la de “volver al pasado de la acumulación rapaz que ha sumido al pueblo en la pobreza y la violencia”.

Lea también: El erario se tomó el centro del debate electoral en el epílogo del gobierno Petro

La ficha del oficialismo para la primera vuelta del 31 de mayo también dijo que concertará las modalidades del debate, lo que incluye definir temas, moderadores y el escenario. “No voy a prestarme a la manipulación mediática y a la política espectáculo”, agregó. Además, explicó que definirá un equipo de compromisarios, quienes se encargarán de definir las condiciones básicas del debate junto a las otras campañas.

Las respuestas de los dos candidatos mencionados llegaron rápidamente. Valencia dijo que había citado en varias oportunidades a Cepeda, pero que este prefería “esconderse”, por lo que dijo estar lista para ese debate. La aspirante del Centro Democrático propuso debatir sobre la paz total y el aumento de la violencia en los territorios.

No se pierda: Iván Cepeda retó a Paloma Valencia y a Abelardo de la Espriella a debatir sobre propuestas

“Ahora que las encuestas aprietan, sale desde Fusagasugá con el desafío. Estoy lista para un debate real con usted: sin guiones, sin papelitos, con moderador neutral y en un canal abierto para que toda Colombia nos vea. Propongo que sea esta misma semana”, agregó la candidata vía X.

Abelardo de la Espriella hizo lo propio al publicar un video en esa misma red social. “Iván Cepeda, el candidato de Petro y de las FARC, solo cuando le interponen una tutela decide disfrazarse de valiente y, por fin, aceptar el reto que le he hecho durante meses. Yo estoy listo: invito a todos los medios colombianos a que organicen lo que sea menester, ya que las encuestas le dijeron al cobarde de Cepeda que no se puede seguir escondiendo”, aseguró el también abogado.

Le puede interesar: Luis Gilberto Murillo, el excanciller de Petro que busca espacio en medio de la polarización

A la conversación se sumaron otros candidatos que no fueron mencionados por Cepeda, pero que manifestaron su interés de hacer parte de ese eventual espacio con todos los aspirantes a llegar a la Casa de Nariño. “En democracia no hay duelos ni retos, sino debates. Que RTVC organice junto con delegados de las campañas las reglas del debate para garantizar pluralidad e imparcialidad. De nuestra parte estamos listas para debatir y defender Una Nueva Historia!”, dijo Claudia López.

Otro que levantó la mano fue Sergio Fajardo, quien de paso le lanzó varias pullas a Iván Cepeda: “Colombia no necesita silencios cómodos, necesita debate de frente. Celebro que por fin convoque al debate público. ¿Ese llamado también incluye a quienes no somos la continuidad de la polarización Petro–Uribe? Yo estoy listo”.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

En una hora prepara este pollo en salsa de cerveza

Preparación

Bate los huevos hasta que estén bien integrados y aireados

Agrega el yogur, la fécula de maíz y mezcla muy bien hasta que te quede una mezcla homogénea, sin grumos.

Incorpora la vainilla y el endulzante a tu gusto.

Lleva la mezcla a moldes de cupcakes y agrega arándanos frescos.

Lleva al horno o airfryer a 180 °C por 15 minutos.

Cuando estén listos, deja que se enfríen, desmolda y ahora si a disfrutar.

Te puede interesar: Participantes del Burger Master 2026: mapas y restaurantes del concurso en esta edición

Un poco de la historia de los cupcakes

El libro “American Cookery” de Amelia Simms le dio la bienvenida a estos deliciosos ponqués en 1796, cuando la autora publicó una receta de esta joya gastronómica. Sin embargo, fue el siglo XXI el encargado de llevar este plato a la mesa de varios restaurantes del mundo. Se pusieron de moda en Estados Unidos cuando las pastelerías decidieron ubicarlos en las vitrinas de la entrada de sus establecimientos, para llamar la atención de sus clientes, sin imaginar que iban a tener tan grande impacto.

Existen dos versiones en el origen del nombre de este plato(cupcake)que hace parte de la repostería. La primera es que fue bautizado así porque se “horneaban en tazas de barro individuales”, mientras que la segunda está asociada a que sus ingredientes siempre han sido medidos por tazas.Sea cual sea la razón, estos esponjosos y livianos ponqués no solo son los favoritos de muchos por sus increíbles sabores, sino porque tienen un dueto ganador: frosting y mucha decoración.

Continúa leyendo: Parrilla Fest 2026 en Bogotá: fechas, restaurantes y todo lo que trae el festival

*Nota de la editora

El contexto histórico de este ingrediente puede encontrarlo en otras recetas con un fin informativo y práctico, para comprender mejor su origen y uso en la cocina.

Si te gusta la cocina y eres de los que crea recetas en busca de nuevos sabores, escríbenos al correo de Tatiana Gómez Fuentes (tgomez@elespectador.com) para conocer tu propuesta gastronómica. 😊🥦🥩🥧

Hoy podría haber un campeón en la Bundesliga. Tan solo un punto necesita Bayern Múnich para sacarle 13 de ventaja a Borussia Dortmund a falta de cuatro juegos (12 unidades en disputa) para cerrarse la temporada. Todo esto facilitado por la derrota 2-1 de los de amarillo ayer frente a Hoffenheim.

Ahora todo queda en manos de Luis Díaz y compañía que podrían llegar a la semifinal de la UEFA Champions League contra París Saint-Germain (PSG), campeón de su torneo doméstico. Algo que ninguno de los otros dos equipos en disputa (Atlético de Madrid y Arsenal) han logrado hasta el momento.

La victoria sobre la hora con el Real Madrid, con gol del guajiro incluido, es un gran envión anímico para los dirigidos por Vincent Kompany que han tenido una temporada de ensueño. Sin embargo, aún no han ganado nada y seguramente hoy la consigna serán los tres puntos para poder gritar con su gente: ¡Campeones!

Los que nos representarán en la cancha 🎯 pic.twitter.com/mNR8ZX7fgZ

— FC Bayern München Español (@FCBayernES) April 19, 2026

El equipo bávaro juega con una alineación alterna, en la que destaca como uno de los pocos titulares Luis Díaz. Ni Harry Kane ni Manuel Neuer hacen parte del XI para el partido de hoy. ¿Harán falta en algún momento del partido?

• Fecha: domingo 19 de abril de 2026
• Hora: 10:30 p.m. (hora colombiana)
• Lugar: Múnich, Alemania (Allianz Arena)
• Canal: ESPN y Disney+

🚴🏻⚽🏀 ¿Lo último en deportes? Todo lo que debe saber del deporte mundial está en El Espectador

Manténgase al tanto de toda la información deportiva con la SEDE. Estamos en 📷 Instagram 📹 TikTok y 📱Facebook

Una profunda tristeza envuelve a todo el equipo y elenco de Sin senos sí hay paraíso. Anoche, durante los Premios India Catalina, Carmen Villalobos subió al escenario para recibir el galardón a ‘Mejor Actriz Protagónica’. En su discurso de agradecimiento se mostró conmovida y, entre lágrimas, contó, sin mayores detalles, que había ocurrido una tragedia durante las grabaciones de Sin senos sí hay paraíso. “Desafortunadamente, hoy tengo el corazón partido por algo que sucedió en el proyecto en el que estoy hoy. Mi corazón está con las familias de producción. Les dedico esto de aquí hasta el cielo", dijo.

¿Qué pasó en las grabaciones de ‘Sin senos sí hay paraíso 4’?

Minutos antes, la actriz, quien interpreta a Catalina Santana, había publicado en sus redes sociales una imagen con fondo negro y una cinta de luto con el siguiente mensaje: “Silencio en el set. Ssshp4 (Sin senos sí hay paraíso 4). A la memoria de los compañeros que se fueron hoy”.

Descubre las principales noticias del entretenimiento en Colombia y el mundo dando clic aquí

Aunque no dio detalles de lo ocurrido, ni reveló la identidad de las víctimas, Carolina Gaitán, quien también hace parte del proyecto, también se mostró afectada en sus redes sociales. La artista compartió una fotografía de un joven, quien, al parecer, sería una de las personas fallecidas. Junto a la imagen, escribió unas palabras llenas de dolor que reflejan el impacto emocional por la pérdida de alguien cercano que se llamaba Nicolás. Aunque su mensaje no ofrece detalles específicos sobre lo ocurrido, sí transmite un sentido de luto y consternación en el aire. “Tuve que retratar tu sonrisa porque siempre alegraba mi día. Honro tu vida y te voy a extrañar. Dios te tenga abrazado en este momento, mi Nico hermoso”.

¿Qué se sabe de la tragedia en set de ‘Sin senos sí hay paraíso’?

Según los primeros reportes, por razones que aún se están investigando, durante el rodaje, en el sector de los Laches, localidad de Santa Fe, un hombre, sin mediar palabra, atacó a otro sujeto con arma blanca. Eso hizo que, al parecer, se desatara una riña que dejó a varias víctimas. Por ahora, las autoridades han confirmado la detención de cuatro personas que supuestamente estuvieron involucradas en la pelea, mientras continúan las investigaciones para aclarar qué provocó el enfrentamiento, en el que dos personas del equipo de producción y el atacante murieron. Por ahora, se desconoce la identidad de la otra víctima del equipo de producción que murió en el hecho.

“En horas de la tarde, en vía pública, un hombre agredió sin mediar palabra a un ciudadano, luego, personas que se encontraban en este lugar, salen en defensa de la víctima. Lamentablemente producto de esta riña murió le agresor y otras dos víctimas”, dijo el comandante de la Policía de Bogotá, Giovanny Cristancho.

Queremos tener una comunicación más directa con ustedes, por eso pensamos en crear un boletín que puedan recibir en sus correos electrónicos con contenido exclusivo, entrevistas, reseñas y toda la información actualizada sobre cine, farándula, música y más. Pronto estaremos al aire. Si desean inscribirse, pueden registrarse en este enlace.

En Colombia, el tiempo que una madre puede permanecer con su hijo recién nacido está definido por una cifra precisa: 18 semanas. Ese número, que parece técnico, hoy está en el centro de un debate que podría cambiar el alcance de la protección a la primera infancia. Todo por cuenta de una demanda que acaba de llegar a la Corte Constitucional en la que no solo se discute la validez de una norma laboral, sino la capacidad del Estado de garantizar derechos fundamentales desde el nacimiento. En el fondo, la pregunta es si ese tiempo es suficiente para cumplir con estándares científicos y compromisos internacionales. Detrás de esa discusión hay cifras, experiencias familiares y una estrategia jurídica que ya ha demostrado ser efectiva en otros escenarios.

(En contexto: Corte Constitucional falla el primer caso de dos licencias de maternidad para lesbianas)

El demandante es Diego Andrés López Suárez, alcalde de El Colegio (Cundinamarca), quien decidió llevar ante la Corte Constitucional una acción de inconstitucionalidad contra el artículo 236 del Código Sustantivo del Trabajo, que fijó la licencia de maternidad en 18 semanas. Su argumento central es que ese término resulta insuficiente para garantizar los derechos fundamentales de los niños, especialmente el acceso a la lactancia materna exclusiva durante los primeros seis meses de vida. Según la demanda conocida por El Espectador, esta limitación vulnera el artículo 44 de la Constitución Política, que establece la prevalencia de los derechos de los niños y niñas. No se trata, sostiene López Suárez, de una discusión laboral, sino de un problema estructural sobre la forma en la que el país protege la infancia.

El recurso de López no surge por casualidad. “Esto nace de una experiencia muy cercana. En mi familia tengo cuatro hermanas y, a partir de lo que ellas han vivido, hemos visto las dificultades que enfrentan las mujeres cuando tienen hijos”, explicó el abogado. Esa experiencia se convirtió en una inquietud jurídica: cómo garantizar que las madres puedan cumplir con las recomendaciones médicas sobre lactancia. La demanda busca traducir esa realidad cotidiana en un argumento constitucional. El planteamiento central está soportado en dos escenarios. El primero, que la ley actual no refleja las necesidades reales de las familias ni las condiciones necesarias para el desarrollo adecuado de los niños en sus primeros meses de vida. Y el segundo, en la diferencia entre lo que establece la ley y lo que recomiendan organismos internacionales.

(Lea también: El rechazo a la idea del Minsalud de excluir a algunas madres como donantes de leche materna)

En diálogo con El Espectador, Ximena Mora Gómez, abogada del Centro de Estudios sobre Genética y Derecho de la Universidad Externado, aportó una lectura complementaria a este debate. “Este tema está directamente vinculado con los derechos de los niños y niñas, especialmente de los recién nacidos”, explica. Para la experta, el debate no puede limitarse a la salud o la crianza, sino que debe entenderse como un asunto de derechos fundamentales. Sin embargo, advierte que no es una discusión sencilla. Existen intereses en tensión, como el impacto en el empleo y la sostenibilidad económica, que deben ser considerados al momento de diseñar cualquier cambio normativo. Mora puntualizó también en los límites de la regulación actual.

“Aunque es posible continuar la lactancia después de las 18 semanas de licencia, en la práctica los dos meses restantes presentan muchas dificultades”, explicó. Esas dificultades incluyen la logística de la extracción de leche y las condiciones laborales. El resultado es que la recomendación médica se vuelve difícil de cumplir. Este desfase entre norma y realidad es uno de los argumentos que sustentan la necesidad de revisar el marco legal vigente. Por eso, Diego López Suárez sostiene que la norma vigente no solo es insuficiente, sino que hace imposible alcanzar el objetivo que dice proteger. Desde el punto de vista constitucional, la discusión se apoya en precedentes de la Corte Constitucional que han reconocido el valor de los estándares internacionales para definir derechos fundamentales.

(Le recomendamos leer: Mi (anti)natural lactancia materna)

En este caso, las recomendaciones de la OMS y de la Unicef no son simples orientaciones, sino criterios técnicos que permiten evaluar si la legislación cumple con su finalidad. La demanda sostiene que, al fijar un término inferior, la ley colombiana no garantiza de manera efectiva los derechos de los niños. Ese argumento abre la puerta a que la Corte revise no solo la norma, sino el nivel de protección que el Estado está obligado a ofrecer. Si bien las evidencias científicas, los informes especializados y la protección de los derechos de los menores de edad están claros, este debate tiene una variable adicional: las objeciones económicas. Uno de los principales argumentos en contra de ampliar la licencia es el posible impacto en el empleo para las mujeres. Sin embargo, López Suárez cuestiona esa visión.

“Hay algo que no se está midiendo: el valor del trabajo de cuidado que realizan las mujeres”, explica. Ese trabajo, que incluye, entre otras cosas, la crianza, la educación y el acompañamiento de los hijos, tiene un impacto económico real, aunque no siempre se refleja en las cifras. Y, para el demandante, ignorar ese componente distorsiona el análisis y reduce la discusión a costos inmediatos para el sistema. Ahora bien, a nivel internacional, las diferencias son evidentes. Países como Bulgaria tienen licencias de hasta 58,6 semanas, Grecia 43 y Reino Unido 39. En datos más cercanos, en de América Latina, solo cinco países cuentan con 18 semanas o más de licencia de maternidad: Colombia, Cuba, Chile, Paraguay y Venezuela. Aunque el contexto económico varía, la comparación muestra que existen modelos más amplios de protección.

La discusión, añade Diego López Suárez, no es replicar estos modelos automáticamente, sino evaluar si el país puede avanzar hacia estándares más altos que garanticen mejor los derechos de los niños y las condiciones de las madres. Por eso, el análisis de este debate también incluye posibles soluciones. Para la abogada Mora Gómez, cualquier ampliación a la licencia debe ir acompañada de medidas que mitiguen sus efectos en el empleo. Esto podría incluir políticas públicas que incentiven la contratación de mujeres o mecanismos que distribuyan los costos entre el Estado y el sector privado. La clave, señala, es evitar que una medida pensada para proteger termine generando efectos adversos y, en consecuencia “el desafío es encontrar un equilibrio entre la protección de derechos y la viabilidad económica”, dice la experta.

(Le podría interesar: Presentan una sonda, tan grande como un cabello, que promete cambiar las cirugías de fetos)

No es imposible, agrega, “ni descabellada ni alejada de la realidad. Aunque hay medidas que pueden implicar cargas económicas excesivas, esta no necesariamente entra en esa categoría. El paso de 18 a 26 semanas no representa una diferencia desproporcionada, y podría traer beneficios importantes en términos de salud. Si se analiza desde un enfoque de prevención, la lactancia materna exclusiva tiene un impacto positivo en la reducción de enfermedades y complicaciones en los primeros años de vida. En ese sentido, se podría pensar en un análisis de costo-beneficio que permita equilibrar las cargas”. López añade: “Es claro que hay un costo, pero hay algo que no se está midiendo: el valor del trabajo de cuidado. Esa labor tiene un valor económico real, pero no se reconoce. Si una mujer no realizara esa labor, el impacto en la sociedad sería enorme. Incluso podríamos preguntarnos: ¿qué pasaría si hubiera un paro de amas de casa? Yo creo que el país se detendría”.

Corte vs. Congreso

La decisión de acudir a la Corte Constitucional para lograr un cambio que, en teoría, debería hacer el Congreso, no es casual en Colombia. “Es un tema que podría resolver el Legislativo, pero muchas veces este no prioriza las necesidades reales de la gente. Hay ejemplos claros, como el debate del aborto, donde hubo demoras que terminaron generando retrasos sociales. El Congreso suele concentrarse en discusiones macro en relaciones internacionales, economía o política exterior, pero no necesariamente en lo que afecta directamente a la familia colombiana. En cambio, este es un tema que impacta a millones de mujeres trabajadoras y a sus hijos, y que debería resolverse con mayor rapidez”, explicó Diego López Suárez.

En su criterio, el debate podría tardar años en el Legislativo, mientras que la vía constitucional permite una respuesta más rápida. Esta estrategia ya le dio resultados: en junio de 2023 logró un cambio histórico en el sistema pensional que redujo las semanas requeridas para las mujeres. El abogado demostró que la exigencia no podía ser la misma que la de los hombres, pues esa variable no tenía en cuenta ninguno de los elementos que hacen diferente la vida laboral de una mujer, especialmente las labores de cuidados o la atención de un recién nacido. Ese cambio, que marcó un precedente en materia de igualdad, fue introducido por la Corte Constitucional, que de paso ordenó al Congreso a modificar la ley de pensiones para reducir a 1.250 el número de semanas que necesitan hoy para pensionarse, pero cuya meta es llegar a 1.000 para 2036.

(Le podría interesar: Presentan una sonda, tan grande como un cabello, que promete cambiar las cirugías de fetos)

Este antecedente no es menor. La demanda que busca ampliar la licencia de maternidad se inscribe en una línea de litigio estratégico que busca modificar políticas públicas a través de decisiones judiciales. En este caso, el objetivo es que la Corte declare inconstitucional el límite de 18 semanas y ordene ajustarlo a seis meses. La decisión podría tener efectos no solo en la licencia de maternidad, sino en otras prestaciones relacionadas con la protección familiar. “Es importante plantear este debate y tener muy claro que estas licencias no benefician únicamente a los padres. Son medidas que buscan proteger los derechos de los niños. Desde esa perspectiva, aumentar estas garantías significa mejorar su salud, su bienestar psicosocial, reducir enfermedades y favorecer su desarrollo cognitivo”, concluyó la abogada Mora Gómez.

López agregó que esta discusión también “debería llevarnos a pensar cómo retribuimos el aporte de las mujeres a las labores de cuidado. No solo se trata de ampliar la licencia, sino de reconocer el valor del cuidado en la economía y en la sociedad. Además, invertir en esto tiene efectos a futuro: niños mejor cuidados y con mejor desarrollo. Eso también es crecimiento económico”. En este contexto, la Corte tiene que decidir si admite la demanda y abre el debate. Sin embargo, más allá del resultado, el caso ya plantea una discusión sobre el modelo de protección en Colombia y la pregunta de si el país está dispuesto a ajustar sus normas a la evidencia científica y a los compromisos internacionales. La respuesta no solo definirá el futuro de la licencia de maternidad, sino el alcance real de los derechos de los niños en sus primeros meses de vida.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

En un contexto donde la confianza, la transparencia y la innovación son pilares del desarrollo económico, el sector fiduciario en Colombia se consolida como un actor clave para canalizar inversión, estructurar proyectos y acercar soluciones financieras a más ciudadanos. En este escenario, el liderazgo femenino ha ganado protagonismo, transformando no solo la toma de decisiones, sino también la manera en que las organizaciones se conectan con las personas.

En Aval Asset Management, varias mujeres en posiciones estratégicas coinciden en que este avance no es casual, sino resultado de una evolución sostenida en la industria.

Juliana París Anzola, vicepresidente comercial del segmento personas, señala que la participación femenina ha crecido de forma significativa en los últimos años. “Hoy, cerca de la tercera parte de las fiduciarias en Colombia son lideradas por mujeres, cuando hace una década esta cifra era muy inferior. Cada vez más mujeres ocupan posiciones directivas y generan un alto impacto en la industria”, afirma. Para París, el diferencial está en una visión centrada en las personas: “Liderar es poner a las personas en el centro, entender sus necesidades y acompañarlas en sus decisiones”.

Ese enfoque resulta clave en un momento en que el sector busca ampliar el acceso a productos de inversión. Desde su experiencia, destaca que el reto actual es la masificación: “Hoy, desde COP 30.000, una persona puede comenzar a invertir. Nuestro trabajo es simplificar lo complejo, educar financieramente y reducir fricciones para que más colombianos participen”.

Desde otro frente, Ana Isabel Cuervo Zuluaga, vicepresidente jurídico, aporta una mirada complementaria. Explica que uno de los principales desafíos es traducir estructuras complejas en confianza tangible. “El área jurídica no solo debe garantizar cumplimiento, sino habilitar decisiones, anticipar riesgos y construir estructuras claras y sostenibles”, sostiene. En su visión, el liderazgo femenino permite una comprensión más integral: “Detrás de cada estructura hay proyectos y personas, y eso eleva la calidad de las decisiones y fortalece la transparencia”.

La participación de mujeres también resulta determinante en sectores estratégicos como infraestructura y vivienda. Cuervo resalta que no se trata de una cuestión simbólica: “La presencia de mujeres en la alta dirección es transformadora. Aporta rigor, visión estratégica y una mejor gestión del riesgo en proyectos que impactan directamente la calidad de vida”.

Por su parte, Adriana Chávarro Callejas, vicepresidente de Innovación y Talento, subraya que la transformación del sector va más allá de lo tecnológico y está profundamente ligada a la cultura organizacional. “En Aval Asset Management estamos convencidos de que la transformación digital y la evolución cultural solo ocurren cuando ponemos a las personas en el centro. Por eso, liderazgo femenino, gestión del talento e innovación no van por caminos separados; se enriquecen entre sí”, afirma.

En ese sentido, destaca el papel del liderazgo femenino como motor del cambio: “Nos ayuda a impulsar transformaciones desde la colaboración, la escucha y la confianza, que es lo que realmente hace que la gente se sume”.

Chávarro también resalta el impacto del talento femenino dentro de la organización: “Hoy, más del 62 % de nuestro equipo son mujeres, y ese talento ha sido clave para impulsar una innovación que se siente en lo cotidiano: simplificar trámites, mejorar la experiencia del cliente y hacer las cosas de forma más sostenible”.

En esa línea, enfatiza que la innovación no se limita a los avances tecnológicos: “Lograr que cerca del 82 % de nuestras vinculaciones sean digitales es importante, pero innovar también significa construir una cultura diversa, adaptable y con propósito, que aprende rápido, se cuida entre equipos y está lista para los desafíos del sector y del país”.

Desde el ámbito financiero, Rocío Londoño Londoño, vicepresidente financiera y administrativa, pone el foco en la sostenibilidad y el rigor en la toma de decisiones. “La eficiencia no es solo hacer más con menos, sino hacer las cosas bien, con criterio y entendiendo el impacto de cada decisión”, explica. Según su experiencia, el liderazgo femenino aporta una visión más integral que conecta lo financiero con el contexto y las personas, lo que se traduce en decisiones más coherentes a largo plazo.

Además, resalta que el sector enfrenta el desafío de evolucionar hacia un rol más estratégico: “No solo administramos recursos; gestionamos el futuro de los proyectos y la confianza de quienes depositan su capital en nosotros”.

Finalmente, Adriana Rodríguez León, directora de Experiencia y Producto, destaca cómo esta transformación también se refleja en la relación con los clientes. “El liderazgo femenino ha acercado la fiduciaria al lenguaje real del usuario: más claridad, menos tecnicismos y soluciones más simples”, asegura. En una organización que administra cerca de 200 billones de pesos y atiende a más de 200.000 clientes, la experiencia se convierte en un factor decisivo.

Rodríguez añade que esta visión contribuye directamente al posicionamiento de la marca: “Se logra una coherencia entre lo que se promete y lo que el cliente vive. Eso fortalece la reputación y consolida a la fiduciaria como un aliado confiable, moderno y cercano”.

En conjunto, estas voces evidencian que el liderazgo femenino no solo está redefiniendo el sector fiduciario, sino también fortaleciendo su impacto en el desarrollo económico del país.

La diversidad, más que una tendencia, se consolida como un factor clave para construir instituciones más sólidas, inclusivas y preparadas para los desafíos del futuro.

En la Universidad de Sucre hay una historia que ya no cabe en los pasillos, ni en los comités, ni en las explicaciones burocráticas. Es una historia de salarios que se dispararon, de artículos que se multiplicaron a velocidad inusual, de coautorías repetidas y de un sistema que, en el papel, fue creado para premiar mérito académico, pero que en la práctica hoy deja una pregunta incómoda: si algunos docentes entendieron mejor que nadie cómo convertir publicaciones en dinero.

La regla de fondo existe y es legal. El Decreto 1279 de 2002 cambió la forma de remunerar a los docentes de universidades estatales y consolidó un sistema de puntos que impacta directamente el salario. En 2026, cada punto vale COP 23.924. Es decir: cada reconocimiento por productividad no es un diploma simbólico; es plata real incorporada a la remuneración. Y el órgano interno que interviene en ese proceso en la Universidad de Sucre existe formalmente: el Comité Interno de Asignación y Reconocimiento de Puntaje, que la propia universidad define como el encargado de reconocer bonificaciones y puntos salariales por títulos, categorías, experiencia, cargos académico-administrativos, docencia, extensión y productividad evaluada por pares externos.

El problema no es que exista ese sistema. El problema es qué pasó con él en la Universidad de Sucre.

Los documentos revisados para este reportaje muestran que, en 2025, al menos 15 docentes concentraron ingresos mensuales entre COP 48,3 millones y COP 93 millones. En la cima del listado aparecen Alexander Pérez Cordero con COP 93.004.778, Donicer Eduardo Montes Vergara con COP 91.930.961 y William Alejandro Niebles Núñez con COP 90.545.938. Solo ese grupo suma COP 989.366.883 al mes y COP 11.872.402.596 al año. No se trata de una excepción menor. Es una franja salarial de élite dentro de una universidad pública.

Y el dato más explosivo no es solo cuánto ganan. Es cómo crecieron.

Entre 2021 y 2025, el mismo consolidado reporta incrementos mensuales de COP 70.271.860 para William Niebles Núñez, COP 63.914.506 para Donicer Montes Vergara, COP 60.456.892 para Javier Emilio Sierra Carrillo y COP 59.418.370 para Alexander Pérez Cordero, quienes superan ampliamente el salario del presidente que está alrededor de los 51 millones. En otras palabras: en apenas cuatro años, varios salarios crecieron a un ritmo que desborda cualquier lectura ordinaria de carrera profesoral.

Ahí es donde empiezan a aparecer las alertas.

Según el dossier conocido por este suscrito, entre 2024 y 2025 se analizaron 634 artículos, de los cuales 338 presentan alertas por prácticas editoriales asociadas a revistas señaladas en ese mismo material como “espurias”, entre ellas Evolutionary Studies in Imaginative Culture, Migration Letters, Journal of International Crisis and Risk Communication Research y Journal of Population Therapeutics & Clinical Pharmacology. El documento sostiene, además, que William Niebles presentó 76 artículos, de los cuales 69 tienen alerta; Donicer Montes, 43, todos con alertas; Alexander Pérez, 38, todos en alerta.

Ese mismo material va más allá: afirma que a William Niebles se le aprobaron 876,5 puntos salariales en ese período; a Donicer Montes, 475; a Alexander Pérez, 418; a José Marcelo Torres, 957; y a Hernán Guzmán, 1.068. Si se toma como referencia el valor del punto vigente en 2026, esos volúmenes equivaldrían, de manera ilustrativa, a incrementos mensuales del orden de $20,9 millones, COP 10 millones, COP 22,9 millones y hasta COP 25,5 millones solo por ese componente. No es una anécdota académica. Es el corazón económico del caso, que ha significado el crecimiento de salarios entre 2021 y 2025 en más de 70 millones para algunos de estos docentes, entre ellos William Niebles, Donicer Montes y Javier Sierra, el top 3 de los que más han incrementado sus salarios.

El expediente interno describe varias modalidades presuntamente usadas para maximizar esos resultados: carruseles de coautoría, evaluaciones entre pares cercanos, uso de revistas de bajo rigor y aprovechamiento de trabajos estudiantiles como insumo para nuevas publicaciones. También enumera alertas como autorreferencia, retrofechado, plagio y duplicidad. En uno de los apartes más delicados, el material menciona coincidencias textuales del 99% entre artículos firmados por algunos docentes y detección de escritura con IA en varios casos; además, habla de redes de coautoría reiterada entre William Niebles, José Marcelo Torres, Hernán Guzmán, Donicer Montes y Alexander Pérez. Hoy, jurídicamente, todo eso debe leerse como lo que es: alertas documentadas. Pero el patrón, leído en conjunto, es demasiado grave como para tratarlo como simple rumor.

Hay un detalle institucional que tampoco es menor. La Universidad de Sucre tiene una dependencia formal de Control Interno Disciplinario, encargada de adelantar investigaciones o indagaciones contra docentes y administrativos. Es decir: la universidad sí cuenta con una ruta interna para investigar conductas de este tipo. A partir de ese conocimiento, y conforme a la gravedad de los hallazgos advertidos en la auditoría interna, la información habría sido remitida además a órganos de control externo, entre ellos la Procuraduría y la Contraloría, con el fin de que conocieran lo ocurrido y determinaran las actuaciones a que hubiera lugar. Es decir, no se trataría solo de un debate sobre salarios o productividad académica, sino de un asunto de control por fuera de la propia universidad.

La dimensión nacional del escándalo aparece cuando se compara esta historia con precedentes ya conocidos en otras universidades. En la Universidad Surcolombiana, por ejemplo, el Observatorio de la Universidad Colombiana reportó reconocimientos de puntos salariales por publicaciones en una página no reconocida legalmente de la revista Sylwan, con un presunto daño patrimonial que la Contraloría calculó en más de COP 121 millones y que luego derivó en un juicio fiscal por más de COP 183 millones. La conclusión no es que el caso de Sucre sea idéntico. La conclusión es otra: Colombia ya sabe que el sistema de puntajes puede ser manipulado cuando falla el control sobre la calidad real de las publicaciones.

La Universidad de Sucre figura con una producción científica visible en los rankings, el IRIS de SCImago (scimagoiris.com) que mide no solo cuántas publicaciones tiene una institución, sino también las señales de riesgo sobre la forma en que esa producción se construye, le asignan a la universidad un indicador general de riesgo de 2.449, clasificado como “significativo”. Lo que indica que mientras la Universidad de Sucre ha hecho esfuerzos presupuestales para estimular y aumentar su producción científica lo que ha logrado es abrir un debate ético sobre esa misma producción con evidentes repercusiones para la sostenibilidad de la institución y limitando sus posibilidades de crecimiento.

Por eso el caso de la Universidad de Sucre no debería leerse como una discusión abstracta sobre escalafón docente. Debería leerse como una historia concreta sobre docentes que entendieron que los puntos no son solo puntos: son salario, poder y permanencia en la cima. Si la producción académica se volvió una fábrica de puntajes; si las coautorías se convirtieron en cadenas de favores; si las revistas cuestionadas terminaron siendo vehículo de reconocimiento salarial; y si todo eso coincidió con incrementos de COP 40, COP 50, COP 60 y hasta COP 70 millones mensuales en cuatro años, entonces la discusión dejó de ser académica hace rato. Se volvió un problema de integridad universitaria y de recursos públicos. (Scimago)

Porque al final esta historia no se resume en una norma ni en un comité. Se resume en una pregunta brutal que hoy pesa sobre la Universidad de Sucre: si aquí se estaba premiando el mérito, o si algunos profesores se organizaron para usar el sistema para fabricar artificialmente salarios extraordinarios basados en artículos cuestionables, puntos y favores cruzados. Y esa ya no es una pregunta de pasillo. Es una pregunta de interés público.

Esta publicación es redactada y publicada bajo la solicitud del ciudadano Pedro Juan Morales de la Espriella identificado con cédula de ciudadanía No. 92.526.661. Cualquier solicitud de información, aclaración, retracto y demás es responsabilidad exclusiva del anunciante. El Espectador solo presta este espacio como servicio de publicación.

Beatriz Serna, hincha de Millonarios y también integrante del colectivo Somos Nosotras, iba por tierra rumbo a Paraguay para acompañar al equipo. En esos días, de intensas travesías, dice que murió varias veces y que llegó a pensar que su libertad no dependía de ella; así al menos lo escribió.

Por las carreteras de Latinoamérica suele verse a los y las barristas subidas en tractomulas, no siempre logran irse en bus. Algunas veces van en la cabina, otras veces colgados exponiendo su vida. En una de esas ocasiones, a Serna el conductor de una mula le preguntó cómo pensaba pagarle el favor de transportarla, a lo que no respondió nada. El hombre insistió y ella tuvo que sacar una navaja y decirle que prefería caminar antes que ceder a sus insinuaciones y acoso.

Otro conductor fue mucho más violento y llegó a tocarla sin su consentimiento. También tuvo que amenazarlo y bajarse antes de que algo peor ocurriera. A eso se refiere ella con sus muertes, a su vulnerabilidad. Y esa fue una más. Sin embargo, la peor ocurrió en Asunción, cuando se quedaron en una casa prestada y un hombre, en medio de la noche y del sueño de Serna, accedió a ella sin su consentimiento. Ella se despertó con incomodidad y también con rabia. Golpeó a su violador a punta de patadas, pero nadie hizo nada para respaldarla.

“Con mi amiga recogimos las cobijas y los trozos de dignidad que me quedaban; caminamos un poco, sin rumbo al inicio, pero luego notamos que allí también salía la gente desde las cuatro de la mañana a trabajar. Entonces esperamos en el paradero un bus que nos llevara a Asunción. Llegamos pasadas las cuatro, y en el primer parque que vimos, nos tumbamos a dormir. ¡A morir, una vez más!”, escribió Beatriz Serna en su texto titulado “Las muchas muertes”.

***

Sarad Palencia, hincha de Nacional e integrante del Comité Femenino Nación Verdolaga, lleva “23 años de aliento, aguante y, sobre todo, sobrevivencia en todo el sentido de la palabra: sobrevivir y existir”. Sobrevivió a un cáncer en 2016, pero lo más difícil lo vive desde el 6 de septiembre de 2024. Sufre de amnesia disociativa y su vida solo la recuerda hasta 2005, de ahí en adelante su vida se la cuentan los demás. A veces se levanta y no recuerda que es mamá. Su identidad la salvaguardan sus convicciones, esas que resisten cualquier olvido, y también un grupo de mujeres que la han apoyado y que le “enseñaron quién era Sarad”.

“Tanto es el cambio en mi vida que hoy trabajo en algo que en mi juventud me hubiera parecido un sueño: Goles en Paz, un programa distrital del gobierno para la mitigación de conflictos en las barras. ¿Pueden creerlo? Hoy, líderes de las barras más violentas trabajan en conjunto por un cambio real. Y más increíble aún: yo hago parte del enfoque de género. Hoy las mujeres luchamos por nuestra equidad en los entornos futboleros, aunque aún tenemos tabúes frente a los roles que como madres, emprendedoras, luchadoras, esposas, compañeras y lideresas, desarrollamos en diferentes espacios y también dentro de una organización futbolera”, escribió en su texto titulado “Del inicio al presente”.

***

Textos y testimonios como estos son recopilados en “Gambeta femenina: mujeres que cambian el juego”, un libro, publicado por la Red de Escritoras de Caldas, en el que varias hinchas del fútbol colombiano cuentan sus testimonios como barristas.

Como lo dijo Jhoana Patiño López, coordinadora de la Red de Escritoras de Caldas en el prólogo, este libro “es una invitación a entrar a la cancha simbólica donde las mujeres siempre han estado, incluso cuando se les negó el derecho a disfrutar de sus equipos. Allí se despliega una alineación de jugadoras, una metáfora hermosa y contundente que reescribe el barrismo desde la sororidad, la estrategia colectiva y la convicción de que la pasión, en este caso por el fútbol, no tiene género. A través de esta apertura entendemos que el fútbol también puede ser narrado desde la ternura, la fuerza y el pensamiento crítico de las mujeres que lo han sostenido, desde las gradas y con sus vidas”.

María José García Manrique, María José Pineda, Beatriz Serna, Sarad Palencia, María Fernanda Coral Benavides, Sara Parra Cadavid, Angie Daniela Valencia Correa, Paola Rivera, Valentina Pazmiño Arias, Sandra Milena Rueda Navarro, Adriana Gómez, Pamela Amor, Erika Alexandra García Soler y Juliana Toro Arias son las autoras de los textos que, en este caso, abren caminos para visibilizar lo que viven las mujeres en las tribunas y en las dinámicas del barrismo. Cada una de ellas, hincha de distintos equipos, refuerza con sus relatos el compromiso que tienen con el fútbol, pero también con ellas mismas y con sus compañeras, con el feminismo y la reivindicación de su libertad, de su derecho a alentar y de hacerlo además con la garantía de estar presentes en tribunas y entornos seguros para ellas.

Juliana Toro Arias, integrante de Fortineras, activista feminista, docente e investigadora Ph.D, y también autora y gestora de este libro, dijo en entrevista para El Espectador que “algunas compañeras nos dijeron que escribir les sirvió como una terapia de desahogo para poder exteriorizar algunas cosas, pero fue un proceso libre. Son testimonios muy sentidos, en los que se aprecia mucha violencia de género desde lo estructural hasta lo formal, pero también es una forma de visibilizar, y quienes lo expusieron de manera explícita o más tácita lo hicieron con esa intención de que haya un reconocimiento y se nombren las violencias que se generan dentro de las barras”.

Si bien hay avances en el fútbol femenino y los caminos se han abierto, en parte también por la masividad de este deporte y lo mediático que puede llegar a ser, resulta paradójico que poco se haya explorado o visibilizado en ese otro mundo del universo fútbol, que es el rol de las mujeres en las hinchadas, específicamente en el barrismo.

En ese sentido, María José García, trabajadora social y líder de Fortineras, parche pionero del feminismo en las tribunas creado en 2005, afirmó para este diario que: “Si hablamos de mujeres en el fútbol hay poca información, y si lo hablamos en el barrismo esta es aún más escasa. Sin embargo, en los últimos años han ido surgiendo espacios muy importantes como la Coordinadora Futbolera y Feminista de Colombia, o la Red de Mujeres Barristas, y allí encontramos mujeres de distintas ciudades que también son árbitras, periodistas deportivas, entre otras. Proponemos actividades como agendas de visibilización y también sirve como un medio de difusión de actividades de cada colectiva. También hay muchos procesos independientes en ciudades como Bogotá, Cali o Medellín alrededor del fútbol femenino. En nuestro caso, desde Manizales, que es una ciudad más pequeña y conservadora, nosotras hemos apostado por llevar el barrismo también a otros espacios de mujeres; no solo a la tribuna, sino también implantarlo como una forma de vida. Este libro nace un poco desde ahí, mostrando que las mujeres siempre hemos estado en el barrismo, pero también que muchas no han podido quedarse por las mismas violencias que se viven al interior de este estilo de vida. No es que queramos ser un ejemplo, pero sí sentar un precedente de que hemos estado, que resistimos y que cuando nos juntamos somos muy poderosas, diría que casi que imparables”.

Por ese mismo llamado de hace unos años, el de consolidar una Liga Femenina digna, empezaron a surgir y crecer más “parches” o colectivos feministas en las tribunas que alentaban a sus equipos. También, a su vez, empezaban a introducir en este campo discusiones y perspectivas de género necesarias en un mundo tan marcado por las lógicas patriarcales.

“El barrismo no es un espacio fácil. Si no hay una convicción es muy difícil sostenerse. Cada barra tiene sus dinámicas, pero en nuestro caso ha sido un proceso de más de 20 años construyendo espacios poco a poco en el Holocausto Norte (barra de Once Caldas), que si bien no ha sido fácil, se nos ha permitido. No todas las mujeres viven el barrismo igual, algunas están en parches femeninos, otras están en parches mixtos, otras han intentado crear parches en algunas barras del país pero no se les ha permitido. Entonces lo que ven más fácil es crear un colectivo que se hace en una tribuna familiar. Nosotras desde un principio quisimos trabajar al interior de una barra, y por más difícil que haya sido, nunca hemos querido salir de ahí e intentar (por fuera). Ahí está nuestra responsabilidad, seguir abriendo camino para que cada vez sea más posible estar en una tribuna de forma segura y digna”, dijo García.

La Coordinadora Futbolera y Feminista de Colombia, la Red de Mujeres Barristas, el Comité Femenino de la Nación Verdolaga, el Comité Femenino Attake Massivo Pasto, la Tribuna Feminista DIM, el colectivo “Viva la Mujer que Alienta, Viva la Mujer Pereirana”, el colectivo Cuyabras y Futboleras, de la barra Artillería Verde Sur, y el colectivo La Popular Feminista CISF son algunos ejemplos de ese camino abierto por las mujeres en el barrismo social, que, aunque con retos y dificultades, están logrando que haya mayor pedagogía entre los bombos y las gradas, y que también se construya mayor conciencia para entablar vínculos y lugares seguros para todos y todas.Sin embargo, además del trabajo de ellas en las tribunas, también piden, entre otras cosas, que haya una perspectiva de género en el Plan Decenal del Deporte y en las políticas públicas relacionadas con este punto.

Libros como “Gambeta femenina” terminan dando a conocer esas historias anónimas de tantas y tantas mujeres que vemos en los estadios y de quienes ignoramos que su presencia allí, muchas veces, trae consigo pasados —y algunos presentes— complejos. Quizá, en ese sentido, una de las mejores muestras de esta realidad la expuso Sara Parra, hincha de Medellín e integrante de Tribuna Feminista DIM con su texto “El trapo de todas”: “Tomé mis pañuelos llenos de dolor, lágrimas y sangre, y también los de mis amigas; en cada uno había una historia sobre cómo todas hemos sufrido la pérdida de un ser querido por causa de la violencia entre los hombres y de la violencia de ellos hacia nosotras. Nuestros pañuelos hablaban de cuando a Milena la drogaron para violarla en un bus, o sobre cómo a Sandra la emborracharon sus ‘amigos’ para abusar de ella varias veces y luego fotografiarla y etiquetarla como fácil o como perra. Estos trapos cargaban nuestro dolor ante las muchas maneras en las que fuimos desconocidas, hostigadas y violentadas, narraban el miedo y rabia de Cristina cuando presenció el secuestro y la tortura de varios barristas de otra ciudad; el dolor de Paola cuando un líder de su barra le dio una bebida con pastillas abortivas para que ‘ella’ no ‘destruyera su hogar’”.

🚴🏻⚽🏀 ¿Lo último en deportes? Todo lo que debe saber del deporte mundial está en El Espectador

Manténgase al tanto de toda la información deportiva con la SEDE. Estamos en 📷 Instagram 📹 Tik Tok y 📱Facebook

Esta es la segunda vez de Luis Gilberto Murillo en el tarjetón presidencial, pero ya fue canciller, ministro de Ambiente, embajador en Estados Unidos y, aunque brevemente, gobernador del Chocó. Esta vez tiene como competidor a quien fue entonces su compañero de fórmula, Sergio Fajardo, y se enfrenta a una intención de voto estancada que no supera el 1 %. Tiene la convicción de que su proyecto demuestra una nueva oportunidad para Colombia, más técnica, sostenible, conectada con las regiones, pero el reto es lograr un espacio en una contienda polarizada.

“Tengo un recorrido, unos contactos, una experiencia y unos resultados concretos, porque el electorado sabe que vamos a tener un gobierno serio”, le dijo a El Espectador.

Luz María Zapata, su fórmula vicepresidencial, dice que esas fueron las cosas que la acercaron a su campaña, a la que llegó por una entrevista del candidato que le pareció, en sus palabras, “muy bonita”. La exdirectora de Asocapitales lo conoció por primera vez cuando era ministro del gobierno de Juan Manuel Santos, y de allí guarda una foto con su sobrino que vino a recordar tiempo después, cuando ya le había dado el sí para acompañarlo por todo el país en giras maratónicas.

Sugerimos: Miguel Uribe: “El primer decreto que voy a expedir es acabar la paz total”

A Murillo lo conocen por ser un hombre tranquilo, pausado, que cada vez que puede recuerda a su pueblo, Andagoya, Chocó, y el compromiso que tiene con esa región. Ha pasado por Cambio Radical y Colombia Renaciente, de los que salió en medio de diferencias ideológicas, pero hoy su apuesta es por firmas, bajo el lema de “la oportunidad es Colombia”.

Él mismo ha dicho que su meta es “apartarse de las peleas” en esta contienda y varios le reconocen que es capaz de construir consensos, siendo incluso una de las figuras que la izquierda más purasangre aceptó sin mayores “peros” en el gabinete del presidente Gustavo Petro. Pero es precisamente ese cargo el que hoy le ha pasado factura en el campo político y por ello tiene encima una investigación disciplinaria de la Procuraduría “por las presuntas irregularidades en que incurrieron para garantizar la elaboración y distribución de los pasaportes de los colombianos”.

A ese puesto lo llevó una serie de decisiones que comenzaron con su adhesión a la campaña del hoy jefe de Estado en mayo de 2022, después de haber obtenido con Fajardo el 4,2 % del total de la votación (888.585 sufragios) en la primera vuelta. En ese momento, afirmó que buscaba “dejar las pequeñas diferencias a un lado” y su llegada a esa campaña era “un acuerdo para construir el país de la paz y la tranquilidad”. Junto con él llegó el que fue su partido, Colombia Renaciente, y le dieron el guiño de un sector de las comunidades afrocolombianas al Pacto Histórico.

Eso le valió el que es quizás uno de los puestos más importantes en el servicio diplomático en Colombia: el de embajador en Estados Unidos. En septiembre de 2022 fue posesionado y, en ese momento, el presidente aseguró que tenía la tarea de “intentar variar cosas que no han funcionado bien” en la relación, especialmente en la lucha contra las drogas, y construir “conjuntamente los terrenos de la paz y de una democracia más sólida en todo el continente”. Su formación académica no sería lo más importante —con una beca llegó a ser ingeniero de minas de la Universidad de Moscú, donde conoció a su esposa, Barno Khadjibaeva—, sino su trayectoria en el exilio.

Le puede interesar: Iván Cepeda retó a Paloma Valencia y a Abelardo de la Espriella a debatir sobre propuestas

Al gigante norteamericano llegó a inicios de este siglo, después de ser víctima de un intento de secuestro por parte de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) cuando todavía era gobernador del Chocó. Cuando estuvo en ese cargo —del que salió en 1999 por un fallo del Consejo de Estado tras encontrar errores en las actas electorales en las regionales— canceló todas las personerías jurídicas de las Convivir y se convirtió en uno de los enemigos de la estructura paramilitar en esa región. Tuvo que huir con sus hijos y su esposa hacia Detroit, Chicago, y rehacer su vida.

Su paso por Estados Unidos lo llevó a trabajar como consultor internacional para el Banco Mundial, USAID, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Y allí afianzó relaciones con el Congreso de ese país que luego resultarían claves para su papel como embajador, por el que tuvo que renunciar a la ciudadanía gringa.

Fue la ficha clave de la diplomacia colombiana en medio de las crecientes tensiones alrededor de temas como el ataque de Hamás a Israel y el genocidio en Gaza, el cambio de políticas en la lucha contra las drogas. Desde la misión en Washington logró que al menos en cuatro ocasiones, el presidente Petro y el entonces mandatario estadounidense Joe Biden se reunieran. En el círculo del jefe del Estado colombiano se habló del “respeto” que tenía por el embajador y por ello fue que le confió una tarea clave: la de asumir el mando de la Cancillería, inicialmente de forma temporal, tras la suspensión de Álvaro Leyva por el escándalo de la licitación de los pasaportes.

Murillo recibió un Ministerio de Exteriores en crisis. Tuvo que hacer un barrido que comenzó por sacar a varias de las fichas del sancionado de la cartera y se concentró en sortear las dificultades que generó la pelea del mandatario con Thomas Greg & Sons por el nuevo esquema de la expedición de las libretas.

Se posesionó oficialmente en mayo de 2024 —“queda en manos suyas, unas buenas manos y una buena bandera para seguir levantando en el mundo”, aseguró en ese momento el presidente— y tomó las riendas de una entidad en medio de las elecciones en Estados Unidos, que resultaron en la victoria de Donald Trump.

“El mejor resultado de la Cancillería fue de él”, le dijo a El Espectador Jorge Rojas, quien fungió como su viceministro. Y agregó que, incluso siendo una figura de centro, su posesión “fue bien recibida en general” y es vista “como uno de los aciertos” del gobierno Petro.

Pero su salida del cargo, muchos dirían, no fue en los mejores términos. Ya se hablaba de la posibilidad de que renunciara al cargo para buscar una aspiración presidencial, pero el “impase” con Estados Unidos por el retorno de los connacionales deportados, desatado por un trino del presidente Petro, derivó en una renuncia anticipada a los pocos días del choque que por poco conduce a una guerra comercial. En su tiempo como el encargado de la Cancillería, no estuvo de acuerdo con la diplomacia que conducía el mandatario vía X, pero en las horas más críticas de esa discusión entre ambos presidentes, los trinos desde la Casa de Nariño continuaban complejizando la situación.

Lea también: Movida electoral: Paloma Valencia en Urabá, debates por corrupción y propuestas sobre salud

Llegados a ese punto, trabajó de la mano con quien sería su reemplazo, Laura Sarabia, y el embajador de Colombia en Estados Unidos, Daniel García-Peña, para sacar adelante una solución. Hicieron falta no solo sus contactos en el gigante norteamericano, también los guiños de figuras opositoras, como el expresidente Álvaro Uribe, para calmar las aguas del lado de la Casa Blanca. Tras un viaje a EE. UU., Murillo se apartó del cargo.

Esa candidatura a la Presidencia que se materializó mucho después tampoco cayó bien. Y ese es uno de los reparos que persisten en el Minexteriores, desde donde se le señala de haberlo usado como un “fortín político” para acercarse a las regiones. Externamente, se le criticó ampliamente por el manejo de las relaciones con Venezuela, en ese momento inmersa en el debate posterior a las elecciones en las que Nicolás Maduro —capturado por el gobierno de Trump a inicios de 2026— obtuvo una cuestionada victoria. Murillo ha negado haber tenido cualquier tipo de interés personal en su paso por el Palacio de San Carlos y defiende su gestión.

En su tiempo por fuera de las reflectores, estuvo consolidando su campaña, en medio de viajes a Estados Unidos y el análisis de cómo construir una campaña, de la mano de su hijo mayor, Luis Gilberto Murillo (a quien llama afectuosamente “Lucho junior”). Al final, decidió irse por firmas y se apartó de Colombia Renaciente, por diferencias con el presidente John Arley Murillo.

Su nombre fue de los que sonó para hacer parte de la consulta del frente amplio, que en su momento buscaba medir a figuras como el senador del Pacto Histórico Iván Cepeda. Aunque criticó al Consejo Nacional Electoral (CNE) excluir a este último de la contienda, él mismo terminó por negarse a hacer parte de ella y afirmó que iría directamente a la primera. Sin embargo, ha buscado entablar diálogos con varios integrantes del tarjetón y, en la campaña de la izquierda, mantiene diálogos con Juan Fernando Cristo, excompañero del gabinete Petro, así como Mauricio Lizcano, con quien ha hablado de construir un “nuevo centro”.

Es el único candidato afrocolombiano en el tarjetón y ha tratado de apartarse de la figura de Petro para ganar espacio como una figura del centro. Hasta la fecha, se mantiene en la contienda con la convicción de que podría aportarle algo diferente a Colombia.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Polémicos exalcaldes

Y hablando de ruidos, hay otro que no cesa y también entre las filas de la izquierda. Resulta que la designación de los cuestionados exalcaldes Daniel Quintero (Medellín) y Jorge Iván Ospina (Cali) en cargos clave del sector salud no cayó bien en una parte de la militancia progresista. Que los dos exmandatarios regionales estén inmersos en procesos judiciales, ya sean penales o administrativos o de ambas ramas, tiene molestos a los que vienen promoviendo la lucha contra la corrupción desde la campaña de Iván Cepeda y del entorno del propio presidente Petro. Los dos están señalados de supuestas prácticas irregulares, algo que en todo caso ellos siempre han rechazado. La decisión final de si se los mantiene en los cargos para los cuales proyectaron sus hojas de vida está en la Casa de Nariño, pero el respaldo irrestricto que le han dado a la actual administración parece tener más peso que las peticiones de varios de quienes rodean al progresismo; hasta desde el Ministerio de Salud hubo quejas por ese paso.

Ruido en Ecopetrol

Lo que pasa en Ecopetrol sigue agitando al palacio presidencial. Esta semana, horas antes de que el presidente Gustavo Petro emprendiera su viaje número 65 al exterior en lo que lleva de Gobierno —esta vez fue a España—, se reunieron a puerta cerrada el mandatario y los miembros afines al Ejecutivo que tienen asiento en la junta directiva de la petrolera estatal. Entre los temas, según personas que conocieron de las intimidades de la cita, hubo uno en torno al supuesto inconformismo que hay con el presidente (e) Juan Carlos Hurtado, por no acoger sin condiciones las directrices oficialistas sobre salir de los modelos de extracción; él estuvo presente. Eso llevó a que en los pasillos de la principal empresa del país se comenzara a hablar de una supuesta intención de forzar el retorno de Ricardo Roa, quien en medio de sus imputaciones penales pidió licencia y vacaciones. Si bien son datos que no se han oficializado, el asunto se trata en varios frentes.

¿Al tablero?

Por estos días de definiciones políticas, en el Congreso se comenzó a hablar de una de esas paradojas que dejan los procesos electorales. Tanto en el Pacto Histórico como en el Centro Democrático se preguntaban por la situación de Fecode: este sindicato critica con fuerza lo que ha pasado con el modelo de salud de los maestros, y marchan para expresar su molestia, pero está jugado a fondo con la campaña de Iván Cepeda y el Gobierno de Gustavo Petro. ¿Y qué pasa? Pues que desde la Casa de Nariño se dijo que este régimen especial sería una suerte de experimento para la cirugía al sistema que promueve la izquierda, pero las quejas son cada vez mayores. Oficialistas y opositores dicen que ahí se ve la delgada línea entre el interés proselitista y la realidad administrativa. Y aunque hay acuerdos entre la agremiación y el Ejecutivo, las molestias por la atención se mantienen vigentes. Ah, bueno, y también se apoya la constituyente gobiernista.

Control electoral

En los pasillos del Capitolio se está gestando silenciosamente un duro pulso entre oficialismo y oposición. Y todo por cuenta de un supuesto escándalo de corrupción que podría estallar en cualquier momento. Reporteros de este diario fueron informados del trabajo que dos legisladores afines a la Casa de Nariño —uno de La U y el otro del Pacto— vienen haciendo para recopilar más de 3.000 folios con presuntas pruebas de la participación de contradictores del Ejecutivo en las desviaciones de recursos de los llamados Ocad-paz. El tema ya se le remitió a la Fiscalía, pero ahora quieren llevarlo al Senado para desde allí darle un tinte electoral a pocas semanas de la primera vuelta presidencial. Los del otro bando intentan frenar el agendamiento del debate, aunque no descartan que el mismo sirva para que los senadores y candidatos Iván Cepeda y Paloma Valencia midan su tono discursivo en una discusión de fondo más en el Senado.

Divorcio verde

Ahora que se cocina un divorcio político en el seno de Alianza Verde, se conocieron una serie de detalles que se intentaron mantener fuera de los reflectores. En efecto, a Jonathan Ferney “JotaPe” Pulido —el senador más opositor al Gobierno y quien se reeligió con 159.956 votos con el aval de esa colectividad— se le autorizará su escisión individual con una condición particular: que mientras se concreta el proceso, se contenga en sus dardos y controversias para evitar que el ruido que se genera golpee al partido. Esta salida no implica que pueda llevarse parte del nombre o los recursos económicos. Además, nadie se le sumará en este camino, pues los otros sectores inconformes analizan cómo pavimentan su propio espacio para alzar vuelo.

¿Pacto de Chicoral 2.0?

Un libro de reciente publicación en la editorial Mediapluma —“¿Quién manda en Colombia? Élites, poder y nación”— de los académicos del London School of Economics Jenny Pearce y Juan David Velasco, deja al aire una pregunta: ¿Los resultados de las próximas elecciones presidenciales podrían dar lugar a una especie de Pacto de Chicoral 2.0? Remite al gobierno de Misael Pastrana Borrero en 1972, cuando familias tradicionales que solían estar en disputa se aliaron en ese pacto para moderar y frenar reformas como la agraria que generaban preocupación en amplios sectores de las élites. Hoy, en otro contexto, hay señales que llaman la atención. Varias de esas familias —caucanas, vallunas, antioqueñas y bogotanas— coinciden en respaldos y agendas. La candidatura de Paloma Valencia aparece como punto de encuentro, con un discurso claro de poner límites a las reformas del gobierno de Gustavo Petro.

El centenario de la reina

Este martes 21 de abril el Reino Unido conmemorará los cien años del nacimiento de la ya fallecida reina Isabel II (1926-2022) con todo tipo de eventos, como la exhibición de sus tesoros de la Royal Collection, entre ellos el registrado bajo el código RCIN 444655, correspondiente a un estuche de madera con la inscripción en letras de oro: “República de Colombia/Presidencia/Junio 1979”. Es un regalo que le mandó el entonces presidente de Colombia Julio César Turbay Ayala y que incluye un “paquete de cerda joven de plata” y un “estuche de cuero marrón” con 12 monedas en plata dorada que representan objetos únicos de la cultura precolombina. También habrá una exposición de fotografías de las visitas oficiales de Estado a la soberana, entre las que solo figura de parte de Colombia el presidente Juan Manuel Santos en 2016. Los principales homenajes serán presididos por el rey Carlos III y la reina Camila, como la presentación de monedas conmemorativas, el anuncio de un memorial de Isabel II en el Museo Británico que incluirá estatua, un puente de vidrio inspirado en la tiara que la reina lució el día de su boda y varios jardines temáticos, así como la exposición “La reina Isabel II: Su vida con estilo”, que repasa su siempre influyente vestuario.

Sigo siendo el rey 1

En apariencia, la Federación Colombiana de Fútbol vive días color de rosa. Sin embargo, esta sección conoció que la noche anterior a la realización de su asamblea, que tuvo lugar el pasado 19 de marzo, el ambiente estuvo bien caldeado, con reuniones de los directivos de las ramas profesional y aficionada, con acusaciones de nepotismo, en la lucha por definir quiénes serían los elegidos para conformar el Comité Ejecutivo por los próximos 4 años. El tema que encendió la polémica surgió de las dudas legales y estatutarias sobre los límites de permanencia de su actual presidente, Ramón Jesurún, para ser reelegido por más de dos periodos sucesivos, todo ello bajo el dominio de Álvaro González, quien por más de 34 años ha mantenido intacto su poder en el ente federativo.

Sigo siendo el rey 2

La destreza de González no tiene límites, pues logró que fuera reelegido Juan Fernando Mejía como representante del futbol aficionado, un reconocido adversario de Jesurún. Y de contera hizo elegir a su amigo Óscar Astudillo, con lo cual mantendrá el absoluto control sobre el nuevo Comité Ejecutivo. El que se quedó con el traje comprado fue Nelson Soto, dueño del club Jaguares, quien no pudo ocultar su frustración y dejó claro que jamás volverá a asistir a ninguna reunión con sus falsos amigos. La asamblea culminó sin oposición, festejando los más de COP 99 mil millones de excedentes para repartir, y con la invitación pagada, con sus parejas, para asistir a la primera fase del Mundial en norteamérica, como acompañantes de lujo de nuestra selección.

MICROLINGOTES

Por ÓSCAR ALARCÓN NÚÑEZ

Al paso que vamos, Ecopetrol va a quedar en des… USO.

…….

Noticias Caracol ¿quedó en Otro Nivel?

…….

Lucho Díaz, ¡cómo es de bábaro!

…….

Daniel Quintero y Jorge Iván Ospina tienen un buen Petrocinio.

…….

Ahora quienes cantan en la Fiscalía son los vallenatos.

…….

¿A Delcy Rodríguez le harán una extracción o una purga?

…….

Hace poco el Consejo Nacional Electoral (CNE) advirtió, en un comunicado, que “ha identificado deficiencias metodológicas en estudios de opinión difundidos como encuestas electorales lo cual representa un riesgo para la transparencia del proceso democrático (de elecciones presidenciales)”. Creo que es una de las primeras veces que ese organismo llama la atención a las empresas encuestadoras. Usted lidera una de ellas. ¿Se siente aludido con el “regaño” del Consejo?

Ese comunicado es muy importante: básicamente reitera la necesidad de distinguir entre un sondeo y una encuesta. Y, en ese sentido, en nuestra firma Cifras & Conceptos hemos sido claros en esa diferenciación desde el año 2009. Así que no, no nos sentimos aludidos.

Pero como el Consejo Electoral no identifica a las encuestadoras a las que se refiere, tiende un manto de sospecha sobre todas. O, leyendo el comunicado en su contexto, ¿es claro cuál empresa o empresas están en la mira del organismo oficial?

Creo que ese comunicado sí se refiere, concretamente, a unas firmas sobre las que puede caber duda, en cuanto a la confusión que crearían cuando difunden sus trabajos, entre los significados y formas de tratar y divulgar datos recogidos mediante los métodos utilizados en sondeos, y los que se exigen para una encuesta.

En pocas palabras, ¿cuál es la diferencia esencial entre una encuesta y un sondeo?

La encuesta está respaldada por un procedimiento que puede ser sujeto de auditoría, verificación y réplica, como ocurre en el método científico. El sondeo no cuenta con estos elementos. La encuesta asigna, al menos una probabilidad de selección a todos los individuos del universo que intenta representar. En cambio, en el sondeo, es la gente la que decide participar y, por lo tanto, no todos los individuos tienen la misma oportunidad de ser seleccionados. Solo los que se enteran y deciden participar en la realización del estudio, tienen posibilidad de ser representados. En los sondeos hay muchas personas cuya probabilidad de selección es cero.

En el reciente comunicado del Consejo por el que le pregunto, parece haber un preaviso sobre una o varias aperturas de investigación y sanciones puesto que aunque afirma que su expedición “tiene carácter preventivo”, también reitera a “las encuestadoras (y también a) medios de comunicación y ciudadanía, sus obligaciones (legales) así como las consecuencias derivadas de su incumplimiento”. ¿Puede inferirse que una o varias de las firmas encuestadoras están ignorando las normas contenidas en la nueva ley de encuestas?

No solo hay uno sino dos comunicados del Consejo Electoral sobre este tema: el primero se refiere a la apertura de una investigación formal, liderada por la magistrada Maritza Martínez, con cuatro cargos específicos en contra de una encuestadora; y el segundo anuncio es el de hace unos días y al que usted se refiere. Me parece que, en este segundo caso, el CNE apunta a una firma internacional.

En el primer comunicado del mes de febrero, ciertamente el Consejo Electoral anunció la apertura de investigación y la respectiva formulación de cargos contra la firma brasilera Atlas Intel. ¿Cuáles fueron los hechos concretos en ese caso cuyo proceso ya va más avanzado?

La magistrada Maritza Martínez abrió investigación formal en contra de la firma que usted menciona, primero, por la presunta falta de registro de autorización para la realización de encuestas en Colombia; segundo, por la supuesta omisión de los requisitos para divulgar los resultados de dos de sus estudios (como ficha técnica, identificación de la fuente de financiación, tamaño y tipo de muestra, entre otros); y, tercero, por dudas metodológicas sobre los mecanismos empleados para la realización de mediciones que fueron presentadas como encuesta pero que podrían ser solo sondeos de opinión no representativos. La magistrada le pidió a esa encuestadora una subsanación (correcciones o aclaraciones) la cual, según la Comisión Técnica de Vigilancia de Encuestas del CNE (comisión de expertos electorales), no fue resuelta de manera satisfactoria.

¿Por qué no habrían sido suficientes las respuestas de Atlas Intel, de acuerdo con lo que contestó el Consejo?

Según el comunicado del CNE, la encuestadora contestó que los estudios objeto de examen en el organismo electoral que fueron publicados con su nombre, el mismo con que se identifica en Colombia, no fueron realizados por ella sino por su correspondiente internacional, es decir, por su firma pero con personería jurídica brasileña. El Consejo abrió investigación debido a las dudas que le surgieron derivadas de esa respuesta con el fin de precisar si se trata de una evasión de responsabilidad o si, en realidad, hubo suplantación de su marca. Además, el CNE le solicitó, a la investigada, precisiones sobre el método probabilístico que empleó, pero sobre el cual, al parecer, no entregó evidencia.

Tal vez por ser una firma extranjera, ¿supondrá que las leyes colombianas no la rigen?

No quisiera opinar ni interpretar las decisiones de esa firma, en particular. Por mi parte, tengo el convencimiento de que la ley aplica para nacionales y extranjeros que publiquen encuestas en Colombia y sobre Colombia. En Cifras & Conceptos acatamos, plenamente, la ley electoral aunque tengamos algunas objeciones sobre algunas de las reglas que impone.

Y, ahora, refiriéndonos al segundo y más reciente comunicado del Consejo Electoral, allí se relacionan unos posibles incumplimientos de los estudios de datos publicados en la presente campaña presidencial como “el diseño muestral, el universo electoral, la validez de las inferencias estadísticas y el uso inadecuado de técnicas de ajuste”. ¿Cómo es el proceso investigativo que adelanta el comité de expertos electorales?

El CNE y la Comisión Técnica de Vigilancia de Encuestas adoptaron un procedimiento que me parece adecuado: primero, la comisión le pide unas subsanaciones a la firma investigada; después, las revisa y si queda tranquila, cierra el proceso. Por esa indagación ya pasamos, en nuestra firma, con el Panel de Opinión, uno de nuestros productos: los expertos nos pidieron cerca de cincuenta requerimientos; los entregamos y después, nos comunicaron que estaban satisfechos y que cerraban la actuación en ese estudio, en particular. Tenemos otras tres solicitudes pendientes. Cuando ese comité no queda satisfecho con las respuestas o con los argumentos entregados por la firma indagada, le solicita al Consejo abrir investigación formal.

Es la primera vez que funciona una comisión técnica de expertos electorales la cual, supuestamente, está compuesta por analistas independientes. A su juicio, ¿lo está haciendo bien y está trabajando de manera correcta?

Como en todos los organismos, algunas actuaciones están saliendo bien, otras regular y otras mal aunque, en esta última parte la responsabilidad no es de los expertos nombrados sino de la demora del CNE en la conformación del comité y en la expedición de la primera resolución sobre su funcionamiento lo cual generó un vacío normativo y gran incertidumbre que llegó hasta el 23 de diciembre del año 2025, a pocos meses de las elecciones para Congreso y Presidencia. Pero, del otro lado, hay que admitir que es correcto y profesional el procedimiento de indagar solicitando, primero, subsanaciones antes de decidir si abre investigaciones. Finalmente, también hay que llamar la atención sobre la incertidumbre que todavía existe en cuanto a los criterios que rigen sus evaluaciones y a los formatos para remitir los informes explicativos.

¿Se refiere al criterio de evaluación con que la comisión de expertos examina y califica las encuestas que se publican?

Sí. Creo que la Comisión Técnica de Encuestas no tiene, todavía, criterios unificados sobre las evidencias que debe solicitar a las firmas cuyos estudios evalúa. Parece haber pautas diferentes, según sea el experto que lidere la actuación. Por ejemplo, en los estudios que nuestra firma ha remitido, nos han aplicado criterios diferentes, según el analista que tenga el caso con respecto a otra revisión que se encuentre en un segundo despacho.

¿Cuántos trabajos estadísticos publicados por Cifras y Conceptos después de sancionada la nueva ley, ¿han pasado por revisión en ese comité y cómo les fue?

Hemos presentado y remitido cuatro estudios. Nos ha solicitado subsanaciones sobre tres de ellos. Y el cuarto fue el que ya le conté: el caso del Panel de Opinión cuyo proceso se completó con decisión de cierre a favor de la firma por cuanto la Comisión se declaró satisfecha con el cumplimiento de los requerimientos por nuestra parte.

Usted ha criticado la ley electoral. Ahora, después de la publicación y examen oficial de varios estudios realizados por las encuestadoras sobre la imagen y favorabilidad de los candidatos presidenciales, ¿ha revaluado sus conceptos sobre ella?

Ante todo, le contesto con un hecho: tenemos muchas menos encuestas y cada una tiene disponible menor información pública. Entre enero y marzo del 2022 que corresponde al mismo proceso electoral tanto para Congreso como para la Presidencia de la República, se publicaron veinte encuestas, y este año vamos solo en 8. Repito, hay menos información disponible en los círculos abiertos a los electores. Y, del otro lado, es claro que también hay aspectos positivos en la nueva ley: el tamaño promedio de las encuestas es mayor; están representadas más regiones y se mide un universo más amplio. Por último, también creo que es positiva la distinción entre lo que constituyen una encuesta probabilística y lo que es un sondeo.

¿A qué se refiere cuando afirma que “hay menos información pública disponible”, a un menor número de encuestas o a menos datos y menor análisis?

A ambos factores: hay menos encuestas y se pueden publicar menos datos en cada una de ellas. En consecuencia, la opinión pública tiene menor información y menor posibilidad de hacer sus análisis. Nos montaron en una plutocracia: solo los que tienen dinero y contratan sus propias encuestas, pueden ver los detalles.

¿Qué quiere decir con eso?

Que, hoy, estamos haciendo más encuestas privadas que públicas.

¿Encuestas que no se pueden publicar para no infringir la ley?

Por dudas sobre cómo debe interpretarse.

¿Su firma está realizando encuestas privadas?

Sí. Más que antes.

¿Quién son sus contratantes?

Grupos de ciudadanos que quieren contar con datos informados sobre cómo y para dónde se dirige el proceso electoral.

Las campañas de los candidatos presidenciales, ¿también contratan su firma para la saber cómo están sus posibilidades de ganar?

En este momento no trabajo para ninguna campaña.

Usted anunció, hace poco, que los resultados de un estudio que su firma denomina “Polimétrica”, no serán publicados. ¿Por qué mantendrá en reserva esos datos?

Como he dicho, no considero adecuado el conjunto de la ley, pero soy respetuoso de la misma y, por ello, mientras esté vigente, seguiré cumpliéndola, así no me guste. Polimétrica (encuesta periódica que mide lo que pasa en la sociedad, la economía y la política colombiana), tiene la evolución de una serie de datos desde el año 2011 hasta este 2026. Ya hemos realizado 58 mediciones al respecto. El conjunto de los hallazgos que contiene y de la evolución, en el tiempo, de los mismos, constituyen un patrimonio que hemos puesto a disposición del debate público. Pero el tamaño que tiene y las posibilidades de financiamiento hacen que no sea posible tener las condiciones de muestra que, a nuestro juicio, impone la ley. Por eso, anunciamos su existencia, la continuidad en la serie de datos y la disponibilidad para consultas privadas. Es una lástima no poder presentar sus resultados en público.

¿Cuáles hallazgos contenidos en la más reciente polimétrica, puede revelar?

Acogiéndome a mi derecho a la libertad de opinión (en este caso informada), de sus resultados concluyo que todavía faltan definiciones que afectarán la contienda electoral; que en la primera vuelta no se decidirá la Presidencia y que la sociedad colombiana de hoy está tan politizada que ha alcanzado un nivel que no habíamos visto desde el inicio de Polimétrica, en el año 2011.

Hoy, ¿es mayor la conciencia política del país y el deseo de participar activamente en procesos públicos como las votaciones para jefe de Estado?

Creo que podríamos estar en presencia de los mayores niveles de participación electoral en el país. De hecho, calculamos que podríamos llegar a 25 millones de votantes en primera o segunda vuelta, superando la de 2022, que fue récord, y se acercó a los 22 millones. El otro fenómeno en estas elecciones, consiste en que muchos más colombianos declaran afinidades partidistas lo cual implica que están más activos en el ejercicio de sus derechos, en particular, el derecho al voto.

La oposición al gobierno Petro está jugando – como lo ha hecho en el pasado contra otros gobiernos –, con la carta del “miedo”. ¿Este año también será eficiente ese recurso o el truco ya está desgastado?

Creo que el miedo es el sentimiento dominante: los seguidores del presidente tienen miedo al retorno al uribismo; quienes le hacen oposición al Gobierno tienen miedo de la continuidad del actual proyecto político; y los votantes del centro tienen miedo de que alguna de esas dos fuerzas termine dominando el país. La respuesta es sí, el recurso del miedo está presente en esta elección presidencial.

Y, para usted, ¿es un recurso de legítimo uso en las democracias o es un camino desesperado para evitar que el contrario gane, aunque sea con métodos poco ortodoxos?

No me gusta que esa sea la estrategia. Preferiría una campaña de esperanza, alegría de futuro y de reconciliación; pero los lideres políticos están promoviendo el miedo como estrategia central para ganar votos. A mí me disgusta, pero esa es la realidad.

Las encuestas realizadas por las distintas empresas coinciden (aunque con leves diferencias porcentuales) en las preferencias sobre tres candidatos presidenciales: Cepeda, Valencia y De la Espriella. ¿Significa que es un hecho que estos aspirantes estarán por encima de los demás en la primera vuelta o hay márgenes de error amplios que permitan inferir que un cuarto candidato puede sorprender al país?

Lo cierto es que hay un porcentaje importante de personas que no se ha decidido y que existe un grupo de electores que podría cambiar su decisión. Normalmente, el 12% de la gente decide por quién votar en la última semana antes de la elección. Como ya señalé, creo que hay unos indecisos abiertos, que son más del 15%, según los resultados en varias encuestas públicas. Pero también hay que tener en cuenta que algunos de quienes hoy señalan su deseo de elegir a un candidato, pueden cambiar de opinión en el tiempo que falta para ir a las urnas, porque su voto no es firme ni inamovible. En las semanas de campaña que restan, puede haber cambios en la tercera parte del electorado.

De acuerdo con las predicciones, ¿es seguro, para usted, que el candidato Iván Cepeda pasará a la segunda vuelta?

Con la información que hoy tenemos disponible, lo más probable es que habrá una segunda vuelta y que la persona con mayore posibilidades de estar en esa etapa, es Iván Cepeda.

“El país cambia y le gusta la alternancia política”

Parece que, en este 2026, tanto por los resultados de las elecciones legislativas como por lo que se prevé en cuanto a las presidenciales, los viejos partidos tradicionales se están debilitando pues, aunque conservan buen número de curules, disminuyeron su presencia en el Congreso y tampoco tienen candidato propio a la Presidencia. Los sustituyeron el Pacto Histórico y el Centro Democrático. ¿Se refleja esta situación en sus encuestas?

Depende de lo que llame “partidos tradicionales”. Colombia tiene, hoy, un sistema de once colectividades políticas funcionales, lo cual es sano para nuestro sistema democrático. Hace 15 años los principales partidos eran el Liberal y la U; hace 10 años, el Centro Democrático y el Verde; luego, se fueron fortaleciendo el Pacto Histórico y los conservadores; y ahora prevalecen el Pacto histórico y el Centro democrático. Eso muestra que el país cambia y que le gustan las alternancias políticas. Ahora, ningún partido es dominante (nadie tiene más del 25% de las curules) y eso obliga a los consensos. En mi criterio, eso es sano para la democracia.

La alimentación de los cachorros en sus primeros meses de vida se ha convertido en un tema de creciente preocupación para expertos en nutrición animal. Aunque, según datos de Royal Canin, cada año nacen más de 106 millones de cachorros en el mundo, cerca del 70% recibe una dieta inadecuada, principalmente porque es alimentado con comida para perros adultos. Incluso, la mitad de aquellos que sí cuentan con alimento especializado cambia prematuramente a una dieta de adulto.

Para los especialistas, este panorama refleja una brecha crítica en la toma de decisiones de los tutores, cada vez más influenciada por tendencias y desinformación, en lugar de evidencia científica. Las consecuencias no son menores, ya que muchos de los problemas de salud que se manifiestan en la adultez, como trastornos articulares, digestivos o debilidad ósea, tienen su origen en una nutrición deficiente durante la etapa de crecimiento.

Los requerimientos nutricionales de un cachorro difieren de forma sustancial frente a los de un perro adulto. Durante esta fase, los animales necesitan proporciones específicas de proteínas, minerales y energía para garantizar un desarrollo adecuado. Una alimentación incorrecta puede generar efectos acumulativos que impactan su bienestar a largo plazo.

Lea también: Bogotá lanza “Entre patas y bigotes”, un espacio para aprender a cuidar mejor a las mascotas

“Alimentar a un cachorro con comida de adulto puede parecer inofensivo, pero tiene consecuencias importantes a largo plazo. Un perfil nutricional inadecuado puede afectar su desarrollo, generando problemas articulares, huesos frágiles y trastornos digestivos”, explica Carolina Figueroa, médica veterinaria y vocera de Royal Canin.

El periodo posterior al destete, entre los dos y cuatro meses de edad, es especialmente crítico. En esta etapa, el sistema inmunológico del cachorro aún está en desarrollo y depende en gran medida de la nutrición para fortalecerse. Una dieta inadecuada no solo incrementa su vulnerabilidad frente a enfermedades, sino que también puede comprometer su crecimiento y salud futura.

Otro de los errores más comunes es adelantar el cambio a alimento para adultos. Este proceso debe hacerse de forma gradual y según el tamaño del perro. En razas pequeñas entre los 8 y 10 meses, en medianas alrededor de los 12 meses, en grandes hasta los 15 meses y en gigantes entre los 18 y 24 meses.

Leer también: Rescatan a más de 100 perros y gatos en condiciones críticas en casa de Boyacá: piden ayuda

Frente a un entorno saturado de información, los expertos recomiendan tomar decisiones informadas y con respaldo profesional. Verificar que el alimento corresponda a la etapa de vida del cachorro, consultar con un médico veterinario, controlar las porciones y evitar suplementos sin indicación son algunas de las claves para garantizar una nutrición adecuada.

Además, advierten que lograr un equilibrio nutricional mediante comida casera puede resultar complejo, por lo que es fundamental evaluar cada caso con asesoría especializada.

Por último, los especialistas coinciden en que la nutrición temprana no es un detalle menor, sino una decisión determinante que influye en la salud y calidad de vida del perro a lo largo de toda su vida.

🐾 ¿Quiere estar al día y conocer las últimas noticias sobre el mundo animal? Lo invitamos a verlas en La Red Zoocial. 🐶🐱

Cuando publicó “Niebla” (1914), una “nivola”, según sus palabras, rompió con el realismo literario que hasta entonces había predominado en España, y expuso su idea del existencialismo en el ser humano en una de las primeras obras europeas que lo hicieron. En “Niebla”, Unamuno fue narrador, protagonista, dialogador, interlocutor y autor, todo y nada a la vez, que fue su forma de decir que estaba en contra del absolutismo. En realidad, Unamuno se declaraba en contra de prácticamente todo lo que ocurría durante las primeras décadas del siglo XX. En 1920, se enfrentó a Miguel Primo de Rivera y atacó al rey, Alfonso XIII, y a su madre. Lo condenaron a 16 años de prisión por el delito de “lesa majestad”.

Luego fue indultado, y tres años más tarde, condenado al destierro. Aunque aquella sentencia tampoco se cumplió, Unamuno se exilió en Francia por su propia cuenta y allí entabló largas y debatidas relaciones con Alfonso Reyes y con Rainer María Rilke, entre otros varios. Regresó a España en 1930 y enarboló las banderas de la Segunda República. Tiempo después, igual que José Ortega y Gasset, ya se había desencantado de la realidad republicana. Cuando sus detractores se multiplicaron, les recordó que pocos como él habían hecho tanto por el “advenimiento de la República”, y que sus escritos y sus enfrentamientos con el rey y con Primo de Rivera habían horadado el sistema anterior.

Pese o por sus reiteradas críticas al Gobierno de Manuel Azaña, a sus compañeros de gabinete, a la reforma agraria y a los religiosos, en el 35 fue nombrado “ciudadano de honor” por La República. Ese mismo año, Unamuno recibió en su casa a José Antonio Primo de Rivera, hijo de aquel al que llamó “aventurero de mala fe, rapaz, mendaz e incapaz”, brindó por el futuro con su séquito de falangistas, e incluso acudió a la solemne noche en la que La Falange se presentó oficialmente en Salamanca. Pío Baroja, Gómez de la Serna, Fernando Pessoa y un largo etcétera de escritores dejaron a un lado su silencio y comenzaron a calificar a Unamuno como intransigente, ególatra, vanidoso, contradictorio y absurdo.

Meses más tarde, lo escucharon pedirle a la intelectualidad europea que apoyara al bando nacional para tratar de solucionar la crisis. Cuando comenzó la Guerra Civil, se arrepintió de su llamado y de su postura. Decenas de cientos de amigos y conocidos le enviaban cartas para que intercediera por ellos y sus familiares ante Franco. Supo del fusilamiento de varios republicanos con los que había trabajado en la Universidad de Salamanca y en sus correrías políticas, y de otros que estaban en prisión. Sus súplicas fueron ignoradas. En algunos de sus cuadernos escribió, “Los motejados de intelectuales les estorban tanto a los hunos como a los hotros. Si no les fusilan los fascistas les fusilarán los marxistas”. En octubre del 36, dijo: “Venceréis pero no convenceréis”.