La escritura e investigación del guion estuvieron a cargo de Juan Carlos Rincón, Valeria Cortés y Ana María Pedraza. En la presentación está Rincón. Kenny Salamanca editó este video.

Si quieren saber más sobre el tema, les recomendamos:

• Esta es la baraja de candidatos bajo la lupa de la justicia que buscan curul en el Congreso
• La guía definitiva para que ejerza su derecho a votar: esto es lo que debe saber
• Estas son las estructuras que manejan los hilos detrás de las elecciones al Congreso

Si les gusta lo que hacemos, los invitamos a hacer un aporte en nuestra Vaki.

¡No olviden suscribirse a nuestro canal de YouTube y activar la campanita! 🔔

Pueden seguirnos en nuestras redes sociales: TikTok, Twitter, Instagram, Facebook y canales de WhatsApp y Telegram.

El dólar cerró a la baja. la moneda estadounidense cerró las negociaciones del día en COP 3.700. lo que representa una caída de COP 5 frente al último precio del jueves (COP 3.775).

Por su parte, la Tasa Representativa del Mercado (TRM) para este 6 de marzo es de COP 3.767,94, de acuerdo con la Superintendencia Financiera.

¿Cómo la guerra afecta el precio del dólar?

El panorama en Medio Oriente, tras el ataque de Estados Unidos a Irán, influencia con fuerza las negociaciones de la moneda durante estos días.

El conflicto es clave porque la región resulta estratégica para el comercio, por el tránsito de las mercancías que pasan por el estrecho de Ormuz, especialmente el petróleo.

El crudo ha tenido un alza importante en el último día, superando los USD 85 por barril, lo que implica el precio más alto registrado desde julio de 2024.

Analistas también recuerdan que, ante este tipo de escenarios geopolíticos, se aumenta la aversión al riesgo y, por ende, el apetito por los activos refugio. Esto hace que la demanda de dólares, considerada como moneda estable, se incremente, lo que presiona al alza su valor.

Sin embargo, lo que hace contrapeso en Colombia es el precio del petróleo, porque al ser un país exportador de crudo, una buena parte de las divisas que entran se deben a sus exportaciones.

Desde Credicorp Capital se anticipa una jornada alcista, con los COP 3.760 como pivote, pudiendo cerrar en COP 3.790.

💰📈💱 ¿Ya se enteró de las últimas noticias económicas? Lo invitamos a verlas en El Espectador.

Tras el anuncio del Gobierno de Gustavo Petro de suspender las órdenes de captura de 29 integrantes del Clan del Golfo y su ingreso a una de las Zonas de Ubicación Temporal el próximo 25 de junio, el jefe negociador Álvaro Jiménez, hizo algunas claridades sobre los alcances de esta decisión.

En entrevista con Colombia+20, Jiménez dio detalles de lo que se viene en este proceso.

En contexto: Gobierno Petro pide suspender órdenes de captura de 29 integrantes del Clan del Golfo

¿Qué significa concretamente esta resolución dentro de la negociación que tienen con el Clan del Golfo?

La resolución es un procedimiento para poder conseguir que la ZUT empiece a funcionar, y ese procedimiento que consolida los pasos previos para el ingreso a la ZUT está dado por la resolución que emite la oficina del comisionado de paz. Es una resolución que está soportada en el criterio de la Ley 2272, que indica que se emita una resolución a partir del listado que se ha entregado para empezar el proceso de tránsito. Seguramente van a ser polémicas (lo de la suspensión de las órdenes) y demás, pero es parte del procedimiento que hay que desarrollar.

En la resolución dicen que el listado de las 29 personas es una cosa que acepta de buena fe la oficina del consejero comisionado. ¿Ustedes no tuvieron injerencia en quiénes van a ingresar?

El grupo entrega un listado, que se corresponde con una etapa de la preparación del trabajo hacia la ZUT. Y entonces indica que esas personas van a participar de la preparación de ese procedimiento, y nosotros lo recibimos, se lo entregamos al comisionado. El comisionado, con base en la ley, emite la resolución, donde se da una aceptación de buena fe, y tiene unos criterios para que tengan una movilidad muy particular. Eso está sujeto a todas las limitaciones que se corresponden de acuerdo con las distintas normas. Se van a preparar las condiciones para el ingreso a la ZUT en la fecha prevista.

¿Qué condiciones?

Múltiples. Hay que preparar condiciones de orden operativo interno del grupo y logístico por parte del Gobierno, que tiene que hacer otras cosas. Son distintas tareas, pero todas tienen como punto de referencia la construcción de la Zona de Ubicación, que es temporal, en un proceso que hemos dicho que es incremental, progresivo y gradual.

¿Cómo funcionará en la práctica ese traslado?

Toda la información de traslados, sitios y procedimientos es confidencial, que no debe ser pública hasta que tengamos finiquitado esto de los procedimientos.

Pero hay detalles que se podrían conocer, como, ¿quién apoyará ese traslado o cómo estará involucrado el Ejército o la Policía?

Los procedimientos en este proceso los hace el grupo. ¿Qué quiero decir? El procedimiento de traslado no es que el Ejército recoja a alguien, no. Estamos discutiendo -con el involucramiento del Ministerio de Defensa- los procedimientos que dan lugar a la ZUT, con un equipo bastante robusto, donde participan las distintas fuerzas. La resolución lo que hace es facilitar que podamos trabajar en ello.

Ha habido tensiones entre el Gobierno y la Fiscalía por órdenes de captura en otros procesos de paz, que eventualmente podrían trasladarse a este. ¿Se ha hablado con la fiscal sobre esto?

La Fiscalía ha estado enterada de los procesos. Me he reunido con la fiscal en distintas oportunidades. El señor consejero comisionado lidera reuniones también con ella, con su equipo, y ella tiene conocimiento de cómo van evolucionando los procesos de conversación. En este caso específico este espacio de conversación sociojurídico, ella tiene información directa por parte de la oficina.

¿Y se ha hablado de las órdenes de extradición que tiene el señor Chiquito Malo?

La Ley 2272 de 2022 plantea que se puede hacer suspensión de órdenes de captura de carácter nacional e incluso aquellas que tienen fin de extradición. No es una prerrogativa exclusiva para este caso, sino planteada para una norma general, que es la Ley 2272.

Lea también: Chiquito Malo y otros 28 miembros de Clan del Golfo ingresarían a Zona de Ubicación en junio

¿Y se pensó en el efecto que puede tener en la relación con Estados Unidos. Se ha catalogado como “objetivo de alto valor”.

Nosotros estamos actuando con base en la ley colombiana, en un contexto que tiene realidades que se tendrán que dirimir en el ámbito de las relaciones internacionales. Y las tareas de relación con otros Estados no me corresponde a mí definirlas en el marco de este proceso.

En febrero el presidente había revocado la suspensión de las órdenes de captura contra el señor Ávila Villadiego. Entonces, ¿con esta resolución vuelven a quedar suspendidas las órdenes?

En el mes de febrero nosotros habíamos establecido durante la última sesión de trabajo que se desarrolló en diciembre en Doha, el ingreso a la ZUT para el primero de marzo. Sin embargo, sucedieron varios hechos que generaron tensiones en el proceso y novedades importantes.

Primero, toda la circunstancia de orden internacional, que desde el punto de vista del grupo llevó a unas tensiones en su interpretación de la situación. Y, en segundo término, la muerte –de acuerdo con el instrumento de Medicina Legal– por inmersión de la segunda persona al mando de ese grupo.

Eso retrasó, limitó la posibilidad de acción y, por tanto, tuvimos también un período de suspensión de las conversaciones que, posteriormente, con la participación de la comunidad internacional y el grupo de países mediadores, se retomaron las conversaciones. Y hemos llegado a una nueva circunstancia que permitió la emisión de esta resolución.

¿Estas 29 personas, entre las que está todo el Estado Mayor Conjunto del Clan del Golfo, van a llegar a las tres ZUT que están previstas o a una en particular?

El propósito hoy es empezar un proceso. En el momento en que tengamos la información definida para la fecha establecida, estaremos entregando los detalles de cómo y de los procedimientos operativos que deben ser conocidos por la opinión pública. Todo este proceso se adelanta en estricta coordinación con el Ministerio de Defensa y con distintos ámbitos de carácter territorial.

¿Alguna otra persona distinta al señor Villadiego tiene órdenes de extradición del listado?

No podría decirte en este momento esa información con toda claridad, porque quien maneja la información sobre quiénes tienen órdenes de captura y cuál es la característica de las mismas no es el Ejecutivo, sino las autoridades judiciales, en este caso la Fiscalía General de la Nación.

¿Qué va a pasar después del 25 de junio?

Si tú observas la resolución que les dio creación a las Zonas de Ubicación Temporal, se establecerán hasta el mes de diciembre de 2026.

Y si eso excede el tiempo de este Gobierno, ¿cómo se blindará del próximo que venga, sea quien sea?

El proceso de trabajo que nosotros estamos adelantando tiene el propósito de hacer que las dinámicas que se construyen tengan soporte en lo local, que se conviertan, ojalá, en irreversibles. El procedimiento de trabajo es para que haya sostenibilidad de un desarrollo que está, en nuestro punto de vista, justificado por ser el mandato constitucional de construir paz como deber y como derecho de los colombianos, y por ser una norma que es aplicable a cualquier tipo de gobierno. Las consideraciones sobre el futuro no soy capaz de hacerlas, porque no puedo predecir qué puede ocurrir, pero nuestro compromiso de construcción es el compromiso que estamos desarrollando.

Hay candidatos que no son afines a las negociaciones de paz y que han dicho que van a reactivar las órdenes de captura si llegan a la Presidencia. ¿Cómo se blinda sobre esa base el proceso de la ZUT?

Las decisiones que nosotros estamos tomando las hacemos con base en las responsabilidades que hemos adquirido en el marco de una decisión de construcción de paz que tiene este Gobierno.

¿Habrá algún mecanismo de monitoreo o de verificación para la ZUT?

Existe un mecanismo tripartito de seguimiento y verificación del proceso. La ZUT es parte integral del proceso y, por tanto, estará cobijada por ese mecanismo de monitoreo tripartito.

¿Ya se definió quién va a custodiar las ZUT?

El Ministerio de Defensa, y el país en su desarrollo histórico de construcción de paz, dio lugar en 2016 a un instrumento que se conoce como el Comando Conjunto Estratégico de Transición (CCOET). Es un grupo integrado por las distintas fuerzas dentro del Ministerio de Defensa. Ese equipo está acompañando las iniciativas que tiene el Gobierno en el ámbito de las negociaciones de las distintas mesas.

¿La ZUT irá acompañada de un desescalamiento de la violencia?

El espacio está contemplado como un proceso que desarrollamos sin tener un cese al fuego. Por eso las operaciones del Estado continúan. De eso se trata, de buscar un proceso que nos ayude a aminorar las violencias, pero que busca también iniciar los tránsitos de grupos de una formación distinta y la transformación de los territorios. Los procesos de paz son un camino.

✉️ Si le interesan los temas de paz, conflicto y derechos humanos o tiene información que quiera compartirnos, puede escribirnos a: cmorales@elespectador.com; nortega@elespectador.com o aosorio@elespectador.com.

Cuando Robinson Díaz irrumpió en la pantalla colombiana, hace más de tres décadas, lo hizo de manera contundente. Protagonizó ‘Detrás de un ángel’ y comenzó una carrera que no se ha detenido y ha ido in crescendo. A simple vista podría decirse que fue sencillo: estudiar, sacar buenas calificaciones y empezar a trabajar antes de la graduación.

Pero no fue así. Antes de comenzar a perfilarse como uno de los intérpretes más versátiles de la pantalla, había comenzado una carrera académica y en el teatro, que se desarrolló en medio de estrechez económica, la lejanía de la familia, la disciplina e incluso, las negativas a cualquier plan que significara distraerse del único plan que tenía al llegar a la capital: obtener su título como actor y trabajar para ser el mejor. La televisión ni siquiera estaba en sus planes.

“Siempre he sido muy ingenuo”, Robinson Díaz

Robinson, criado en un hogar de clase media en Envigado, recordó que la noche anterior al viaje que marcaría su vida para siempre le contó a su padre que dejaba la casa.

“Mi mamá y mi papá estábamos, estaban muy asustados, pero yo tenía necesidad de salir de la casa y quería estudiar. Me acuerdo que le dije ese domingo por la noche ‘papá, me voy para Bogotá’. Mi papá se había acabado de acostar y me dijo ‘en el bolsillo tengo 30 mil pesos, coja 27 y déjeme 3’. Y con eso me fui el tiquete. No me acuerdo si fue Empresa Arauca o Rápido Ochoa o Magdalena, no me acuerdo, pero con eso tenía yo para arrancar, y yo creo que para sobrevivir, Yo creo que 10 días, una semana. Y ya después mi papá empezó a mandarme mensualmente un girito por la caja agraria de 20 mil pesitos”.

En realidad, Robinson viajaba con muchas ganas, pero ninguna certeza. Con su gran amiga, la también actriz Ana María Sánchez venían a una prueba en la única escuela de actuación que existía en la época (1988). “Realmente no sabíamos si íbamos a pasar, no sabíamos porque era una audición selectiva. Eso fue como un fin de semana y a los tres o cuatro días, que fueron eternos, ahí sí ya llamamos a la escuela y nos dijeron que habíamos pasado. No tenía plan B, regresarme porque siempre he sido muy ingenuo, inocente, tenía ganas de estudiar la carrera de actor”.

Lo primero que recuerda al llegar a la ciudad, con apenas una caja de cartón en la que traía “unos zapatos, unos pantalones, 4 o 5 libros, calzoncillos, poquitas medias y un montón de sueños”, es el clima, que lejos de espantarlo lo fortaleció: “Desde primerazo el frío, la ciudad así muy indómita para un montañero como yo… Llegaba de Envigado, de provincia, fue duro, los buses, la cantidad de trancones, pero después me fui como enterando que esa era la dinámica de Bogotá y me integré a la dinámica y nos integramos”.

Con la buena noticia de haber obtenido un cupo en la prestigiosa ENAD, Robinson no se dejó distraer por nada.

“Yo almorzaba todos los días con una empanada y una Coca Cola o una gaseosa, pero siempre yo no tenía, o sea, no tenía problemas porque estaba enceguecido con estudiar, entonces se me olvidaba el hambre. Y donde don Gonzalo, el tío de Ana María, si me daban algo de desayuno todos los días o en la noche me dejaban un platico de sopa, pero yo no estaba pendiente de eso, estaba era como deseoso de aprender a toda costa”, recordó Robinson que estiraba todo el mes los 20 mil pesos que le enviaba su padre.

Primeras apariciones en televisión

“Pasaron como dos, tres años, y el maestro Eduardo Chavarro, cuando estaba en segundo año me dijo ‘¿A usted no le gustaría hacer un papelito en televisión?’ Y yo le dije: ‘profe, yo lo que pasa es que no me quiero mover de aquí porque si me pongo a hacer televisión se me pierde el centro, la carrera.’

(Me dijo) Hágale para que coma dos empanadas’. Entonces hice la prueba, me llamaron, me dieron la oportunidad en RCN y fue Kepa Amuchástegui (el director) y a través de Eduardo Chavarro en Garzas al amanecer, que empecé”.

Humberto Rivera, Jefe de casting de RTI en aquel entonces, lo buscó luego para proponerle hacer televisión. “Yo le había dicho ‘no, esperemos, espérate, porque si dejo la carrera me voy a enredar y se me va a perder el sueño’. Y ya después me buscó y me presentó con Carlos Duplat para hacer mi primer protagónico, que fue ‘Detrás de un ángel’ en RTI con Margarita Ortega. Ya de ahí no paré”.

Aunque todos sus roles los aborda con rigurosidad y es muy selectivo en lo que ha hecho, recuerda que después de Diego Valencia, un personaje de reparto de la serie ‘La otra mitad del sol’, recibió otra propuesta que tardó un poco en comenzar. “Me llamó Mauricio Navas una vez que había visto un papel que hice en OKTV, donde fui un periodista con sida y a él le gustó mucho y entonces me llamó y (me dijo) ‘me gustaría que trabajaras en una serie que voy a hacer, pero la cuestión es que más o menos se demora cinco meses para arrancar ¿Me esperas?’ y ya con La mona, con Adriana, mi esposa, (…) no había trabajo, pasábamos briegas… y esperé y esa fue La mujer del Presidente, ese fue el primer ya protagónico muy, muy fuerte, con una historia muy completa, con Magdalena Larrota y pues con un éxito impresionante”. Carlos Alberto Buendía, su personaje en la serie, le cambiaría la vida.

Muchos logros y pocos desaciertos

Aunque los aciertos se han convertido en memorables personajes en producciones como ‘La saga, negocio de familia’, ‘La gente de la universal’, ‘María Madrugada’, ‘El cartel de los sapos’, ‘Mentiras perfectas’, ‘Tiro de gracia’, ‘Vecinos’, ‘Rigo’ y ‘La primera vez’, también tiene claros sus desaciertos. “Hay desastres, por ejemplo, como ‘La dama del pantano’, que fue una apuesta desmesurada, gastaron mucho dinero (…) y no dio el resultado esperado. (…) Otra pifia, ‘El baile de la vida’. También Dago, que ha sido uno de mis mentores y productores más queridos, lo reconoce y nos reímos, le apostó a hacer una cosa nueva con una banda de música y no salió (…) En realidad han sido más, digamos, esos personajes maravillosos”.

En los 43 años que lleva en la actuación - comenzó en Antioquia a los 17 años – tiene un gran pesar. “Me hubiera gustado trabajar con Pepe Sánchez, que tuvimos por ahí un piloto de una cosa sobre el café que no se pudo hacer nunca. Era una serie que él había soñado hacer y que me la ofreció, pero no se pudo concretar, que era una historia de la historia del café desde que llegó, desde que lo trajeron los monjes, creo que dominicos, a Colombia por El Salvador, era una historia bonita”.

La época de ‘Vecinos’ y sus pecados

El resto es justamente “lo que tenía que pasar”, menciona, incluso ahora, que se retransmite ‘Vecinos’ producción que se hizo hace 18 años. Robinson no solo grababa la novela, sino también una serie y actuaba en teatro. Reconoce que vivió excesos y faltas.

“Yo veo la novela hoy en día, a mí me divierte mucho, parece además muy bonita. Me parece que tiene momentos muy buenos en general, habla de cosas muy bellas, de valores muy chéveres.

Y lo que pasó en esa novela, pues producto también de mis excesos. Yo no sé a quién echarle la culpa, creo que al descordine mío, porque estaba trabajando muchísimo, estaba en ‘El cartel de los sapos’, estaba trabajando en ‘Vecinos’, estaba en una obra de teatro en el Teatro Nacional, yo no sé cómo hacía y pasó lo que tuvo que pasar y estaba rumiando mucho, estaba tomando mucho alcohol para poder aguantar. Entonces, pues pasó lo que tenía que pasar. Y hoy en día pues yo veo esas cosas, las veo ya como postales del pasado (…) Yo sí tuve momentos muy duros y de rumba y de fiesta, pero porque siempre me ha gustado la fiesta y la rumba. Tengo un espíritu alegre, pero yo no lo hacía de maldad, ¿Me entiendes?”.

El actor continuó recordando: ”Yo no estaba haciendo nada que atentara contra nadie. Me equivoqué... Sobre todo, con mi esposa me equivoqué y conmigo mismo, porque cuando uno está casado, pues tiene un compromiso y cuando uno rompe ese compromiso, pues ahí es donde viene el pecado, la falta. Eso fue lo que me pasó. (…) Esa novela significaba mucho porque le ponían como seis o siete enfrentados y las derrotaba. Y hoy en día que la están pasando todavía sigue siendo un éxito”.

El teatro que cura y transforma

El teatro sigue siendo su lugar seguro. Allí encuentra sanidad, verdad y mucho aprendizaje. “El teatro cura y locura. Nosotros decimos eso mucho. Yo llego al escenario y al teatro porque nunca dejé de hacerlo. Eso fue un presupuesto que yo me hice mentalmente durante de toda la vida.

(…) el teatro para mí es un escape, es curación y es la posibilidad de hacer otras historias que no se cuentan en televisión. En el teatro también hay otra salvedad y es que no tiene que ser éxito, Entonces no detienes, no estás sometido a la presión de que tienes que ganar. En el teatro hay prueba, en el teatro hay error, el teatro es arte”.

Actualmente se presenta en el teatro Libre de Chapinero, donde está afincado con La Tropa, compañía que abrió en pandemia, cuando no había teatro, pero si mucha necesidad de interpretar. Junto a su esposa han consolidado el grupo que tiene en temporada dos obras que le dejan un gran aprendizaje.

“’Más que amigos’ es la comedia que tenemos actualmente, por ejemplo, mi estrechez mental (...) nosotros somos culturalmente, y especialmente la gente de mi generación, tiene rasgos muy homofóbicos. No es que yo sea homofóbico, sino que es que hay mucha gente que tiene rechazo a ciertos comportamientos que hoy en día se estilan.

En el caso mío, la comedia me ha servido mucho para hacer una reflexión sobre la inclusión, sobre la diversidad (…) En ‘El exorcista’, por ejemplo, el personaje que interpreto es el padre Carras, y es un nivel de culpa que él tiene, que es una cosa que uno dice, ‘oye, ¿puede llegar a una persona vivir a tan alto nivel de culpa, que no pueda desarrollarse más allá, sino vivir con una eterna condena?’”.

En el escenario donde celebró sus primeros 60 años con un grupo de mariachis que le llevó su esposa como sorpresa y con los abrazos de sus amigos y mentores, Robinson espera llegar por mucho tiempo más.

¿Robinson Díaz quiere morir en el escenario?

Robinson Díaz celebró 60 años en el escenario y al ritmo del mariachi que su esposa le llevó de sorpresa. Espera estar frente al público por mucho tiempo más. No teme hablar de la muerte.

“Es dramático. Si es de un infartazo. Yo no sé si sea tan sea tan romántico Lo que sí yo sí quiero morir es con dignidad, siendo muy buen actor.

Quiero morir con mi gloria, quiero que la gente me recuerde con mis personajes, yo quiero morir haciendo teatro, si me toca morir en el escenario que muera de un solo bailao y si no, pues hasta cuando pueda moverme dignamente y poder hablar bien bonito. A mí me emociona mucho ver los actores ingleses como Anthony Hopkins. Mi papá tiene 83 años me motiva mucho, todavía está muy fuerte, entonces yo quisiera trabajar en teatro hasta que el cuerpo me aguante”.

Y ¿contempla el retiro algún día? “No, la pasión no se jubila”, puntualiza el paisa que se siente orgulloso de que su hijo Juan José sea parte de su tropa y trabaje con él detrás de la escena.

Aquí más noticias que son tendencia

La inflación se sigue acelerando en Colombia. En abril, se ubicó en 5,68 %. Para entender la magnitud de este dato hay que ponerlo en contexto: no solo está por encima del registrado en marzo (5,56 %) y del reporte de hace un año (5,16 %), sino que para ver la última inflación anual más alta hay que ir hasta septiembre de 2024.

En el análisis mensual, es decir, abril frente a marzo, la inflación se ubicó en 0,78 %, por encima de las expectativas del mercado. Los analistas, según la encuesta que realiza el Banco de la República, anticipaban que la variación del Índice de Precios al Consumidor en el cuarto mes de 2026 sería de 0,73 %.

Además, como destacó José Ignacio López, presidente del centro de pensamiento económico ANIF, la inflación en lo corrido del año, en solo cuatro meses, se ubica en 3,87 %, superior al 3,3 % registrado en el mismo periodo de 2025.

Un informe de Investigaciones Económicas de Bancolombia señala otro punto importante: la inflación básica, que excluye alimentos y regulados, que son volátiles, se ubicó en 5,82 %, un nivel que no se veía desde la segunda mitad de 2024. Con el de abril, ya son seis incrementos consecutivos en este indicador.

“El repunte de la inflación confirma lo desafiante que será lograr una convergencia más rápida hacia la meta”, aseguró Laura Clavijo, directora de Investigaciones Económicas, Sectoriales y de Mercado de Bancolombia.

Las proyecciones no son alentadoras. El equipo técnico del Banco de la República estima que la inflación cerrará 2026 en 6,4 %. Este sería el sexto año consecutivo en el que el país no cumple la meta de 3 %.

Tras los resultados que se conocieron el viernes, Mariana Quinche, economista de BBVA Research para Colombia, aseguró que la inflación seguirá aumentando el resto del año por “los choques climáticos, los bloqueos viales, efectos remanentes del incremento del salario mínimo, el dinamismo de la demanda interna y los riesgos asociados al conflicto en Medio Oriente y al fenómeno de El Niño”. Este centro de análisis estima que la variación del IPC llegará hasta 6,5 %.

La tendencia al alza que están mostrando los precios complica todavía más el panorama de las tasas de interés. “En este contexto, el Emisor se verá obligado a mantener una postura monetaria restrictiva”, dice Clavijo.

La junta directiva del Banco de la República decidió el pasado 30 de abril mantener las tasas de interés en 11,25 %, después de dos aumentos consecutivos de 100 puntos básicos. Aunque al gobierno de Gustavo Petro no le pareció adecuado encarecer el crédito en este momento, la junta ha defendido que era un paso necesario para contener el aumento de precios. Una de las señales de alerta para el Emisor fue que se dispararon las expectativas de inflación luego de que el Ejecutivo hizo un aumento histórico en el salario mínimo, de 23 %.

La intención detrás de la decisión de poner la mano en el freno, y mantener quietas las tasas, fue enviar un mensaje de consenso y respeto entre los miembros de la junta, luego de varias semanas de tensiones y desencuentros entre el gobierno Petro y el Banco de la República.

Uno de los puntos más críticos se vivió en la reunión de marzo, cuando el ministro de Hacienda, Germán Ávila, se levantó de la reunión para expresar su descontento por el aumento de las tasas de interés y decidió ofrecer una rueda de prensa por separado, en la que habló de una “ruptura” con la junta directiva del Emisor. Incluso se especuló que no asistiría a la junta de abril.

Al final, el jefe de la cartera sí participó en el encuentro. Durante la última rueda de prensa, frente a la pregunta sobre su decisión de asistir, Ávila respondió que siempre es mejor buscar acuerdos y puntos de encuentro entre quienes tienen posiciones distintas.

Pese al mensaje de consenso que quiso transmitir la junta directiva del Banco de la República, en el interior del organismo siguen existiendo diferencias claves. Leonardo Villar, gerente del Banco de la República, defendió la pausa y argumentó que la junta contará con más información en los próximos dos meses antes de tomar una nueva decisión sobre las tasas de interés. La próxima cita para decidir sobre este tema será en junio.

Entre los elementos que analizará el Emisor están la evolución de la inflación, el desarrollo del conflicto en Medio Oriente y su impacto sobre el mercado petrolero, así como la reacción de la demanda tras el incremento acumulado de 200 puntos básicos en las tasas. Villar también mencionó otro factor relevante: para finales de junio ya habrá concluido el proceso electoral y se conocerá quién será el próximo presidente de Colombia.

La última encuesta de expectativas de analistas del Banrep indica que las tasas cerrarán el año en 12,25 %. Tras los resultados de inflación de abril, Investigaciones Económicas de Bancolombia espera que la junta directiva reanude los incrementos en tasas de interés en la segunda mitad del año, llevándolas hasta 12,75 %.

La inflación por categorías

La categoría que más aportó a la inflación en el último año fue alojamiento y servicios públicos. En esta división lo que más está pesando son los arriendos, que se indexan con el IPC del año anterior, y las cuotas de administración de los conjuntos residenciales. Le sigue de cerca alimentos y bebidas no alcohólicas.

De hecho, en el último mes, alimentos fue la categoría con mayor variación y que más aportó a la inflación. Según Piedad Urdinola, directora del DANE, el impulso estuvo en las frutas frescas, especialmente mangos y limones; carnes de res y derivados, y tomate de árbol. Todas las subdivisiones de alimentos subieron, menos los plátanos.

El segundo y tercer mayor aporte mensual fueron de alojamiento y servicios públicos y de transporte.

Quinche destacó que hubo una moderación en las comidas por fuera del hogar tras los incrementos observados en los primeros meses de 2026, aunque sostiene que persisten presiones en otros rubros sensibles al aumento del 23 % en el salario mínimo, como las ya mencionadas cuotas de administraciones en conjuntos residenciales.

La inflación por ciudades

El DANE presenta el análisis de la inflación en 23 ciudades. En el último año, los mayores incrementos de precios se registran en Pereira, Armenia y Bucaramanga. En contraste, las ciudades con menos inflación son Riohacha, Santa Marta y Valledupar.

💰📈💱 ¿Ya se enteró de las últimas noticias económicas? Lo invitamos a verlas en El Espectador.

A partir de este domingo solo faltarán 21 días exactos para que el país atestigüe la cita a urnas de la primera vuelta presidencial, lo que en gran medida explicaría por qué desde el oficialismo se regresó a la narrativa sobre un supuesto riesgo de fraude electoral. Además, es la base de una seguidilla de pronunciamientos del grupo político que rodea al presidente Gustavo Petro –el Pacto Histórico–, el cual ha criticado que no se le entregue el código fuente de los softwares que se usan en el proceso electoral.

Ese relato, que el grueso de la institucionalidad y de los delegados internacionales ha desmentido, llevó a que precisamente se tomen medidas para contrarrestarlo desde lo público y que de paso se ratifique que hay un blindaje tecnológico que garantiza la idoneidad de los resultados. Y todo pese a que se busque deslegitimar el sistema en sí mismo.

Más información: “La desinformación genera muerte”: registrador defendió transparencia del proceso electoral

Es en esa línea que la Registraduría volvió a defender la transparencia del proceso electoral de cara a los comicios del 31 de mayo. Incluso, desde la entidad se advirtió que se están dando todas las garantías para que las organizaciones políticas, y los delegados del propio Gobierno del presidente Gustavo Petro, puedan auditar precisamente el código fuente de los softwares; los claves son los que se usan en las etapas de inscripción, transmisión, preconteo y escrutinio.

Hernán Penagos, registrador Nacional, incluso dijo que los relatos sin sustento real –como al parecer es el caso actual con las acciones desde la Casa de Nariño– pueden derivar en hechos de confrontación contra jurados y testigos electorales. Además, dejó en claro que los comicios, al menos desde lo operativo, están salvaguardados para evitar irregularidades. De hecho, precisó que el foco debe ponerse en garantizar la seguridad.

Consulte aquí: CNE pedirá al nuevo Congreso modificar la Ley de Encuestas tras reconocer sus restricciones

“Que se diga que por no entregar un código fuente no hay claridad en el proceso electoral es falso”, enfatizó Penagos durante un foro llamado ‘¿Por qué son confiables las elecciones en Colombia?’, el cual organizó esta semana la revista Cambio junto a varias organizaciones.

“Narrativas de desinformación terminen enfrentando a la sociedad, eso es lo que a mí me preocupa. No me preocupa frente a la Registraduría, sino que la sociedad colombiana, la ciudadanía en las calles, se enfrenten jurados con testigos, o jurados con militantes de partidos, y terminemos animando una tragedia. En Colombia, a diferencia de muchas naciones, la desinformación genera muerte”, agregó el funcionario.

Es de su interés: “Pone en peligro la seguridad del sistema”: MOE UE sobre entrega del código fuente

Esto no es menor. En la jornada electoral de 2023, en el municipio de Gamarra (Cesar), se registró un ataque violento contra la sede de la Registraduría en esa población, el cual se provocó por información y datos tergiversados en torno a supuestos intentos de fraude.

El resultado en aquel 28 de octubre –domingo de una votación atípica para la alcaldía– fue la incineración de la casa en la que funcionaba la entidad y, en consecuencia, la muerte de Duperly Arévalo, una funcionaria de la Registraduría. También se informó que Rosenda Contreras quedó en estado vegetativo, Ofelia Castro sufrió heridas en todo su cuerpo y Mileina Rodríguez sobrevivió con profundas secuelas psicológicas. Y todo producto de narrativas falsas.

Otros hechos: Pacto insiste en falta de garantías en auditorías de software, ¿qué responde Registraduría?

Siguiendo la línea planteada por Penagos en cuanto a los riesgos de mover información sin sustento para intentar favorecer un espectro ideológico, como pasó en su momento en Gamarra, otras cabezas del Estado lanzaron alertas encaminadas a frenar ese tipo de acciones.

El procurador General, Gregorio Eljach, reiteró que el Ministerio Público está vigilante de que se den las garantías electorales y que, por lo mismo, es la encargada de custodiar el código fuente mientras se hacen las auditorías.

Encuentre en este enlace: Servicio de investigación del Congreso de EE.UU. analiza efectos de elecciones en Colombia

“Ante Colombia entera he estado recibiendo mandobles, no tan nobles, porque me toca una tarea no tan grata, disciplinar a los funcionarios, salvo al presidente de la República, que tiene un fuero constitucional”, señaló Eljach.

Y el contralor General, Carlos Rodríguez, fue más directo: “El señor presidente allá, en su tema del ejecutivo, y el contralor acá”. Esto lo dijo por las menciones del jefe de Estado en torno a varias advertencias que ha hecho el organismo de control sobre procesos públicos que lidera la actual administración.

Ingrese a este contenido: Gobierno rechazó asesinato de concejal del Centro Democrático: el partido exigió garantías

Tal es el revuelo que hay por cuenta de este tipo de situaciones que las alertas también llegaron desde el extranjero. En efecto, José Antonio de Gabriel, jefe de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea, advirtió que la entrega del código fuente pone en riesgo la seguridad y la integridad del sistema electoral.

Además, en un contexto en el que la organización realizó despliegue de personal para las elecciones del próximo 31 de mayo, aseguró que el máximo tiempo que puede exponerse este código para las auditorías son cuatro semanas. En Colombia, ese plazo se estableció entre el 27 de abril y el 10 de mayo.

En contexto: Paloma Valencia retó a Cepeda y De la Espriella: “Se sienten inseguros”

“Es muy importante que cuando los partidos políticos expresan dudas o piden aclaraciones, exista una apertura y esa apertura la hemos visto clarísima en la Registraduría. Ha aumentado los plazos para las auditorías; estamos hablando de cuatro semanas de auditorías de los códigos fuente, que es lo máximo a lo que se puede llegar, porque evidentemente entregarse no se entregan, pondría en peligro la seguridad y la integridad del sistema”, precisó De Gabriel.

En todo caso, el presidente Petro y su grupo político, el Pacto Histórico que impulsa al senador y candidato Iván Cepeda —puntero en intención de voto en todas las encuestas—, insistieron en que se debe dar acceso al código fuente como tal, algo que al final es lo que podría generar más riesgos de vulneración.

“No solo es el mismo software del año 2022, sino del 2014, donde la justicia en sentencia encontró el fraude y ordenó cambiarlo por uno estatal”, precisó el presidente Petro. Esto, por supuesto, ha sido clarificado en todas las instancias por la misma institucionalidad que vuelve a salir en defensa de la transparencia electoral.

Y el propio Pacto, en una comunicación pública, le pidió a la Registraduría “fortalecer las condiciones de la auditoría, facilitando el acceso a la información técnica necesaria, ampliando las capacidades de verificación independiente y asegurando que cualquier modificación del sistema quede debidamente documentada, controlada y trazable”.

Vea esto aquí: Así se alista el gobierno Petro para la transición con quien gobierne desde el 7 de agosto

Pero mientras se dan estas polémicas de carácter político, el riesgo más latente está en la seguridad, un frente que sí depende en gran parte del Gobierno. Solo este viernes se recuperó el cuerpo del periodista Mateo Pérez, asesinado por las disidencias que comanda alias Calarcá. El hecho se registró en zona rural de Briceño (Antioquia).

Y hace tan solo dos semanas, el país entró en luto porque en otro ataque de las disidencias, en esa oportunidad de las que comanda alias “Mordisco”, murieron 20 personas en Cauca tras el estallido en una vía pública de un artefacto que alcanzó a un bus de servicio municipal.

Entérese de esto: El petrismo fortaleció al movimiento sindical en una fase electoral definitiva: así lo hizo

A eso hay que sumarle, sin desconocer otros hechos que también tocan la seguridad en plena época electoral, que se han presentado en solo este 2026 cerca de 50 masacres con más de 220 personas acribilladas; los datos son de la organización Indepaz.

Justo este viernes también se confirmó que el Gobierno pidió levantar las órdenes de captura de 29 integrantes del Clan del Golfo, incluido a quien se conoce con la chapa de Chiquito Malo, para que se puedan mover a una suerte de zona de concentración que se piensa habilitar en Chocó en las próximas semanas. Esto, por supuesto, fue rechazado por la oposición y sectores de centro, que coincidieron en advertir que un paso así en tiempo de comicios buscaría incidir, precisamente, en las votaciones.

Más datos para consultar: Esta es la estrategia que desplegó Petro para sostener a Roa en Ecopetrol en época electoral

Todas estas alertas sustentan la necesidad institucional de blindar con más fuerza la idoneidad y transparencia del proceso electoral, y le imponen al Gobierno del presidente Petro la obligación de garantizar que la violencia no golpee las elecciones. Los comicios son el 31 de mayo y ese día Colombia determinará si quiere mantenerse en la línea de la izquierda de la actual administración o girar hacia la derecha que busca recuperar el poder vía urnas.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

El proyecto político del ganador de la consulta del Frente por la Vida, Roy Barreras, se presenta como un “diagnóstico médico” y una hoja de ruta técnica para curar lo que él denomina la “anemia de ejecución” del Estado. Su plan busca liberar la inversión pública y transformar el gasto social en capital productivo a través de cinco frentes de acción o “motores”.

1. Justicia y Seguridad Jurídica: “El Estado de Derecho Efectivo”

Para Barreras, la justicia debe dejar de ser un obstáculo y convertirse en la infraestructura de la confianza. Este primer motor propone decisiones radicales en la administración pública, comenzando por la liquidación simultánea del INPEC y la USPEC debido a su ineficiencia estructural, para reemplazarlas por una nueva Agencia Nacional de Infraestructura y Gestión Penitenciaria (ANIGP).

En materia de tierras, el plan busca “despertar” el capital muerto del país mediante un sistema de titulación inalterable basado en tecnología Blockchain, permitiendo que los predios rurales sirvan como garantía real para créditos. Finalmente, plantea un giro en la política de drogas: prohibir la persecución al eslabón más débil (el campesino y el consumidor) para reorientar toda la capacidad del Estado hacia la inteligencia financiera y el rastreo de activos ilícitos.

2. Infraestructura y Transporte: “Colombia Logística e Intermodal”

Este eje parte de una premisa crítica: el transporte en Colombia se ha convertido en un “impuesto a la distancia” que asfixia la competitividad con un costo logístico del 13.5%. Para solucionarlo, el candidato propone abandonar la dependencia exclusiva del camión y apostar por un “Renacimiento Ferroviario” orientado a la carga masiva industrial.

El motor logístico se complementa con un sistema fluvial integrado que incluye el dragado permanente del río Magdalena y la habilitación de los ríos Meta y Atrato. Sin embargo, la apuesta más ambiciosa de este frente es la estructuración de un Corredor Multimodal Interoceánico en el Darién/Chocó, diseñado para conectar el Pacífico con el Atlántico y competir directamente como alternativa al Canal de Panamá.

Esta fue su entrevista en El Espectador:

3. Seguridad: Cuidar, Extirpar y Tratar

El tercer motor aborda la seguridad como un requisito indispensable para el desarrollo, bajo un enfoque de tres pasos:

• Cuidar: Una estrategia de prevención basada en “10.000 Ángeles Guardianes”, utilizando drones con inteligencia artificial y reconocimiento facial conectados a CAI inteligentes.
• Extirpar: Consiste en cortar las rentas criminales. Para la minería ilegal, propone que el Estado compre el oro directamente al pequeño minero para desfinanciar a los grupos armados. Para el narcotráfico, plantea un “control biológico” mediante la siembra masiva de una polilla (Eloria noyesi) que devora la hoja de coca, reemplazando el uso del glifosato.
• Tratar: Establecer la construcción de 5 megacárceles a través de concesiones, donde el trabajo sea obligatorio para que el recluso financie su alimentación, vigilancia y la reparación a las víctimas.

4. Tecnología para Todos: “Colombia Conectada y Moderna”

En este plan, la tecnología actúa como el “sistema operativo” transversal del gobierno. El candidato propone digitalizar por completo el Estado (“Gobierno sin filas”) para eliminar la burocracia física, los trámites engorrosos y la corrupción.

A nivel sectorial, el motor tecnológico se traduce en llevar internet de alta velocidad a las zonas de producción agrícola con sensores climáticos (Agro-tech) ; implementar una Historia Clínica Única Nacional en el celular (Salud Digital) ; y transformar el pensum educativo para que los bachilleres se gradúen con títulos en análisis de datos, inteligencia artificial y programación (Edu-tech).

5. Cultura, Identidad y Economías Creativas

El último motor busca dignificar a los trabajadores del arte y descentralizar los recursos culturales. La propuesta estrella es la “Mochila Digital Cultural”, un mecanismo de cotización por proyectos que retiene automáticamente la seguridad social de los artistas para formalizarlos sin asfixiarlos.

Además, plantea transformar el fondo público (Foncultura) en un fondo de capital de riesgo para industrias culturales, pasando del modelo de “becas” a uno de inversión real. Finalmente, propone la creación de una “Cátedra Nacional de Oficios”, donde 50.000 adultos mayores (sabedores ancestrales) reciban un pago del Estado por enseñar sus tradiciones y oficios a las nuevas generaciones, garantizando el relevo cultural.

Aquí puede leer el perfil completo:

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Los perros ocupan un lugar cada vez más importante dentro de los hogares en Colombia y todo el mundo. De acuerdo con cifras del DANE, al menos el 60 % de las familias en el país conviven con una mascota y, en la mayoría de los casos, se trata de animales mestizos o de origen mixto. Esta realidad ha impulsado una conversación sobre la importancia de entender el origen genético de las mascotas y cómo este puede influir en su comportamiento, salud y necesidades diarias.

Aunque muchas personas suelen dividir a los perros entre “de raza” y mestizos, la historia de varias de las razas más populares del mundo demuestra que, en realidad, muchas nacieron gracias a cruces.

Según información compartida por Nestlé Purina, estos cruces buscaban potenciar habilidades específicas como la resistencia física, la adaptabilidad o ciertos rasgos de comportamiento.

Lea también: Perritas rescatadas que protegieron a sus crías buscan un hogar en el mes de las madres

Uno de los ejemplos más representativos en Colombia es el Sabueso Fino Colombiano, reconocida oficialmente en 2026 como la única raza canina del país. Su origen se remonta al siglo XVI, cuando sabuesos europeos llegaron al territorio y comenzaron a adaptarse a distintas regiones como la Costa Caribe, Antioquia y los Llanos Orientales. Con el tiempo, esos cruces dieron origen a un perro reconocido por su olfato, resistencia y carácter equilibrado.

A nivel internacional, esta situación también se repitió. El labrador retriever, considerado uno de los perros más populares del mundo, surgió en el siglo XIX a partir de cruces entre perros de Newfoundland y water spaniels. Esa mezcla ayudó a desarrollar la capacidad de adaptación y el temperamento sociable que hoy caracterizan a la raza.

Otro caso muy conocido es el bulldog francés, ampliamente asociado a la vida urbana y a espacios pequeños. Su origen está ligado al cruce entre bulldogs ingleses y perros ratoneros en Francia. De acuerdo con Nestlé Purina PetCare, comprender esa herencia genética también permite entender algunas de las condiciones de salud que suelen afectar a la raza, como problemas respiratorios, dermatológicos y oculares.

Por su parte, el pastor alemán, el perro policía por excelencia, nació de cruces enfocados inicialmente en el pastoreo y el trabajo rural. Con el paso de los años, su inteligencia y versatilidad lo llevaron a convertirse en uno de los perros más utilizados en labores de seguridad, rescate y acompañamiento.

Lea también: Lanzan taller gratuito en Bogotá para aprender a fotografiar animales y fomentar su adopción

Más allá de estas historias, especialistas coinciden en que conocer el origen genético de un perro puede ser una herramienta clave para su bienestar. Ana Cristina García, veterinaria y líder de visita médica veterinaria de Nestlé Purina, explicó que entender la base genética de cada animal permite anticipar comportamientos, niveles de energía e incluso posibles predisposiciones de salud.

“Entender el origen de un perro, sea el que sea, es un buen inicio para brindarle un cuidado más adaptado a sus necesidades. Conocer su base genética nos permite tomar decisiones más informadas y mejorar su calidad de vida”, señala la experta.

Esto también influye en aspectos cotidianos. Perros con herencia de razas activas pueden necesitar mayores rutinas de ejercicio y estimulación mental, mientras que otros requieren cuidados específicos para el pelaje o controles veterinarios preventivos más frecuentes.

🐾 ¿Quiere estar al día y conocer las últimas noticias sobre el mundo animal? Lo invitamos a verlas en La Red Zoocial. 🐶🐱

La expedición esta semana del Conpes 4190 sobre el proyecto de Regiotram del Norte dejó una situación macondiana: a pesar de que el tranvía tendría 11 de sus 17 estaciones dentro de la ciudad de Bogotá, el Distrito no fue incluido en las discusiones técnicas ni en la repartición de la financiación. Más allá de los egos políticos y el intercambio de acusaciones entre el Gobierno Nacional y el Palacio Liévano, un sistema de transporte que atraviese la capital del país no puede articularse ni ejecutarse sin contar con la participación de la alcaldía que eligieron los bogotanos. Los mensajes posteriores al escándalo dejan entender que en el Ministerio de Transporte comprenden esa realidad.

Que la relación entre el Distrito y la Casa de Nariño es hostil ha sido evidente desde que el candidato del presidente Gustavo Petro, Gustavo Bolívar, quedó de tercero en las pasadas elecciones. Lo que vimos esta semana fue un capítulo más de esa improductiva disputa. El secretario General de la Alcaldía de Bogotá, Miguel Silva Moyano, dijo: “Nos toma por sorpresa el Conpes 4190 expedido por el Gobierno Nacional en el que se excluye a Bogotá del proyecto Regiotram del Norte. Ningún equipo de la Alcaldía de Bogotá fue consultado”. El presidente Petro rechazó la declaración: “Esto no es cierto. La reunión para cofinanciar el proyecto se hizo el año pasado y Bogotá no quiso ir. Nosotros asumimos la parte de Bogotá y volveremos realidad el tranvía de Zipaquirá al norte de la ciudad”. El alcalde distrital, Carlos Fernando Galán, dijo que las demoras en la participación de Bogotá tienen que ver con reparos técnicos a la propuesta aprobada. Las redes sociales se llenaron de señalamientos, burlas y el debate al que ya están acostumbrados los colombianos.

Concentrémonos, por el bienestar de todos, en los hechos. El Conpes 4190 muestra que el Gobierno Petro se comprometió a aportar el 82 % de los COP 17,36 billones que vale la obra. Eso significa que por fin puede empezarse la ejecución de un proyecto que busca conectar a Bogotá con Chía, Cajicá y Zipaquirá. Con operación 100 % eléctrica, 48,9 km de tramo y pasando por por Puente Aranda, Teusaquillo, Barrios Unidos, Chapinero y Usaquén en la capital del país, se trata del tipo de inversiones ambiciosas que Colombia necesita. También es un reconocimiento al hecho de que Bogotá y la sabana están interconectadas. Se espera que sean transportados 187.000 pasajeros diarios. El hecho, entonces, es que es urgente que este proyecto vea la luz.

Dicho lo anterior, también es innegable que el impacto sobre la distribución del espacio en Bogotá requiere una planeación cuidadosa. No tiene sentido que el Regiotram no esté integrado con el sistema de transporte público de la ciudad, ni que los diseños se hagan sin tener en cuenta las particularidades de una capital que se está construyendo de manera veloz. Bogotá necesita hacer parte de las mesas técnicas.

María Fernanda Rojas, ministra de Transporte de buen desempeño en este gobierno, sabe que la concertación es ineludible. En entrevista con Caracol Radio dijo que “Bogotá no solo no queda por fuera, sino que es absolutamente clave en todo el proyecto de Regiotram. De los 17 billones de pesos que cuesta este proyecto del Tren de Zipaquirá, 7 billones de pesos se van a invertir en Bogotá. Este proyecto es maravilloso para la capital, casi que se debería llamar el tren de Bogotá”. Por su parte, el alcalde Galán dijo que su equipo está disponible para participar de esa planeación. Distrito, Nación y Cundinamarca necesitan trabajar en conjunto. Así sin duda se lograrán grandes cosas para los ciudadanos de la región.

¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a elespectadoropinion@gmail.com

Nota del director. Necesitamos lectores como usted para seguir haciendo un periodismo independiente y de calidad. Considere adquirir una suscripción digital y apostémosle al poder de la palabra.

Seis meses de campaña han sido suficientes para romper la inercia del tablero político: durante ese mismo tiempo ha liderado las encuestas y esta semana todos los sondeos lo ubican como el aspirante con mayores probabilidades de llegar a la Casa de Nariño el próximo 7 de agosto. Su condición de outsider no es circunstancial, sino programática. Se define, ante todo, por una crítica persistente a un establecimiento acostumbrado a vetar y fabricar candidatos presidenciales funcionales a sus propios intereses. Ha señalado sin ambigüedades la brecha creciente entre las élites políticas y la ciudadanía, la normalización de privilegios y la erosión de la credibilidad del Estado. Su discurso prescinde de diplomacias innecesarias y de consensos de superficie: se dirige a las fallas estructurales del sistema y asume, sin rodeos, el costo político de nombrarlas.

Abelardo habla con claridad, evita el lenguaje técnico innecesario y toma posiciones reconocibles. Esa forma directa le permitió conectar con sectores cansados de discursos ambiguos, pero también lo expone a lecturas polarizadas. Para algunos, su tono resulta frontal y necesario; para otros, excesivo. En cualquier caso, no se le puede atribuir ambigüedad ni cálculo excesivo.

Él entendió hace rato algo que la política tradicional todavía no asimila: hoy el poder no se concentra únicamente en los cargos públicos ni en las estructuras burocráticas. La verdadera incidencia está en la capacidad de marcar la conversación nacional, incomodar al establecimiento y conectar emocionalmente con una ciudadanía agotada de los mismos apellidos, los mismos discursos y las mismas promesas recicladas. Por eso interviene con fuerza en debates jurídicos, medios de comunicación y redes sociales, imponiendo temas y rompiendo consensos políticamente correctos. Nada en su estrategia luce improvisado. Su confrontación permanente no es un accidente: es el mecanismo mediante el cual ha logrado mantenerse en el centro de la agenda pública y convertirse en una figura imposible de ignorar.

En ese contexto, Abelardo De la Espriella representa mucho más que una candidatura disruptiva. Representa el agotamiento de una clase dirigente que perdió conexión con el país real. Es un outsider informado, visible y deliberadamente incómodo para quienes durante décadas administraron el poder como si Colombia fuera un club privado. Y esa es precisamente la discusión de fondo que Colombia debe dar hoy: si continuará atrapada entre las mismas élites políticas responsables del desgaste institucional o si abrirá espacio a liderazgos capaces de confrontar el statu quo sin complejos. Más aún cuando en la otra orilla emerge un proyecto de izquierda radical encabezado por Iván Cepeda, cuya visión ideológica despierta en amplios sectores del país el temor legítimo de ver a Colombia convertida en otra tragedia latinoamericana marcada por el autoritarismo, el deterioro económico y la destrucción progresiva de las libertades.

En un tramo de nuestra vida deberíamos cuestionarnos sobre qué aspectos de la propia cultura seguirán acompañándonos y cuáles preferiríamos dejar atrás. Creo que el viaje se vuelve aún más interesante si nos dedicamos a explorar las preferencias propulsadas por nuestra intuición.

Al leer que ustedes son la generación más alfabetizada tecnológicamente, pensé en lo que significa exponerse a un bombardeo constante de estímulos. Mirar y pasar rápidamente de una cosa a otra no parece muy difícil, en cambio, comprender nos exige tiempo y lentitud. En una cultura que alienta la velocidad y el fanatismo por los criterios y las preferencias de un grupo dominante, la creación de un archipiélago personal podría convertirse en la mejor de las fugas.

Recientemente alguien estuvo indagando en el árbol genealógico de mi familia. Como parte de su investigación, me hizo varias preguntas y me mostró algunos de los documentos que había encontrado. Al pie de uno de esos documentos, identifiqué una firma que me provocó gran conmoción. La firma era de un hombre que nació cerca de Santo Domingo a principios de los años veinte.

Yo sabía algunas cosas sobre ese hombre. Sabía que leía con muchísima dificultad y que escribir su nombre completo le tomaba más de cinco minutos. Conocía su letra porque en varias ocasiones lo vi firmando el reverso de sus cheques de pensionista. Ese hombre no había tenido las mejores oportunidades en la vida. Era un trabajador que no tuvo acceso a ningún tipo de instrucción académica. Eso no impidió que, al margen de sus obligaciones, cultivara un espacio personal basado en intereses propios.

El hombre del que les hablo tenía amplios conocimientos de música popular cubana y tango argentino. Investigaba sobre las composiciones y la trayectoria de los intérpretes más representativos de estos géneros. Escuchaba emisoras de radio que en tiempos de la dictadura estaban prohibidas. Entendía que su criterio no podía formarse con una sola versión de los hechos, y menos si esos hechos pasaban por el censor de la dictadura. Un acto de rebeldía que podía costarle un paseíto por La 40 –la cárcel más temida del régimen– y un desagradable intercambio de impresiones con un verdugo. Me llamaba la atención que cuando se refería al cine, decía: “el teatro”. Me gustaba escuchar su historia de la vez que asistió a una de esas salas, vestido con un traje de casimir inglés, para ver el debut cinematográfico de María Felíx. Porque ese hombre tenía un exquisito sentido del gusto, era un dandi. Lo sé de buena tinta porque ese hombre era mi abuelo.

Piensen en un hombre que no ha sido alfabetizado y que fue discriminado en algunos contextos sociales por su clase y su color de piel –no nos olvidemos de los barcos y el quimbombó–. Piensen en ese hombre creando un archivo de saberes alimentados no por un deseo de pertenecer, gustar o recibir alabanzas, sino por el placer de cultivarse a sí mismo.

A esta generación le seguirán otras que serán bautizadas con sus propios nombres y que seguramente aparecerán citadas en los canales de búsqueda de internet por su capacidad para ejecutar nuevas destrezas. Pertenecer seguirá siendo una necesidad humana. Nos gusta formar parte de una familia, de una generación, de una cultura. Nos gusta sentir que somos reconocidos y aceptados. Pero eso no debería privarnos del apasionante viaje que nos lleva a descubrir aquello que nos hace únicos.

sorayda.peguero@gmail.com

Por irreconciliables que parezcan las diferencias entre los principales aspirantes a suceder a Gustavo Petro, hay algo que todos tienen en común: todos prometen representar alguna u otra versión de cambio. Uno de los principales lemas de campaña de Iván Cepeda, el candidato de izquierda que lidera todas las encuestas, es precisamente: “el cambio continúa”, un eslogan similar al que usó Claudia Sheinbaum en su campaña por la presidencia de México. En el caso de Cepeda, por supuesto, se trata de una referencia directa a Petro, quien estructuró su proyecto político alrededor del concepto del cambio, probablemente inspirándose en la campaña de Obama en el 2008.

Al otro lado del ring ideológico, Abelardo de la Espriella, segundo en todas las encuestas, ha desplegado una millonaria estrategia para diferenciarse de su principal contendora en la derecha, Paloma Valencia, acusándola de representar a “los mismos de siempre”. Esta estrategia guarda cierta semejanza con uno de los eslóganes con los que Bill Clinton, en el 92, pretendió diferenciarse de su rival, George H. W. Bush: “cambio vs lo mismo de siempre”. En palabras de De la Espriella: “Yo no vine a hacer la política de siempre, yo vine a cambiar la política para siempre”. En últimas, esta estrategia le sirve para posicionarse como una versión distinta de cambio a la que promueve la izquierda. Todo parece indicar que De la Espriella entendió, mucho antes que Valencia, que hay un amplio sector del electorado de derecha que se opone al gobierno de Petro pero no quiere volver al pasado. Es muy posible que el esfuerzo retórico de De la Espriella por venderse como cambio y a Valencia como continuismo sirva para explicar la ventaja del abogado en las encuestas. Quizás también sea cierto que la llegada de prácticamente todos los partidos tradicionales a la campaña de Valencia, así como su empeño en referirse a sí misma como la hija de Uribe, le hayan facilitado la tarea a De la Espriella. Con todo y eso, Valencia también insiste en representar no el pasado sino cambio. Incluso, hace poco, sostuvo que la estrategia principal de su campaña es “sumar para cambiar a Colombia”.

Si lo que se promete en la derecha y en la izquierda es cambio, en el centro la historia no es muy distinta. De hecho, el eslogan principal de la campaña de Fajardo es: “Cambio. Serio. Seguro”. Mientras tanto, en palabras de la otra candidata de centro, Claudia López: “Los verdes ya cambiaron la política una vez con la Ola Verde. La cambiaron de nuevo con la Consulta Anticorrupción. Y en 2026, los #VerdesConClaudia vamos a cambiarla por tercera vez”. De manera que la actual contienda por la presidencia parece ser realmente una disputa simbólica por representar el cambio. Y quien logre personificar el cambio de manera más convincente, como sucedió en el 22, probablemente se quedará con el premio mayor. ¡El precio es correcto!

Pero hay algo más que estos intentos por personificar el cambio tienen en común: en todos los casos, el concepto del cambio es retratado no como un medio sino como un fin en sí mismo; es decir, no como un proceso necesario para alcanzar un propósito, como la justica social, sino como el propósito per se. El problema, por supuesto, no está en querer que las condiciones injustas de una sociedad cambien, sino en haber convertido al cambio en sí mismo en un anhelo colectivo. A la larga, se trata de una palabra que no hace más que describir una transformación, la cual siempre puede ser para bien o para mal. Más aún, el cambio es un objetivo que, apenas lo conseguimos, se convierte en continuismo y, por eso, deja de interesarnos, motivando una búsqueda, como la del poeta trágico, destinada al fracaso. Por eso, la gran ironía es que precisamente el rasgo que todos los candidatos presidenciales comparten haya resultado ser síntoma de nuestro delirio colectivo.

santiago.vargas.acebedo@gmail.com

En el programa del lunes pasado de ‘Huevos Revueltos’, de La Silla Vacía, el periodista Juan David Pérez contó cómo funciona la famosa chiva del Pacto Histórico en Bogotá. La dinámica es simple: el bus recorre distintas localidades promoviendo la campaña de Iván Cepeda y cualquier persona puede subirse. La gente se entera por redes sociales del partido político y de las localidades. Lo interesante, más allá de la chiva, es el movimiento colectivo que promueve una campaña desde la gente y no sólo desde quienes trabajan directamente con Cepeda. El que quiera se puede montar: a nadie le piden credenciales ni papeles.

Me llamó la atención, sobre todo, la historia que contó Pérez sobre Olga Janeth Bastidas, una líder comunitaria de Ciudad Bolívar, a quien se le murió su madre y dijo que estar en la campaña y en la chiva le daba una sensación de comunidad y la hacía sentirse menos sola. Bastidas dice en el podcast que a ella le sirve como terapia estar en la ruta, y menciona también la excelencia y bondad de las personas que se unen a la comunidad de la campaña.

Si bien la idea de las campañas políticas colectivas, de nichos y enfocadas en audiencias viene desde hace un tiempo, hay algo interesante en este énfasis en la compañía. No se trata solamente del fandom político tradicional, aunque algo de eso siga ahí. El fandom busca símbolos, códigos compartidos, frases, camisetas, canciones, líderes convertidos en figuras emocionales. En esa lógica, el seguidor quiere acercarse al candidato como quien quiere acercarse a un artista: verlo, defenderlo, repetir sus gestos, sentirse parte de su mundo.

Pero la chiva muestra otra posibilidad. Aunque existe, no predomina la devoción a un líder ni a una militancia. Lo que hay es gente y plan. Hay personas que pueden llegar porque necesitan un lugar al cual ir. Una ruta. Una conversación. Un grupo que las espere. Un parche. En últimas, parece estarse construyendo una política que ya no funciona solo como una promesa, sino como una forma concreta de acompañar el presente.

Ahí la campaña de Cepeda parece haber encontrado un modo hábil de continuar el proyecto de Petro sin reproducir exactamente su desgastada y dramática puesta en escena. En Petro había una épica fundacional del cambio, muy centrada en su figura, en sus discursos, en su capacidad de convertir la política en monólogo histórico. Cepeda conserva buena parte de ese mundo (la paz, las víctimas, la desigualdad, la tierra, los territorios, la crítica a la extrema derecha), pero desplaza el tono. Menos líder que ocupa todo el escenario y más candidato que se deja rodear por comunidades, liderazgos barriales, víctimas y campesinos.

De ahí que la chiva funcione como algo más que propaganda móvil. Es una comunidad móvil. La gente llega con la idea de “aquí hay gente como usted, súbase, hable, cante, recorra la ciudad, no se quede sola”. Y en un momento en el que muchas instituciones tradicionales de compañía (la iglesia, el barrio, la familia extendida, los clubes, incluso el espacio de trabajo) se han desdibujado, una campaña puede convertirse en un espacio inesperado de socialización.

Esto no significa que la política haya dejado atrás sus mañas, sus cálculos o sus clientelismos. Pero quizá sí estamos viendo un cambio en aquello que mueve a las personas hacia ella. Quizá haya algo de retorno a la raíz. Finalmente, política viene de polis: la vida compartida en la ciudad. Y compañía, de cum panis: compartir el pan. Tal vez por eso ciertas campañas ya no movilizan solo ideas o identidades, sino algo más básico: la necesidad de estar con otros.

La decisión llega en un momento en el que el acceso a medicamentos sigue siendo una deuda estructural en América Latina. El mensaje es claro: las flexibilidades del Acuerdo sobre los ADPIC no son una concesión marginal, sino herramientas legítimas de política pública. Entre ellas, las licencias obligatorias ocupan un lugar central, aunque para los Estados sigan siendo instrumentos exóticos.

Las licencias obligatorias permiten a un gobierno autorizar la producción o importación de versiones genéricas de un medicamento patentado sin el consentimiento del titular, cuando existe un interés público en juego. Es derecho internacional vigente y sin embargo, su uso ha sido históricamente limitado, más por presión política que por restricciones jurídicas.

Durante la última década, Colombia ha intentado, no sin resistencia, utilizar estas herramientas para priorizar el acceso a medicamentos esenciales. Este fallo valida ese camino y, más importante aún, fija un precedente regional.

Las farmacéuticas mencionadas abrieron demandas en Colombia y también acudieron al sistema andino para cuestionar la decisión de la Superintendencia de Industria y Comercio al expedir la licencia del medicamento. Antes de llegar al Tribunal, la Secretaría General de la Comunidad Andina ya había emitido el Dictamen N.º 004-2024, en el que concluyó que Colombia no incumplió la normativa. Las farmacéuticas insistieron y el caso llegó al Tribunal en enero de 2025. En su fallo el Tribunal confirma: la duración de una licencia obligatoria no tiene que estar atada a un plazo rígido, puede depender de las circunstancias que la justifican. En otras palabras, la salud pública no cabe en calendarios fijos.

Los argumentos de las farmacéuticas se concentraron en la supuesta falta de claridad sobre el plazo de la licencia lo que desdibujaba el carácter excepcional del instrumento. El Tribunal formalmente limitó su análisis al tema temporal -dejando la discusión sobre el interés público que permite usar la licencia, a las instancias nacionales pues si allí se discuten el Tribunal no tiene competencia-, pero en la práctica sus argumentos refuerzan la legitimidad de las decisiones adoptadas por razones de salud.

Es cierto que la sentencia llega en un momento curioso: un día antes de la expiración de la patente base del dolutegravir. Para algunos, eso podría restarle impacto. Sería un error porque las patentes asociadas al mismo medicamento siguen vigentes en otros países y, más importante aún, porque es un precedente regional. Eso sí, sepan que la controversia no se cierra aún: hay abiertos tres procesos judiciales entre esas farmacéuticas y Colombia ante el Consejo de Estado y el Tribunal Administrativo de Bogotá. Esos fallos también definirán el alcance de la política interna.

Otra lectura de este fallo es la de verlo dentro de los esfuerzos por la soberanía farmacéutica, y en concreto por aumentar la capacidad de producción local. Conectar estos puntos es clave, porque una licencia obligatoria sin capacidad productiva es una solución parcial. Autorizar la importación de genéricos reduce costos, pero no resuelve la dependencia estructural.

El gobierno ha señalado que la escasez de medicamentos responde a un fenómeno multifactorial, en el que la dependencia de las importaciones y la reducción de la producción local -predominantemente de genéricos- tienen parte. En los años ochenta, el país tenía cerca de 800 plantas de producción; hoy quedan alrededor de 100, y solo una es pública: la de la Universidad de Antioquia (UDEA). Por eso también hay que valorar que el CONPES 4170 sobre soberanía sanitaria habilite la financiación de esta planta. Hablan de esto iniciativas de financiación de Minciencias y el Ministerio de Salud para desarrollar tratamientos para enfermedades desatendidas como chagas y malaria, y avanzar en la producción de medicamentos para el VIH. Ojalá esta apuesta se consolide y no quede en esfuerzos aislados..

Durante años, usar las flexibilidades del sistema de propiedad intelectual ha estado llena de cautela, por no decir miedo. Miedo a represalias comerciales, a litigios, a la reacción de la industria. El Tribunal Andino acaba de decir, en términos jurídicos, que ese miedo no tiene fundamento suficiente.

Nota. Mientras esta es una buena noticia para el acceso a medicamentos, en acceso al conocimiento la agenda sigue estancada. Los equilibrios introducidos por la Ley 1915 de 2018 al derecho de autor continúan sin desarrollo reglamentario. En la práctica, no contamos ni con un espacio periódico de discusión sobre excepciones ni con un mecanismo -siquiera para evaluar sus limitaciones- para abordar las obras huérfanas. Han pasado ocho años y estas disposiciones permanecen en el papel.

No todos son malos, también hay pésimos, como Ignacio Muñoz Córdoba, el tatarabuelo materno de la candidata Paloma Susana Valencia Laserna. Suegro del poeta Valencia y descendiente de encomenderos, Ignacio Muñoz Córdoba tenía una gran hacienda, extensión que multiplicó diez veces limpiando montañas baldías con el trabajo de centenares de esclavos indios. Luego limpió sus tierras de indios arrojándoles jaurías de mastines amaestrados.

Un movimiento indígena «sedicioso» (1914 – 1918) fue reprimido violentamente en el Cauca por una liga de liberales y conservadores liderados por Ignacio Muñoz y el poeta Valencia. El poeta hizo capturar al líder indígena Quintín Lame, lo arrastró encadenado por la Calle del Puente del Humilladero y luego lo encerró, lo escupió y lo golpeó. Lo llamaba «asno montés». (El Espectador, julio 12 de 1924).

Aunque la idea de levantar muros contra los indígenas sea una genialidad moderna, las raíces del asunto son viejas y tenebrosas.

Otro Valencia pésimo fue el abuelo de la bella candidata, Guillermo León Valencia, presidente de Colombia (1962-1966), un señor dipsómano, zurumbático y muy distinguido. Tiene un lugar propio en la historia del país desde 1964, cuando bombardeó Marquetalia para «sembrar la paz» y, de paso, sofocar una protesta de campesinos que pedían un puente, veinte gallinas y dos marranos. De esa matazón nacieron las FARC, una de las guerrillas más fuertes militarmente del mundo y también una de las más torpes en lo político.

La ineptitud de las élites caucanas no se queda atrás; su inepcia es tan rancia como sus blasones y abolengos. La prueba está en que el Cauca es uno de los departamentos más atrasados de Colombia a pesar de que ha sido la cuna de 17 presidentes, «diez de los cuales nacieron en el mismo barrio y siete en la misma cuadra», precisa el exministro Aurelio Iragorri Valencia, primo de Paloma, miembro de su comité político… y vecino de la célebre cuadra, por supuesto.

Cuando se viaja por tierra, pasar de Nariño al Cauca es una experiencia traumática: dejamos atrás los laboriosos minifundios, ese «país donde el verde es de todos los colores», entramos a las yermas tierras de los patricios caucanos y nos sorprenden los mendigos tirados en las bermas de la carretera, los enormes latifundios enmontados o, en el mejor de los casos, las decenas de miles de hectáreas del monocultivo de la caña de azúcar.

Contra todo pronóstico, también hay Valencias buenos. El más destacado fue Álvaro Pío Valencia (1911-1998), tío-abuelo de Paloma, marxista, humanista y más anticlerical que Vargas Vila. Asumió la rectoría de una pequeña universidad, la Santiago de Cali, y la convirtió en una gran universidad popular. «Le tiró línea» política a un joven vecino suyo, Manuel Cepeda Vargas, el padre de Iván Cepeda.

Un día, Álvaro Pío Valencia decidió regalarles todas sus tierras a los campesinos. Los Valencia trataron de evitarlo pero fracasaron. «No regalé nada –me dijo un día–, solo les devolví sus tierras a los dueños originarios».

El otro «Valencia» bueno es Mario Laserna Pinzón, abuelo materno de Paloma, filósofo, humanista, amigo de Albert Einstein, fundador de la Universidad de los Andes, asesor de la Asamblea Constituyente y, vueltas de la vida, senador de la República con el aval de la Alianza Democrática M-19.

Corría el año de 1991. Qué tiempos aquellos, el país se desangraba como hoy, como siempre, pero a veces los líderes tenían raptos de lucidez y decidían que una constituyente exprés podía desempantanar las eternas discusiones del Congreso. Un día caían asesinados cuatro candidatos presidenciales y, al día siguiente, los guerrilleros, los liberales, los conservadores, los estudiantes y una poeta se sentaban y trazaban en 149 días una excelente constitución.

En suma, la vida y la campaña de Paloma es un compendio de historia y paradojas: empieza con las tensiones entre indios y mestizos en ese tránsito de la Colonia a la República, del encomendero al hacendado, encarnados a finales del siglo XIX en su tatarabuelo Ignacio Muñoz y su bisabuelo el poeta Valencia; hoy, ella se enfrenta al hijo de Manuel Cepeda Vargas, pupilo de marxismo de su tío-abuelo Pío Valencia; Iván Cepeda es el continuismo de un exguerrillero del M-19, el partido que avaló la curul de su abuelo paterno, Mario Laserna. Las fórmulas vicepresidenciales de ambos son «descastados»: Aída Quilcué, descastada por ser indígena, y Juan Daniel Oviedo, un «no-heterosexual», para usar la etiqueta melindrosa (casi digo maricona) de Álvaro Uribe.

Paloma Valencia puede ser la primera mujer en llegar a la presidencia… aunque llegaría encaramada en los hombros del gran protomacho, su mentor político, sosteniendo que el feminismo actual es un engendro de izquierda y otros prejuicios tan absurdos que parecen incubados en la Popayán del siglo XIX.

En las entrevistas, Paloma pasa apuros para demostrar que es una buena chica de centro, no agravar su relación con los indígenas ni con la comunidad LGBTIQ+ y mostrarse partidaria de las reformas sociales que torpedeó rabiosamente durante los últimos cuatro años.

Repite, imitando servilmente a su mentor, que Iván Cepeda fue el asesino del joven senador Miguel Uribe Turbay, y se enfurece cuando el padre del senador, Miguel Uribe Londoño, le recuerda que ella dijo que Miguel Uribe Turbay tenía «comportamientos mafiosos».

Yo recuerdo una frase suya en la noche del 7 de agosto de 2018. En la tarde, Iván Duque había pronunciado un discurso casi conciliador, tono que cayó muy mal en el ala radical del Centro Democrático, en Paloma, María Fernanda Cabal, Paola Holguín, Carlos Felipe Mejía, Fernando Londoño y otros miembros de Los Trizas, heridos en lo más hondo por Los Acuerdos de La Habana. Fue por eso que Paloma dijo en la fiesta de esa noche, muerta de la risa: «Una cosa será el gobierno de Duque y otra será el Centro Democrático».

La derecha de Uribe y Paloma, tan «moderada» como la de Abelardo, ha demostrado a lo largo del siglo su capacidad para sabotear la paz y las iniciativas sociales y atizar la guerra. Tiemblo al pensar en la manera como ella y su mentor manejarían este país.

Una mañana llegó a mi casa y dejó sobre la mesa un pequeño conjunto de documentos que confirmarían, sin aspavientos, lo que siempre había intuido sobre el Caribe: que su historia es inseparable de los flujos demográficos y culturales que durante siglos enlazaron sus costas, sus islas y sus gentes.

Entre aquellos papeles venía una traducción de Nosotros, esclavos de Surinam, el libro que su tío Anton de Kom publicó en 1934. De Kom era un intelectual anticolonial oriundo de Paramaribo, hijo de un hombre que había nacido esclavo. Su libro denunciaba la explotación colonial neerlandesa en Surinam y fue prohibido durante décadas. Al estallar la Segunda Guerra Mundial, se unió a la resistencia holandesa, fue arrestado y enviado a campos de concentración. Murió el 24 de abril de 1945 en Sandbostel, en el norte de Alemania, apenas cinco días antes de que las tropas británicas llegaran a liberar el campo. Su memoria fue tan grande que hoy la única universidad de Surinam lleva su nombre y existe en los Países Bajos una cátedra dedicada a su pensamiento. Venía también en el sobre un billete surinamés con su efigie —el rostro de un hombre que supo que el lenguaje puede ser una forma de resistencia.

Guardaban también aquellos papeles una historia de amor. Henny de Kom, hermano de Anton, había huido hacia Aruba escapando de la persecución que pesaba sobre su familia. Desde allí llegó a Riohacha en 1943 para reparar la máquina eléctrica que daba luz a la ciudad. Y en Riohacha conoció a una joven de Castilletes. Terminada la guerra, regresó para honrar su palabra y casarse con ella. Tuvieron seis hijos. Una de ellos es Hiaades.

La historia de los De Kom no es excepcional: es representativa. En La Guajira perviven otros apellidos neerlandeses que llegaron por rutas similares —el comercio, el trabajo, el amor— y que con el tiempo echaron raíces tan profundas como las de cualquier familia nativa. La movilidad caribeña no fue un fenómeno marginal: fue una dimensión constitutiva de la formación histórica de esta península.

En junio de 2023, el canciller neerlandés Wopke Hoekstra recibió en La Haya a los descendientes de Anton de Kom y ofreció disculpas oficiales por un hecho del pasado: haber arrestado y deportado a su padre sin juicio previo. La verdad que la familia había preservado durante décadas alcanzaba por fin el reconocimiento de un Estado.

Hoy los De Kom son en La Guajira 58 personas: hijos, nietos, bisnietos. Eso es lo que Hiaades trajo aquella mañana en un sobre: la prueba de que entre Colombia y los Países Bajos hay una historia más larga, más íntima y más sorprendente de lo que cualquier celebración oficial podría contener.

wilderguerra@gmail.com

Segunda vuelta. ¿Por cuál votaría usted? Cepeda vs. De la Espriella: Cepeda: 54,6 %. De la Espriella: 42,6 %. En relación con el registro de febrero, Cepeda baja 5,9 %. De la Espriella sube 5,2 %. Voto en blanco: 2,8 %. Por ninguno: 8,2 %. Cepeda vs. Paloma: Cepeda: 51,2 %. Paloma: 46,6 %. Con el registro de febrero Cepeda baja 14,0%. Paloma sube 15,9 %. Voto en blanco: 2,3 % Por ninguno: 6,6 %. Cepeda vs. Fajardo: Cepeda: 59,8 %. Fajardo: 36,4 %. Con el registro de febrero Cepeda sube 5,9 %. Fajardo baja 5,4 %. Voto en blanco: 3,8 % Por ninguno: 14,5 %. Cepeda vs. Claudia López: Cepeda: 62,6 %. Claudia López: 31,6 %. Voto en blanco: 5,8 %. Por ninguno: 19,2 %. Sorprende que los encuestados en esta instancia bajen la intención de voto por Cepeda, cuando se evalúa con De la Espriella y con Paloma, quienes, por el contrario, incrementan sus guarismos en 5,2 % y 15,6 %, respectivamente. El voto en blanco y quienes no votarían por ninguno disminuyen en la comparación con Paloma. Los números tampoco favorecen a Fajardo ni a Claudia López.

Sigue, ¿si el candidato por el que usted vota en primera vuelta no pasa a la segunda, por cuál votaría? Cepeda: 26,7 %. Paloma: 25,7 %. De la Espriella: 19,8 %. Fajardo: 12,0 %. Claudia López: 10,9 %. En blanco: 4,9 %. Por ninguno: 11,3 %. Luego se limita a los tres primeros: Cepeda: 38,4 %. Paloma: 31,8 %. De la Espriella: 25,1 %. En blanco: 4,7 %. Por ninguno: 10,9 %. Esta última instancia valida que hay seguidores de Fajardo y de Claudia López, que suman 22,9 %. También se observa que Paloma suscribe más votantes eventuales que el candidato De la Espriella.

¿Usted votaría por un candidato a favor o en contra del gobierno de Gustavo Petro?. A favor, 48,7 %. Baja 3,9 % en relación con febrero. En contra: 47,8 %. Sube 4,3 % en relación con febrero.

No sabe/no responde: 3,5 %. Ninguno, 4,2 %. Significa que la oposición al gobierno se ha incrementado por los encuestados en dos meses. Esta tendencia podría asociarse a la baja de Cepeda con los candidatos Paloma y De la Espriella en la segunda vuelta.

Las fórmulas vicepresidenciales fueron evaluadas en la encuesta: Sí influyen en la escogencia del candidato: 67,7 %. No: 30,2 %. No sabe/no responde: 2,0 %.

Los expresidentes intervinientes recibieron, en la percepción de país, evaluación de favorable o de desfavorable. Álvaro Uribe: favorable: 49,5 %. Desfavorable: 42,6 %. Juan Manuel Santos: favorable: 42,3 %. Desfavorable: 44,5 %. Iván Duque: favorable: 39,1 %. Desfavorable: 48,4 %. César Gaviria: favorable: 26,4 %. Desfavorable: 39,9 %. Andrés Pastrana: favorable: 24,4 %. Desfavorable: 49,8 %. Ernesto Samper: favorable 22,9 %. Desfavorable: 42,6 %.

¿Cuál es el principal problema que tiene Colombia en este momento? (Gobierno Petro). Orden público: 36,9 %. Necesidades básicas: 17 %. Incluye salud: 15,8 %. (No figuran los nombramientos de Ospina y de Quintero en el sector). Desempleo y economía: 16,1 %. Corrupción: 10,7 %. (Sin contar a Ospina y a Quintero). Otras problemáticas: 8,9 %. Mala función del gobierno/sistema político: 7,3 %.

Finaliza con los problemas en que debe enfocarse el próximo presidente(a): Calidad y cubrimiento de la salud: 55,3 %. Inseguridad: 51,6 %. Desempleo: 29,1 %. Economía: 27,7 %. Calidad y cubrimiento de la educación: 24,0 %. Corrupción: 12,6 %. Abandono del campo y del agro: 4,9 %. Niñez desamparada: 3,5 %. En esta última percepción, suben la salud: 39,5 %; la inseguridad: 14,7 % y la corrupción: 1,9 %.

La de Guarumo

(Esta es la décimo-tercera encuesta de la que ocupa esta columna). Publicada el 30 de abril, para el periódico El Tiempo: 7 capítulos compendiados en 32 páginas. 1. Ficha técnica. 2. Ambiente político. 3. Campaña política, primera vuelta. 4. Segunda vuelta. 5. Mandatarios locales. 6. Datos sociodemográficos. 7. Comparación Datos Encuestas.

Universo representado: 21,6 millones de adultos con intención de votar. Muestreo probabilístico estratificado y en cuatro etapas. Se seleccionó una muestra aleatoria simple de unidades estadísticas: municipios, manzanas cartográficas, hogares y personas adultas. Tamaño de la muestra. 4.680 adultos, distribuidos en 74 municipios de Colombia. Nivel de confianza y margen de error: 95 %, y 2,0 % global. Se utilizaron tarjetones con fotografías de los candidatos, en la encuesta presencial en los hogares. Se siguieron los lineamientos técnicos establecidos en la Ley 2494 de 2025. Regiones. Bogotá: 664; Caribe: 1.086; Suroriente: 1.019; Eje cafetero: 1017;. Pacífico: 894. En ciudades: Bogotá: 664 (margen de error: 4,5 %); Barranquilla: 577; (margen de error: 4,8 %); Cali: 547; (margen de error: 5,0 %); Medellín: 570; (margen de error: 4,8 %).

Datos sociodemográficos: hombres: 52,2 %. Mujeres: 47,8 %. Grupos etarios: 18-25 años: 15 %. 26-35 años: 21,6 %. 36,45 %. años: 18,9 % . 46-55 años: 16,3 %. 56-65 años: 16,7 %. Más de 66 años: 11,5 %. Significa jóvenes y en edad productiva (18-45 años): 55,5 %. Estrato por tarifa de energía: 1. 20 %. 2. 28,7 %. 3. 32,4 %. 4. 10,3 %. 5 y 6: 8,6 %. Significa que los estratos 1, 2, 3, representan el 81,1 % de los encuestados. Valor superior al registrado en la encuesta Invamer, que fue de 69,9 %. Por consiguiente, los analistas considerarían que esta de Guarumo generaría mayores sesgos en la medición del voto.

En el tema ambiente político se pregunta ¿usted cómo evalúa el gobierno de Gustavo Petro? Excelente: 14,6 %. Bueno: 31,5 %. Malo: 26,4 %. Muy malo: 21,9 %. No sabe/no responde: 5,6 %. Es mayor la desaprobación en 2,2 %.

Para primera vuelta, Guarumo plantea: ¿cómo describe su decisión hoy? Ya decidió y no cambiará su voto: 60,9 %. Ya tiene preferencia pero podría cambiar: 7,2 %. Está entre dos candidatos: 7,8 %. Aún no sabe por quién votar: 22,6 %. No sabe/no responde : 1,5 %. Significa que el 39,1 % de los encuestados son terreno fértil para las campañas antes del 31 de mayo.

Intención de voto, primera vuelta. Iván Cepeda: 38,0 %. Abelardo de La Espriella: 23,9 %. Paloma Valencia: 22,9 %. Sergio Fajardo: 2,5 %. Claudia López: 2,4 %. Santiago Botero: 1,7 %. Mauricio Lizcano: 0,3 %. Roy Barreras. 0,3 %. Luis G. Murillo: 0,3 %. Miguel Uribe L.: 0,3 %. Carlos Caicedo: 0,1 %. Sondra Macollins: 0,1 %. Gustavo Matamoros: 0,1 % Voto en blanco: 7,2 %. Cepeda pasó de 44,3 % en la de Invamer, a la realidad del 38 % en la de Guarumo. Empate técnico entre De la Espriella y Paloma. Fajardo y Claudia López no despegaron.

Segunda vuelta. Escenario A: Iván Cepeda vs. De la Espriella: Cepeda: 40,6 %; De la Espriella: 40,4 %. Ninguno: 19,0 %. Escenario B: Iván Cepeda vs. Paloma: Cepeda: 40,1 %; Paloma 44,6 %. Por ninguno: 15,3 %. Cepeda es superado por Paloma en 4,5 % y desciende la opción de ninguno, en 3,7 %.

Parche. Ante la ausencia de los acostumbrados debates en los canales nacionales de televisión, por el rechazo antidemocrático de algunos candidatos a participar en ellos, las encuestas intentan suplir esa deficiencia de información, mostrando a la opinión pública las tendencias auscultadas en la diversas metodologías de las empresas encuestadoras, sin pretender ser infalibles sobre el resultado deliberativo del proceso electoral. En la próxima entrega de este espacio se presentará la del Centro Nacional de Consultoría del pasado 30 de abril.

Germán Vargas Lleras pasó casi toda su vida metido en la política. Fue el nieto del expresidente Carlos Lleras Restrepo y falleció siendo, todavía, el líder de uno de los partidos de más férrea oposición al gobierno del presidente Gustavo Petro: Cambio Radical. Sobrevivió a dos atentados planeados y ejecutados por las extintas Farc y ocupó algunos de los cargos más altos en la política nacional: fue vicepresidente, ministro del Interior y presidente del Senado, en el que estuvo de 1994 a 2008.

Este 8 de mayo murió en el Centro de Tratamiento e Investigación sobre Cáncer Luis Carlos Sarmiento Angulo, en Bogotá, tras varios meses de tratamientos médicos que lo sacaron del tablero político y de los titulares. Su última aparición fue en un video el pasado 4 marzo, con el que buscó impulsar la votación a la bancada de Cambio Radical, cuya presencia en el Congreso decreció en este llamado a urnas, pasando de 11 curules en 2022 a siete. En noviembre de 2025, viajó a Colombia, por primera vez en mucho tiempo, para dirigir la reunión de la colectividad en torno a las listas que se presentarían para el Legislativo y ahí estuvo junto a otras dos figuras clave de la agrupación: Fuad Char, el patriarca de la casa Char, y Germán Córdoba, el director del partido.

Más información: Falleció el exvicepresidente Germán Vargas Lleras: así fue su carrera política

En ambos momentos, su presencia generó especulaciones sobre la posibilidad de que se lanzara a la carrera presidencial, pero su estado de salud cerró esa puerta. No sería, en todo caso, la primera vez que buscaría una victoria para llegar a la Casa de Nariño: ya lo había hecho en 2010 y 2018.

La primera vez que buscó dejar una huella en la carrera presidencial obtuvo 1’471.377 votos. Estuvo por detrás del vencedor en segunda vuelta, Juan Manuel Santos (6’758.539), y también de Antanas Mockus (3’120.716). Su votación, en todo caso, le dio un puesto casi que fijo en la administración del “ungido” de Álvaro Uribe: como líder de Cambio Radical, el 28 de julio fue anunciado como el ministro del Interior y de Justicia del electo presidente. Más tarde, en 2012, asumió la cartera de Vivienda.

Es de su interés: La vida política de Germán Vargas Lleras, en imágenes

Desde allí asumió un liderazgo clave en la política de vivienda del gobierno Santos. Su conocido proyecto de 100.000 viviendas gratuitas fue una de las insignias de su gestión en la cartera y en 2014 se había ganado la confianza de Santos para convertirse en su fórmula vicepresidencial para la reelección. Con una victoria a mano, tomó las riendas de ese despacho y lo cambió para dejar a un lado temas en los que tradicionalmente se había enfocado, como minorías, y asumió la tarea del manejo de la infraestructura a nivel nacional.

Su participación en la vida pública, en las “relaciones públicas”, como él mismo lo dijo en su momento, disminuyó en ese cargo. De acuerdo con él, habría sido “incómodo” que él bajo el cargo de vicepresidente estuviera “involucrándose de manera descoordinada en todo los asuntos del Estado y muchas veces emitiendo opiniones contrarias a las del propio presidente”.

Consulte aquí: Mundo político reacciona a la muerte del exvicepresidente Germán Vargas Lleras

“Usted no me habrá visto hablar ni de salud ni de trabajo ni de los problemas de la política colombiana ni de ninguna otra cartera. Yo estoy concentrado en infraestructura, en agua, en vivienda. ¿Usted se imagina al vicepresidente, como ha ocurrido en el pasado, comentando las alzas de salario mínimo, los problemas de salud, involucrándose en los asuntos de todas las carteras de Gobierno? Difícil”, dijo en una entrevista con Los Informantes.

Parte de ese silencio lo mantendría con las negociaciones del gobierno Santos con las hoy extintas Farc. En ese punto, argumentaba que no se pronunciaría hasta que estas avanzaran, y eso llevó a una tensión inminente en la Casa de Nariño. El entonces presidente, incluso, declaró que si alguien de su gabinete no apoyaba el proceso de paz, no podía estar en su administración. Fue visto como un llamado al orden a la bancada de Cambio Radical, que en ese punto tampoco apoyó la reglamentación de la justicia transicional.

Vea este contenido: Gobierno y autoridades locales condenan el asesinato del periodista Mateo Pérez

Las declaraciones que siguieron ese choque —de un lado Vargas Lleras diciendo que era “respetuoso del fuero presidencial” y su partido asegurando que no negociaría sus principios— pusieron sobre la mesa la posibilidad de un remezón ministerial. Eso nunca pasó y tanto él como sus aliados en el gabinete se quedaron en sus cargos; eso sí, temporalmente.

En todo caso, renunció el 21 de marzo de 2017 para lanzarse como candidato presidencial, pero las elecciones de 2018 fueron su mayor derrota política. A pesar de haber ocupado uno de los más altos puestos del Estado y contar con el respaldo de Cambio Radical, el Partido Conservador y el Partido de la U —que le dio su guiño tras una declaración en apoyo al proceso de paz—, fue cuarto en la votación con 1’407.441 apoyos, menos que en 2010 y menor que las votaciones de esas colectividades al Congreso.

“Han sido 30 años de haberle servido a este país. No me queda más que motivos de agradecimiento, a lo largo de todos estos años siempre le serví a Colombia con toda mi capacidad de trabajo. No me arrepiento de nada de lo que hice en pro y en bien de todos los colombianos”, dijo en ese momento.

La mayor parte de su vida la dedicó a la política. Nació el 19 de febrero de 1962 y tenía solo cuatro años cuando su abuelo, Carlos Lleras Restrepo, ascendió a la Presidencia. En ese momento, ya hablaba de la posibilidad de, algún día, ocupar el mismo cargo. Creció en lo que se llamó una “cuna de oro política”, en medio de reuniones políticas y los reflectores por ser el nieto del jefe del Estado colombiano, con lazos de sangre que lo unían al también expresidente Alberto Lleras Camargo y Carlos Lleras de la Fuente, exembajador de Colombia en Estados Unidos y exconstituyente de Salvación Nacional.

Entre a este enlace: La necesidad de fortalecer aliados extranjeros también sacude a las campañas: así se mueven

Su primer cargo en la vida pública fue de concejal en Bojacá, Cundinamarca, con tan solo 19 años. En uno de los fortines del “llerismo”, de tradición liberal, llegó como parte del Nuevo Liberalismo, el movimiento de Luis Carlos Galán, a quien conoció con tan solo 18 años en la casa de su abuelo, en el barrio Quinta Camacho. De allí ascendió al Concejo de Bogotá en 1990, y luego, después de ser reelegido, saltó al Senado de la República en 1994.

Su pelea contra los narcotraficantes fue central. En los años 90, cuando Colombia perdía su lucha contra las mafias, la herramienta que eligió para enfrentarla fue la extinción de dominio. Vargas Lleras que central en esa discusión, pues fue el encargado de presentar ante el Congreso las leyes para que el Estado pudiera quitarle los bienes y las riquezas que los narcotraficantes habían conseguido con sus negocios ilícitos, en una guerra a sangre y fuego que cobró la vida de decenas de policías, jueces y periodistas.

Lea esto: “La desinformación genera muerte”: registrador defendió transparencia del proceso electoral

Además, fue uno de los más férreros defensores de que la ley de extradición debía aprobarse sin más demoras. En ese contexto, tuvo que exiliar a su hija, Clemencia, y a su entonces esposa a Estados Unidos.

La paz fue parte clave de su vida como político. En 2002 fue el tercer senador más votado, con un fuerte discurso contra el proceso de paz que adelantó el expresidente Andrés Pastrana con las Farc-EP, algo que lo acercó al entonces candidato Álvaro Uribe Vélez. Ese mismo año, el 13 de diciembre de 2002, fue víctima de un atentado organizado por el hoy extinto grupo criminal, que plantó un librobomba en su oficina del Congreso y le hizo perder tres dedos de su mano derecha.

Tres años después, el 25 de octubre de 2005, cuando salía de las instalaciones de Caracol Radio, estalló un carrobomba que dejó a nueve personas heridas. En ese momento, Vargas Lleras aseguró que “nunca hubo una explicación satisfactoria sobre ese atentado” y afirmó que sospechaba de la responsabilidad del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS). Quince años más tarde, a través de una carta dirigida al expresidente Juan Manuel Santos, Rodrigo Londoño, conocido en la guerra con el alias de “Timochenko”, reconoció que fueron las Farc-EP las que planearon y ejecutaron los hechos.

“Reconoceremos ante las instancias de verdad, los dos atentados que las Farc-EP planearon y ejecutaron contra su vicepresidente Germán Vargas Lleras, a quien también pediremos perdón con humildad”, se lee en la misiva.

Comparta estos hechos: “Atentado a la democracia”: así reaccionan presidenciables a movida con el Clan del Golfo

En ese tiempo, además, fue cuando cambió de colectividad. Primero, logró una curul con los liberales, después con el Movimiento Colombia Siempre, pero en 2003 cimentó su liderazgo en Cambio Radical, de marcada tendencia uribista en ese momento. Sin embargo, esa “luna de miel” con el uribismo acabó en 2009, cuando el entonces presidente trató de reelegirse por tercera vez y Vargas Lleras se distanció de la coalición de gobierno, lo que le valió calificativos de “traidor” por parte de la Casa de Nariño.

Aunque esa relación nunca se recompuso por completo, en los últimos años se establecieron alianzas claves. A pesar de que Cambio Radical tenía una línea cercana al gobierno uribista de Iván Duque, Vargas Lleras fue de los que se negó a que este entrara de lleno a tener participación en el gabinete. Pero sí hubo guiños, con proyectos como los de una reforma a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) que permitiera que a los militares los juzgara una sala especial. Las cercanías ideológicas siempre estuvieron presentes, especialmente en los últimos años, cuando se unieron en la bancada opositora al gobierno de Gustavo Petro.

Y en el gobierno Petro fueron más evidentes. Las bancadas de Cambio Radical y Centro Democrático votaron juntas en oposición a los proyectos del Gobierno y, con las elecciones presidenciales en mente, mantuvieron cierta unidad, pues en asuntos de candidaturas tuvieron diferencias.

En efecto, Cambio Radical se dividió y una parte se fue con Abelardo de la Espriella y otra con Paloma Valencia, mientras que el Centro Democrático se cohesionó en torno a la también senadora. En sus últimas entrevistas, Vargas Lleras dejó manifiesto su deseo de que se consolidara una “fórmula unitaria” para “reemplazar al doctor Petro y a toda su camarilla”.

Entre aquí: CNE pedirá al nuevo Congreso modificar la Ley de Encuestas tras reconocer sus restricciones

“Esto tiene que llegar a un punto donde todo el mundo ponga los más altos intereses del país y ceda en sus aspiraciones políticas personales, en sus egos, sus vanidades, sino estaremos condenados a que el pacto histórico siga gobernando a Colombia, y ya no será por un periodo de cuatro años, sino por probablemente muchos años más”, afirmó.

El fallecimiento de Vargas Lleras deja un agujero en la política colombiana. Los liderazgos de Cambio Radical quedarán acéfalos sin una de las figuras que pasó la mayor parte de su vida consolidando el partido, junto a la familia Char, y que fue, hasta meses antes de su muerte, su apuesta presidencial más fuerte, sin nunca llegar a materializarse.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

El exconcejal, exsenador, exministro y exvicepresidente estuvo a punto de morir en dos ocasiones por cuenta de atentados terroristas con explosivos planeados por las Farc. En el primero de estos, una bomba que llegó a su oficina afectó tres dedos de su mano izquierda y, de no ser por un libro, le habría quitado la vida en pleno Capitolio Nacional.

En el segundo, otro ataque con explosivos casi destroza todo su esquema de seguridad que lo transportaba al salir de una entrevista.

Lea también: Falleció el exvicepresidente Germán Vargas Lleras: así fue su carrera política

El librobomba en el Congreso

Sobre las 7:00 de la noche de ese viernes 13 de diciembre de 2002, Germán Vargas Lleras, entonces senador del Movimiento Colombia Siempre, regresó a su oficina tras la última jornada de sesiones ordinarias del año. Tras cruzar la puerta, en su escritorio encontró varios paquetes que, pensó, eran regalos de Navidad. Entre los objetos había un libro de la artista Ana Mercedes Hoyos y debajo una agenda empacada que tenía como remitente a Luz María Zapata, su esposa.

Según contó él mismo varios años después, tomó el libro, lo apoyó sobre sus piernas y luego sobre el abdomen, sin saber que esos movimientos le salvarían la vida. “Luego cogí la agenda. Ya no me acuerdo de qué color era ni cómo venía empacada, solo sé que me causó curiosidad el hecho de que Luz María me enviara un regalo a la oficina. Y cuál sería mi sorpresa cuando la abro y ¡pum!, explota entre mis manos”, contó.

Después de ese estallido, Vargas Lleras, según recordó, sintió un “infinito dolor” y la impresión de ver cómo sus dedos meñique, anular y parte del medio volaron en pedazos, dejando su mano prácticamente colgando de un hilo. El libro de la artista recibió varias esquirlas e impidió que la explosión afectara su pecho o la cara, más allá de algunas quemaduras. De acuerdo con su relato, tras el atentado conservó el libro que a su juicio lo salvó de morir ese día. Según las investigaciones, el desenlace pudo ser aún peor, pues solo explotó la mitad de la carga.

En cuestión de segundos, su equipo y personal de seguridad lo atendieron y lo trasladaron a la Fundación Santa Fe en un trayecto de media hora que, en medio del trancón de la capital, agudizó su dolor. Varios años después de los hechos, Vargas Lleras cuestionaba cada tanto cómo ese paquete con explosivo C4 llegó a su oficina desde una dirección en la que ya no vivía y cómo un mensajero lo llevó por toda la ciudad y luego lo ingresó al recinto del poder Legislativo.

“No podemos permitir que el terrorismo se gradúe como factor de presión. No podemos permitir que el terrorismo se gradúe para forzar una u otra salida, porque cuando se permite que el terrorismo sea un medio de presión que doblegue a los gobiernos y a las sociedades, pues él se gradúa y ejerce como tal (...) Convoco al Congreso de Colombia para que madrugue el lunes a seguir trabajando. A incorporar las reformas que se necesitan en todos los campos”, dijo el entonces presidente Álvaro Uribe al día siguiente del atentado.

Tras varias semanas de recuperación, Vargas Lleras regresó al Congreso en medio de los aplausos de sus compañeros y con las dos manos vendadas, lo que le impedía ponerse completamente el saco de su traje. “No hay nada mejor para lograr una pronta recuperación que estar activo, regresar al trabajo, tener la cabeza en otras cosas”, declaró tiempo después.

Recomendado: La vida política de Germán Vargas Lleras, en imágenes

El carrobomba en el norte de Bogotá

Casi tres años después, el 10 de octubre de 2005, Vargas Lleras estuvo, una vez más, al borde de la muerte por otro ataque terrorista. Luego de participar en el programa Hora 20, de Caracol Radio, ubicado en la carrera Séptima con Calle 67, el entonces senador y su esquema de seguridad tomaron rumbo hacia el norte de la ciudad. A la altura de la Calle 71 con Carrera Novena, la caravana de tres carros fue sorprendida por un fuerte estallido.

Un carro cargado de explosivos fue activado al paso de los vehículos, dejando al menos a nueve personas heridas. Vargas resultó ileso y sus escoltas, con los carros destrozados, lograron llevarlo hasta la Escuela de Caballería, donde fue resguardado y recibió las visitas de altos funcionarios del Estado que estaban preocupados por su seguridad, entre ellos el presidente Uribe. “Uno de los escoltas se percató de que un carro nos estaba siguiendo y nos iba a rematar. Nos fuimos en los rines, echando chispas, sin llantas”, recordó él mismo años después.

Tras este segundo atentado, el entonces director del DAS, Jorge Noguera, y el ministro del Interior, Sabas Pretelt, señalaron que las indagaciones preliminares apuntaban a que las Farc eran responsables del ataque. Sin embargo, el propio Vargas Lleras puso en duda esa versión y planteó que agentes del Estado estarían detrás. “El conductor que se me asignó por el DAS, ese día no fue a trabajar. Y las versiones que dio sobre su ausencia fueron contradictorias. Además, luego supe que no era un funcionario de planta, que era de Santa Marta y que estaba por contrato desde hacía tres meses”, le dijo a Semana. En otros espacios insistió en que nunca hubo una explicación satisfactoria sobre los hechos.

La incertidumbre en torno a la responsabilidad del atentado y las dudas que planteó Vargas Lleras incluso lo distanciaron de Uribe, a quien apoyó en 2002 y en la reelección de 2006. Finalmente, el 2 de noviembre de 2020, tras el Acuerdo de Paz, las extintas Farc, en una carta firmada por Rodrigo Londoño y enviada al entonces presidente Juan Manuel Santos, reconocieron la responsabilidad de los dos atentados. “Pediremos perdón con humildad”, se leía en la misiva.

No se pierda: Mundo político reacciona a la muerte del exvicepresidente Germán Vargas Lleras

En mayo de 2024, la Sala de Reconocimiento de Verdad de la JEP reconoció como víctima directa al exvicepresidente, exsenador y exministro en la investigación de los crímenes no amnistiables cometidos por el grupo guerrillero. “Celebro que la JEP me reconozca como víctima, no porque esté pensando en cobrar un peso en materia de indemnización, lo único que me interesa es conocer la verdad de lo ocurrido”, dijo el jefe de Cambio Radical.

Durante varias décadas, el político que murió hoy a los 64 años fue uno de los colombianos más custodiados. Más allá de los dos ataques, Germán Vargas Lleras estuvo en riesgo de morir más de una vez, por accidentes domésticos, percances aéreos en viajes oficiales, por una caída en bicicleta en 2022 y hasta por el accidente de parte de su esquema de seguridad en 2025.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.