La escritura e investigación del guion estuvieron a cargo de Juan Carlos Rincón, Valeria Cortés y Ana María Pedraza. En la presentación está Rincón. Kenny Salamanca editó este video.

Si quieren saber más sobre el tema, les recomendamos:

• Esta es la baraja de candidatos bajo la lupa de la justicia que buscan curul en el Congreso
• La guía definitiva para que ejerza su derecho a votar: esto es lo que debe saber
• Estas son las estructuras que manejan los hilos detrás de las elecciones al Congreso

Si les gusta lo que hacemos, los invitamos a hacer un aporte en nuestra Vaki.

¡No olviden suscribirse a nuestro canal de YouTube y activar la campanita! 🔔

Pueden seguirnos en nuestras redes sociales: TikTok, Twitter, Instagram, Facebook y canales de WhatsApp y Telegram.

El dólar cerró a la baja. la moneda estadounidense cerró las negociaciones del día en COP 3.700. lo que representa una caída de COP 5 frente al último precio del jueves (COP 3.775).

Por su parte, la Tasa Representativa del Mercado (TRM) para este 6 de marzo es de COP 3.767,94, de acuerdo con la Superintendencia Financiera.

¿Cómo la guerra afecta el precio del dólar?

El panorama en Medio Oriente, tras el ataque de Estados Unidos a Irán, influencia con fuerza las negociaciones de la moneda durante estos días.

El conflicto es clave porque la región resulta estratégica para el comercio, por el tránsito de las mercancías que pasan por el estrecho de Ormuz, especialmente el petróleo.

El crudo ha tenido un alza importante en el último día, superando los USD 85 por barril, lo que implica el precio más alto registrado desde julio de 2024.

Analistas también recuerdan que, ante este tipo de escenarios geopolíticos, se aumenta la aversión al riesgo y, por ende, el apetito por los activos refugio. Esto hace que la demanda de dólares, considerada como moneda estable, se incremente, lo que presiona al alza su valor.

Sin embargo, lo que hace contrapeso en Colombia es el precio del petróleo, porque al ser un país exportador de crudo, una buena parte de las divisas que entran se deben a sus exportaciones.

Desde Credicorp Capital se anticipa una jornada alcista, con los COP 3.760 como pivote, pudiendo cerrar en COP 3.790.

💰📈💱 ¿Ya se enteró de las últimas noticias económicas? Lo invitamos a verlas en El Espectador.

La crisis en Oriente Medio alcanza hoy su punto de máxima tensión mientras se agota el plazo final del presidente Donald Trump para que Irán reabra el Estrecho de Ormuz.

En una carrera contra el reloj, diplomáticos de Pakistán, Egipto y Turquía lideran negociaciones de “último minuto” en Islamabad para intentar frenar una escalada total.

Pese a que Teherán ha mostrado señales de esperanza con un plan de diez puntos, Trump calificó los avances como “insuficientes” y reiteró su amenaza de destruir infraestructura clave iraní, asegurando que “no le preocupan en absoluto” las acusaciones de posibles crímenes de guerra.

En el terreno, la ofensiva se ha intensificado con ataques de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) contra un complejo petroquímico estratégico en Shiraz y un sitio de misiles balísticos al noroeste de Irán.

La situación ha escalado a niveles críticos de seguridad civil luego de que el ejército israelí emitiera una advertencia urgente a los ciudadanos iraníes para que abandonen la red ferroviaria nacional antes de las 19:00 horas (hora de Colombia), advirtiendo que el uso de trenes “pone en peligro sus vidas”.

Paralelamente, se reportaron tiroteos cerca del consulado israelí en Estambul y el cierre del puente que une a Arabia Saudita con Baréin ante la inminencia de nuevos ataques.

El costo humano de este conflicto directo entre EE. UU., Israel e Irán ya supera las 3,600 muertes en territorio iraní, incluyendo a más de 200 niños, según reportes de organizaciones de derechos humanos. Mientras las defensas saudíes interceptan drones y misiles sobre sus instalaciones energéticas, la comunidad internacional observa con cautela la votación en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre una resolución para proteger la navegación comercial.

Las 5 claves de la jornada

Etapa “crítica” de los esfuerzos de mediación: El embajador iraní en Pakistán, país mediador entre Teherán y Estados Unidos, consideró que las conversaciones destinadas a poner fin a las hostilidades se acercaban a “una etapa crítica”.

Cerrado el puente que conecta Arabia Saudita y Baréin: La única vía que conecta Arabia Saudita con Baréin fue cerrada temporalmente por razones de seguridad tras las alertas emitidas en la región, informaron este martes las autoridades, mientras Irán continúa con los ataques contra sus vecinos del Golfo.

Tokio desea contactar a Teherán: La primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, aseguró este martes que se están llevando a cabo “preparativos” para una conversación telefónica con el presidente iraní, Masud Pezeshkian. Otros países, como Corea del Sur, también buscan contancto con Teherán.

Israel ataca Teherán y sus alrededores: El ejército israelí anunció este martes una “oleada” de ataques aéreos “con el objetivo de dañar la infraestructura del régimen terrorista iraní en Teherán y otras zonas de Irán”.

Trump advierte que todo Irán podría ser “eliminado”: El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió el lunes en una conferencia de prensa que Irán entero podría ser “eliminado en una sola noche, y esa noche podría muy bien ser la de mañana (martes)”, plazo en que expira un ultimátum para que Teherán reabra el estrecho de Ormuz.

🔴Siga el minuto a minuto de la crisis en Oriente Medio:

Los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico iraní, amenazaron este martes con acciones contra infraestructuras que “privarán a Estados Unidos y a sus aliados del petróleo y el gas de la región durante años”.

“Hemos dado muestras hasta ahora de una gran contención con un espíritu de buena vecindad, pero estas reservas quedan desde ahora levantadas”, advirtieron los Guardianes en un comunicado difundido por la televisión estatal.

“Si el ejército terrorista estadounidense cruza las líneas rojas, nuestra respuesta se extenderá más allá de la región”, añadieron.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com

La historia que mantuvo en vilo a Bogotá durante horas de la noche del 6 de abril tuvo un desenlace positivo. La niña de 7 años que había sido raptada en medio del robo de una camioneta en el norte de la ciudad fue rescatada sana y salva tras un amplio operativo policial que se extendió por aire y tierra.

El caso, que ocurrió en la localidad de Suba sobre las 8:00 P. M., activó una reacción inmediata de las autoridades, que desplegaron un dispositivo de gran escala para ubicar tanto el vehículo como a la menor.

Durante los hechos, dos sujetos fuertemente armados que se movilizaban en un vehículo Chevrolet Beat blanco interceptaron a la familia en la entrada de su casa para hurtar la camioneta de último modelo, sin percatarse de que en el interior del automotor se encontraba la menor de 7 años durmiendo.

Más información de Bogotá: Arranca la ampliación de la autopista Norte, tras años de espera y ajustes.

¿Cómo se desplegó el operativo?

Desde el momento en que se conoció el robo, la Policía Metropolitana de Bogotá activó un plan de búsqueda que incluyó más de 2.000 uniformados de distintas especialidades, así como el apoyo del helicóptero Halcón y el llamado “plan candado” en diferentes puntos de la capital.

El objetivo era cerrar posibles rutas de escape y rastrear el vehículo mediante cámaras de seguridad y patrullajes coordinados.

La pista clave: el vehículo abandonado

Tras cerca de dos horas de búsqueda, las autoridades lograron ubicar la camioneta en el barrio Nicolás de Federman, en la localidad de Teusaquillo.

El vehículo había sido abandonado por los delincuentes y, en su interior, se encontraba la menor, quien fue encontrada en buen estado de salud e incluso no se había percatado del rapto, ya que seguía dormida.

La menor fue entregada a su familia

Una vez verificada su condición, la niña fue reunida con sus padres, en medio de la atención de las autoridades y el alivio de la familia tras horas de incertidumbre.

El caso había generado alta preocupación debido a que inicialmente no estaba claro si se trataba de un secuestro, aunque la prioridad siempre fue la ubicación de la menor.

Un caso que activó máxima alerta en Bogotá

El operativo refleja la capacidad de reacción de las autoridades ante hechos que involucran menores de edad, considerados de máxima prioridad.

La Policía reiteró el llamado a la ciudadanía para denunciar de manera oportuna cualquier situación sospechosa a través de la línea 123, lo que puede ser clave para resolver casos en tiempo récord.

Secuestro y retenciones en Bogotá

El caso ocurre en medio de un contexto en el que las autoridades han advertido un aumento en delitos asociados a retenciones ilegales. En 2025, Bogotá registró más de 30 casos de secuestro, varios de ellos relacionados con modalidades como el “paseo millonario”, lo que ha encendido las alertas sobre nuevas dinámicas criminales en la ciudad.

Le puede interesar: La Séptima avanza, pero el debate se intensifica: entre alivio vial y dudas sobre el modelo.

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.

Bogotá es una de las ciudades con el peor tráfico vehicular de Latinoamérica. Y, ahora, con la serie de obras que se adelantan en los principales corredores de la capital, mucho más. Para planear mejor su ruta este 7 de abril y llegar a tiempo, les contamos en vivo cómo avanza la movilidad; el pico y placa para hoy; qué vías están cerradas; rutas alternas; cómo opera Transmilenio y las principales novedades en las vías de la ciudad.

Pico y placa para hoy

Para este 7 de abril, la restricción aplica para vehículos con placa terminada en 6-7-8-9-0. Recuerde que la medida empieza a las 6:00 a. m. y termina a las 9:00 p. m. Esta restricción también aplica para los taxis con placa terminada en 1 y 2. .

Siniestro vial entre motociclista y camión en la localidad de Suba, Autopista Norte con Calle 191, sentido Norte - Sur.

El sistema empieza operación con normalidad y sin novedades que afecten el servicio.

HFM, una plataforma líder de trading en línea, anuncia una nueva asociación plurianual con Arsenal y se convierte en socio oficial global del club.

El acuerdo reúne a dos marcas internacionales definidas por el rendimiento y la ambición, unidas por un compromiso compartido con el éxito a largo plazo. A medida que HFM continúa expandiendo su presencia global, esta asociación proporciona una plataforma para fortalecer su presencia de marca a nivel mundial y conectar con los aficionados del Arsenal en todo el mundo.

Como socio oficial, HFM se beneficiará de un amplio paquete de derechos globales, que incluye presencia de marca en los días de partido en el Emirates Stadium y visibilidad en las plataformas digitales del Arsenal, incluida la recientemente lanzada The Arsenal. La asociación también proporcionará acceso a activos de marketing del club y a sus jugadores para crear nuevo contenido y experiencias atractivas para los aficionados, que se lanzarán más adelante esta temporada.

“Esta asociación marca un hito significativo para HFM al alinearnos con uno de los clubes más icónicos del fútbol”, afirmó Efthymios Mesis, director de marketing de HFM. “El trading y el rendimiento deportivo de élite están impulsados por el pensamiento estratégico, la resiliencia y la capacidad de rendir bajo presión. A través de esta colaboración, esperamos crear oportunidades significativas de interacción global que reflejen nuestro compromiso compartido con la excelencia y el crecimiento a largo plazo”.

Juliet Slot, directora comercial del Arsenal, comentó: “Nos complace dar la bienvenida a HFM como socio oficial del Arsenal. Es un líder del mercado en su sector, con un fuerte enfoque en la innovación y el éxito a largo plazo, y respalda nuestra ambición de conquistar grandes títulos. Las asociaciones basadas en valores compartidos nos ayudan a ofrecer las mejores experiencias a nuestros aficionados en todo el mundo. Esperamos trabajar juntos”.

Un nuevo ataque con drones cargados con explosivos se produjo en la vereda Cuatro Esquinas, en El Tarra (Norte de Santander). En esta ocasión, el ataque fue en una finca en la zona rural del municipio.

Los hechos ocurrieron en la noche del pasado 6 de abril y se sabe que el ataque fue hecho con explosivos lanzados desde drones. Hasta el momento se conoce que una persona murió y otra resultó herida por la explosión.

Asimismo, una casa fue consumida por el fuego que dejó el ataque. Las autoridades ya investigan quién estuvo detrás del atentado.

Noticia en desarrollo...

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Faltando exactamente cuatro meses para que el presidente Gustavo Petro deje el poder, y en medio de una tensa campaña electoral, se volvieron a reeditar varios de los fuertes choques que el jefe de Estado ha protagonizado contra el grueso de la institucionalidad. El concepto de “todos contra mí”, acentuado con el objetivo de reelegir a su proyecto político con Iván Cepeda como candidato, regresó casi como una regla a sus mensajes, comunicados y alocuciones.

¿A quién dirige sus dardos? La Fiscalía de Luz Adriana Camargo, la junta directiva del Banco de la República, la Procuraduría de Gregorio Eljach, las altas cortes, la Registraduría de Hernán Penagos, el Consejo Nacional Electoral y –entre otras entidades cobijadas por la independencia constitucional– al Congreso.

Los choques y las tensiones han rondado sobre un supuesto fraude electoral que ha sido varias veces desmentido y medidas económicas contrarias a sus preceptos ideológicos, así como en torno a un presunto bloqueo institucional a los proyectos con los que el oficialismo abarca diferentes frentes. El grueso de sus disputas comenzó a mediados de su mandato, con el freno a algunas reformas en el Capitolio, pero se acrecentó en los cuatro meses que van de este 2026.

Lea: Así reaccionaron Petro y otros políticos a la salida temporal de Ricardo Roa de Ecopetrol

Los más recientes episodios de quiebre entre instituciones y Petro derivaron en la ruptura de relaciones del Gobierno con el Banco de la República, tras la retirada del ministro de Hacienda, Hernán Ávila, de la mesa de negociación en la que finalmente se definió una subida de 100 puntos a las tasas de interés. Para la Casa de Nariño, las decisiones de control inflacionario con técnica económica son supuestamente un mensaje del “uribismo” para frenar sus apuestas. El emisor lo ha desmentido, al igual que varias instituciones del sector.

En esta misma línea está la tensión que casó con el procurador Gregorio Eljach tras la demanda interpuesta contra el acuerdo entre Colombia y Portugal para la producción de los pasaportes a través de un modelo estatal. Petro acusó al Ministerio Público de supuestamente tener un interés velado con los privados de Thomas Greg, que incluiría a aspirantes presidenciales, para además interferir en el escenario electoral. Algo que reiteró tras tirar nuevos dardos contra Eljach este lunes.

Le puede interesar: Petro habló del escándalo por ofrecimientos desde la inteligencia estatal a “Papá Pitufo”

Y así como Ávila rompió con el emisor, desde la Registraduría han confirmado que los canales con el ministro del Interior, Armando Benedetti, quien se encarga de los diálogos políticos con otras instituciones del Estado, han sido casi nulos.

Las elecciones del 8 de marzo dejaron sin piso el relato oficialista del presunto fraude, y la Procuraduría mantiene su línea de investigación disciplinaria por las posibles irregularidades que rodean el contrato que se firmó con Lisboa para aplicar la producción de las libretas. Y como en estos dardos incluyó al sistema electoral, la misma Registraduría ha dejado en claro que el sistema está blindado, que es el mismo con el que se eligió el actual mandatario y que Thomas solo está relacionada con la logística electoral, por lo que no tiene nada que ver con el procesamiento de votos.

Sumado a esto, Petro también ha sido crítico respecto a la ejecución de la fiscal Camargo. El más reciente de sus reclamos se relacionó con el actuar de esa entidad en el caso de Diego María alias “Papá Pitufo”. Cuestionó que no se haya logrado su extradición y volvió a ratificar, con la intención de abrir otro frente de debate institucional, que tiene información sobre el supuesto manejo irregular que se le dio a la Dirección de Inteligencia frente al llamado zar del contrabando.

Le recomendamos: Candidatos presidenciales debaten en El Espectador sobre energía y regiones

“Cambiaron al fiscal por sectarismo político o por corrupción, no lo sé, lo que sé es que hubo una alianza entre investigadores de la Fiscalía y agentes de inteligencia para robar al ladrón y no traerlo (...), la fiscal general debe responder por ello”, precisó Petro en uno los doce trinos que sacó en menos de 12 horas durante este lunes.

Sin embargo, las opiniones respecto al actuar del presidente están divididas. La senadora del Pacto Histórico Esmeralda Hernández aseguró que la relación entre el Gobierno y el Congreso “está completamente rota”. Dijo que eso se evidencia con los enfrentamientos que se caen por falta de consensos en el Capitolio y que son impulsados por el oficialismo. Las reformas pensional y laboral avanzaron con mucha polémica, pero la de la salud, al igual que la supervivencia jurídica del Ministerio de Igualdad, está colgada.

“El presidente ha sentido un bloqueo institucional con el Congreso, así que él tomó la decisión de romper ese diálogo en los últimos meses”, precisó Hernández. Y agregó que esto se extiende a otras instituciones, como la Registraduría, en la cual, dijo, “no nos ha dado muchas garantías en el ejercicio electoral”. En lo referente al Consejo Electoral advirtió que supuestamente se afectó al Pacto desde que se confirmó el impedimento jurídico de que Iván Cepeda fuera a las consultas del 8 de marzo.

Lea: Esto fue lo que gastaron en campaña los representantes a la Cámara con mayor votación

Esto se conecta con la defensa que Petro viene haciendo de Cepeda. En efecto, el mandatario, entre otras cosas, defendió la negativa del candidato de asistir a debates asegurando que, de acuerdo con su relato, se quiere realizar un “exorcismo público”.

En defensa del manejo que le ha dado Petro a la relación con las instituciones, también está el presidente de la Cámara de Representantes, Julián López, quien aseguró que ha existido un bloqueo de los proyectos gobiernistas, sobre todo en el Senado. Sin embargo, afirma que desde la Cámara se han mantenido relaciones cordiales.

No obstante, desde otras orillas el panorama no coincide con estas visiones. El representante del Centro Democrático Hernán Cadavid ha mencionado que estos choques con la institucionalidad se dan para generar “un régimen presidencialista, que deriva en una carencia de instrumentos para el control del poder del presidente”.

Puede leer: Cepeda en México, Valencia pide seguridad y Fajardo expone nuevo eje: así va la contienda

El presidente del Senado, Lidio García (Partido Liberal), también ha sido crítico en diferentes ocasiones del mandatario, en especial cuando les caen dardos por no avalar sin restricciones la agenda legislativa de la Casa de Nariño. Además, desde Cambio Radical, el senador Carlos Fernando Motoa asegura que “la constante” del presidente Petro ha sido “hostigar a la institucionalidad”, algo que se ha venido empeorando con tonos de campaña electoral y que se ha complementado con lo que él describe como una defensa “sin ninguna vergüenza” a la campaña de Cepeda.

Además, desde los diferentes organismos se han manifestado desacuerdos respecto a las posturas adoptadas por el presidente y su gabinete en relación al cumplimiento de las labores de las instituciones. Sumado a las aclaraciones hechas desde Registraduría y Procuraduría, en el Consejo Electoral se han desestimado todo tipo de críticas al proceso electoral.

En ese sentido, Cristian Quiroz, presidente del CNE, ha sostenido que “el pueblo colombiano tiene que saber que tenemos instituciones fuertes, sólidas y que dan garantías para toda la institucionalidad y para que todos los colombianos salgan a votar tranquilos, con confianza, en paz”. Además, el magistrado también ha insistido que su deber dentro de una entidad inmersa en todo el proceso electoral no debe ser participar en disputas de este estilo.

Incluso, desde las altas cortes, que tienen en sus manos el decreto de emergencia económica y la reforma pensional, se han recibido pullas por parte del presidente, quien está a la espera de las decisiones que se tomen sobre los asuntos de su interés pendientes. Aunque recientemente le ha bajado el tono a estos ataques, y dependiendo de lo que se defina, Petro podría subir nuevamente los decibeles contra los despachos del Palacio de Justicia.

Y así como faltan cuatro meses para el relevo de Petro en la Casa de Nariño, y menos de dos para las votaciones de la primera vuelta presidencial, es claro que el debate electoral hará que el tono de los dardos contra la institucionalidad suba. La pregunta, en todo caso, es hasta dónde llegará esa especie de “fuego amigo” en el Estado.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Cuando el país apenas arrancaba a entender los alcances y el poder de un hombre llamado Diego Marín Buitrago en febrero de 2025, el presidente Gustavo Petro autorizó una misión especial al jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), Jorge Lemus: que hiciera todo lo que estuviera a su alcance para lograr que ese hombre, conocido en el mundo criminal como “Papá Pitufo”, volviera a Colombia para que le contara a la justicia cómo habría consolidado una de las redes de corrupción más grandes de los últimos años y sus vínculos con políticos y agentes de la fuerza pública. Mientras tanto, el país no hablaba de otra cosa: la entrada de dinero de ese zar del contrabando a la campaña de Petro Presidente y cómo el propio jefe de Estado dio la orden de devolverle todo el dinero a Marín.

En ese contexto, y en su papel de ser uno de los hombres de mayor confianza del jefe de Estado, Lemus cumplió con la tarea y se reunió el 26 de febrero de 2025 con Luis Felipe Ramírez, abogado de “Papá Pitufo”. Así lo revelaron audios publicados por Noticias Caracol en los que, más allá de esa petición presidencial, quedó sobre la mesa un asunto que generó polémica: el ofrecimiento de beneficios jurídicos a Diego Marín Buitrago, a cambio de su regreso a Colombia. Un asunto que para Lemus ocurrió bajo todos los parámetros de la ley o por “ligerezas” suyas, pero que para expertos y la propia Constitución Política constituyen una extralimitación de poderes. La primera reunión ocurrió 18 días después de que la revista Cambio publicara la historia sobre el aporte de COP 500 millones a la campaña política.

Lea también: “Sí me sacaron por la puerta de atrás”: Jorge Alberto Lemus, exdirector del DNI

Esa revelación puso en el mapa político y judicial a Marín. Una semana después de ese primer encuentro, el 6 de marzo, ocurrió la segunda reunión entre Lemus y el abogado Ramírez. Ambos encuentros fueron grabados y en ese registro de lo que ocurrió quedó claro que el enviado del presidente le preguntó qué necesitaban para que “Papá Pitufo” regresara de inmediato al país. Lemus expresó: “¿Qué necesita? De parte nuestra como presidente de Estado, pues, porque como te digo, en la cuestión ya de Fiscalía, eso lo negocian con ellos. Ahora, eso no quiere decir que nosotros no podamos de pronto hablar algo dentro de la Fiscalía que lo favorezca, eso es otra cosa”. Luego, el abogado Ramírez le dejó claro que estaban preocupados por una posible extradición de su cliente a Estados Unidos.

Lemus le contestó: “Pero hasta ahora no han dicho nada. Y entre más pronto resuelva esto, lo traen. Entre más pronto lo resuelvan mejor para él. Es más, si ya está aquí metido en el cuento, el presidente así como con la gente que está metida en la vaina de la paz (total), avanzado ya en la negociación que, si es que es negociación que se haga, por ejemplo, en el caso de los guerrilleros y los grupos armados, hay una ley que nos permite eso. Que entre más avanzada la negociación, pues hermano, la extradición ya no es igual…”. En diálogo con este diario, el exdirector de la DNI explicó que la mención sobre la Paz Total “fue un mal entendido” y que quizás cometió “una ligereza” al mencionar esa política del gobierno Petro que sí ha permitido frenar la extradición de grandes jefes criminales.

Le puede interesar: Quién es quién del caso Papá Pitufo: los mencionados en reuniones con abogado de Diego Marín

Lo mismo contestó a la pregunta de por qué le dijo al abogado Ramírez que conocía a Diego Marín y que era, incluso, cercano al zar del contrabando. “Fue una ligereza mía, la verdad. Lo dije por acercarme a él”, agregó Lemus. Sobre esas reuniones entre el gobierno y el procesado, la fiscal Luz Adriana Camargo dijo en diciembre pasado que no conocían ni habían sido informados de esos contactos. “Es un abuso de función, es decir, están usurpando funciones”, sostuvo la fiscal. Lemus le confirmó a El Espectador que en la noche del pasado viernes le envió al ente investigador un documento con las conclusiones de su acercamiento con “Papá Pitufo”. Aunque aseguró que se trató de una coincidencia, ese informe llegó a la Fiscalía justamente después de las revelaciones de Noticias Caracol.

Las voces expertas

Aunque Lemus se ha escudado en la premisa de que las reuniones a puerta cerrada y todo lo que habló con el abogado del zar del contrabando fue para acercarlo y traerlo a Colombia, en realidad expertos coinciden en que el fin no justifica los medios. El asunto, señalan, se centra en una clara extralimitación de sus funciones y una desviación de los objetivos del DNI. La exfiscal y exministra de Justicia, Ángela María Buitrago, le dijo a El Espectador que el ofrecimiento de su entrada a la paz total, a través de la Ley 2272, no es legítimo. “Es un ofrecimiento ilícito, en ejercicio extraordinario y excediéndose en su función. La DNI es una dirección que reemplazó al DAS por la corrupción y por los manejos no solamente opacos, sino ilícitos que tenía, y se esperaba que la DNI trabajara dentro de concepciones legales”, señaló la abogada.

Si bien Lemus le explicó a este diario que los acercamientos con Marín también fueron en el marco de su trabajo de inteligencia, para Buitrago es claro que en esa función existen límites. “No se trata de ir a hablar con los presuntos responsables de delitos, ni de ir a solucionarles el problema jurídico a personas que incluso han sido imputadas y acusadas por la Fiscalía. No solamente es un exceso en la atribución de funciones, sino que esto lleva también complejidades que en lo jurídico terminan siendo conversaciones no santas. Eso se llama constreñimiento, incluso, frente a un eventual testigo de la Fiscalía. El funcionario público solo puede hacer lo que le está permitido por ley. Lo demás que se haga es extralimitación de sus funciones”, añadió la exministra.

En eso coincide el profesor y director del Observatorio de Políticas, Ejecución y Resultados de la Administración Pública de la Universidad Externado, Andrés Macías, quien señaló que no solo se trató de una extralimitación, sino de un desvío de las capacidades de inteligencia de las entidades encargadas. “La DNI no debería estar negociando beneficios judiciales, menos aún con un actor que posiblemente interfirió con recursos ilegales la pasada campaña presidencial. La DNI no es el canal para acercamientos de cara a posibles sometimientos a la justicia, eso sería utilizar canales informales o paralelos. Lo que está en juego es la credibilidad del Estado. Hay que determinar si se negocia y se realizan acercamientos dentro del marco de la ley o si se permiten zonas grises que terminan favoreciendo al crimen”, dijo.

Al respecto, Lemus aseguró en entrevista con este diario que todo lo que hizo está permitido por la ley. Que lo que hizo fueron “acercamientos de caracterización de un presunto delincuente (...) Nosotros simplemente, como inteligencia, tenemos un criterio orientador y le informamos a la Fiscalía. Es un criterio orientador. Ellos deciden si lo llaman o no lo llaman para que hable o no hable. Y esa era la idea”. Lemus insistió en que todos sus acercamientos fueron avalados por Petro y que su salida de la DNI no fue por este caso. Eso sí, aseguró que siente que lo sacaron por la puerta de atrás. “Yo me he portado muy bien y he trabajado igual. He sido muy leal, transparente e integral. Lo que pasa es que hay personas que quieren aferrarse al poder y entonces esto es por la envidia y la codicia de ellos”, concluyó.

Sin embargo, para la exministra, todo se resume en que las buenas intenciones no cuentan cuando los trámites están por fuera de la ley o simplemente no son de su competencia. “Ningún funcionario, por mejores intenciones que tenga, puede intervenir. No puede estar prometiendo interferencias en la Fiscalía, ni negociaciones a través de leyes que ni siquiera se concibieron para eso. El tema particular es que los acercamientos con una persona que tiene orden de captura internacional tampoco tiene justificación desde el punto de vista de la Constitución y la ley para los funcionarios públicos. No pueden evitar decisiones ni interferir en acciones de otro órgano como la Fiscalía”, agregó Buitrago, quien resaltó que tampoco puede ser una excusa que el mismo jefe de Estado haya avalado esos acercamientos.

“El presidente no puede cambiar las leyes. Las leyes están descritas en la Constitución y en los códigos que rigen cada una de las instituciones. Y lo que puede hacer un funcionario público es decir: ‘No es mi competencia, no lo puedo hacer’. Pero si el funcionario público a través de esa petición decide actuar, es consciente de que está actuando contra la ley. Y desde ese punto de vista no hay exoneración de ninguna índole. Una petición de cualquier presidente de la República de cualquier país significa que primero pasa por la Constitución y la ley. Los funcionarios públicos deben tener claro cuáles son sus funciones. Cualquier caso en donde ellos se extralimiten a tomar acciones no legales deben ser investigados”, concluyó la exministra Buitrago.

El presidente Petro señaló a través de una comunicación escrita que “todo contacto de inteligencia se permitió para traer a Marín a Colombia y ese fue el único y exclusivo propósito”. Sin dar nombres ni más detalles, agregó que sabía que varios agentes de inteligencia aprovecharon acercamientos con “Papá Pitufo” para pedir dinero a cambio de beneficios y que, incluso, “existió un pacto entre la Fiscalía y los directores de DNI para no traer a Marín a Colombia”. Este diario le preguntó a Lemus si conocía los detalles de ese señalamiento, pues solo tiene dos predecesores en la entidad, Carlos Ramón González, prófugo de la justicia, y Manuel Casanova. El exfuncionario concluyó que no sabe a quién se refiere el presidente.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

🔴 Reacciones a la salida temporal de Ricardo Roa

El presidente Gustavo Petro y políticos de orillas diversas, particularmente de la oposición, se pronunciaron sobre la decisión de la junta directiva de Ecopetrol de darle varias semanas de vacaciones y licencia no remunerada a Ricardo Roa, con lo cual no estará directamente en la presidencia de la principal empresa del país. “¿Cómo se les ocurre ofrecer en bandeja al presidente de la mayor empresa del país y al mismo presidente de la República a la extrema derecha solo por susto?”, cuestionó el jefe de Estado.

Esas declaraciones y la decisión en sí de la junta desataron varias reacciones de sectores opositores. “Es la expresión máxima del cinismo. Una burla, una bofetada a Colombia. Hay una solución: el 31 de mayo vamos a barrer la corrupción. Vota por un Cambio. Serio. Seguro”, aseguró el candidato presidencial Sergio Fajardo.

Varios congresistas se sumaron a la ola de reacciones. “¿Llegó el turno de ‘volarse’ de Ricardo Roa? Primero César Manrique y luego Carlos Ramón González. ¡Muy importante que no lo dejen salir del país!”, señaló el senador Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical. Desde la Alianza Verde se pronunció la senadora Angélica Lozano, quien publicó un mensaje breve en sus redes: “La corrupción blindada y premiada. Ahora todo vale”.

🔴 Corte Constitucional discutirá proyecto que pide tumbar decreto de emergencia económica

El magistrado Carlos Camargo Assis, ponente en el caso de la emergencia económica decretada por el gobierno de Gustavo Petro en diciembre pasado y suspendida por la Corte Constitucional en enero de este año, presentó un proyecto de fallo en el que pide anular la totalidad del decreto.

El proyecto de Camargo sostiene que el decreto gubernamental no cumplía con los requisitos para ser expedido y entrar en vigencia en el momento en que fue firmado por el jefe de Estado.

El documento, que será discutido el próximo jueves, también recoge varios de los puntos que tuvieron en cuenta seis de los ocho magistrados que participan en el caso al momento de suspender provisionalmente la medida: Natalia Ángel, Juan Carlos Cortés, Lina Marcela Escobar, Paola Meneses, Miguel Polo y, por supuesto, Carlo Camargo.

El decreto de emergencia económica fue declarado el pasado 22 de diciembre, con el objetivo de recaudar los COP 16,3 billones que faltan para financiar el Presupuesto General de la Nación de 2026.

🔴 Se mantiene la incertidumbre sobre el petróleo

El conflicto en Oriente Medio continúa generando presión sobre los precios del crudo. Este lunes, el barril de referencia Brent crude oil se mantuvo por encima de los USD 100, ubicándose en USD 110,21, con una leve variación del 0,46 %.

La incertidumbre está marcada por las restricciones en el estrecho de Ormuz, un paso estratégico por donde transita cerca del 20 % del petróleo que se consume en el mundo, así como alrededor del 30 % del gas natural licuado.

En medio de este panorama, la OPEP+ decidió incrementar nuevamente sus cuotas de producción. A partir de mayo, el aumento será de 206.000 barriles diarios, en línea con el ajuste aprobado a comienzos de marzo para abril. Con esta decisión, la alianza suma un nuevo incremento consecutivo en su nivel de bombeo.

La medida será implementada por ocho países: Arabia Saudita, Rusia, Irak, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Kazajistán, Argelia y Omán.

El comportamiento del precio del petróleo ha respondido, en gran medida, a la evolución del conflicto y a las señales enviadas por sus protagonistas, incluidas las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Para Colombia, los altos precios del crudo tienen un doble efecto: por un lado, aumentan los ingresos por exportaciones; pero, por otro, presionan al alza el costo de los combustibles, que en buena parte dependen de las cotizaciones internacionales.

🔴 Expectativa por ultimátum de Trump

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reiteró este lunes sus amenazas de destruir infraestructuras civiles de Irán y advirtió que podría arrasar “todo el país” el martes si Teherán no reabre el tráfico por el estrecho de Ormuz.

Trump impuso como plazo límite la noche del martes para que las autoridades iraníes vuelvan a abrir este paso clave de la región del Golfo, una vía marítima por donde transitaba un 20 % de las exportaciones de petróleo antes de la guerra.

“Todo el país podría ser eliminado en una sola noche, y esa noche podría muy bien ser la de mañana (martes)”, afirmó el mandatario en una rueda de prensa. Después, dijo que Estados Unidos puede arrasar todos los puentes y plantas energéticas en “cuatro horas”.

En medio de las amenazas, Trump afirmó que la propuesta de un alto el fuego de 45 días con Irán es un “paso muy significativo” pero “no es suficiente”. Por su parte, Irán rechazó una propuesta de cese al fuego con Estados Unidos e Israel, porque insistió en “la necesidad de poner fin definitivamente al conflicto”, reportó la agencia estatal iraní Irna. El ejército de Teherán aseguró que la “retórica arrogante” de Trump no altera sus planes.

🔴 Cortes de agua en Bogotá: Engativá, Chapinero y Bosa inician cortes por mantenimiento este martes

La Empresa de Acueducto anunció que realizará obras de mantenimiento y reparación en las redes de distribución para garantizar el suministro continuo durante esta semana. Estas son las zonas que tendrán suspensión del servicio por 24 horas a partir de hoy:

• Engativá (09:00 a. m.): Barrio Las Ferias (De la calle 74A a la calle 80, entre carrera 68 a la carrera 69).
• Chapinero (09:00 a. m.): Los Olivos (De la calle 68 a la calle 60, entre carrera 1 a la carrera 2).
• Kennedy (10:00 a. m.): Centro Comercial El Tintal (De la calle 6 a la calle 8, entre avenida carrera 86 a la carrera 95).
• Bosa (10:00 a. m.): Barrios Bosa Nova, El Porvenir, Escocia, La Independencia, San Pablo y alrededores.
• Usaquén (08:00 a. m.): Santa Bárbara Central (De la carrera 11 a la carrera 15, entre calle 116 a la calle 127).
• Soacha (10:00 a. m.): Soacha Centro (De la carrera 7 a la carrera 4, entre calle 20 a la calle 22).

En Tocancipá y Gachancipá habrá un corte breve de 2 horas a partir de las 10:00 a. m.

Recomendaciones de servicio

• Llene su tanque: Asegúrese de abastecer el tanque de reserva de su vivienda antes del inicio del corte.
• Consumo rápido: Si almacena agua en recipientes, procure consumirla antes de 24 horas.
• Prioridad: Use el agua de forma racional, priorizando el lavado de manos y la preparación de alimentos.
• Carrotanques: Puede solicitarlos en la Acualínea 116, con prioridad para hospitales y centros de alta concentración de público.

🔴 Elecciones presidenciales y cuando Dios aparece en el tarjetón

Iván Cepeda, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, quienes lideran las encuestan que miden la intención de voto de las elecciones presidenciales, hacen esfuerzos para demostrar su lado más piadoso. Además de las propuestas con las que buscan el respaldo popular, los candidatos entienden que mostrarse cerca de Dios les puede significar aumentar el caudal electoral. Un paso en falso en este sentido, les podría generar problemas. De política y religión hablamos en el tercer capítulo de Pescao Envenenado, el pódcast de El Espectador para analizar el espinoso camino a la Presidencia de la República.

🔴 Tekashi 6ix9ine revela detalles de su convivencia en la cárcel con Nicolás Maduro

El rapero estadounidense que pagaba una pena en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, en Nueva York, por violar su libertad condicional, salió de prisión y reveló que compartió con el ex presidente Nicolás Maduro.

El artista, que inicialmente mostró un peluche de Bob esponja aparentemente firmado por el venezolano, concedió entrevistas en su primer día de libertad, donde dio más detalles de su convivencia con Maduro. Dentro de los aspectos que Tekashi contó incluyó cómo fue ese primer contacto que tuvo con el hoy prisionero y antes mandatario, dejando al descubierto que llevaba varios días sin ducharse y solo lo pudo hacerlo cuando llegó a Nueva York.

Maduro le habría contado cómo fue la operación militar que lo sacó de Caracas en enero pasado.

Así mismo, detalló que Maduro duerme en la cama que el artista había ocupado en el 2025 cuando llegó al penal. Tekashi aseguró que en sus últimos días como prisionero, él durmió en la cama que P. ‘Diddy’ Combs tuvo antes de ser trasladado a Nueva Jersey.

🔴 Millonarios en Copa Sudamericana

Millonarios inicia este martes su camino en la fase de grupos de la Copa Sudamericana cuando visite a O’Higgins en Rancagua. Será el estreno del cuadro bogotano en el Grupo C de la Otra Mitad de la Gloria, un reto que espera arrancar con el pie derecho en su regreso a una instancia internacional exigente. Será la primera vez que Millonarios dispute esta fase de la Copa Sudamericana desde 2023, una edición amarga en la que no logró avanzar de ronda. En aquel grupo compartió con América Mineiro, Peñarol y Defensa y Justicia, quedando eliminado antes de llegar a instancias decisivas del certamen. El juego comenzará a las 7:00 p.m. y tendrá la transmisión de ESPN y Disney+.

🔴 El Bayern Múnich de Luis Díaz visita a Real Madrid

Bayern Múnich visitará este martes a Real Madrid en la ida de los cuartos de final de la Liga de Campeones 2025/26, en un duelo que se vive como una final adelantada. La vuelta está programada para el próximo miércoles 15 de abril.

La jornada europea también tendrá presencia colombiana en otro frente. Luis Javier Suárez verá acción con Sporting de Lisboa, que recibirá al Arsenal de Inglaterra. Los duelos de Champions empiezan a las 2:00 p.m. y se podrán ver en ESPN y Disney+.

La palabra viene del latín respondere (responder), responsum (respuesta), y responsabilis (que puede o debe responder por algo). Más claro no canta un gallo.

Uno espera que el gerente de una empresa, el rector de un colegio o el presidente de un país asuma las responsabilidades inherentes a su cargo, y que no pretenda desviarlas a sus antecesores o a quienes son o fueron sus subalternos. Contrario a lo que algunos creen, asumir la responsabilidad por lo que se hace, se dice y se omite, es un arte y un deber que demuestra fortaleza, no debilidad. En cambio, es difícil crear gobernanzas cohesionadas, si quien dirige la orquesta pelea hasta con la batuta y, en vez de asumir los errores, les tira a los otros el trapo en llamas.

Errar es de los verbos más humanos que existen y admitirlo en primera persona exige humildad y entereza, capacidad de autocrítica y compromiso por enmendar el error. Exige ser capaz de tejer relaciones a partir de la empatía y la ecuanimidad, con reglas claras y exigencias justas y respetuosas. Quien no tenga esas habilidades ni esté interesado en adquirirlas y desarrollarlas, debería hacer y hacerse el favor de no postularse a ningún cargo de poder. Cualquier colectivo (desde un edificio hasta una nación) en donde los protagonistas se rapan los triunfos y se pelotean las equivocaciones, está condenado al caos; no al caos que tiene una consecuencia intelectualmente disruptiva y creativa, sino al caos que se queda en desorden, marasmo y confusión.

Intencionalmente hablo de responsabilidad y no de culpa, porque -excepto en el campo jurídico en el que la culpa tiene una connotación y unas implicaciones precisas y establecidas- la culpa tiene un ahogo religioso que me lleva al último año del siglo XVI, cuando fue escrito el Catecismo Astete, ese terrible librito de unas 60 páginas con el que innumerables curas y profesores pretendieron castrar la curiosidad y la comprensión de los niños, y forzar la repetición de preguntas y respuestas que era obligatorio recitar y jamás cuestionar. El obsesivo señalamiento de pecadores y culpables tiene implícita una falsa superioridad moral, tan inútil como pretenciosa; en el otro lado, ejercer con seriedad la responsabilidad, implica integridad y claridad. Mientras la culpa hace aspavientos, la responsabilidad hace lo justo.

Al próximo (o próxima) presidente de Colombia le pido que antes, en y después de su posesión se comprometa a asumir las consecuencias de sus actos y de sus omisiones. Evadir impuestos es ilegal, pero evadir responsabilidades es inmoral. No queremos más shows de dardos envenenados que van y vienen entre los sabios de turno, los de siempre, los improvisados y los paracaidistas. No más petulancias y descalificaciones de izquierda y derecha…es evidente que del fuego cruzado y del maltrato en spray no queda nada bueno. Culpar a los demás de los propios errores será siempre lo más primario y la línea de menor resistencia; pero así no se logran democracias sólidas y lógicas. En lugar de permitir que el presidente y la oposición hagan lo elemental, deberíamos exigir y exigirnos a ellos y a nosotros, ser y hacer lo más íntegro.

Me habría encantado escribir esta columna en “modo pascual” y salir a buscar huevos de chocolate enterrados en el jardín. Pero con tantas discusiones entre presidente y genios, economistas y políticos, y fanáticos y despechados, la fiesta nos puso conejo.

Gloria.arias2404@gmail.com

“Todos hemos conocido una versión de Carlos Lehder que han querido mostrar en series y en películas que tal vez yo no creo que sean tan acertadas. No lo sé porque solamente tú sabes si eras o no eras tú, pero claro, uno te ve acá y es como que wow… perfecto”. Esto dice La Liendra, un youtuber que nació en 1999 en La Tebaida, Quindío, y hoy tiene más de 6,3 millones de seguidores en Instagram y 5,6 en Facebook.

El video está en la cuenta de Instagram de “Carlos Lehder escritor”, que suma 67.000 seguidores. No es Carlos Lehder narco, o exnarco o exmafioso, sino “escritor”. Lehder le entrega su libro a La Liendra en una hacienda cafetera de paredes amarillas, muebles rústicos, piscina, puertas con calados en madera y un paisaje de ensueño. Todo es wow… perfecto.

La entrevista de La Liendra a Lehder lleva 3 millones de visualizaciones en YouTube. Entre los comentarios de la gente leo: “Ejemplo a seguir para las personas que han pasado por tiempos complejos”; “Señor Carlos, por favor, ¿cuándo viene a Medellín? Lo admiro profundamente, de verdad”, “Su historia es mi inspiración”.

Otro video de Carlos Lehder escritor con más de 11.000 “me gusta” anuncia que su libro, Vida y muerte del cartel de Medellín, publicado hace dos años por Penguin Random House, ya va por su sexta edición. En Instagram la gente le pide el libro autografiado y con dedicatoria mientras él vende camisetas con su caricatura, su firma y un certificado de autenticidad.

Carlos Lehder fue capturado en 1987 y se convirtió en el primer narco extraditado a Estados Unidos, en donde estuvo preso 33 años. El cofundador del Cartel de Medellín fue condenado a cadena perpetua y redujo su pena por delatar a otros narcos, como el expresidente panameño Manuel Antonio Noriega. En 2020 fue deportado a Alemania y en marzo de 2025 llegó a Colombia. Inicialmente dijo que se quedaría seis meses, pero acá sigue.

Debe estar contento: aparece con frecuencia en las páginas de los medios, que registran que estuvo almorzando bandeja paisa en un restaurante, que el peluquero que lo afeitó se llama Jayro Rengifo, y que en su juventud fue un “don Juan”. Su última figuración fue hace pocos días, cuando le entregó al secretario de Cultura del Quindío, Felipe Robledo, la estatua de John Lennon que le encargó en los años 80 a Rodrigo Arenas Betancur para la Posada Alemana, y que ahora donó al departamento.

Para quienes conocen a Lehder a través de redes sociales, se trata de un influencer o coach que sufrió un traspiés en la vida, pero logró superarse. Su historial mafioso se muestra como una vieja aventura cinematográfica y por ninguna parte aflora su pasado violento.

El Informe de la Comisión de la Verdad explica que en diciembre de 1981 Lehder publicó un aviso en prensa en el que informó que 223 jefes mafiosos estaban listos para crear un ejército: “Una fuerza táctica antisecuestro en la que debían participar, según él, mercenarios extranjeros de Vietnam y Suráfrica y ‘grandes del F2, guerreros del B2, inteligencia del DAS, halcones de la Fuerza Aérea y tiburones de la Marina’”.

“El MAS (Muerte a Secuestradores) es el hito fundacional del paramilitarismo en Colombia”, agrega la Comisión de la Verdad. Todo eso ocurrió mucho antes de que nacieran La Liendra y el secretario de cultura del Quindío.

Los Valencia han sido de candidaturas presidenciales aplazadas. A comienzos del siglo XX el gran Consejo Nacional Electoral era de la Iglesia católica. Ellos “elegían” con devotos y por eso llegaron a la primera magistratura José Vicente Concha, Marco Fidel Suárez, Pedro Nel Ospina y Miguel Abadía Méndez. Para el cuatrienio que se iniciaba en 1930, los conservadores, que era quienes detentaban el poder, le llevaron la lista de precandidatos a monseñor Perdomo para que escogiera, en donde no figuraba el poeta Guillermo Valencia porque decían que era masón. Antes de tomar la resolución, el prelado se puso en oración con todo el fervor de su alma y le pidió a Dios que le mandara la muerte si cometía error. Como no murió, dio su veredicto: Alfredo Vásquez Cobo.

No solo sectores conservadores rechazaron el candidato, sino que en la Iglesia misma armaron el “obispero”. El arzobispo de Medellín pidió que votaran por Valencia; monseñor Builes, obispo de Santa Rosa, lo secundó; pero el obispo de Ibagué pidió que votaran por Vásquez, igual que el de Cali.

Extrañamente, monseñor Perdomo cambió de opinión y envió una circular pidiendo votar por Valencia, de pronto porque el Altísimo le iba a perdonar la vida si enmendaba el error inicial. Ante tanto despelote, los liberales aprovecharon y lanzaron como candidato al embajador Enrique Olaya Herrera, quien ganó. Desde entonces comenzaron a llamar a Perdomo “monseñor Perdimos”. Valencia no llegó jamás, pero su hijo Guillermo León empezó a hacer cola cuando comenzaba el Frente Nacional. Se le atravesó Laureano Gómez, quien impuso a Alberto Lleras. En el cuatrienio siguiente, con turno para los conservadores, logró finalmente ser candidato bipartidista y llegar a la Presidencia.

¿Qué le ocurrirá ahora a Paloma, nieta de un expresidente y biznieta de un excandidato? Por lo demás, al poeta y maestro Valencia además de ser masón lo criticaban por ser padre de muchos hijos naturales. Era un verdadero padre de la patria.

Ejercicio desolador este del presidente que en su despótica arrogancia evoca a Chávez, Ortegas o Bukeles, mentores de republiquetas unipersonales que empiezan por cooptar a la fuerza armada de una nación para aventurar opciones entre la variada gama del autoritarismo: desde la supresión de libertades y derechos “en pro del pueblo”, hasta la dictadura declarada. Obsérvese, para comenzar, el cada vez más rudo desafío del presidente Petro al pluralismo, a la división de poderes, a la ley y a la ética pública, hasta culminar en su propuesta de constituyente. Un proyecto dirigido a suprimir las reglas de la democracia liberal consagradas en la Carta del 91, para dar poder sin límites a la persona del primer mandatario y a sus prosélitos.

En la democracia liberal, un muro separa el carácter político de las Fuerzas Armadas como encarnación del poder del Estado, de su politización partidista. El uniformado podrá batirse con el estandarte político por la patria, pero nunca en nombre del partido de gobierno contra sus adversarios. Una es la política de Estado, otra la del partido en el poder. Pero no siempre resulta nítida la distinción, pues no siempre disparan los militares motu proprio sino por orden del poder civil que en virtud del Estado de derecho prevalece sobre ellos. Se ha abusado aquí de las armas de la república para defender intereses particulares o banderías políticas. Dígalo, si no, el pecado inaugural del Gobierno de Ospina Pérez que en 1948 rompió la neutralidad del Ejército y su condición de árbitro para trocarlo en fuerza de choque de su gobierno contra la oposición; destruida la imparcialidad del Ejército, se ensanchó el negro boquete de la Violencia. O el sesgo contra el pueblo, tenido por enemigo interno en la guerra contrainsurgente. O la Seguridad Democrática, que se resolvió en asesinato de 6.402 inocentes.

Hoy cobra vigencia renovada el discurso de Alberto Lleras en mayo de 1958: “Las Fuerzas Armadas no deben ser deliberantes en política porque han sido creadas por toda la nación que les ha dado las armas para defender sus intereses comunes; no pueden, pues, tener partido (…) Mantenerlas apartadas de la deliberación pública no es un capricho de la Constitución sino una necesidad de su función (..) Tan grave es la indisciplina de un militar contra un gobierno como la indisciplina a favor del mismo”.

En la antesala de la politización del Ejército que hoy aflora, aparecen la teatral incursión del general Zapateiro en la campaña presidencial de 2022 y, broche de oro, su ominosa expresión de condolencia por la muerte de Popeye, lugarteniente de Pablo Escobar.

Coda. ¡Cómo duele la muerte de Aura Lucía Mera!

Cristinadelatorre.com.co

Hace unos meses el exministro de Cultura, Juan David Correa, me invitó a participar en su muy interesante podcast “Conversaciones pendientes”. Acepté honrado, pues considero que Juan David, sin ánimo de adularlo, es una de las personas que ha llegado a este ministerio con el perfil y una formación intelectual, política y humanística acordes con la importancia del cargo.

La conversación giró alrededor de la principal tarea que desarrollamos desde 1997 en el Colegio del Cuerpo de Cartagena y que se ha convertido en nuestro lema: educar para la paz a través del arte. También tocamos temas como el de la educación del cuerpo y el papel que juega el cuerpo en la educación, en la búsqueda de un ser humano integral, digno, que se autorrespete y reconozca y aprenda a su vez a respetar a sus semejantes. Una cosa es el lugar y la importancia que le damos al cuerpo en la educación tradicional, más allá de la mal llamada educación física y/o artística, y otra las estrategias para involucrar ese cuerpo físico/mental/espiritual/emocional en el proceso de aprendizaje.

Hacia el final de la conversación, Juan David me lanzó una pregunta, que yo percibí más como como un reto: “¿Tú aceptarías ser ministro de Cultura si te lo ofrecieran?”. Perplejo, le respondí que no. Le dije que ya yo había cumplido mi servicio civil: durante un año, 91-92, fui subdirector de Artes de Colcultura con Ramiro Osorio, y del 92-94 director de la Academia Superior de Artes de Bogotá (ASAB), hoy Facultad de Artes de la Universidad Distrital, nombrado por la antropóloga Gloria Triana. En Colcultura trabajamos con Ramiro y su equipo en la prefiguración y diseño del naciente Ministerio. Fue entonces cuando se convirtió para mí en una obsesión el tema de la educación artística: se creó en ese momento el SINFAC (Sistema Nacional de Educación Artística y Cultural). En la ASAB, durante mis dos años de gestión, logré que se aprobaran los programas de pregrado en música y danza, que se unieron a los ya preexistentes de artes plásticas y teatro. Había llegado el momento de trasladarme a Cartagena, para soñar y crear desde cero nuestro Colegio del Cuerpo, que vio la luz en septiembre de 1997.

La noche de la entrevista, ya entre las cobijas, como nos pasa con frecuencia, vino a mi mente la que ha debido ser mi respuesta a la pregunta-reto de Juan David: “No aceptaría ser ministro de Cultura, pero quizás sí ministro de Educación”.

Pero la verdad es que, a estas alturas del partido, no aceptaría ningún ministerio ni ningún otro cargo público que me distraiga, a mis casi 69 años, de la enorme tarea de consolidar ese micropaís que ese Colegio del Cuerpo, en las cuatro hectáreas de Pontezuela, a las afueras de Cartagena, donde hoy estamos construyendo nuestra sede.

Quisiera sí explicar por qué considero que un ministro de Educación podría y debería otorgarle un lugar de privilegio en el currículo —“desde la cuna hasta la tumba” (como decía Gabo citando a Martí)— y al mismo nivel con las disciplinas “duras”, a las Humanidades, las Artes, la Historia —¡la Memoria Histórica!— y las Culturas, para lograr una verdadera Educación con mayúscula: no estoy hablando de un proyecto gemelo entre Educación y Cultura, sino de un proyecto siamés.

Considero que en nuestro país la separación que se produjo en 1997 entre estas dos carteras y dimensiones se hizo de manera prematura. Antes de separar a Colcultura del Ministerio de Educación, había que terminar una “asignatura pendiente”: crear un verdadero sistema de Educación formal Artística y Cultural. Primarias y bachilleratos artísticos, conservatorios, universidades para las Artes y las Humanidades, programas de becas y residencias para estudios artísticos y culturales en nuestro país y en el exterior. No estoy hablando de volver atrás, cuando existía el gran Ministerio de Educación, con unas dependencias menores: Colcultura (así, en singular), Coldeportes, Colciencias, etc., que sobrevivían con presupuestos exiguos (ya yo le había hablado a Ramiro en ese entonces de la idea de cambiar el nombre del Instituto Colombiano de Cultura a ColculturaS).

El haberle dado mayor estatus y presupuesto a la cultura creando un Ministerio, sin duda fue un gran avance, pero sigue siendo un contrasentido enorme que el Ministerio de Educación tenga un presupuesto histórico de más de 80 billones de pesos (el más alto del presupuesto nacional desde el Gobierno Santos) y el de las Culturas apenas un billoncito (el más bajo, antes del lánguido Ministerio de la Igualdad).

Le decía yo ese día a Juan David que considero que una educación sin cultura es una educación mecánica, tecnocrática, no-humana. Una educación que considere a las artes, las humanidades, la cultura, etc. como asignaturas complementarias, ornamentales, para ser impartidas en una jornada extendida, vocacional, vacacional o como “utilización creativa del tiempo libre”, es una educación definitivamente miope: mediocre. Y una cultura sin educación es lo que tenemos hoy en gran medida: un sistema robusto de estímulos, de premios, de festivales, convocatorias, eventos etc. Algo se ha avanzado en la interlocución entre los dos ministerios, pero los resultados son aún muy insuficientes.

Mi propuesta es la de fusionar los dos ministerios en un Gran Ministerio del Alma Nacional (aunque suene cursi), con un gran presupuesto compartido, y que a su vez tenga dos viceministros: uno de Educación(es) y otro de Cultura(s).

El tema de la llamada “etnoeducación”, que le daría el plural al Viceministerio de las Educaciones, es otro gran punto de discusión: en un país pluricultural, con una enorme riqueza y diversidad, todos/as deberíamos recibir etnoeducación: no hay educación de afros para afros, de indígenas para indígenas, de blancos para blancos; en un país mestizo como lo es Colombia, nuestra educación debería ser mestiza.

Con la llegada de Iván Cepeda a la Presidencia de la República y de su vicepresidenta Aída Quilcué, fórmula que acompaño y aplaudo, este reconocimiento de una educación humanista, diversa e integral (garantizado por la sólida formación intelectual de Cepeda y su compromiso de años con la búsqueda de la paz) y pluriétnica (representado por la trayectoria de lucha por la reivindicación de los derechos de su pueblo y de los pueblos originarios de la senadora indígena Quilcué) son una oportunidad para extirpar los viejos vicios de una política y de una educación decimonónicas, que no han hecho otra cosa que sacarle el cuerpo al cuerpo: al cuerpo individual y al cuerpo colectivo de un país enormemente rico y diverso, que ya no acepta un reflejo único en el espejo.

La Guerra de Secesión estadounidense (1861-1865) se había terminado, con todas las desgracias y contenturas de vencedores y vencidos, y con implicaciones de toda índole, incluso literarias y periodísticas (como el nacimiento de la fotografía de guerra). Un club de tiro de Baltimore, ante la falta de emocionantes disparos, ideó un modo de viajar a la luna a punta de cañonazos y envió a tres hombres dentro de un proyectil hueco. Claro: es la novela de Julio Verne, De la tierra a la luna. En 1902, Georges Méliès, un genio del recién nacido prodigio del cine, despachó a seis tipos en un proyectil que terminaría incrustado en un ojo de la luna.

Casi veinte siglos antes (siglo II), un imaginativo escritor y retórico greco sirio, Luciano de Samosata, el autor de los Relatos verídicos, le habló al mundo de entonces sobre los selenitas (habitantes de la Luna). Cuando navegaba en su barco por alguna parte del Atlántico, un tifón levantó su embarcación hacia el espacio y llegó a la luna, tras ocho días de navegación aérea. Allí encontró, además de buitres de tres cabezas y pájaros con cuerpo de hierba, pulgas del tamaño de elefantes.

Pero lo más sensacional para el viajero inesperado fue descubrir que los selenitas, que se alimentaban de humo de ranas tostadas, no nacían de mujeres, sino de hombres. Y se gestaban en las pantorrillas y no en el vientre. “Tienen los ojos desmontables y el que quiere se saca los suyos y los guarda hasta que tenga necesidad de ver; entonces se los pone y ve”. Por si hubiera cosas más raras, las partes pudendas de los selenitas eran artificiales. Algunos las tenían de marfil, pero, los más pobres, de madera.

La Luna ha inspirado películas, naves espaciales, poemas, relatos maravillosos y es parte de la carrera entre las potencias para dejar claro quién manda en el universo, en el que la Tierra es apenas un puntito insignificante de color azul. En la Guerra Fría, calentada por las dos superpotencias de entonces, la Unión Soviética y Estados Unidos, había que demostrar quién estaba al frente de la conquista de lo “desconocido”. Y aparecieron cosmonautas y astronautas y satélites, y la historia de una perrita callejera, Laika (que significa “la ladradora”) conmocionó, en 1957, a la humanidad.

A la perrita moscovita nada le importaba el capitalismo ni el socialismo. Era parte de una guerra de equilibrio geopolítico que ya se había calentado en Corea y después en Vietnam y en Cuba y en otros escenarios. Era el tira y afloje de dos imperios, del que después solo quedaría uno, que continúa dominando el mundo, posee neocolonias, bombardea cuando le da la gana, invade y decide quién vive, a quién hay que derrocar… y es el único que ha tenido presencia real en el satélite de los selenitas.

La Guerra Fría también se libró en el espacio sideral, que tuvo a un primer hombre que pudo ver la Tierra desde esas dimensiones, el ruso Yuri Gagarin. “Qué maravilla, es azul”, declaró. Después, fue su compatriota, la cosmonauta Valentina Tereshkova la que se paseó por esas inmensidades. Y todas esas presencias, que parecían prolongaciones de relatos fantásticos, daban como vencedores de la “carrera espacial” a los soviéticos. Hasta cuando la gringada dijo “nos vamos para la Luna”, como lo habían hecho en la ficción los artilleros del Gun-Club de Baltimore.

En 1969, el Apolo 11 y sus astronautas alunizaron. Y Verne y Méliès y H.G. Wells y Luciano de Samosata quedaron atrás con sus portentosas imaginaciones. O, en cierta manera (como pudo pasar con todos los románticos que le han cantado a la luna) retornaron a la memoria del mundo. Al mismo tiempo, hubo gentes (como mi abuelo Marcelino, por ejemplo) que nunca creyeron que el hombre había desembarcado allí. Todavía hoy hay quien sostenga esa posibilidad de que todo se trató de un montaje.

Hubo una canción, que entre sus múltiples versiones se hizo famosa por la de Frank Sinatra, con el acompañamiento de la orquesta de Count Basie: Fly me to the Moon. El 20 de julio de 1969, el astronauta Buzz Aldrin, en la base del Mar de la Tranquilidad, hizo sonar un casete con esa pieza cantada por La Voz. Como hubiera sido, todo es parte no solo de la correlación de fuerzas y las pulsadas de las superpotencias de entonces, sino de la propaganda.

La Misión Artemis II no es solo conquista espacial. Es geopolítica. Más que demostración científica, es parte de la expansión imperial estadounidense. La coyuntura muestra a Washington muy agresivo en sus bravatas de superpotencia, tal como lo declaró el neonazi anaranjado Donald Trump: “Estamos ganando económica, militarmente y ahora más allá de las estrellas”. Quién sabe. Quizás se estrelle en Irán y el imperio podría quedar viendo un chispero.

Durante los últimos 40 años, mientras el Estado se ha aferrado a las mismas herramientas para combatirlo, el narcotráfico ha variado reiteradamente el esquema de su negocio, aumentando sus ganancias con una menor exposición de sus líderes. El retiro de las grandes multinacionales dedicadas a la minería dejó el campo libre a una explotación ilegal que no solo ocasiona enormes daños al medio ambiente, sino que además es generadora de violencia. Las cada vez más frecuentes y desestructuradas ofertas de incorporación a procesos de paz o sometimiento a la justicia han conducido a una considerable expansión de la criminalidad organizada que ha ocupado zonas enteras del país y que ya empieza a sentirse en las ciudades.

El Estado debe ser menos reactivo frente a estos fenómenos, explorando alternativas que le permitan recuperar la iniciativa. La policía, la fiscalía, los jueces, las alcaldías, las gobernaciones y el sistema penitenciario deben replantearse la forma en que operan. Un primer paso debería ser el de separar el tratamiento de las organizaciones criminales del de la delincuencia ordinaria. Para aquellas debe haber una normatividad especial que permita orientar las investigaciones hacia su desmantelamiento, que facilite el juzgamiento y condena de todos quienes las integran para evitar que solo se pueda procesar a los eslabones más débiles de la cadena criminal, y que haga posible su reclusión en sitios y condiciones aptas para evitar que sigan delinquiendo desde allí. Es importante que la academia haga propuestas, que el Congreso impulse leyes, que el Gobierno Nacional y los locales estén dispuestos a dedicar recursos para la policía, los organismos de investigación y la actualización del sistema penitenciario.

A nivel internacional esos cambios se han venido produciendo desde hace muchos años, lo que permite valernos de sus experiencias para recuperar el terreno perdido. Se debe trabajar en la creación de nuevas figuras delictivas que faciliten la investigación y juzgamiento de los líderes de bandas delincuenciales, así como en el diseño y puesta en funcionamiento de medidas de seguridad que permitan el monitoreo y control de personas que, aún después de haber cumplido su pena, sigan representando un peligro para la comunidad (ver, por ejemplo, esta nota editorial de la revista de derecho penal del Externado). Sin embargo, son instrumentos que deben estudiarse e implementarse con cuidado, porque si bien están orientados a proteger la seguridad de los ciudadanos, solo serán legítimos si las limitaciones a los derechos de los que resulten afectados con ellas son proporcionales al beneficio que reportan para la sociedad.

Sres. de El Espectador, ¿ya se les olvidó que el plebiscito que hubo para su creación votó NO, y luego vino el robo o conejo más grande que un presidente le ha hecho al país? ¿Y que fue esa misma Corte Constitucional, corroída por el entramado del mencionado presidente, quien la avaló como legal, pisoteando al pueblo que había rechazado ese esperpento? ¿Su periódico ya descartó esos archivos de nuestra historia reciente?

La JEP, desde su imposición al país, se ha gastado más de 4 billones de pesos y los resultados son mínimos, siendo generosos y optimistas. Es un monumento a la impunidad y, combinada con la debilidad del actual gobierno, está arrastrando al país a una de las peores épocas de su historia, con el actual presidente a la cabeza y con un oscuro personaje presto a reemplazarlo.

Sres. de El Espectador, yo los invito a que publiquen esta réplica y la sometan a la opinión de los lectores. Esta carta la he preparado yo solo y, a mis 80 años, parece que alcanzaré a ver la destrucción del país, cuando está siendo arrastrado al comunismo y cuando las opiniones de El Espectador no parecen tener la menor preocupación por el futuro mediato del país.

Carlos Garcés Restrepo

Envíe sus cartas a lector@elespectador.com

Hace 30 años, en pleno auge del Proceso 8000, el presidente Ernesto Samper revivió la iniciativa de construir el canal Atrato-Truandó, la cual lleva barajándose al menos por dos siglos. Al poco tiempo de que ese gobierno anunciara que agencias coreanas iniciarían los estudios de prefactibilidad, se movilizaron paramilitares que desterraron y masacraron a gentes indias y negras, estorbosas para los negocios que se basarían en la especulación con los nuevos valores de suelos y aguas. Desde ese entonces, la reiteración de las balas y el reclutamiento de niños y niñas por grupos armados de todos los bandos convirtieron al Atrato en “Esta herida llena de peces”, según la novela de Lorena Salazar Masso con esa mirada inédita sobre la masacre de Bellavista (Bojayá). La inicua naturalización del nexo entre violencia y desarrollo capitalista debería incentivar a las agencias responsables del actual proyecto —Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, ANLA y Unidad de Planeación de Infraestructura de Transporte, UPIT— a realizar no solo la más agresiva convocatoria de las organizaciones cuyos territorios ancestrales recibirán los impactos más severos de las obras, sino a las Fuerzas Armadas para idear las estrategias que prevengan el aumento de amenazas, confinamientos armados, destierros y extorsiones.

Esas organizaciones deben ser incorporadas desde los estudios de prefactibilidad, de modo que, por una parte, las consultas previas no sean capturadas por leguleyos prestos a lucrarse de la incertidumbre de las posibles víctimas, sino realizadas dentro de referentes éticos que garanticen que de verdad sean libres e informadas, y de esa manera, deriven en el diseño e implementación de salvaguardas territoriales, humanas y ecológicas. Por ejemplo, uno de los estudios sugiere valerse de los desechos de barro, tierra y roca que causen las excavaciones imprescindibles para construir una enorme dársena paralela al río Atrato, la cual podría albergar desde economías campesinas productoras de alimentos a complejos agroindustriales. Sin embargo, esos ingenieros, ¿cómo harían para que ese malecón no vulnere los dominios comunales y colectivos que especifican leyes como la de negritudes, 70 de 1993? ¿Cuál será el destino del oro y demás minerales raros y preciosos que con seguridad aparecerán con las excavaciones? ¿Qué beneficios les reportarán a las comunidades ribereñas? Interrogantes similares implican las especies invaluables de plantas y animales que serán afectadas. ¿Habrá viveros y criaderos que amparen a unas y otros? ¿Mantenidas en cautiverio, esas especies cómo serán devueltas a los ecosistemas intervenidos? ¿Cómo tendrá lugar el seguimiento de su recuperación? ¿Qué pasará con las maderas finas que aún contienen los bosques que deberán talarse?

Ante la inmigración que ocasionarán los trabajos, ¿qué papel desempeñarán fuerzas armadas y de policía en el amparo de los pueblos étnicos y de sus territorialidades ancestrales? Lo más probable es que esos migrantes, —obreros, cocineras, mecánicos, prostitutas, maleantes y nuevos actores armados o encopetados ejecutivos bilingües—, en su mayoría llegarán imbuidos de estereotipos deshumanizantes de indígenas y afros. ¿Cómo será la integración entre los ministerios de educación, cultura y medioambiente con las instituciones educativas de la región para poner en marcha un robusto esquema pedagógico que —frente a esos forasteros— resguarde la dignidad y demuestre el ingenio e inventiva de los pueblos étnicos? Hay cabildos y consejos comunitarios que tienen contratos vigentes de largo plazo para la venta de bonos de carbono. La cancelación o redefinición de esos convenios, ¿será objeto de apoyo estatal? El Estado, ¿contribuirá a responder por las indemnizaciones a las cuales dieran lugar esas cancelaciones o modificaciones?

El Estado colombiano está a tiempo de prevenir futuros genocidios y ecocidios mediante la incorporación inmediata de cabildos indígenas y consejos comunitarios afrochocoanos a la planeación y ejecución de la megaobra de interconexión interoceánica.

Nota: el pasado 29 de marzo, en Cambio, Daniel Samper Ospina expresó que, con Iván Cepeda, “Iván Mordisco será ministro de Defensa”. Sugerencias infames como esa no solo han devenido en asesinato de líderes de izquierda, sino que a ese escritor lo sacan de ese centro al cual alega pertenecer, y más bien lo aproximan al abelardismo extremo. Para Daniel Coronell, su carácter de caricaturista lo exime de apegarse a hechos comprobables. Sin embargo, queda en entredicho la responsabilidad ética de una voz de amplio reconocimiento público.

Aclaración: me equivoqué al escribir que la senadora Aida Quilcué era nieta de Manuel Quintín Lame. Ver el Detector de Mentiras de La Silla Vacía, marzo 20 de 2026.