La escritura e investigación del guion estuvieron a cargo de Juan Carlos Rincón, Valeria Cortés y Ana María Pedraza. En la presentación está Rincón. Kenny Salamanca editó este video.

Si quieren saber más sobre el tema, les recomendamos:

• Esta es la baraja de candidatos bajo la lupa de la justicia que buscan curul en el Congreso
• La guía definitiva para que ejerza su derecho a votar: esto es lo que debe saber
• Estas son las estructuras que manejan los hilos detrás de las elecciones al Congreso

Si les gusta lo que hacemos, los invitamos a hacer un aporte en nuestra Vaki.

¡No olviden suscribirse a nuestro canal de YouTube y activar la campanita! 🔔

Pueden seguirnos en nuestras redes sociales: TikTok, Twitter, Instagram, Facebook y canales de WhatsApp y Telegram.

El dólar cerró a la baja. la moneda estadounidense cerró las negociaciones del día en COP 3.700. lo que representa una caída de COP 5 frente al último precio del jueves (COP 3.775).

Por su parte, la Tasa Representativa del Mercado (TRM) para este 6 de marzo es de COP 3.767,94, de acuerdo con la Superintendencia Financiera.

¿Cómo la guerra afecta el precio del dólar?

El panorama en Medio Oriente, tras el ataque de Estados Unidos a Irán, influencia con fuerza las negociaciones de la moneda durante estos días.

El conflicto es clave porque la región resulta estratégica para el comercio, por el tránsito de las mercancías que pasan por el estrecho de Ormuz, especialmente el petróleo.

El crudo ha tenido un alza importante en el último día, superando los USD 85 por barril, lo que implica el precio más alto registrado desde julio de 2024.

Analistas también recuerdan que, ante este tipo de escenarios geopolíticos, se aumenta la aversión al riesgo y, por ende, el apetito por los activos refugio. Esto hace que la demanda de dólares, considerada como moneda estable, se incremente, lo que presiona al alza su valor.

Sin embargo, lo que hace contrapeso en Colombia es el precio del petróleo, porque al ser un país exportador de crudo, una buena parte de las divisas que entran se deben a sus exportaciones.

Desde Credicorp Capital se anticipa una jornada alcista, con los COP 3.760 como pivote, pudiendo cerrar en COP 3.790.

💰📈💱 ¿Ya se enteró de las últimas noticias económicas? Lo invitamos a verlas en El Espectador.

En el campo todos lo saben: entregar tierra sin título es como entregar un cheque sin fondos. El gobierno celebró en tarima lo que nunca consolidó en la realidad. Convirtió la esperanza campesina en una foto, en una cifra inflada que no resiste el más mínimo escrutinio. El gobierno no solo falló: jugó con el sueño más sagrado del campesino —la propiedad— y los convirtió en un espejismo administrativo. Prometió soberanía y dejó incertidumbre. Prometió justicia y dejó una estafa política de proporciones históricas.

Lo más delicado, sin embargo, se incubó en la restitución de tierras. La fase administrativa —pensada como un filtro probatorio riguroso para que a los jueces llegaran casos sólidos— fue desmantelada. La Unidad dejó de cumplir su función esencial de verificación previa, y los despachos judiciales se vieron inundados con reportes por más de ocho millones de hectáreas supuestamente despojadas sin el examen técnico que correspondía. El efecto era previsible: congestión crónica, víctimas atrapadas en expedientes que caminan a paso de procesión y terceros de buena fe sometidos a una incertidumbre que paraliza cualquier inversión. Un mecanismo concebido para reparar terminó produciendo desconfianza.

A esa fragilidad se sumaron atajos impropios. Tras el rechazo legislativo a procedimientos de ocupación abreviada, se acudió a facultades extraordinarias para

alterar de facto un régimen de expropiación que, por naturaleza, es materia de ley y no de decreto. Lo extraordinario se volvió ordinario; la excepción, regla. Y cuando la arquitectura jurídica cede a la ansiedad del atajo, lo que se degrada no es un trámite: es la seguridad jurídica.

El desorden catastral añadió otra capa de sobresalto. Al amparo del catastro multipropósito, en no pocos municipios los prediales rurales escalaron entre 200 % y 1.200 %, expulsando a pequeños productores de su capacidad de pago y dejando a alcaldías con recaudos inciertos. El instrumento que debía ordenar el territorio derivó en un impuesto confiscatorio de hecho, rompiendo la ecuación mínima entre productividad, tributación y continuidad de los proyectos.

Como colofón, la creación de Áreas de Protección para la Producción de Alimentos en departamentos como La Guajira, Cundinamarca Antioquia y Córdoba, terminó generando el efecto contrario al anunciado: más restricciones, más confusión normativa y más pobreza.

Nada de esto era inevitable. La reforma agraria no se mide por hectáreas mencionadas en tarima, sino por títulos inscritos, por crédito funcionando, por compras públicas activas, por seguridad jurídica que permita planear a una generación completa. Una política de tierras seria no ideologiza la propiedad: la garantiza; no castiga la inversión: la orienta; no multiplica litigios: los resuelve.

La verdadera reforma —cuando venga— no necesitará megáfonos. Se anunciará en un registro, en un contrato bien hecho, en una parcela que accede a riego y a crédito, en un joven que decide quedarse porque el campo vuelve a tener futuro.

Twitter: @indadangond

El semestre pasado fui jurado de una tesis de maestría en periodismo en la que la estudiante produjo el pódcast “De tú a tú con las negras”. Recuerdo que, en uno de los episodios, a propósito de la elección de Francia Márquez, se reflexionaba sobre la importancia de la representatividad de la mujer negra en los espacios públicos y políticos. También se señalaba que esa visibilidad venía con un costo alto. El énfasis era claro en que las formas de violencia no recaían únicamente sobre quien ocupaba el cargo, sino que se extendían a toda una comunidad que enfrenta el racismo.

La entrada de un cuerpo históricamente excluido al centro de la escena no solo trae reconocimiento. También trae exposición. Y con la exposición llegan los viejos estereotipos, reciclados con furia renovada: la mujer negra rabiosa, la perezosa, la que “vive sabroso”, la incapaz, la simiesca. La representación, entonces, no es solo una promesa de reparación. También puede ser una forma de violencia.

Este odio reciclado lo hemos visto en los últimos días en la conversación pública desatada por la entrevista de Revista Cambio a Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo. A partir de ahí, la homosexualidad de Oviedo se volvió tema central: se repiten, desde medios, actores públicos y espacios académicos, preguntas sobre si una persona gay puede ser de derecha, si puede estar cerca de niños, si puede adoptar. Si puede, si puede, si puede.

A Oviedo no se le discute únicamente lo que piensa; se le interpela por lo que es. Como si su orientación sexual lo obligara a encarnar una posición única, homogénea y moralmente prescrita. En lugar de debatir sus ideas, buena parte de la conversación lo devuelve al lugar de la caricatura: el hombre gay reducido a plumas, lentejuelas, irreverencia antirreligiosa o sospecha moral frente a la niñez. En este caso, la representación no libera del estereotipo; al contrario, lo activa.

Con Paloma Valencia ocurre algo en la misma línea. Pese a ser una mujer poderosa y con trayectoria propia, aparece una y otra vez enmarcada por relaciones de filiación: hija, nieta, heredera, apadrinada. Como si la política femenina necesitara siempre una tutela narrativa. Y junto a eso, el catálogo habitual reservado a las mujeres visibles: que grita, que es mala madre, que su cuerpo dice algo sobre su carácter, que su manera de ocupar el espacio resulta excesiva. Incluso cuando una mujer pertenece a la élite, la representación no la libra del juicio sobre su tono, su cuerpo o su maternidad y, sobre todo, sobre sus padres y mentores; a las mujeres rara vez se les concede existencia autónoma.

Con Aída Quilcué, la violencia de la representación se vuelve todavía más cruda. Su llegada a la escena nacional como fórmula vicepresidencial ha estado acompañada por críticas a su “preparación”, a su falta de títulos, a su apariencia, a su distancia frente a los códigos del poder blanco-mestizo y urbano, pese a una larga trayectoria de liderazgo indígena y comunitario. Se la mira menos como sujeto político que como condensación visual de una alteridad que muchos todavía sienten obligados a domesticar: la indígena “mal arreglada”, la vocera de una minga amenazante, la figura “sin estudios” que no parecería tener derecho a gobernar. No se le exige solo capacidad. Se le exige traducirse estéticamente para ser tolerable.

Por eso, la representación no puede pensarse de manera ingenua. No basta con celebrar que ciertos cuerpos, voces y rostros lleguen, por fin, a espacios antes vedados; es necesario preguntarse en qué condiciones lo hacen y qué violencias se activan en ese proceso. Resulta duro volver a leer obsesiones persistentes sobre la homosexualidad, atestiguar el maltrato público hacia las mujeres y ver cómo resurge el desprecio hacia lo indígena. Que la representación exponga esas violencias puede ser necesario; lo que no podemos asumir es que sean inocuas. Nos hieren, y de manera más profunda, a las poblaciones contra las que se dirigen.

A los 30 años recién cumplidos —y, según cuenta la leyenda, muy bien vividos: amaneceres en bares de diversa categoría, agotadoras noches en salas de redacción, lecturas sofisticadas en inglés y francés, matrimonios intempestivos y separaciones aún más intempestivas (y entre una cosa y otra un largo historial de amantes y una cantidad inestimable de mudanzas entre Montevideo y Buenos Aires)—, el escritor uruguayo Juan Carlos Onetti publicó su primera obra maestra: El Pozo (1939).

Esta novela corta contiene ya todas las claves de su gran universo literario. Eladio Linacero, el narrador, se ha propuesto escribir sus memorias: “Porque un hombre debe escribir la historia de su vida al llegar a los cuarenta años, sobre todo si le sucedieron cosas interesantes. Lo leí no sé dónde”. Desdeñoso de la perfección del arte narrativo, Linacero se esfuerza sin embargo por el rigor estilístico: “Otra advertencia: no sé si cabaña y choza son sinónimos; no tengo diccionario y mucho menos a quién preguntar. Como quiero evitar un estilo pobre, voy a emplear las dos palabras, alternándolas”. Y también: “(Me da gracia ver que escribí bajaron y no bajamos)”.

Atormentado y fantasioso, Linacero convoca a los fantasmas del pasado, entre los cuales sobresale el fantasma de una muchacha a la que intentó violar. Por supuesto, este ejercicio de memorialista impudoroso se convierte de golpe en un campo de expiación, aunque la culpa al parecer seguirá atormentándolo hasta el final de su vida. Otros personajes onettianos afrontarán un destino semejante.

En La cara de la desgracia (1960), nouvelle de clásico corte policial cuyo antecedente directo o “borrador” vendría a ser el cuento “La larga historia”, publicado casi quince años atrás, la culpa es también el eje borroso de la trama. En ambas historias (la nouvelle y el cuento) aparecen los mismos personajes y todo gira alrededor del asesinato de una muchacha en la playa de un balneario. Formalmente, solo hay una diferencia: en la nouvelle el narrador está en primera persona mientras que en el cuento es omnisciente.

A esta secuencia temática pertenece Los adioses (1954), una novela corta ambientada en un lugar de la cordillera mendocina donde hay un sanatorio para tuberculosos. (Era el libro favorito de Onetti; yo creo que es su mejor obra, por encima de esa obra maestra llamada La vida breve). El narrador de la historia es un antiguo paciente con un cierto sentido de la observación. Ahora se ha convertido en almacenero y pasa sus días detrás del mostrador. Así, a partir de un cúmulo de observaciones, más algunas “licencias”, se encarga de reconstruir la vida de un ex basquetbolista que acaba de llegar al sanatorio. A lo mejor el suicidio del ex basquetbolista se produjo por un involuntario caso de incesto, pero el lector podrá sacar otras conclusiones ya que todas las “pistas” se presentan de una forma fragmentaria y velada.

Lector infatigable de novelas policiacas (en la cama y, preferiblemente, en compañía de una mujer y/o de un whisky y un cigarrillo) y admirador precoz de William Faulkner, Onetti solo tuvo una preocupación como escritor: dejar que la textura de la prosa sostuviera las tensiones de la trama.

Hasta hace poco se creía que la tecnología digital serviría para conectarnos más, volvernos más participativos, acelerar el intercambio de ideas, argumentar con más elementos de juicio y tener democracias más fuertes. De ese optimismo pasamos, en el curso de una década, al pesimismo del otro extremo, es decir, a pensar que la tecnología nos aísla, nos incomunica y nos impone un entorno de algarabía, malestar social, democracias amenazadas, irracionalidad, deterioro de la inteligencia colectiva y un ethos individualista y frívolo. La grandísima mayoría de lo que se escribe hoy sobre tecnología digital, comunicación y democracia tiene ese tono negativo y las razones no son de poca monta, como lo he mostrado en una buena parte de mis últimas columnas.

No digo esto para seguir hablando de los riesgos de la tecnología digital (mezclados con todos sus beneficios, por supuesto) sino para referirme a la muerte, ocurrida la semana pasada, de Jürgen Habermas. Y lo traigo a cuento porque este filósofo, tal vez el más prominente del último medio siglo, estaba convencido de que la base de la civilización (y del progreso) está en la conversación razonable entre personas que piensan distinto. Pues bien, en medio del pesimismo tecnológico reinante, esa idea es hoy más relevante que nunca.

Cuando yo estudiaba en la universidad veía las cosas de otra manera. Como muchos de mi generación, prefería leer a Foucault o a Nietzsche, pensadores que a mi juicio sí eran críticos de verdad porque querían desmontar los cimientos de la sociedad injusta y mojigata en la que vivíamos. Abogar por la ciencia y la modernidad era, para nosotros, en la Medellín de los 80, la manera de redimir una la sociedad que, como diría el poeta León de Greiff, estaba regida por “el chisme, el catolicismo y la total inopia en los cerebros, como si todo se fincara en la riqueza”. Y claro, no queríamos eso, sino todo lo contrario.

Lo que no entendimos de Habermas es que la sociedad no era así por ser moderna sino justamente por haber dejado de serlo, o tal vez por no haberlo sido nunca. El origen de nuestros males estaba en la falta de modernidad, al menos en su sentido original del siglo XVIII. Otra cosa que no captamos de Habermas es que el aumento de las comunicaciones no siempre está en sintonía con el aumento de la verdad o de la racionalidad: más información, más intercambio de mensajes y de datos no significa más conocimiento, ni más sabiduría.

Habermas vislumbró desde muy temprano la paradoja de un mundo cada vez más interconectado, pero en el que se conversa menos y en el que somos menos racionales. Quizás el hecho de haber nacido con una malformación de labio leporino (de niño fue operado un par de veces) lo llevó a ser consciente de lo exigente que es conversar, argumentar y llegar a consensos. Quizás desde muy temprano se dio cuenta de que más puede ser menos: no es la cantidad de mensajes o de información circulante lo que cuenta, sino la calidad de los argumentos que se intercambian, el esfuerzo por entender al otro, la paciencia y la honestidad intelectual; eso es lo que importa. De todo esto último tenemos cada vez menos, pero la abundancia de información, de mensajes y de interacciones nos hace creer que estamos conversando, cuando en realidad estamos cada vez más desconectados.

Tal vez el mundo de hoy sería más amable, menos cercano a la distopía, si mi generación hubiese leído con más cuidado a Habermas y con menos arrebato a Foucault.

Fue el sociólogo Erving Goffman quien nos enseñó que la vida es más parecida al teatro de lo que parece. A diario, como los actores, acudimos a todo tipo de marañas para manejar la impresión que damos a los demás de nosotros. Y en lo que a marañas teatrales respecta, entre los políticos colombianos, pocos han dominado ese esquivo arte como el expresidente Álvaro Uribe.

Desde Laureano Gómez, no había existido en el país un ícono capaz de encarnar con tanta contundencia los dogmas de la derecha reaccionaria. Con todo y eso, Uribe se las ha ingeniado, una y otra vez, para disfrazarse ante el público de centrista liberal defensor de la institucionalidad, a la vez que, detrás del telón, ha puesto en marcha la agenda ultraconservadora con la que realmente comulga. No es en vano que su partido, el más derechista del espectro ideológico, se llame Centro Democrático. Tampoco es en vano que siempre haya apostado por los candidatos más aptos para montar un teatro de la moderación. Mientras tanto, ha sabido mantener a los más gritones fuera de los reflectores.

Este año, tras un aparentemente amañado casting, ha sido seleccionada para el rol de moderada Paloma Valencia ⎯era una de las gritonas, pero se reinventó cuando reinventarse se puso de moda⎯. Pero basta con un breve repaso por algunas de sus ideas para poner en evidencia que el rol de moderada no es más que una puesta en escena para satisfacer al público.

Para empezar, la férrea oposición que Paloma fijó ante la adopción igualitaria da fe no solo de su tozudo conservatismo sino, sobre todo, de que, para ella, hay ciudadanos que tienen más derechos que otros. Además, al insistir hasta el cansancio en el oxidado dogma de la familia, estructurada alrededor de la procreación, Paloma da a entender que, a su juicio, el criterio principal para organizar las sociedades es la tradición. Y una sociedad estructurada alrededor de la tradición⎯según dicta el credo conservador⎯necesariamente va en detrimento de la libertad. Por eso, la derecha tiene rabo de paja al pretender apropiarse del concepto de la libertad.

Lo anterior, además, devela una profunda contradicción que impera en las posturas de Paloma. Reiteradamente invoca el fantasma de la ideología de género⎯un fantasma vengativo como el del padre de Hamlet⎯alegando que el estado no puede metérsele en la casa a las familias. Pero al oponerse al aborto, al libre consumo de marihuana recreativa y a la organización social más allá del tiránico concepto de familia, Paloma deja constancia de que en estos casos sí le parece legítimo que el estado se nos meta a la casa. Palabras más, palabras menos, Paloma defiende un modelo de sociedad en el que, para el estado, es legítimo restringir la libertad siempre y cuando sea en nombre de las tradiciones. Vaya moderada.

Para colmo, Paloma ha demostrado con su aversión a la reforma agraria que se rehúsa a reconocer la más que diagnosticada causa principal del conflicto armado colombiano: la distribución de la tierra. En ese sentido, se suma a un linaje de quienes han privilegiado la concentración de la tierra por encima de la justicia social agraria, que incluye a personajes como Laureano Gómez, Misael Pastrana con su Pacto de Chicoral y, por supuesto, Álvaro Uribe. Para rematar, Paloma no rebaja a su principal contendor, Iván Cepeda, de asesino y cómplice con la criminalidad solo por ser de izquierda. En ese sentido, Paloma es una macartista de tiempos de Guerra Fría que criminaliza la verdadera discrepancia ideológica. Vaya demócrata.

Para rematar, su empeño en negar la existencia del conflicto armado en Colombia no es más que un intento por venderle a la opinión pública una de las tan recicladas historias maniqueas de héroes y villanos, que son tan efectivas para ganar votos como para perpetuar ciclos de violencia. Por eso, aunque tiene tintes de comedia romántica, este espectáculo es, en realidad, una tragedia.

santiago.vargas.acebedo@gmail.com

Edgar Allan Poe es un autor que no envejece bien. Ya en su tiempo recibió críticas tan feroces como la de R. W. Emerson, que lo llamó «el poeta del retintín», en alusión a «las musiquitas» de El cuervo (el primer poema escrito con algoritmo), de Las campanas y de otros poemas suyos.

No ayuda mucho la personalidad de Poe, el borracho y opiómano que se casó con su prima, una niña de 13 años, y que vivía obsesionado con las cosas de ultratumba, una patología que resultó muy inspiradora, como han observado sus lectores, entre estos Mario Mendoza, a quien vi hablar de la necrofilia de Poe con una emoción francamente necrofílica.

H. P. Lovecraft lo admiraba con reservas: «Poeta y crítico por naturaleza y talento, lógico y filósofo por gusto y maneras, Poe fue también un espíritu afectado. Es inútil soslayar su presunción de poseer profundos y oscuros conocimientos, su humor artificioso y retorcido, y sus arrebatos críticos, a menudo vitriólicos».

Sus cuentos, poemas y diálogos filosóficos orbitaron siempre en torno al terror y a lo decadente, sostiene Lovecraft. Nunca lo abandonó «esa tensa ansiedad de penetrar en los pozos de la noche jamás sellados, ese afán de agujerear el velo de la muerte y reinar con fantástico afán como señor de los espantosos misterios del tiempo.

«Le imprimió vuelo poético a su prosa utilizando un estilo arcaico y orientalizado, y el recurso de la repetición bíblica, como hicieron luego Óscar Wilde y Lord Dunsany. Produjo así un efecto de fantasía lírica que llegó a ser altamente narcótico: un desfile opiáceo de sueños expresados en lenguaje onírico, donde cada color antinatural y cada imagen grotesca están materializados mediante una sinfonía de sonidos armónicos. El manejo magistral de estos recursos lo puso a la cabeza de los genios de la ficción miniaturista».

El estudio de Lovecraft sobre Poe está en Horror sobrenatural en literatura, el capítulo VII del volumen de ensayos literarios que lleva uno de esos títulos inspirados por la pereza: Ensayos literarios.

Jorge Luis Borges vio en Poe un inventor más que un artista en plenitud: admiró su rigor casi científico en el cuento policial y su teoría del «efecto único», pero censuró los excesos líricos y la pobreza verbal. Para Borges, Poe no fue un poeta profundo sino un artífice genial de mecanismos narrativos muy eficaces, un precursor necesario cuya grandeza es técnica y cuyos abismos sicológicos son impostados.

Julio Cortázar, en cambio, sintió a Poe como un hermano oscuro: celebró su intensidad, su descenso lúcido a lo escatológico, su oído para el ritmo y la pesadilla. Donde Borges vio artificio, Cortázar sintió revelación, un visionario que abrió grietas en la razón y nos obligó a habitar, sin compasión, la lógica endemoniada del horror.

Günter Blöcker descubrió la sintonía perfecta de Poe con su tiempo. Como adivinando que empezaba la era contemporánea y el siglo del positivismo y de las máquinas, Poe introdujo en el cuento la especulación científica, y en el horror, el cálculo matemático. (Perfiles de la literatura moderna).

Imaginó autómatas que jugaban ajedrez, escribió sobre la estafa «como una ciencia exacta» y sobre la composición literaria como un oficio algorítmico, y un tratado de astronomía, “Eureka”, el delirante ensayo «que descifra los secretos de los astros y el origen del universo».

Es verdad que el horror de Poe es truculento, y que podemos encontrar relatos de terror más intensos y naturales en Rulfo, y más cósmicos en Lovecraft, y más sofisticados en el gótico actual, pero yo siempre le agradeceré los monstruos de sus cuentos, que aterraron mi infancia, y las lecciones de teoría literaria que le regaló a mi juventud.

A comienzos de marzo, se dijo que la DIAN había sido objeto de un ciberataque. Esta semana la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) encendió alertas, relacionándo ese incidente, sin aportar evidencia concreta, con posibles riesgos en el contexto electoral. En 2022, el entonces presidente Iván Duque sugirió, sin pruebas, la posible injerencia de actores externos en las elecciones. Vincular ciberataques con elecciones sin evidencia es delicado y políticamente transversal.

Hace cuatro años, las denuncias de Duque hacían clara referencia a cómo actores externos (Rusia) usaron ciberataques para interferir en las elecciones de 2016 en Estados Unidos, cuando Trump le ganó a Hillary Clinton, sugiriendo que algo así podría suceder en Colombia. Como en 2022 con Duque, la DNI tampoco aporta información adicional. En esta ocasión, la DNI plantea que el ataque a la DIAN podría ir más allá del acceso a datos y apunta a una eventual manipulación de información con impacto electoral. Sin embargo, no presenta información adicional que respalde esta hipótesis, en cambio lo que conocemos de lo sucedido sugiere un típico ciberataque que aporta insumos a esquemas de extorsión con phishing.

Estas alertas que hacen las autoridades colombianas, en contextos de alta sensibilidad política, exigen un estándar más alto de evidencia y transparencia.

La DIAN reconoció un incidente en el servicio de agendamiento de citas, aseguró que la información tributaria y las contraseñas estaban a salvo, que los datos personales de los usuarios del sistema fueron accedidos sin autorización y, al ser un servicio externalizado, señaló que trabaja con el contratista para resolver el incidente. Por su parte, ColCERT emitió dos comunicados. El primero parece orientado a restar gravedad a la filtración, la atribuye a compilaciones de datos y señala al grupo NyxarGroup como el responsable. El segundo enfatiza el daño reputacional como principal objetivo del ataque. En ningún caso hace referencia a riesgos electorales, y básicamente minimiza el impacto de estos incidentes sobre las personas, particularmente en términos de fraude, estafas y vigilancia.

Más allá del caso puntual, el contexto regional es preocupante. América Latina enfrenta hoy niveles de ciberataques superiores a los de Estados Unidos. Diversos análisis especializados, incluyendo los de la OEA, afirman que la combinación de baja madurez en ciberseguridad, rápida digitalización y alta efectividad de tácticas como el phishing -responsable de la gran mayoría de los ataques, piensen que el 74% empiezan con correos electrónicos- convierte a la región en un entorno especialmente vulnerable. A esto se suman debilidades en sectores críticos como salud y finanzas además de brechas estructurales en capacidades de protección. Es una región de rápida digitalización y pobre protección.

Colombia refleja este mismo patrón. Analistas locales como ZoqueLabs describen un ecosistema donde la infraestructura es frágil, la exposición es alta y los actores maliciosos operan con creciente sofisticación. La región no es solo un objetivo, también es un espacio de operación activa para el cibercrimen, donde se prueban y perfeccionan técnicas. En este contexto, Colombia ocupa un lugar relevante, con grupos como Blind Eagle -especializado en suplantar entidades públicas mediante ingeniería social- y, NyxarGroup que se ha vinculado a múltiples ataques recientes contra bases de datos de entidades estatales, sector salud y universidades.

En este escenario, es problemático lo que hace la DNI al trasladar automáticamente un incidente de cibercrimen -que responde a dinámicas conocidas y extendidas- al ámbito electoral sin evidencia clara. Como ya se advertía en 2022, la narrativa de fraude tecnológico, presente en distintos sectores políticos, puede instrumentalizarse y contribuye a erosionar la confianza pública.

Por ello, al hacer este tipo de afirmaciones las autoridades tienen la responsabilidad de ir más allá de las alertas: deben explicar los riesgos, presentar evidencia y ofrecer información suficiente para que la ciudadanía comprenda el contexto. En periodos electorales, esto es fundamental para no abrir espacio a la desinformación o a teorías conspirativas.

Los ciberataques deben ser condenados, especialmente cuando afectan instituciones públicas que custodian nuestros datos personales y exigen especial atención en momentos sensibles como las elecciones. Sin embargo, atribuir intenciones electorales a determinados sucesos sin sustento, no solo debilita la confianza en el proceso democrático, sino que desvía la atención de problemas reales bien documentados: un ecosistema de cibercriminalidad en expansión que impacta cotidianamente a las personas y se alimenta de un entorno de digitalización muy vulnerable.

En síntesis, los ciberataques ya no son eventos excepcionales. América Latina es hoy una de las regiones más afectadas y Colombia forma parte activa de este escenario. En consecuencia, corresponde a la DNI sustentar sus afirmaciones sobre posibles impactos electorales. Asimismo, sería deseable que ColCERT adopte una postura más rigurosa frente a estos fenómenos, reconociendo su impacto real y priorizando la prevención de amenazas como el phishing, que es protagonista del cibercrimen en la región.

Como un arroz con mango difícil de digerir. Con ese símil empezó Federico Gómez Lara la entrevista que les hizo a Paloma Valencia y a Juan Daniel Oviedo en la revista Cambio, señalando que para algunas personas eso es lo que parece su unión como fórmula presidencial.

Esta alianza surge tras los resultados de la consulta de la centro derecha del 8 de marzo, en la que Paloma obtuvo 3’236.286 votos y Oviedo 1’255.510. En principio, esto suele suceder en las consultas, y así lo hizo Petro con Francia Márquez: quien gana la consulta interpartidista le ofrece la vicepresidencia al segundo lugar, y arrastra sus votantes. La diferencia es que entre Petro y Francia existe una identidad ideológica, que es lo que entre Paloma y Oviedo parecería no haber.

Paloma ganó gracias a una astuta jugada del uribismo, que infiltró una consulta en la que los demás aspirantes, con excepción de Juan Manuel Galán, no tenían una estructura partidista que les asegurara la victoria. Según la columnista Cecilia Orozco, de este modo Álvaro Uribe consiguió “transformar la huella temible de su pasado en una cara de mujer de centro derecha por quien será más fácil que voten los ciudadanos alejados del extremismo”.

Discrepo de Cecilia en que Paloma sea una mujer de centro derecha. Es de derecha pura y dura, como lo manifiesta en sus entrevistas: “Yo no estoy de acuerdo con la adopción gay”; “No considero que el aborto sea un derecho”; “El único diálogo es el sometimiento”; “He sido la mayor enemiga de la JEP desde su origen. Recogí firmas para tumbarla”; “Hay que tener un fuero penal militar total”; “Yo he dicho que no hubo un genocidio en Gaza”; “Necesitamos una nueva alianza con Estados Unidos, un nuevo Plan Colombia 2.0 y una alianza con Israel”; “El presidente Pastrana es un hombre totalmente honorable”; “Ante una hipotética segunda vuelta entre De la Espriella e Iván Cepeda vamos con De la Espriella, sin duda alguna”; “Yo no me voy a separar de Uribe, me voy a morir uribista, y eso lo sabe Colombia entera”.

En la entrevista para Cambio, Oviedo declaró que en la dupla con Paloma él representa al centro. Afirmación que queda un tanto en entredicho por su rol de alto funcionario del gobierno Duque y, sobre todo, al ver que inició su trayectoria política como miembro de la UTL de la uribista pura sangre María del Rosario Guerra, con la que además se asoció como empresario, y quien actualmente gerencia la campaña de Paloma. Como diría el Chapulín Colorado: Dios los cría y ellos se rejuntan. Periodicazo entonces para Juan Daniel, que proviniendo de la entraña uribista pretende venderse como de centro.

A propósito, ya en plena carrera vicepresidencial, Oviedo dijo en una entrevista para Noticias Caracol: “No podemos ser un centro purista que dice: ‘Ay, yo no me junto con el uribismo porque, Dios mío, las dudas de los falsos positivos’”. ¿Dudas de los falsos positivos? Esta declaración despertó una airada reacción de las madres de víctimas de falsos positivos, quienes en un comunicado le expresaron: “Nuestros hijos no son una DUDA, los parimos y el Estado los asesinó. Quienes llegaron al poder para matar jóvenes inocentes y pobres para hacerlos pasar por guerrilleros ahora utilizan a un señor que da periodicazos para limpiarse las manos untadas de sangre”.

He aquí cómo lo que parecía un arroz con mango adquiere visos de arroz con sangre, mejor dicho, de morcilla, un ingrediente infaltable de esta bandeja paisa aderezada por el master chef del Centro Democrático con los chicharrones de Paloma y los huevitos de Oviedo.

Todo lo cual me lleva a concluir, primero, que Paloma Valencia, aunque se vista de seda, retrógrada, de derecha y uribista se queda. Y segundo, que en esta conspicua coalición Juan Daniel Oviedo queda situado al fondo, muy al fondo a la derecha.

El pasado lunes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que “sería un gran honor” para él “tomar Cuba”. A estas alturas de su segundo mandato, caracterizado por intempestivas medidas económicas, militares y diplomáticas, no se le debería restar importancia a dicha afirmación, la cual llega en medio de conversaciones con Miguel Díaz-Canel, presidente de ese país y heredero del régimen castrista. Este acercamiento responde a más de dos meses de un bloqueo petrolero impuesto por Trump a La Habana, el cual ha afectado gravemente su sistema energético. De momento, poco se sabe de los planes que el estadounidense tiene para la isla, que esta semana vivió su sexto apagón en 18 meses.

Por ahora, los resultados visibles de estas conversaciones son una flexibilización en sus relaciones económicas, como el permiso a cubanos residentes en el exterior para invertir en empresas privadas en la isla, así como un estudio para facilitarles la residencia y compra de propiedades inmobiliarias. Para la economista cubana Tamarys Bahamonde, “el impacto será mayor o menor en dependencia de las condiciones y el contexto que rodee a la autorización de esas inversiones”.

Se sabe también que los diálogos son liderados por el secretario de Estado, Marco Rubio —estadounidense de ascendencia cubana—, y que, según The New York Times, desde la administración Trump buscarían apartar del poder al presidente cubano, sin desconocer el poder que aún ostenta la familia Castro. Así las cosas, los cubanos que sueñan con el final del régimen castrista tienen motivos de sobra para ver un espejo en Venezuela, donde el poder sigue en manos del chavismo, a pesar de la captura de Nicolás Maduro el pasado 3 de enero.

Desde la Revolución Cubana de 1959, muchos de los exiliados de ese país han esperado la caída de los Castro y la instauración de una democracia en la isla. Sin embargo, los planes de Trump parecen ser otros: fortalecer su alianza militar con países del hemisferio, la cual ha denominado Escudo de las Américas —presentado a inicios de marzo en Miami, durante el mismo evento donde anunció el reconocimiento del gobierno de Delcy Rodríguez en Venezuela—. Para este momento, los ministros de defensa de 17 países de la región ya firmaron con el secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth, una declaración conjunta de seguridad en la que se comprometen a coordinar acciones contra los carteles del narcotráfico y las organizaciones criminales que operan en el hemisferio. A esta medida se suma la creación, a finales del año pasado, del Comando del Hemisferio Occidental (West-Hemcom), que unificó las decisiones del Comando Norte y del Comando Sur de Estados Unidos.

Con su actuar, Estados Unidos reorganiza la geopolítica latinoamericana entre los países que componen su círculo de confianza, por un lado, y por el otro, aquellos vistos con más suspicacia, como Colombia, Brasil y México; precisamente, aquellos que enfrentan un mayor desafío en temas de narcotráfico. Entre tanto, Cuba se ve abandonada a su suerte y sin muchos caminos a seguir más que la obediencia a los norteamericanos, quienes siguen asfixiándola energéticamente sin que haya nadie, ni siquiera Rusia, que se atreva a suministrarles el petróleo que necesitan para evitar una crisis humanitaria aún mayor.

Tras un embargo de 69 años sobre Cuba, parece que el actual presidente estadounidense se la juega a un punto de no retorno en función de sus intereses sobre el hemisferio. Si bien la incertidumbre aún es alta, que Venezuela sirva de ejemplo del lema de Trump, aplicable también para La Habana: “Que sigan, pero que me sirvan”.

¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a elespectadoropinion@gmail.com

Nota del director. Necesitamos lectores como usted para seguir haciendo un periodismo independiente y de calidad. Considere adquirir una suscripción digital y apostémosle al poder de la palabra.

Lo que ocurre después del sexo también importa. Aunque durante años esta conversación estuvo más presente en ciertos espacios de sexualidad, hoy el concepto de aftercare gana lugar en temas de bienestar, relaciones e intimidad para nombrar algo más amplio: el cuidado físico y emocional que puede darse después de un encuentro sexual.

De acuerdo con Medical News Today, el sexual aftercare es el tiempo que las personas dedican a cuidarse mutuamente después del sexo. Ese momento, además, puede ser tan importante como el encuentro mismo, porque ayuda a atender necesidades emocionales y físicas una vez termina la excitación.

@whisker.pedia Aftercare explained by cats #catanimation ♬ original sound - Whisker.Pedia

¿Qué es el aftercare?

En el fondo, la idea es sencilla: no cortar de golpe el momento compartido. El aftercare no responde a una fórmula única y puede tomar formas muy distintas. Entre ellas están:

• abrazarse,
• hablar,
• darse un masaje,
• bañarse juntos,
• tocarse de forma cariñosa,
• hablar de cómo se sienten,
• comentar qué les gustó y qué no,
• compartir agua, un snack,
• reírse o conversar de cualquier tema,
• descansar,
• o simplemente compartir un rato de intimidad no sexual.

En Psychology Today, el psicólogo social e investigador en sexualidad David W. Wahl plantea una idea similar: el cuidado posterior no tiene que ser largo ni solemne. A veces puede ser tan simple como besarse, reírse, conversar un poco o comprobar que la otra persona está bien.

¿Por qué importa después del sexo?

La clave no es convertir el sexo en un protocolo, sino entender que el “después” también influye en cómo se vive toda la experiencia.

Ese tiempo de cuidado puede ayudar a que las personas se sientan seguras, acompañadas y valoradas, además de fortalecer el vínculo. También puede ser importante porque, después del sexo, algunas personas pueden sentirse más vulnerables, distantes o emocionalmente removidas. En ese contexto, el aftercare funciona como una forma de dar contención, cercanía y calma.

También cuestiona una idea bastante instalada: que el sexo termina en el clímax y todo lo demás sobra. Más bien ocurre lo contrario: lo que pasa después también puede decir mucho sobre la relación, la empatía y la comunicación entre las personas involucradas.

@marante.box 3 frases para aftercare (copia y pega) 👇 1. ¿Cómo te sientes? ¿Hay algo que necesites? 2. ¿Quieres abrazo o prefieres espacio un rato? 3. ¿Qué te gustó… y qué prefieres diferente la próxima? Team ABRAZO 🤍 / Team ESPACIO 🫶 #parejas #aftercare #deseo ♬ sonido original - Marante

No tiene una sola forma

Uno de los puntos más útiles es que el aftercare no debe entenderse como una obligación rígida.

Puede verse distinto según la relación, el momento y lo que cada persona necesite. En algunos casos será una conversación breve; en otros, un abrazo largo, un vaso de agua, una ducha compartida o simplemente quedarse cerca en silencio. La clave está en que haya atención, escucha y disposición para cuidar al otro.

La clave: no asumir, sino hablar

Si hay una idea central, es esta: nadie puede adivinar lo que la otra persona necesita. Por eso, el aftercare también pasa por preguntar, escuchar y no dar por sentado que todo el mundo quiere lo mismo.

Más que una tendencia, el aftercare puede entenderse como una práctica de cuidado, comunicación y respeto. Y en un momento en que se habla cada vez más de sexo consciente y bienestar emocional, eso también importa.

@nosoycarolina *se pone brava* #educacionsexual #sexedconcarolina #hombres #mujeres #lgbt #latinoamerica #aftercare #consentimiento #responsabilidadafectiva ♬ original sound - Caro✨🍄

👗👠👒 ¿Ya te enteraste de las últimas noticias sobre Bienestar y amor? Te invitamos a verlas en El Espectador.

Según un alto funcionario político, la guerra en Oriente Medio representa una “grave amenaza” para la economía colombiana, que ya se enfrentaba a serias presiones inflacionarias.

Las expectativas de inflación se han desestabilizado tras el aumento récord del salario mínimo este año, declaró el jueves Olga Lucía Acosta, miembro del consejo del banco central. Además, la economía muestra signos de sobrecalentamiento, ya que la fuerte demanda supera la producción, añadió.

“Estamos a la espera de ver si será un conflicto breve, como anuncian”, dijo Acosta en una entrevista en su oficina en Bogotá. “Pero es difícil imaginar que vaya a ser breve”.

Colombia se beneficia menos que antes de los altos precios de la energía, ya que necesita importar gasolina y gas natural, afirmó. Añadió que la imposibilidad de que los cargamentos de fertilizantes transiten por el Golfo Pérsico también afectará a Colombia.

Los precios de los fertilizantes se han disparado desde que la guerra en Irán interrumpió el suministro procedente de algunas de las mayores plantas de fertilizantes del mundo en el Golfo Pérsico. Esto amenaza con provocar una inflación en los precios de los alimentos este año.

En enero, el banco central elevó su tasa de interés oficial en un punto porcentual completo, hasta el 10,25 %, lo que sorprendió a los 31 analistas encuestados por Bloomberg, quienes habían pronosticado un aumento menor. La magnitud y la duración de la actual serie de aumentos de las tasas de interés dependerán de la evolución de los datos, afirmó Acosta.

El presidente Gustavo Petro aumentó el salario mínimo un 23 % por decreto en el último año de su mandato, sorprendiendo a analistas, empresarios y al propio banco central. La inflación anual se desaceleró inesperadamente al 5,29 % en febrero, aunque Acosta afirmó que esto no indica que la inflación esté volviendo a acercarse a su objetivo.

Los analistas consultados por el banco central prevén que los precios aumenten un 6,3 % este año y un 4,8 % en 2027, lo que implicaría un sexto y séptimo año consecutivo de sobrepasar la meta de inflación. El objetivo a largo plazo de Colombia es del 3 %, con un margen de error de un punto porcentual.

Acosta afirmó que la credibilidad del banco central es crucial, ya que proporciona certeza a las personas que toman decisiones de inversión.

Petro ha presionado repetidamente al consejo de administración del banco para que recorte los tipos de interés a pesar de las persistentes presiones inflacionarias. Nombró a Acosta en 2023 y luego se quejó cuando ella se negó a respaldar sus peticiones de flexibilización monetaria.

Acosta afirmó que la experiencia reciente de Brasil es “quizás la mejor comparación” para la situación actual de Colombia. El banco central brasileño elevó drásticamente las tasas de interés en 2024-2025 para frenar la inflación, y este mes comenzó a reducirlas nuevamente.

Crecimiento, presión fiscal

La demanda interna se mantuvo fuerte durante gran parte del año pasado, impulsada por los altos precios del café, las remesas abundantes, un mercado laboral sólido y los estímulos fiscales. Sin embargo, el banco central observa que la producción no logra mantener el ritmo, lo que genera preocupación por un patrón de crecimiento insostenible. Acosta expresó su inquietud por la baja tasa de ahorro del país, que indica una fragilidad subyacente.

“Nuestro crecimiento se debe principalmente al consumo tanto privado como público”, afirmó. “No hay ahorro, y sin ahorro no puede haber inversión”.

El gobierno registró un déficit fiscal del 6,4 % del producto interno bruto el año pasado. El déficit primario, excluidos los pagos de intereses, fue el mayor en 30 años fuera de los períodos de crisis.

Según explicó, el amplio desequilibrio fiscal está impulsando la demanda y dificultando “mucho más” la tarea del banco central de frenar la inflación.

“Un déficit primario del 3,5 % del PIB es muy grave”, dijo Acosta. “Tendríamos una política monetaria menos restrictiva si la política fiscal fuera, en cierta medida, contracíclica, como se requiere”.

Según ella, la reducción del déficit fiscal requerirá de varias administraciones.

“Colombia solo podrá mantener estos niveles de déficit hasta que los inversores empiecen a percibir un riesgo excesivo”, afirmó.

💰📈💱 ¿Ya se enteró de las últimas noticias económicas? Lo invitamos a verlas en El Espectador.

Una nueva tragedia enluta las redes sociales. En las últimas horas fue confirmada la muerte de Masza Graczykowska, una famosa influencer rusa, quien fue hallada en su apartamento, un hecho que ha sorprendido a sus seguidores y que actualmente está bajo investigación por las autoridades.

¿Qué pasó con la influencer Masza Graczykowska?

De acuerdo con los primeros reportes, en el lugar también estaba su perro, que fue rescatado por las autoridades y luego entregado a su familia. Este detalle ha llamado especialmente la atención, ya que muestra que la influencer estaba sola en el momento de su fallecimiento.

Descubre las principales noticias del entretenimiento en Colombia y el mundo dando clic aquí

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por маша ✮ (@maszagraczykowska)

Las autoridades pusieron en marcha de inmediato los protocolos necesarios para aclarar lo sucedido. Aunque los primeros resultados de la autopsia sugieren que no hubo intervención de terceros, el caso sigue bajo investigación mientras se llevan a cabo estudios adicionales para determinar con exactitud la causa de la muerte. Por el momento, no se ha emitido un informe definitivo, lo que deja abiertas varias teorías sobre el fallecimiento.

Tras conocerse la noticia, muchos seguidores y usuarios en redes sociales han compartido su tristeza y sorpresa. “Siento mucho que las cosas hayan terminado así. Dondequiera que estés ahora, espero que te sientas segura y en paz”, “pobrecita, sus videos de YouTube eran un grito de auxilio. Aunque era una mujer adulta, yo la veía como una niña pequeña perdida. Lo siento mucho”, “no lo puedo creer”, “vuela alto, angelito, sin dolor ni sufrimiento, no te conocía, pero alguien tan joven no debería tener que irse”.

¿Quién era la influencer Masza Graczykowska?

Masza Gracykowska había conseguido una comunidad de más de 260 mil seguidores en Instagram, donde compartía contenido sobre tendencias, moda y su vida personal. Sin embargo, en los últimos meses, su actividad en redes sociales ha disminuido notablemente, siendo su última publicación a finales de 2024. Además de su papel como influencer, también hablaba de manera sincera sobre momentos difíciles en su vida, incluyendo sus procesos emocionales y de bienestar personal, creando un vínculo especial con su audiencia.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por маша ✮ (@maszagraczykowska)

Además, muchos usuarios han comenzado a vincular su fallecimiento con esos posibles problemas de salud mental, considerando que en varias ocasiones la influencer compartió los procesos emocionales complicados en su vida. Sin embargo, estas teorías no han sido confirmadas por las autoridades, por lo que siguen siendo solo especulaciones en medio de la investigación.

Queremos tener una comunicación más directa con ustedes, por eso pensamos en crear un boletín que puedan recibir en sus correos electrónicos con contenido exclusivo, entrevistas, reseñas y toda la información actualizada sobre cine, farándula, música y más. Pronto estaremos al aire. Si desean inscribirse, pueden registrarse en este enlace.

El petróleo cerró las negociaciones de este viernes sumando una nueva cresta al haber alcanzado los USD 112,19, un alza de 3,26 % frente al valor de cierre del jueves.

Como desde las últimas semanas, la cotización internacional de este producto va cabalgando los caballos de la guerra en Irán, que para este punto no tiene un horizonte claro de resolución bajo prácticamente ningún ángulo.

El transporte marítimo a través del estrecho de Ormuz, por donde normalmente transita aproximadamente una quinta parte del petróleo crudo y el gas natural licuado del mundo, permanece bloqueado.

Puede leer también: Las implicaciones globales de la guerra en Irán por cuenta del estrecho de Ormuz

Además, la guerra ha adquirido una nueva dimensión en los últimos días con ataques dirigidos directamente contra las instalaciones de producción de petróleo y gas, y no solo contra su infraestructura de almacenamiento y transporte.

El jueves, Teherán prosiguió sus ataques con drones contra la infraestructura energética en el Golfo, tomando como blanco una refinería saudí y otras dos en Kuwait.

El día anterior, la mayor planta de gas natural licuado (GNL) del mundo, ubicada en Catar, sufrió graves daños tras ataques iraníes en represalia por los bombardeos israelíes contra el yacimiento de gas South Pars/North Dome, compartido por Teherán y Doha.

El presidente estadounidense Donald Trump instó el jueves a Israel a cesar los ataques contra la infraestructura energética iraní, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, respondió que acataría la orden.

Netanyahu también declaró que la guerra terminaría “antes de lo que la gente piensa”, lo que provocó una caída en los precios del petróleo crudo al inicio de la jornada.

Sin embargo, incluso si la guerra terminara rápidamente, los precios probablemente bajarían, pero no volverían a los niveles previos a la guerra, según algunos analistas. Esto se debe principalmente a que los países importadores tendrán que reponer sus reservas, lo que generará una mayor demanda.

Los países integrantes de la Agencia Internacional de Energía (AIE) han comenzado a liberar reservas de petróleo, tal como anunciaron a mediados de marzo, y se pondrá a disposición un total de 426 millones de barriles, en su mayoría crudo, según un comunicado de la AIE.

En este escenario, el Fondo Monetario Internacional declaró el jueves que “de prolongarse (la guerra), el aumento de los precios de la energía provocará una subida general de la inflación”, afirmó Julie Kozack, portavoz principal del FMI, durante una conferencia de prensa.

Kozack señaló que si los precios del petróleo se mantuvieran por encima de los USD 100 durante un año o más, el impacto estimado en la inflación global podría ser un aumento de hasta dos puntos porcentuales, mientras que la producción caería un punto porcentual, según “una regla general aproximada”.

Asimismo, confirmó que el FMI “no ha recibido ninguna solicitud formal de financiación de emergencia” a raíz de la guerra librada por Estados Unidos e Israel contra Irán desde el 28 de febrero.

En medio de estos movimientos bruscos en la cotización del crudo, EE.UU. ha anunciado timonazos en su política de sanciones alrededor del petróleo, lo que muestra la urgencia (y la desesperación) en torno a un escenario que parece haberse salido de las proyecciones de esta guerra.

Le puede interesar: Las presiones que sacuden a Ecopetrol por las investigaciones a Ricardo Roa

Sanciones en Irán

Estados Unidos evalúa levantar algunas sanciones que le impuso al petróleo iraní, mientras los precios de la energía se disparan debido a la guerra en Medio Oriente, dijo el jueves el secretario del Tesoro.

Las declaraciones de Scott Bessent a Fox Business llegan tras el repunte de los precios del petróleo y del gas, después de que Irán atacara la mayor planta de gas natural licuado (GNL) del mundo en Catar y amenazara con destruir la infraestructura energética de la región.

Bessent dijo también que el gobierno estadounidense podría liberar más petróleo de sus reservas estratégicas para ayudar a contener los costos.

Analistas advierten que el alivio de las sanciones corre el riesgo de beneficiar a Teherán —objeto de los ataques de Estados Unidos e Israel desde el 28 de febrero—, pero algunos estiman que podría ser una forma de sumar apoyos a una coalición para reabrir el estrecho de Ormuz.

Bessent estimó el jueves que hay unos 140 millones de barriles de petróleo iraní en alta mar, lo que equivale a unas dos semanas de suministro que habrían ido a China.

Más que ayudar a que bajen los costos directamente, el levantamiento de sanciones podría ser una señal de que Washington quiere trabajar junto a otros países para desbloquear el estrecho, dijo el economista de ING James Knightley en declaraciones a la agencia AFP.

Trump ya ha apelado a Francia, Japón, China, Reino Unido y Corea del Sur para que se sumen a esa misión, señaló.

Parece “una especie de táctica de negociación para intentar atraer a los chinos” hacia este esfuerzo, declaró Knightley.

Aunque el levantamiento de las sanciones pueda “parecer contraproducente”, Washington podría considerarlo “un precio que vale la pena pagar” si ayuda a que China ejerza cierta presión sobre Irán, añadió.

Sanciones en Rusia

La semana pasada, EE.UU. permitió temporalmente la venta de petróleo ruso que se encuentra en el mar, según indicó en su momento el Departamento del Tesoro.

El secretario del Tesoro afirmó en ese entonces que la nueva autorización tenía como objetivo “ampliar el alcance global de la oferta existente” de crudo. Y añadió que no proporcionaría “un beneficio financiero significativo al gobierno ruso, que obtiene la mayor parte de sus ingresos energéticos de los impuestos aplicados en el punto de extracción”.

Sin embargo, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, advirtió que esta decisión podría representar para Moscú ingresos por hasta 10.000 millones de dólares y que “no ayuda a la paz”.

💰📈💱 ¿Ya se enteró de las últimas noticias económicas? Lo invitamos a verlas en El Espectador.

Siguen saliendo a la luz detalles sobre el manejo del nombre del presidente colombiano Gustavo Petro en medio de las investigaciones adelantadas por narcotráfico por fiscales federales de Estados Unidos y ahora, según la agencia AP, la DEA ha designado al presidente como un “objetivo prioritario”.

Ya durante la jornada el New York Times y la agencia Reuters develaron cómo un proceso que adelantan fiscales especializados en el tráfico internacional de narcóticos en Brooklyn y Manhattan, así como agentes de la Administración para el Control de Drogas y del Servicio de Investigaciones de Seguridad Nacional, vincula al nombre del presidente en presuntas reuniones con narcotraficantes y con si su campaña presidencial solicitó donaciones de traficantes.

Sin embargo, y según dejó en claro Reuters al consultar con sus propias fuentes, Gustavo Petro no es el centro de ninguna de las dos investigaciones “pero su conducta ha salido a la luz en investigaciones sobre narcoterrorismo y narcotráfico”. “No hay investigaciones en curso centradas exclusivamente en él”, reiteró la fuente de la agencia.

Ahora la agencia AP agrega a las revelaciones de prensa sobre el caso que la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos, la DEA, nombró al presidente como un “objetivo prioritario” dentro de sus propias investigaciones. Citan, para el reporte, haber conocido reportes oficiales al respecto además de fuentes familiarizadas.

“Los presuntos delitos que la DEA ha investigado incluyen sus posibles tratos con el Cártel de Sinaloa de México y un plan para aprovechar su política de “paz total” para beneficiar a narcotraficantes prominentes que contribuyeron a su campaña presidencial. Los registros también sugieren el uso de fuerzas del orden para contrabandear cocaína y fentanilo a través de puertos colombianos", afirma AP, que hace la salvedad de que el nombre de Petro aparece en investigaciones desde 2022.

En la DEA, un “objetivo prioritario” forma parte de las llamadas “Priority Target Organizations”: una categoría utilizada para identificar y priorizar a actores considerados clave dentro de las principales amenazas del narcotráfico, sin que ello implique por sí mismo una determinación de culpabilidad, y sobre los cuales la agencia concentra sus esfuerzos de investigación y desmantelamiento.

O como resume AP, “la etiqueta está reservada para sospechosos que la DEA considera que han tenido un ‘impacto significativo’ en el comercio de drogas”.

La respuesta de Petro y del gobierno

Gustavo Petro respondió al primer artículo de este medio, en el que se replicaba la revelación del NYT, afirmando que no existe ninguna investigación en Colombia en su contra sobre supuestas relaciones suyas con el narcotráfico, debido a que, según dijo, “nunca en mi vida he hablado con un narcotraficante”.

La Embajada colombiana en Washington desacreditó los informes de prensa alegando que “carecen de fundamento”: “Ninguna autoridad competente ha emitido determinación o notificación formal alguna, ni ha confirmado las afirmaciones mencionadas en el informe. Las insinuaciones reportadas carecen de fundamento legal y fáctico”.

En su comunicado, reiteraron que el presidente “ha enfrentado de manera constante e inequívoca la actividad criminal” y que “su trayectoria ha estado marcada por una acción sostenida, visible y, a menudo, compleja contra la ilegalidad, incluyendo la lucha contra organizaciones criminales transnacionales vinculadas al narcotráfico”.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com

En momentos en que se puede tensar de nuevo la relación entre Colombia y Estados Unidos por los expedientes federales en los que apareció el nombre del presidente Gustavo Petro, en territorio nacional no se descarta que el mandatario Donald Trump visite al país.

En efecto, el jefe de Estado colombiano ha invitado públicamente a su homólogo estadounidense a que visite Cartagena. Incluso, durante su cita presencial de febrero en Washington, y en un par de mensajes posteriores, se ratificó el ofrecimiento.

Más información: Conozca la fecha en que la Registraduría sorteará el orden de los candidatos en el tarjetón

La canciller Rosa Villavicencio, en una reciente entrevista con El Espectador, confirmó que ese proceso está en curso, pero que hasta el momento no se ha dado una respuesta desde la Casa Blanca.

“Siempre se le ha invitado, pero realmente en el momento él no lo tiene en su agenda, entonces no ha dado una respuesta todavía; ni sí, ni no”, aseguró la ministra de Relaciones Exteriores.

Es de su interés: “Nunca en mi vida he hablado con un narcotraficante”: Petro tras casos en Estados Unidos

Incluso, más allá de los roces que se puedan presentar luego de los casos federales en los que apareció el nombre de Petro, Villavicencio dijo que el diálogo con Trump pasa por un buen momento.

“Con el presidente Donald Trump ya hay buenas relaciones. Se han desarrollado una serie de actividades, entre las que está el orden económico, relativas a las posibilidades y a las necesidades de energía y a la oportunidad también de Colombia de proveer esa energía. Y de las empresas que manejan gas para que puedan transitar por el gasoducto que une el centro de explotación con la conversión en energía, en este caso en Colombia; eso debe ser restaurado. También a la empresa que se encarga de eso le deben quitar las restricciones que tiene por el tema OFAC”, enfatizó Villavicencio.

Conslte aquí: “La situación de violencia que está viviendo Ecuador no es culpa de Colombia” : canciller

En todo caso, la Casa de Nariño no descarta que la Oficina Oval acepte la invitación. De hecho, como lo anticipó este diario, hay sectores religiosos del ala republicana estadounidense que están buscando convencer a Trump para que visite Venezuela como signo de poder y cambio sobre ese país, por lo que desde Bogotá se ha explorado que, si se da un paso así, se plantee una parada en territorio nacional.

Vea aquí la entrevista completa con la canciller Rosa Villavicencio:

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

En las últimas horas fue confirmada la muerte de Nicholas Brendon, un reconocido actor que alcanzó la fama mundial a finales de los años 90 gracias a su papel como Xander, uno de los personajes más queridos de Buffy, una serie que se convirtió en un verdadero fenómeno cultural y dejó una huella en toda una generación. A lo largo de siete temporadas, su personaje brilló por su humor, lealtad y humanidad en medio del fascinante universo sobrenatural de la historia.

¿De qué murió Nicholas Brendon?

La noticia de su deceso la dio a conocer su familia a través de un comunicado donde afirmaron: “Nos duele profundamente compartir el fallecimiento de nuestro hermano e hijo, Nicholas Brendon. Falleció mientras dormía por causas naturales... Si bien no es un secreto que Nicholas tuvo dificultades en el pasado, estaba tomando medicamentos y recibiendo tratamiento para controlar su diagnóstico y era optimista sobre el futuro al momento de su fallecimiento".

Descubre las principales noticias del entretenimiento en Colombia y el mundo dando clic aquí

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Nicholas Brendon (@nicholasbrendon)

De igual manera, le pidieron a sus seguidores entender el difícil momento por el que atraviesan. “Nuestra familia pide privacidad durante este tiempo mientras lloramos su pérdida y celebramos la vida de un hombre que vivió con intensidad, imaginación y corazón. Gracias a todos los que nos han mostrado su cariño y apoyo”.

Hace un tiempo, el actor compartió de manera sincera sus desafíos de salud, que incluyeron problemas cardíacos, varias cirugías y una larga batalla contra la depresión y el abuso de sustancias. A pesar de todo, su círculo cercano afirmó que estaba recibiendo tratamiento y que había adoptado una actitud optimista en los últimos meses.

¿Quién era Nicholas Brendon?

Nació el 12 de abril de 1971 en Los Ángeles y, antes de alcanzar la fama, tuvo varios trabajos mientras luchaba por abrirse camino en el mundo de la actuación. Su gran oportunidad llegó con “Buffy”, una serie que lo catapultó a la fama internacional. Después de ese éxito, participó en otras producciones como “Criminal Minds”, donde interpretó a Kevin Lynch, y también tuvo apariciones en cine y televisión en papeles secundarios.

Queremos tener una comunicación más directa con ustedes, por eso pensamos en crear un boletín que puedan recibir en sus correos electrónicos con contenido exclusivo, entrevistas, reseñas y toda la información actualizada sobre cine, farándula, música y más. Pronto estaremos al aire. Si desean inscribirse, pueden registrarse en este enlace.

La caída de los ingresos por regalías hizo un hueco en las finanzas de los departamentos y municipios en los que se realizan dichas actividades.

Para suplir los recursos, el Gobierno de Gustavo Petro publicó el Decreto 0288 del 19 de marzo de 2026, con el que el Ministerio de Hacienda le inyecta COP 2,87 billones al presupuesto del Sistema General de Regalías (SGR) el bienio comprendido del 1° de enero de 2025 al 31 de diciembre de 2026.

Los recursos que provienen del desahorro del Fondo de Ahorro y Estabilización (FAE). Se trata de una herramienta diseñada para compensar los choques en los ingresos del sector.

El mismo decreto explica que la operación se puede realizar únicamente en el marco de los siguientes eventos (según el artículo 114 de la Ley 2056 de 2020):

1. Disminución de los ingresos corrientes anuales del Sistema General de Regalías en un 20 % o más con respecto al año anterior.
2. Reducciones sucesivas anuales del ingreso corriente que alcancen una caída de al menos el 20 % frente al año previo al que empezó la caída del ingreso.

De acuerdo con el documento, la información suministrada por la Subdirección de Operaciones de la Dirección General de Crédito Público y del Tesoro Nacional estableció que el recaudo corriente del SGR en 2025 presentó una disminución nominal del 10 % frente a 2024 y una caída acumulada del 39,9 % respecto a 2023, año previo al inicio de las reducciones sucesivas del ingreso.

Para el desahorro se calcula como la diferencia del 74 % del promedio de los ingresos corrientes distribuidos del SGR de los últimos seis años, expresados en pesos constantes del año en que se realice el desahorro (2026) y el ingreso corriente del año de la caída para las asignaciones.

Así fue como se calcularon los COP 2,87 billones (2.874.766.156.713 para ser exactos).

💰📈💱 ¿Ya se enteró de las últimas noticias económicas? Lo invitamos a verlas en El Espectador.

El próximo sábado 28 de marzo se realizará una nueva edición de la Hora del Planeta, una iniciativa creada e impulsada por WWF, que busca, a través de acciones como apagar la luz, darle un respiro al planeta. Este año, el evento tendrá lugar entre las 8:30 y las 9:30 de la noche, hora colombiana.

“Durante dos décadas, la Hora del Planeta ha sido un momento universal de esperanza y unidad frente a la crisis climática y de la naturaleza. La edición número 20 de este año ofrece a las personas de todo el mundo la oportunidad de mostrar su apoyo a un futuro más brillante y sostenible. Las decisiones que tomamos hoy darán forma al mundo del mañana, y esta iniciativa es un recordatorio del poder de la acción colectiva para impulsar el cambio que nuestro planeta necesita con urgencia”, dijo Kirsten Schuijt, directora general de WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza, en español), una organización de conservación independiente con una red mundial activa en casi 100 países.

Lo invitamos a leer: ¿Es “runner”? Es hora de fijarse en la contaminación del aire y en el calor.

Vale señalar que la Hora del Planeta se realizó por primera vez en Sídney en 2007. Desde entonces ha crecido para convertirse en uno de los mayores movimientos mundiales para promover comportamientos sostenibles y acciones ambientales tangibles en más de 190 países y territorios.

Pero ¿tiene realmente un efecto apagar las luces durante una hora? Según explica WWF, apagar la luz, ahorrar energía, movilizarse en medios de transporte sostenibles, evitar el desperdicio de comida y, entre otros, separar de manera adecuada los desechos son formas de contribuir para lograr un impacto significativo y real en la protección de la naturaleza.

Según estimaciones de la organización, en el caso de Colombia, apagar la luz por 60 minutos podría reducir más de 1.000 toneladas de gases de efecto invernadero, lo que equivale a conservar casi 2 hectáreas de bosque amazónico por un año.

“Para hacerle frente a las múltiples crisis que enfrenta nuestro planeta, necesitamos que cada sector de la sociedad se movilice para lograr cambios significativos. Y las acciones individuales no son la excepción”, precisó WWF, a través de un comunicado.

Así puede participar en la Hora del Planeta

Como explica el Fondo Mundial para la Naturaleza, uno de los primeros pasos para participar es apagar la luz de su casa durante la franja horaria anunciada. Luego de esto, WWF señala que se pueden realizar más acciones sostenibles, como reciclar o movilizarse ese día a través de modos sostenibles Por su parte, WWF anunció que preparó una serie de recursos para descargar y compartir desde las redes sociales, grupos familiares, de vecinos y de trabajo.

Podría interesarle: Colombia renovó la Declaración Conjunta de Intención, para la protección de los bosques.

“En Colombia, varias organizaciones privadas y la Alcaldía de Bogotá se sumarán apagando sus sedes e invitando a colaboradores y audiencias a hacer parte desde casa”, precisó WWF.

Por su parte, en el mundo, escenarios como la Puerta de Brandemburgo en Alemania, la Plaza de San Pedro, el Coliseo Romano, en Italia, la Acrópolis de Atenas, Grecia, y la Sagrada Familia, en España, también se unirán a esta iniciativa.

Si desea saber más sobre esta iniciativa, lo puede hacer a través de este enlace.