La escritura e investigación del guion estuvieron a cargo de Juan Carlos Rincón, Valeria Cortés y Ana María Pedraza. En la presentación está Rincón. Kenny Salamanca editó este video.

Si quieren saber más sobre el tema, les recomendamos:

• Esta es la baraja de candidatos bajo la lupa de la justicia que buscan curul en el Congreso
• La guía definitiva para que ejerza su derecho a votar: esto es lo que debe saber
• Estas son las estructuras que manejan los hilos detrás de las elecciones al Congreso

Si les gusta lo que hacemos, los invitamos a hacer un aporte en nuestra Vaki.

¡No olviden suscribirse a nuestro canal de YouTube y activar la campanita! 🔔

Pueden seguirnos en nuestras redes sociales: TikTok, Twitter, Instagram, Facebook y canales de WhatsApp y Telegram.

El dólar cerró a la baja. la moneda estadounidense cerró las negociaciones del día en COP 3.700. lo que representa una caída de COP 5 frente al último precio del jueves (COP 3.775).

Por su parte, la Tasa Representativa del Mercado (TRM) para este 6 de marzo es de COP 3.767,94, de acuerdo con la Superintendencia Financiera.

¿Cómo la guerra afecta el precio del dólar?

El panorama en Medio Oriente, tras el ataque de Estados Unidos a Irán, influencia con fuerza las negociaciones de la moneda durante estos días.

El conflicto es clave porque la región resulta estratégica para el comercio, por el tránsito de las mercancías que pasan por el estrecho de Ormuz, especialmente el petróleo.

El crudo ha tenido un alza importante en el último día, superando los USD 85 por barril, lo que implica el precio más alto registrado desde julio de 2024.

Analistas también recuerdan que, ante este tipo de escenarios geopolíticos, se aumenta la aversión al riesgo y, por ende, el apetito por los activos refugio. Esto hace que la demanda de dólares, considerada como moneda estable, se incremente, lo que presiona al alza su valor.

Sin embargo, lo que hace contrapeso en Colombia es el precio del petróleo, porque al ser un país exportador de crudo, una buena parte de las divisas que entran se deben a sus exportaciones.

Desde Credicorp Capital se anticipa una jornada alcista, con los COP 3.760 como pivote, pudiendo cerrar en COP 3.790.

💰📈💱 ¿Ya se enteró de las últimas noticias económicas? Lo invitamos a verlas en El Espectador.

Bogotá se prepara para una de las fechas más importantes del calendario tributario: el 15 de mayo vence el plazo con el 10% de descuento por pronto pago del impuesto de vehículos 2026.

Para facilitar el trámite para los propietarios de casi 2,4 millones de vehículos obligados a declarar este 2026, la Secretaría de Hacienda organizó una feria virtual de servicios, en la que se resolverán dudas, se facilitará el cumplimiento de la obligación e, incluso, podrá definir el pago a cuotas, sin salir de casa.

LEA: Tras confirmar caso de viruela símica en Bogotá ¿qué hacer para protegerse?

La actividad, no solo se descongestionarán los puntos físicos, sino que apunta a que los contribuyentes accedan al 10% de descuento.

Fechas y horarios de atención

La jornada se llevará a cabo bajo una modalidad de atención remota con agentes especializados:

• Días: Del lunes 4 al viernes 15 de mayo.
• Horario continuo: De 8:00 a. m. a 5:00 p. m.
• Atención especial: El sábado 9 de mayo se abrirá un espacio adicional de 8:00 a. m. a 12:00 m.

Le puede interesar: Cierre del Portal Américas: así operará TransMilenio y rutas alternativas

¿Qué trámites puede realizar?

Durante las sesiones virtuales, los ciudadanos podrán acceder a una oferta integral de servicios. Uno de los principales atractivos de esta feria es la asesoría en el Sistema de Pago Alternativo por Cuotas (SPAC). Los servicios serán:

• Consulta del estado de deudas y obligaciones pendientes.
• Generación y entrega de facturas correspondientes a la vigencia 2026.
• Orientación detallada para solicitar facilidades de pago o acogerse al nuevo Sistema de Pago Alternativo por Cuotas (SPAC).

Sobre este último punto, cabe destacar que quienes elijan el pago por cuotas deberán presentar una declaración inicial antes del 12 de junio, para luego cancelar la primera cuota el 3 de julio y la segunda el 4 de septiembre.

¿Cómo asegurar su espacio?

Para participar, es indispensable realizar un agendamiento previo a través del enlace oficial de la Secretaría. El proceso es sencillo: debe completar una encuesta con sus datos personales, seleccionar el horario de su preferencia y confirmar la información. Posteriormente, recibirá en su correo electrónico la invitación formal para conectarse con el asesor.

A corte del 27 de abril, la ciudad ya ha recaudado 557 mil millones de pesos por este concepto. Esta feria virtual busca que los 278.162 motociclistas obligados y los propietarios de vehículos particulares aprovechen las herramientas digitales para ponerse al día con la ciudad de forma segura.

Nota: Este artículo se realizó con IA

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.

Acuario (21 enero - 19 febrero)

Este día será determinante para ti. El compromiso que adquiriste te tiene al límite y no has podido materializarlo por una angustia que solo es real en tu cabeza.

Ángel del día: Jofiel

Piscis (21 febrero - 20 marzo)

Si te mueves con cautela seguramente vas a ver todo desde otro punto de vista. El revolcón emocional ya paso, es tiempo de re enamorarse.

Ángel del día: Gabriel

Aries (21 marzo - 20 abril)

Existen muchas formas de despedirse, ya es hora de hacerlo, estás más que listo para avanzar.

Ángel del día: Gabriel

Tauro (21 abril - 21 mayo)

¿Realmente es tan importante tomar ahora esa decisión que te ronda en la cabeza? Te sugiero esperar un poco para no arrepentirte.

Ángel del día: Rafael

Si quieres conocer las predicciones de todos los signos zodiacales, visita: https://www.elespectador.com/entretenimiento/horoscopo/

Géminis (22 mayo - 21 junio)

Tú también puedes proteger tu energía. Abraza tus dolores y celebra tus avances con el corazón.

Ángel del día: Uriel

Cáncer (21 junio - 23 julio)

Es una buena opción tomar distancia de esas personas que solo buscan verte derrotado y sin ganas.

Ángel del día: Jofiel

Leo (24 julio - 23 agosto)

Picas aquí, picas allá y nunca tomas acciones reales. El beneficio no siempre debe ser particular, cuidado con el egoísmo.

Ángel del día: Adzaquiel

Virgo (24 agosto - 23 septiembre)

¿Y si quizá es tiempo de pensar en abrir tu mente, estudiar otra cosa, viajar por el mundo? Ya es hora de ponerte como prioridad.

Ángel del día: Gabriel

Visita: https://www.elespectador.com/entretenimiento/horoscopo/ y encuentra más información sobre tu signo zodiacal.

Libra (24 septiembre - 23 octubre)

Todo se puede renegociar con la familia, las parejas y los jefes. Es cuestión de hablar con sinceridad y sin tanta arandela.

Ángel del día: Uriel

Escorpión (24 octubre - 22 noviembre)

Eres tan real y auténtico que eso hará que te valoren más, así que no hay que fingir ni adoptar personalidades que no son coherentes con lo que piensas.

Ángel del día: Rafael

Sagitario (23 noviembre - 21 diciembre)

¿En quién te quieres convertir? Estás repitiendo los mismos comportamientos de esas personas que te ofenden todo el tiempo.

Ángel del día: Gabriel

Capricornio (22 diciembre - 20 enero)

Te quejas porque no te escuchan, pero tú tampoco lo haces. No estás siendo coherente con lo que quieres ni con lo que piensas.

Ángel del día: Uriel

En: https://www.elespectador.com/entretenimiento/horoscopo/ encuentra el horóscopo erótico, meditación guiada y más predicciones sobre tu signo.

Hay agrupaciones que marcan una época. Y hay algunas que marcan para siempre. El Binomio de Oro de América cumple con las dos premisas: medio siglo de música ininterrumpida, con voces que se renuevan sin perder su esencia, y un acordeón que ha llevado el vallenato romántico al corazón de toda América Latina. Hablar de esta agrupación es sumergirse en una parte fundamental de la historia del vallenato. Todo comenzó en 1976, cuando el acordeonero Israel Romero, cariñosamente apodado el “Pollo Irra”, y el vocalista Rafael Orozco lanzaron “La creciente”. Este fue el primer gran éxito que marcaría el inicio de lo que pronto se convertiría en la agrupación vallenata más reconocida de Colombia.

Descubre las principales noticias del entretenimiento en Colombia y el mundo dando clic aquí

El Binomio de Oro es la “universidad del vallenato"

Musicalmente, la fórmula era perfecta. La introducción de coros más románticos, el uso del bajo y, sobre todo, la gran voz de Rafael Orozco, dejaron en alto el nombre del país. A lo largo de cinco décadas, más de 15 cantantes han hecho parte de sus filas. Después de esta experiencia, todos siguieron un camino que los llevaría al reconocimiento individual. La mayoría coincide en algo: el Binomio de Oro ha sido la mejor escuela. Así lo expresa uno de sus exvocalistas, Jonathan Jaraba, conocido como El Meke: “El Binomio Oro literalmente es la universidad del vallenato y el maestro Israel como líder de esta agrupación se vuelve un mentor”.

Lo que hacía único al Binomio no era solo su música. También era su imagen, su actitud y esa visión de que el vallenato podía brillar en el escenario mundial. El “Pollo Irra” y Rafael Orozco, con el apoyo de sus esposas y un diseñador de Barranquilla, fueron pioneros en innovar el vestuario artístico dentro del género vallenato. Se atrevieron a romper con la tradición más sobria, eligiendo prendas llamativas y meticulosamente diseñadas para deslumbrar en el escenario. “El primer día que fui a cantar, recuerdo que me regañó mucho porque tenía unos zapatos que no iban acorde con lo que llevaba arriba. Ese tipo de cosas en cuanto al outfit eran clave, porque el Binomio siempre se ha caracterizado por ir superbien. Al momento de cantar, recuerdo mucho que me empujaba a que sacara mucho más la voz. En esa juventud recuerdo mucho que me molestaba, porque yo creía que todo estaba bien y que yo tenía la razón. Hoy en día he tenido la oportunidad en varias ocasiones de encontrármelo y de agradecerle por esos regaños y por todas esas cosas que me dijo, porque en ese momento no lo entendía, pero hoy le agradezco porque formaron lo que hoy soy, fueron las bases de mi carrera artística. Qué bendición haber podido tener un mentor tan grande que me cogiera los cimientos y me los pusiera bien puestos", agregó el artista.

Por su parte, Jean Piero, quien también hizo parte de la agrupación del 2016 hasta el 2020, coincide con su colega: “El maestro es un señor muy pulcro. Desde los pies a la cabeza tú tienes que estar impecable para subirte a una tarima, tienes que estar emocionalmente bien y estable. Nosotros en la agrupación aprendimos mucho de lo que es el tema del orden, pero sobre todo a amar lo que hacemos. Las personas que hemos compartido dentro del Binomio de Oro de América, sabemos que es una familia muy unida, más que una empresa, más que una marca que representa a Colombia en el mundo, es una familia que está constituida desde el maestro Rafael Orozco, que fue el que comenzó la historia, hasta el último cantante que entró al grupo, que fui yo, porque ya quedó Israel David, el hijo del “Pollo”.

El Binomio de Oro: Un sueño hecho realidad

Quienes han pasado por el Binomio de Oro aseguran que haber sido parte de esta agrupación fue un anhelo cumplido, reflejando el peso y el significado que tiene la agrupación en la música colombiana. “Fue una etapa maravillosa, donde aprendí la diferencia entre ser cantante y ser un artista, aprendí a expresarme mucho mejor, a cantar, a vestirme, muchas cosas de la industria que a mi corta edad era muy difícil que lo hubiera podido aprender y la mentoría del maestro Israel Romero fue clave para este aprendizaje y para toda esta experiencia”, dijo El Meke. De igual manera, Jean Piero, agregó: “Para mí haber sido vocalista del Binomio de oro de América fue un sueño hecho realidad. Hace muchos años venía con esa expectativa de entrar a la agrupación. Tuve la oportunidad de estar ahí dentro de los elegidos del maestro Israel Romero, que tiene un filtro bastante riguroso para elegir a sus cantantes. No solamente tienen que cantar bien, tienen que jugar fútbol bien, pero sobre todo ser una persona muy honesta, con un corazón muy noble. Yo no sabía a lo que me estaba enfrentando, lo que me esperaba al entrar al grupo. Eso fue un trampolín”.

Los desafíos de ser parte del Binomio de Oro de América

Uno de los mayores retos para cualquier vocalista del Binomio siempre ha sido mantener el tono original de las canciones. Israel Romero no cambia las tonalidades en el acordeón, lo que significa que cada cantante tiene que ajustar su voz al registro exacto en el que se grabaron las canciones originales. “El nivel de exigencia vocal es muy grande, entonces cantar es una responsabilidad para mí o para cualquier persona que esté al frente del grupo. No es fácil, porque no todos tenemos el mismo color de voz, no todos tenemos la misma tesitura”, menciona Jean Piero.

El peso del legado

Esa responsabilidad también la sintió Alejandro Palacio, quien integró la agrupación durante cuatro años: “Cristalicé muchos sueños. Llegué con una maleta llena de muchos anhelos, llena de muchas expectativas y todos esos sueños se fueron haciendo realidad con el apoyo del “Pollo Isra”, quien fue muy generoso conmigo a la hora de compartir todo ese conocimiento tan vasto que tiene sobre la música vallenata y del mundo del entretenimiento. Me siento privilegiado al haber compartido con él tarima durante esos 4 años. Uno siente sobre los hombros una responsabilidad inmensa. Asumí ese reto con toda la disciplina, con toda la dedicación y con toda la pasión. El desafío más grande era definitivamente irme con la satisfacción del deber cumplido y lo logré. El mejor termómetro es el público que quedó muy contento con todas estas canciones y con ese granito de arena que yo aporté a esa historia tan amplia que tiene el Binomio de oro de América y que todavía se sigue escribiendo".

Un homenaje a la altura

Este impacto histórico que ha tenido la agrupación ha sido oficialmente reconocido: esta semana, el Festival de la Leyenda Vallenata le rinde un homenaje a Rafael Orozco, Israel Romero y al Binomio de Oro, destacando su papel en la evolución del género y su influencia en varias generaciones de artistas. Es un reconocimiento en vida, en el caso de Israel Romero, y a la memoria de Orozco, que reafirma la importancia cultural de la agrupación dentro del folclor colombiano.

Palacios, quien además tuvo la oportunidad de interpretar a Rafael Orozco en la telenovela ‘Rafael Orozco, el ídolo’, reconoce la relevancia de este tipo de reconocimientos: “Recordemos que más que un homenaje al Binomio de Oro es un homenaje a la innovación, a la creatividad, al derroche de talento del “Pollo Isra” y Rafael Orozco. Ellos llegaron con este concepto, que era algo que nunca se había escuchado en la música vallenata. Fueron muy arriesgados también en algunos aspectos, pero eso dio frutos en la preferencia de la gente. El “Pollo Isra” sigue manteniendo ese estilo porque conectó con el corazón, el gusto y el cariño de la gente. La autenticidad es lo que marcó la diferencia, cuando empezaron a incluir unos coros distintos, más románticos, con un juego de voces bastante armonioso. Todos nosotros, los vocalistas de música vallenata, nos quitamos el sombrero con Rafael Orozco y con el “Pollo Isra”.

Jean Piero, asegura: “Yo estoy de acuerdo, y le doy gracias al Festival por haber tomado la iniciativa de darle en vida el reconocimiento al maestro Israel Romero que viene siendo como un Rolling Stone, como una figura emblemática del folclor, el mejor acordeonista del mundo, galardonado y premiado dentro y fuera de Colombia. Ojalá estuviera vivo Rafael Orozco, hubiese sido perfecto ese homenaje de 50 años de éxitos. Es una oportunidad de oro que tenemos que vivir, porque tú no sabes en qué momento ya pueda faltar uno de estos personajes y qué triste que tenga que faltar para poderle hacerle un homenaje”.

यो पोस्ट Instagram मा हेर्नुहोस्

BINOMIO DE ORO DE AMÉRICA (@binomiooficial) ले साझा गरेको पोस्ट

La nueva generación del Binomio de Oro de América

Hoy, el legado sigue vivo a través de Israel David Romero, hijo del “Pollo Isra”, quien se enfrenta al desafío de contar una historia que abarca casi cinco décadas. “Es un honor y una responsabilidad muy grande, debido a que es un legado muy extenso y muy importante para el folclor vallenato. Me siento feliz y honrado de poder pertenecer al Binomio de Oro en esta nueva etapa, de poder llevar las banderas de nuestra música, de nuestro sentimiento al mundo entero".

El desafío, como él mismo lo reconoce es “tratar de estar a la altura que exige esta agrupación, puesto que todos los que han pasado por aquí han brillado tanto, todos los que trabajan con nosotros son grandes maestros de la música, entonces entrar nuevo, ver, quizá con un poco de inseguridad con todo esto, pero el público mismo me ha brindado el apoyo y el equipo me ha respaldado bastante bien, así que hoy en día me siento supremamente feliz y confiado”.

Desde la dirección, Israel Romero apoya este proceso con una visión formativa que ha sido una característica distintiva de la agrupación a lo largo de las décadas. “Todos los muchachos que pasaron por aquí nos dejaron un gran hecho de satisfacción, de alegría, porque hicieron un buen trabajo, y hoy en día brillan con luz propia y es algo que como el entrenador de ellos, como la persona que los escogió, me tengo que sentir muy feliz de que les esté yendo bien a todos. He estado puliendo a mi hijo Israel David, pero él ha sido aventajado en ese caso porque desde antes era productor, compositor, cantautor, entonces todas esas cualidades lo que yo he hecho es proyectárselas, cada vez que lo veo acompañándome en tarima es un orgullo para mí, que sea el hijo el que siga el legado que con tanta alegría le brindé al público y que el público lo siga viendo a él como la continuidad, eso para mí es muy glorioso”.

यो पोस्ट Instagram मा हेर्नुहोस्

Codiscos 🎵 (@codiscos) ले साझा गरेको पोस्ट

Queremos tener una comunicación más directa con ustedes, por eso pensamos en crear un boletín que puedan recibir en sus correos electrónicos con contenido exclusivo, entrevistas, reseñas y toda la información actualizada sobre cine, farándula, música y más. Pronto estaremos al aire. Si desean inscribirse, pueden registrarse en este enlace.

v

La aerolínea estadounidense de bajo costo Spirit Airlines, que atendía numerosos destinos en América Latina, anunció este sábado que canceló todos sus vuelos e inició el “cierre ordenado de sus operaciones”, luego del fracaso de un posible rescate financiero por parte de la Casa Blanca.

El presidente estadounidense, Donald Trump, había expresado interés en ofrecer una ayuda económica para salvar miles de empleos en la empresa, que se había declarado en bancarrota dos veces en 2025.

La aerolínea conectaba Estados Unidos, especialmente el estado de Florida, con más de 20 destinos en Latinoamérica y el Caribe, entre ellos México, Colombia, Costa Rica, Honduras, Perú, Puerto Rico y República Dominicana.

En un comunicado, la matriz Spirit Aviation Holdings anunció “con pesar que la compañía inició el cierre ordenado de sus operaciones, con efecto inmediato”.

“Todos los vuelos de Spirit fueron cancelados, y los pasajeros de Spirit no deben acudir al aeropuerto”, afirma en ese texto.

La web de la empresa muestra un mensaje en el que se informa que “el servicio de atención al cliente ya no está disponible”. La aerolínea afirmó que tramitará los reembolsos de los vuelos ya adquiridos.

Esta empresa conocida por sus llamativos aviones amarillos, y que empezó a ofrecer vuelos en 1992, se erigió por su bajo coste como un duro competidor de las aerolíneas consagradas.

Su presidente y director ejecutivo, Dave Davis, explicó que en marzo habían alcanzado un acuerdo con los acreedores para un plan de reestructuración que les “hubiera permitido resurgir como un negocio de futuro”.

Sin embargo, el vertiginoso aumento de precios del carburante desde el estallido de la guerra en Oriente Medio “nos ha dejado sin otra alternativa que llevar a cabo un cierre gradual de la empresa”, afirmó en el comunicado.

“Mantener el negocio requería cientos de millones de dólares adicionales de liquidez que Spirit simplemente no tiene y no podía obtener. Esto es tremendamente decepcionante y no es el resultado que ninguno de nosotros deseaba”, agregó.

Asistencia de Avianca

Ante esta coyuntura, Avianca ofreció este sábado el retorno sin cobro de tarifa aérea a los pasajeros que ya hayan volado su trayecto de ida con Spirit y tengan tiquete de regreso pendiente.

Esta opción aplica para tiquetes con fecha de viaje entre el 2 y el 16 de mayo de 2026, sujeta a disponibilidad y a las condiciones del plan de protección.

Los pasajeros podrán presentarse en el aeropuerto el mismo día de su vuelo o un día antes, siendo reubicados por orden de llegada. Cabe aclarar que impuestos, tasas y cargos administrativos sí deben ser asumidos por el pasajero.

Propuesta final en la quiebra de Spirit

El viernes, Trump explicó que habían enviado una “propuesta final” de rescate a la aerolínea, que en 2024 empleaba a unas 11.000 personas.

“Imagino que lo estamos examinando. Si podemos hacerlo, lo haremos, pero solo si es un buen negocio”, dijo a la prensa en la Casa Blanca.

Altos cargos de su administración criticaron al gobierno anterior de Joe Biden por haber bloqueado una oferta de adquisición de USD 3.800 millones por parte de JetBlue, argumentando que iba a dañar a los consumidores.

En su comunicado, Spirit aseguró que hubo “esfuerzos amplios y exhaustivos para reestructurar el negocio”, pero que la falta de financiación adicional la dejaba “sin más remedio que emprender este cierre”.

Jan Brueckner, profesor emérito de Economía de la Universidad de California en Irvine, declaró a la AFP la semana pasada que la subida del precio del combustible fue “la gota que colmó el vaso”.

Tras anunciarse el cierre, American Airlines y United Airlines, dos de los gigantes estadounidenses del transporte aéreo, se ofrecieron para ayudar a los clientes de Spirit.

American aseguró que ofrecía “tarifas de rescate” en las rutas de Spirit para “mitigar el impacto en las comunidades” y United propuso “billetes de ida con precio máximo desde la mayoría de las ciudades a las que volaba” la firma de bajo coste.

La Asociación de Auxiliares de Vuelo, un sindicato que representa a unos 5.000 empleados de Spirit, dijo que estaba en contacto con otras aerolíneas para apoyar al personal de Spirit.

“A cada auxiliar de vuelo en funciones se le proporcionará hotel y/o un vuelo para regresar a casa”, añadió el sindicato. Este cierre es “la noticia más dura de nuestras vidas”, acotó.

💰📈💱 ¿Ya se enteró de las últimas noticias económicas? Lo invitamos a verlas en El Espectador.

A cuatro semanas de la cita en urnas que definirá parte del futuro del país en materia política, al menos en lo que respecta a los próximos cuatro años, el petrismo organizó y ejecutó una jornada de movilización nacional con el objetivo de demostrar su músculo popular, el mismo que esperan los ayude a empujar una nueva victoria presidencial. El propio Gustavo Petro y el candidato Iván Cepeda fueron los protagonistas de esta jornada en la que se trazaron las líneas de la recta final de la campaña.

Desde diferentes partes del país, en parte porque existen prohibiciones legales para que el presidente haga proselitismo, los dos líderes de la izquierda hicieron una nueva aparición en plaza pública que, al final de cuentas, se resumió en una defensa de la agenda que el Ejecutivo ha promovido en los últimos cuatro años y que la oposición ha intentado bloquear. Reformas, inversión social y poder constituyente fueron algunos de los denominadores comunes en los discursos de ambos.

Petro, quien se presentó en Medellín y para el viaje convocó a todo su gabinete, ambientó su discurso de viernes festivo en la Plaza de las Luces con varios trinos. En su cuenta de X, habló de su enfoque en la lucha contra el narcotráfico, de los congresistas que no asisten a las sesiones legislativas, de su pelea con el Banco de la República, de la paz total, de sus líos judiciales y en general sobre los buenos resultados de su administración.

Más allá del discurso casi en simultáneo del candidato de sus toldas, las líneas del jefe de Estado estuvieron cargadas de una defensa de la continuidad de su modelo, en buena medida apalancada por la propuesta de constituyente. “Vamos al 1 de Mayo a lograr que el pueblo sea poder constituyente. Vamos por los derechos de la gente y a terminar con el régimen político de la corrupción. Con el aumento real del salario de los colombianos y colombianas y la conversión del salario mínimo en salario real, demostramos que los derechos de la gente van de la mano del empleo”, aseguró en uno de sus mensajes.

Lea: Discurso de Gustavo Petro: esto dijo el presidente en marchas del 1° de mayo desde Medellín

Sobre las 3:00 de la tarde, el presidente subió a la tarima, rodeado de figuras como sus ministros del Interior (Armando Benedetti), Trabajo (Antonio Sanguino) y Educación (Daniel Rojas), además de representantes de las centrales obreras, y pronunció un discurso de casi una hora en el que defendió todo su mandato. Según figuras de la oposición en la región, como el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, o el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, detrás de la manifestación hubo toda una movilización de recursos para buses, comida y logística para llenar la plaza.

El presidente fue más allá. No solo sacó pecho por los logros de su gobierno, lo que va empatado con la directriz del mismo mandatario a entidades nacionales y ministerios para potenciar los alcances de esa información —que circula en páginas oficiales como “Los 100 logros de Petro—, también hizo un llamado al continuismo en las votaciones del próximo 31 de mayo de forma inequívoca.

Lo cierto es que de lo que logre demostrar el Ejecutivo en esta administración dependerá en gran parte la votación que se lleve el candidato oficialista. Por ello es que el jefe de Estado dejó claro que esperaba que siguieran “más mandatos progresistas en Colombia” y mencionó, entre otras cosas, el aumento del 23 % al salario mínimo y la reforma laboral, aprobada por el Capitolio tras una campaña de presión en torno a una consulta popular.

Le puede interesar: Marchas del 1° de mayo: así fueron las movilizaciones del Día del Trabajo en Bogotá

Además, dejó claro que no piensa dejar la cancha política ni siquiera después de dejar el Palacio presidencial, todo con miras a impulsar la Asamblea Constituyente que permea a la campaña electoral. Este mismo 1° de mayo, la iniciativa tuvo una “firmatón” impulsada por el mandatario, quien fijó el 20 de julio, fecha de la instalación del nuevo Congreso, como la fecha en la que presentará esa convocatoria ante el Legislativo, según dijo, con cinco millones de firmas.

“El Congreso tendrá que tomar la decisión de aceptar el mandato del pueblo o no. El próximo gobierno tendrá que tener la obligación de promulgar la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente, y entonces nos veremos otra vez en las calles y en las plazas encabezando entre las diferentes opciones legítimas de Colombia”, dijo en esa intervención.

No sería menor, tampoco, que volviera a lanzar pullas contra el Legislativo e instara a su ministro del Interior a presentar una solicitud para aplicar las normas sobre la inasistencia de los congresistas a las sesiones. Previamente, a través su cuenta de X, había solicitado a los presidentes de Senado, Lidio García (Partido Liberal), y Cámara de Representantes, Julián López (quien renunció hace algunos meses al Partido de la U), aplicar la ley sobre inasistencias, bajo el argumento de que “el Gobierno ha dado mensajes de urgencia e insistencia a varios proyectos que deben ser respetados y tramitados de acuerdo a las normas”.

La orden fue inmediatamente puesta en marcha por Benedetti, quien envió un oficio a esos dos despachos en el que subrayó que el Ejecutivo “viene observando con preocupación un creciente fenómeno de inasistencia” que afecta “la discusión de proyectos trascendentales”. ¿El objetivo? Que listados de inasistencia de los congresistas lleguen directamente al Consejo de Estado para que “se adelanten los trámites judiciales a que haya lugar en lo que respecta a la pérdida de investidura” y que se “impongan las sanciones que correspondan”.

Y si bien aseveró que no se metería “en política” —algo de lo que sus propios detractores lo han señalado en varias ocasiones— cargó contra la candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, por demandar la reforma pensional, hoy estancada en la Corte Constitucional. La respuesta de ese sector llegó desde la misma región, en La Ceja, donde tanto la senadora uribista como su jefe político, Álvaro Uribe, señalaron a Petro y a Cepeda de “mentir” en torno a sus posiciones sobre el salario vital y defendieron el proyecto de ley que logró disminuir la jornada de trabajo de 48 a 42 horas.

Lea: CNE abrió indagación preliminar por financiación a campaña de Iván Cepeda para la consulta

Precisamente, el candidato del oficialismo llegó hacia las diez de la mañana al Parque Nacional de Bogotá, donde iniciaron las movilizaciones por el día del trabajo. Se rodeó por fuertes mensajes políticos a favor del presidente y del candidato con el que pretende continuar su proyecto del “cambio”. Sindicatos de diferentes organizaciones, entre los que se encontraba el de la Imprenta Nacional (ING), la Contraloría General (CGR) y el Ministerio de la Igualdad, salieron en apoyo al gobierno y mandaron pullas por inconformidades al interior de sus entidades, además durante la jornada estuvieron presentes las congresistas Clara López, María Fernanda Carrascal y otras fichas clave como Carolina Corcho y Camilo Romero.

Transcurrida la mañana y con la Plaza de Bolívar llena, Iván Cepeda llegó hacia la una de la tarde a dar el discurso que, en años anteriores había dado desde ese mismo escenario, el jefe de Estado. En su intervención, Cepeda se refirió a las reformas sociales, también criticó a Valencia y aunque no lo hizo directamente, en el evento se invitó a firmar para lograr la Asamblea Nacional Constituyente que impulsa la actual administración e incluso había varios puestos de recolección de firmas a lo largo de la marcha.

“Continuará la política del salario vital, así no le guste a la señora Valencia, ampliará la reforma laboral así no le guste a Álvaro Uribe, e incluirá a los trabajadores. Vamos a proteger la reforma pensional, desarrollará la economía popular, avanzará en la revolución agraria”, sostuvo el candidato. Y complementó diciendo que sobre todo lo construido por Gustavo Petro se iba a trabajar por el cambio social y por los derechos de los trabajadores.

“Nuestra revolución pacífica nadie podrá detenerla, porque la decisión de nuestro pueblo emana de raíces muy hondas. Hemos comprendido que ya no basta solamente con protestar; ha llegado el tiempo de ser poder constituyente, que es al mismo tiempo transformador y vigilante. [...] Con orgullo puedo decir que este es mi discurso número 100, con orgullo y con convicción puedo decirles que el próximo 31 de mayo triunfaremos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales”, concluyó.

Sugerimos: Registraduría reveló cifra de colombianos que podrán votar en la primera vuelta presidencial

En el evento, Cepeda tuvo el respaldo de las congresistas de su bancada, quienes replicaron lo manifestado por el candidato y aseguraron, frente a la indagación preliminar que adelanta el CNE contra el candidato por los recursos de la consulta, que la campaña se ha hecho en total transparencia.

Con el telón de fondo de las encuestas, que mantienen al presidente Petro con una favorabilidad que no baja del 40 %, y la expectativa de las alianzas y de un debate con todos los candidatos que parece enredarse cada vez más, la izquierda demostró este viernes que echarán mano de todas sus estrategias para repetir el triunfo. La agitación de sus bases, las políticas que se firman desde la Casa de Nariño, la recolección de firmas para una constituyente y el posicionamiento de un discurso del “cambio” contra un supuesto “régimen político de la corrupción” son solo algunos elementos del repertorio que tocará la izquierda en los próximos 29 días.

En la otra esquina no se quedarán quietos. Con la tarea pendiente de resolver los fuegos amigos e incluso la batalla sin cuartel de Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella por los votos, la derecha desplegará sus estrategias para hacerle frente al puntero de las encuestas. En el Centro Democrático insistirán en conquistar al centro sin dejar de darle protagonismo a una figura como Álvaro Uribe ni a la maquinaria de los partidos. Y en las filas del abogado De la Espriella mantendrán su apuesta de una alternativa a la política tradicional que reforzarán con una amplia agenda de recorridos por las regiones.

Todo indica que la contienda se cerró entre los tres candidatos punteros y, como ha quedado en evidencia durante los últimos meses, cualquier movida de cualquiera de esas campañas e incluso las otras 10 puede rebarajar todo el panorama.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

El deterioro cognitivo en perros de edad avanzada, una condición comparable al alzhéimer en humanos, empieza a revelar claves importantes en el campo de la genética.

Una investigación reciente, liderada por la médica veterinaria Sonia Milena López Rodríguez, magíster en Neurociencias de la Universidad Nacional de Colombia (UNAL), logró identificar por primera vez en el país genes vinculados con esta enfermedad, abriendo nuevas posibilidades para comprender su origen y evolución.

A partir de cierta edad, generalmente después de los 9 años, algunos perros comienzan a mostrar cambios en su comportamiento, tales como desorientación, alteraciones del sueño, pérdida de hábitos aprendidos o dificultades para reconocer espacios cotidianos.

Estos signos corresponden al denominado síndrome de disfunción cognitiva (SDC), un trastorno progresivo que afecta significativamente la calidad de vida del animal y que, según estudios internacionales, podría presentarse en más de la mitad de los perros ancianos.

Pese a su impacto, las causas del SDC aún no se comprenden completamente. El trabajo de López se centró en el hipocampo, una región cerebral clave para la memoria y el aprendizaje.

La investigación se realizó con cuatro perros de edad avanzada de razas pequeñas, dos de los cuales presentaban signos de deterioro cognitivo, mientras que los otros dos se encontraban sanos. Tras su fallecimiento por eutanasia autorizada, se extrajeron muestras del cerebro que posteriormente fueron procesadas para analizar la actividad genética.

El procedimiento incluyó la conservación del tejido cerebral y la extracción de ARN, material fundamental para identificar qué genes estaban activos. Estas muestras fueron estudiadas en un laboratorio especializado en Estados Unidos, donde se detectaron alteraciones asociadas con la enfermedad.

Uno de los hallazgos más relevantes fue la presencia del gen APOE en su variante más agresiva en los perros afectados. Este gen, ampliamente estudiado en humanos por su relación con el alzhéimer, está vinculado con procesos como la inflamación, el sistema inmune y la acumulación de proteínas que interfieren con la comunicación entre neuronas.

Aunque el daño cerebral observado en perros es similar al que ocurre en humanos, existen diferencias que dificultan su diagnóstico.

En los animales, las proteínas asociadas a la enfermedad no alcanzan el mismo nivel de desarrollo, lo que hace más complejo detectarlas. Además, los síntomas suelen confundirse con cambios normales del envejecimiento, lo que contribuye a que la enfermedad pase desapercibida.

El estudio también señala factores que podrían aumentar el riesgo, como el bajo peso y condiciones hormonales asociadas a la esterilización. Sin embargo, no se ha establecido una predisposición clara por raza.

Actualmente no existe una cura para esta enfermedad, y los tratamientos disponibles se enfocan en ralentizar el deterioro neuronal y mejorar la calidad de vida del animal. Por ello, la detección temprana resulta clave, así como el desarrollo de nuevas investigaciones que permitan identificar biomarcadores en sangre o a través de imágenes diagnósticas.

🐾 ¿Quiere estar al día y conocer las últimas noticias sobre el mundo animal? Lo invitamos a verlas en La Red Zoocial. 🐶🐱

Volví a pensar en Fajardo en el debate de infraestructura del 28 de abril en RCN, un escenario que en teoría podía favorecerlo. Pero desde el saludo apareció el mismo personaje. “Un saludo a María Consuelo, que está debutando como directora de la Cámara Colombiana de Infraestructura y un saludo a Juan Martín Caicedo Ferrer, que durante muchos años sirvió muy especialmente a Colombia”. La escena es pequeña, pero elocuente. A la mujer se le marca el debut y de inmediato se la desdibuja trayendo a escena la trayectoria de un hombre ausente. A ella se le da una bienvenida condescendiente, a él se le concede estatura institucional. Es el saludo de macho amable: correcto en la superficie, jerárquico en el fondo. No se trata de una falta gravísima. Es algo más interesante: una señal del personaje que sigue atrapado en formas viejas de ocupar el lugar del hombre sensato.

Luego vino lo de siempre. Fajardo volvió a hablar desde el pasado. Cada intervención iniciaba con algo como: “A partir de mi experiencia como gobernador… cuando yo fui alcalde… cuando hicimos la transformación del departamento de Antioquia”. Y sí, es importante lo que se ha hecho: no es lo mismo prometer desde cero que hablar desde una administración concreta. Pero una candidatura presidencial no puede vivir eternamente de esta escena original. Antioquia, Medellín, la transformación, la decencia, la pedagogía: todo eso fue importante, pero no puede seguir funcionando como si todavía fuera una promesa nueva.

El problema no es que Fajardo recuerde su pasado. El problema es que todavía parece esperar que ese pasado haga todo el trabajo dramático por él. Como personaje, se quedó sin arco. Dice que aprendió, pero aparece igual. Incluso su cuerpo comunica esa contradicción: pie cruzado, suela visible, ocupación relajada del espacio. No es semiología barata del zapato, es una imagen de comodidad en un debate que pedía movimiento.

La paradoja es que Fajardo sí dijo cosas concretas. Habló de las capacidades de cada territorio para conectarlo con el resto del país; insistió en garantizar recursos de los departamentos; destacó la valorización y priorización de vías terciarias; volvió a sugerir la importancia de hacer las cosas con rigor, transparencia y método, entre muchas otras propuestas.

Por eso la pregunta no es si Fajardo tiene razón en algunas cosas. La pregunta es si todavía tiene más historia que contar. El debate pedía movimiento: vías, puertos, trenes, regiones conectadas, Estado llegando donde no llega. Fajardo volvió a mostrarnos a un candidato que sabe hablar de conexión, pero permanece encerrado en la misma escena. Y tal vez por eso me cuesta tanto escribir sobre él. Porque su tragedia no es solo suya. Tal vez también es la mía: la de quienes seguimos buscando una forma distinta de hacer política y terminamos encontrando, otra vez, una promesa atrapada en su propio personaje.

El poder mágico del placebo es la confianza (creer que todo saldrá bien) y el del nocebo es la desconfianza (creer que todo saldrá mal).

Estos trastornos hechiceros también funcionan en la política, aunque de manera un poco distinta, porque si en medicina el placebo es lo más común, en política lo más frecuente es el nocebo. ¿Por qué ocurre esa diferencia? ¿Por qué es tan importante el nocebo en la política? Por el predominio que aquí tiene la desconfianza y, más concretamente, por causa de dos sesgos cognitivos que la alimentan. El primero es el famoso “sesgo de negatividad”, que nos lleva a sobrestimar lo malo o lo extremo, en detrimento de lo bueno o lo ordinario. Nuestra mente está predispuesta para no pestañear ante las alertas, pero desatiende lo que va por buen camino. Los periodistas se valen de nuestra sempiterna inclinación a creer que el «pastorcito mentiroso» (que nos alerta sobre el peligro que se avecina) está en lo cierto y es por eso que las noticias malas son tan adictivas como el azúcar. Y el segundo es el “sesgo de hostilidad” que nos lleva a disfrutar dañando la imagen que tenemos de los demás, sobre todo de quienes no nos caen bien o son nuestros enemigos. El cotilleo desencadena un chorrito de dopamina en el cerebro que nos da placer. Desconfiar de los otros es un divertimento que requiere de motivos y la mente, complacida y convencida, se los inventa.

Si a estos dos sesgos (de negatividad y de hostilidad) le sumamos la manera como nos estamos comunicando hoy, a través de redes sociales que privilegian lo emocional sobre lo razonable, tenemos entonces los principales ingredientes de la polarización actual: con mucha visibilidad para las posiciones extremas, rabiosas y catastrofistas, y poca para las que explican y proponen.

Quienes dicen que el centro político es tibio aluden, sin reconocerlo, a que los centristas no se dejan llevar por los sesgos de la mente que conducen al nocebo; aluden, en fin, a que, si bien son menos combativos, son más realistas.

Lo que estamos viendo hoy en la campaña presidencial, con la rivalidad acre que corre por los noticieros, es el triunfo del nocebo sobre el principio de realidad; con un país dividido en dos, cada cual convencido de que los otros son los agoreros de la catástrofe y un país encadenado a una dosis adicional de odio y pesimismo (construida, inventada; en la realidad la gente es más tranquila) que le impide superar los problemas que enfrenta.

De nuevo, a ese nocebo, es decir a ese engaño, es a lo que la izquierda y la derecha actuales denominan “no ser tibio”.

Luego de la consulta del Pacto Histórico en octubre, Cepeda se puso a la cabeza de las encuestas presidenciales y desde entonces no ha parado de crecer. En agosto de 2025 aún estaba en la sala de audiencias donde se adelantaba el juicio a Álvaro Uribe Vélez por fraude procesal y soborno a testigos; juicio que llevó al expresidente a una condena en primera instancia. De allí Cepeda salió con un halo heroico, un David venciendo a Goliat, a ese notable fenómeno político que es Álvaro Uribe. El 26 de octubre salió de la consulta del Pacto Histórico como candidato presidencial y en noviembre su nombre marcó el 32% de la intención de voto en las encuestas.

Entonces empezaron las preguntas y las controversias sobre este inesperado candidato y empezó también el más desesperado juego de maniobras y alianzas entre las fuerzas de la derecha para contener el avance de la izquierda y tratar de impedir que llegue a la Casa de Nariño nuevamente un representante del progresismo con la bandera de las reformas sociales en la mano.

El libro responde muchas preguntas: quién es Iván Cepeda, cómo son su vida personal, sus dolores, su familia, cómo se hizo defensor de las víctimas, qué lo diferencia de Gustavo Petro, qué le propone al país más allá del continuismo, cuáles son sus diferencias con los otros candidatos, cuáles son los grandes retos que afrontará si llega a la presidencia.

Una pregunta clave: por qué muchos empresarios confiesan, en privado, que Cepeda es una opción a considerar, más ecuánime que el salto al vacío que encarna Abelardo y mucho más interesante que el regreso al pasado que representa Paloma.

Valencia responde estas preguntas de manera desapasionada, en un texto a caballo entre el ensayo y la crónica. Con la calidez narrativa de la crónica nos dibuja al Cepeda íntimo, el filósofo, el hijo del senador y ceramista Manuel Cepeda, el que venció al cáncer con fortaleza, música y pinturas, el que soportó en ruso y en checo los rigores del exilio; con la agudeza del ensayo despeja esa intrincada ecuación llamada Colombia.

Luego cruza estos dos mundos y nos muestra la manera como los sucesos de los últimos treinta años modificaron el perfil sociológico y político del país y forjaron el carácter de Iván Cepeda.

Hay un capítulo durísimo: el de Iván Cepeda tropezándose con el cadáver de su padre en una calle de Bogotá, cocido a balazos por gatilleros al servicio de esa alianza pérfida entre políticos, militares y paramilitares que azotó y sigue azotando al país. Hay también capítulos felices, como el del 16 de marzo, cuando el Pacto Histórico se convirtió en la mayor bancada del nuevo Congreso de la República.

León Valencia no esconde sus afinidades con las banderas sociales de la izquierda, no finge una imposible neutralidad en este momento crucial del país.

Habla desde sus convicciones, saluda con entusiasmo la alternación política entre derechas e izquierdas, está seguro de que hoy tenemos un país más incluyente y abriga, como Cepeda, la esperanza de que, hartos de la barbarie, encontremos algún día canales de diálogo civilizados.

El valor del libro estriba en las virtudes del biografiado, claro, y en la calidad del biógrafo. Valencia es el mejor analista de la política colombiana, conoce bien a Cepeda y a su familia, y el buen pulso de su prosa garantiza que sus convicciones (y sus dudas) pasen de la cabeza al papel con claridad, síntesis y elocuencia. Nota rara: Valencia es de los pocos colombianos que son respetados por igual en la izquierda y en la derecha.

Cepeda no evade las aguas profundas, reconoce y enumera los principales errores de este gobierno, pero también registra la crispación que causó la llegada de la izquierda al poder presidencial en Colombia, las duras tensiones resultantes de este suceso y la manera como se han agudizado ahora, en una campaña presidencial pugnaz y fascinante.

A las cuatro de la tarde de hoy León Valencia conversará con Federico Díaz Granados sobre Iván Cepeda, una vida contra el olvido, en el Gran Salón A de Corferias.

Pero, este año, la historia tomó un rumbo inesperado. La popularidad de Petro remontó a niveles nada despreciables, la izquierda aparece imbatible en todas las encuestas y hasta estamos hablando de la posibilidad de que el candidato del oficialismo gane en primera vuelta. ¿Cómo llegamos hasta acá?

Para empezar, Petro ha sacado adelante una serie de proyectos que han beneficiado directamente a los hogares más pobres del país. Programas de subsidios como Renta Ciudadana, Renta Joven, Jóvenes en Paz y Colombia Mayor, algunos creados y otros potenciados por el actual gobierno, le han transferido considerables sumas de recursos a personas provenientes de las clases sociales para las que Petro prometió gobernar. Petro es también el presidente que, desde Carlos Lleras, mayor impulso le ha dado a la reforma agraria, con más de dos millones de hectáreas gestionadas. Más aún, la reforma laboral y el aumento del salario mínimo ⎯por mucho que su conveniencia sea motivo de debate⎯ se tradujeron en aumentos salariales reales para millones de personas. Y cabe también añadir que la pobreza multidimensional y el desempleo están en mínimos históricos.

Otro de los grandes aciertos de Petro que explican su resiliencia electoral ha sido la más que justa inclusión política de sectores históricamente marginados del poder, como grupos indígenas, afrocolombianos, campesinos, obreros y sindicatos. Dicho de otro modo, Petro articuló y potenció eso que en sociología se conoce como los movimientos sociales ⎯algo similar a lo que hizo Roosvelt en Estados Unidos a mediados del siglo XX. Charles Tilly, el gran teórico de los movimientos sociales, sugiere que estos normalmente emergen como respuesta a un conflicto entre el establecimiento y sectores marginados del poder ⎯es decir, entre quienes ostentan el poder y quienes lo reclaman. De manera que lo que consiguió Petro al dinamizar el rol de los movimientos sociales fue, como ningún otro presidente en la historia reciente, convertir a los marginados en el sujeto por excelencia de la política. Paralelamente, durante estas elecciones, la izquierda ha demostrado una disciplina partidista y una organización electoral, de las cuales los demás sectores políticos deberían estar tomando nota.

Por supuesto, el proyecto político del presidente está todo menos libre de pecado. Y algunos de esos pecados también explican su favorable situación electoral. Hoy, el Pacto Histórico cuenta con una estructura política y clientelar semejante a la de cualquiera de los oxidados partidos tradicionales. Mejor dicho, el discurso de la izquierda redentora contra el clientelismo es, por desgracia, cosa del pasado. Hoy, la realidad es que el clientelismo está disperso a lo largo de todo el espectro político. Más encima, Petro ha demostrado particular destreza al desplegar la versión posmoderna del clientelismo: influencers dedicados a amplificar mensajes y contradecir opositores. Por último, el lamentable uso proselitista que el oficialismo le ha dado a los medios públicos también le ha servido a Petro para controlar narrativas en la discusión pública.

De modo que el inesperado remonte electoral de la izquierda en el último año obedece a una combinación de redención popular, disciplina partidista y estructura clientelar, lo cual ha dotado a la izquierda tanto de voto de opinión como de maquinaria política. La agridulce moraleja es que parece cada vez más imposible llegar al poder, y aún menos ejercerlo, sin contar con ambos.

santiago.vargas.acebedo@gmail.com

Por ese entonces leí El tercer ojo, un libro donde el monje tibetano Lobsang Rampa narra su infancia en el monasterio budista de Chakpori. Allí cuenta que cuando él, quien había sido educado en la no violencia y el respeto a toda forma de vida, vio por primera vez que los cristianos rendían culto a un hombre torturado clavado a una cruz, un símbolo que era venerado por millones de personas, se horrorizó más allá de toda medida.

Luego resultó que el presunto Lobsang Rampa era en realidad un tal Ciryl Henry Hoskin, nacido en un suburbio de Plymouth, quien jamás había salido de Inglaterra y no hablaba una palabra de tibetano. No obstante, antes de conocer el Siddhartha de Hermann Hesse, los libros de Rampa me acercaron a la doctrina budista y me llevaron a sospechar si el ejercicio persistente de la violencia en nuestra historia no tendrá algo que ver con esa exaltación de la crueldad latente en la imagen del Cristo sacrificado.

¿Por qué la Iglesia entronizó la visión del Cristo agonizante en la cruz por encima de estampas como la de Jesús multiplicando los panes y los peces, o la de Jesús caminando sobre las aguas que Antonio Machado reivindicó en el poema “La saeta”: “¡No puedo cantar ni quiero/ a ese Jesús del madero,/ sino al que anduvo en el mar!”?

El cristianismo, que en sus orígenes sufrió la persecución, la tortura y el martirio, una vez instituido en poder terrenal mató, torturó y persiguió. A diferencia del budismo, que considera la cólera como una mácula del espíritu, la ira santa cristiana ha promovido guerras, masacres, destierros, despojo y desplazamiento.

Qué distinta sería nuestra tormentosa psique si en vez de crecer contemplando el sangriento Vía Crucis de Jesús, creciéramos como lo hizo Lobsang Rampa, venerando apacibles semblantes del Buda y recitando plegarias para disculparnos con las hormigas que pudiéramos pisar involuntariamente. En Lágrimas y santos, Cioran despotrica a fondo del culto cristiano al dolor: “La corona de espinas de Cristo, imitada por los santos, causa más sufrimiento en el mundo que no sé cuántas enfermedades incurables. Jesús es responsable de tanto sufrimiento. No conozco pecado mayor que el de Jesús”.

El budismo no niega el sufrimiento, lo asume como parte esencial de la existencia. Tampoco ignora la realidad inevitable de la vejez, la enfermedad y la muerte. Pero, en vez de condenarnos a sufrir y hacer sufrir en este valle de lágrimas, traza una vía diaria para trascender el ciclo del sufrimiento, el santo camino óctuple: recta visión, recto pensamiento, recta palabra, recta acción, recta forma de vida, recto esfuerzo, recta atención consciente y recta concentración.

Una sala de urgencias es un escenario apropiado para plantearse este tipo de cuestiones. El domingo antepasado, mientras a mi lado Ale se retorcía de dolor a causa de lo que después supimos era una peritonitis, al verme invocando al cielo recordé de nuevo a Cioran cuando exalta la sabiduría de una vieja criada que solo creía en Dios cuando le dolía una muela.

También evoqué la palabra compasión, que etimológicamente significa “sufrir juntos”, y un párrafo inolvidable de Kundera: “No hay nada más pesado que la compasión. Ni siquiera el propio dolor es tan pesado como el dolor sentido con alguien, por alguien, para alguien, multiplicado por la imaginación, prolongado en mil ecos”.

Interminables horas después, mientras a Ale la operaban de urgencia, en la sala de espera googleé los cinco recordatorios budistas y me estremeció repasar el número cuatro: “Todo cuanto quiero y las personas a las que amo tienen la naturaleza del cambio. No hay forma de evitar tener que separarme de todo ello. No puedo retener nada. Vengo con las manos vacías y me voy con las manos vacías”.

A imagen y semejanza de José Manuel Arango, concibo un dios atento y solícito, y así como José Manuel creía acariciarlo al pasar la mano por el lomo a su perro, yo lo bendigo al manifestarse en el personal de salud que a diario salva vidas preciosas. A imagen y semejanza de Borges, tengo presente que enamorarse es crear una religión cuyo dios es falible. A imagen y semejanza de Arreola y Monterroso, soy un Adán que sueña en el paraíso, y al despertar sigo ahí. A imagen y semejanza de Florence Thomas, asumo que el amor es un delicado aprendizaje y ejercicio de la libertad, y que amar es perder el miedo dentro del más grande riesgo.

Pix fue un modelo pionero de pagos electrónicos en América Latina. En 2020, la mayor economía de la región transformó sus medios de pago al desplazar el uso de tarjetas y datáfonos -relativamente simples y accesibles- por una aplicación segura, trazable y gratuita, que permite operaciones inmediatas, disponibles las 24 horas, que no está atada a financiamiento -lo que además redujo la dependencia del crédito-. El banco central brasileño logró coordinar a todos los actores del sistema financiero para ofrecer este servicio instantáneo, alterando así un esquema tradicional basado en comisiones por intermediación y financiación.

Para Estados Unidos, garantizar que sus empresas y estándares dominen en mercados internacionales ha sido una prioridad en la negociación de acuerdos comerciales. En esa lógica, cualquier medida que favorezca sistemas locales suele interpretarse como una barrera comercial, susceptible de generar presiones diplomáticas o medidas correctivas, incluso en sectores como el financiero donde los propios acuerdos reconocen márgenes regulatorios nacionales.

El retorno de Donald Trump a la Casa Blanca intensifica esta dinámica al reforzar la defensa de la industria nacional como eje de la política comercial. En este contexto, los pagos digitales se han convertido en un terreno de disputa y Pix está en el centro de esa tensión. El informe NTE 2026 del Departamento de Comercio de Estados Unidos recoge preocupaciones de empresas estadounidenses por un supuesto trato preferencial a Pix en Brasil. En términos prácticos, actores como Visa o Mastercard no solo han perdido participación en ese mercado, sino que perciben en estos modelos una amenaza estructural y lo califican de “competencia desleal”.

No es casual, entonces, que Pix figure en una investigación iniciada por Estados Unidos contra Brasil bajo la Sección 301. Este mecanismo, previsto en la Ley de Comercio de 1974, otorga amplias facultades al gobierno estadounidense para investigar y responder a lo que considera barreras al comercio, y se ha consolidado como una herramienta de presión en su política exterior.

Brasil, por su parte, ha convertido a Pix en una bandera de política pública y, frente a estas tensiones, Lula lo crece: anunció su internacionalización. Esta apuesta cobra especial relevancia en un contexto en el que el dólar pierde centralidad como mecanismo de pagos globales.

¿Y Colombia? El país ya ha avanzado en esta dirección con Bre-B, un sistema de pagos electrónicos impulsado por el Banco de la República, inspirado en Pix. Tras un intento inicial fallido basado en la voluntariedad, el mercado fue capturado por soluciones privadas como Nequi y Daviplata. La intervención del banco central corrigió esa tendencia, estableciendo estándares de interoperabilidad y obligaciones de conexión. Así, en 2025 se lanzó Bre-B, que hoy opera como un sistema integrado, gratuito y en expansión, articulando bancos y fintech.

El pronunciamiento de Petro se dio en medio de tensiones con el Banco de la República, lo que ha llevado a algunos a interpretar su mensaje como un anuncio de adopción de Pix en Colombia. Sin embargo, esa lectura parece reduccionista. Aunque no tengo información sobre lo que Petro realmente pretende, quiero leer que las referencias geopolíticas indican que más que un reemplazo, va por una apuesta por la soberanía tecnológica y financiera en clave regional.

La noción de soberanía ha ampliado su alcance. Ya no se limita a comercio o recursos, sino que abarca datos, infraestructura, inteligencia artificial, plataformas y reglas de la economía digital. Los sistemas de pago son un punto de convergencia de todas estas dimensiones, un buen ejemplo de cómo funciona en la práctica la política digital.

En ese sentido, sustituir una infraestructura pública como Bre-B sería poco estratégico. Lo relevante sería conectarla: construir una red que fortalezca la autonomía regional en un ámbito cada vez más decisivo.

Desde una perspectiva de soberanía -que, en el ámbito tecnológico, resulta más realista entender como la capacidad de gestionar dependencias-, la apuesta más sólida es articular soluciones nacionales como Pix y Bre-B en una infraestructura interoperable, con esquemas de gobernanza compartida que respondan a las prioridades de la región. Esto implica avanzar hacia sistemas federados, en lugar de centralizados, que ofrecen ventajas en aspectos críticos como la seguridad digital. Ojalá esa sea, efectivamente, la dirección que están explorando Petro y Lula.

El primero de ellos es la utilización de recursos públicos con fines políticos. En un video difundido masivamente en redes sociales, la cabeza de la cartera agropecuaria anunció la “destinación de 52.000 millones de pesos para la compra de fertilizantes, que serán entregados a 108.000 productores en 421 municipios para proteger ingresos, fortalecer la productividad y anticiparse a la crisis climática”.

El anuncio, aunque llamativo, es profundamente problemático por al menos tres razones. Primero, cerca del 90 % de los recursos provienen del Fondo de Estabilización de Precios, es decir, de aportes realizados por los propios cafeteros. No se trata de un esfuerzo fiscal estructural del Estado, sino de la redistribución de recursos parafiscales del sector, presentada políticamente como un logro gubernamental. Segundo, se confunde el diagnóstico: el principal riesgo climático que enfrenta hoy la agricultura es el estrés hídrico, y ese problema no se soluciona con fertilizantes, sino con agua. Tercero, los recursos públicos deben asignarse con criterios técnicos, transparentes y verificables, no con criterios políticos y mucho menos en un contexto preelectoral.

Si el objetivo real hubiera sido proteger ingresos y anticiparse al riesgo climático, existían instrumentos mucho más eficaces: subsidios a pólizas de seguro agropecuario contra eventos climáticos extremos y un plan de créditos con reducción de tasa de interés e incentivo (ICR) destinado a inversiones en riego. Eso es política pública seria; lo demás es improvisación.

El segundo hecho fue un golpe directo a las rentas de los ganaderos, un sector estigmatizado por el gobierno. El Ministerio anunció la restricción de las exportaciones de ganado en pie menor de dos años, con el argumento de contener el aumento del precio de la carne bovina en el mercado interno. Se trata de una medida técnicamente desatinada. Los bovinos exportados de esa edad representan apenas el 0,5 % del hato ganadero nacional, porcentaje que no tiene capacidad real de incidir en el precio final al consumidor.

Si el objetivo era moderar los precios, la respuesta técnica era otra: abrir temporalmente la importación de carne, fortalecer los frigoríficos regionales, reducir intermediaciones innecesarias, e implementar incentivos económicos para disminuir costos de producción y aumentar productividad. Restringir exportaciones castiga al productor sin resolver el problema del consumidor.

El tercer hecho —y el más grave— fue el intento de suprimir la fase judicial de los procesos agrarios mediante una demanda contra el Decreto Ley 902 de 2017, para arrebatar a los jueces funciones esenciales —clarificación de la propiedad, recuperación de baldíos, reversión de títulos y deslinde— y concentrarlas en la Agencia Nacional de Tierras.

Ese mismo despropósito reaparece hoy en el proyecto de ley de Jurisdicción Agraria que cursa en el Congreso. El diseño vigente, con una fase administrativa y otra judicial, garantiza equilibrio y control; y la Corte Constitucional, en la Sentencia C-099 de 2026, reiteró su constitucionalidad. Desmontarlo no es reforma agraria: es concentración de poder sobre la tierra. Y en democracia, eso es una línea roja.

Y —en primer lugar— Afganistán: donde empezó todo y donde todo casi termina. Por entonces acababa de cumplir 23 años. Según Vollmann, el viaje tenía un propósito altruista: identificar a los candidatos que pudieran merecer un tipo de ayuda económica del gobierno norteamericano. Al comienzo las cosas salieron bien, luego todo se complicó. Entonces decidió unirse a un grupo de muyahidines para luchar contra la Unión Soviética. De los combates salió airoso, pero se enfermó de disentería y tuvieron que evacuarlo a través de las montañas del Hindú Kush. Las experiencias de este viaje serían el germen de su primer libro de no ficción: An Afghanistan Picture Show, or, How I Saved the World (1992).

En otros trabajos ha sorteado otros peligros: un par de persecuciones en Tailandia, donde se atrevió a rescatar de las garras del hampa a varias niñas prostitutas (protagonistas de su novela Historias del mariposa); una explosión de una mina durante el cubrimiento de la Guerra de Bosnia (dos de los periodistas con los que iba en el jeep murieron); un cuadro de hipotermia acompañado de alucinaciones en el Polo Norte mientras experimentaba en carne propia todo lo que John Franklin debió de experimentar en su famosa excursión (la crónica privada de esta odisea subyace en The Rifles); y más de cien incursiones en los bajos fondos de ciudades norteamericanas y asiáticas para poder captar todos los matices de la prostitución. De ahí viene esta recomendación: “La mejor manera de fumar crack es aspirándolo suavemente del tubo de vidrio roto, con la misma delicadeza con la que aspirarías el humo del crack de los labios de la prostituta que te está besando”.

Sus investigaciones de largo aliento, claro, suelen moverse al antojo de sus intereses: las causas ocultas de la pobreza alrededor del mundo (Poor People, 464 páginas), los sueños rotos de los trabajadores migrantes en un condado fantasmal de la frontera entre México y Estados Unidos (Imperial, 1200 páginas), los factores más desconcertantes de la violencia en la historia universal (Rising Up and Rising Down, 3.352 páginas en siete volúmenes, aunque también hay una versión abreviada de 752 páginas).

Durante más de 40 años Vollmann ha colaborado en Harper’s, Playboy, Esquire, The New Yorker, Gear, Conjunctions, Granta, entre otros. No hace mucho Granta le dedicó un número entero a un artículo de Vollmann sobre sus viajes por el territorio ucraniano arrasado por la guerra. Según Alexander Sorondo, el artículo debía tener 5.000 palabras. Pero Vollmann les mandó 40.000. Al final convinieron en publicar 15.000 palabras. Desde luego, el artículo terminó siendo una muestra más del estilo Vollmann: alusivo, enciclopédico, digresivo y muy extenso.

Defender la vida, en este escenario, implica también defender las condiciones que la hacen posible: la escuela, la universidad, los espacios comunitarios, la palabra y el pensamiento crítico. Cuando la guerra irrumpe en la cotidianidad de los territorios, se pierden vidas, se erosionan confianzas, se fracturan vínculos y se instala un terror constante que constriñe el accionar político, limita la organización social y debilita las posibilidades de agencia colectiva.

Atendiendo al llamado de la Universidad del Cauca y de las organizaciones sociales movilizadas en el departamento, la Universidad Pedagógica Nacional, junto con el Programa Institucional de Paz de la Universidad del Valle, la Comisión de Paz de la Universidad del Cauca y el Centro de Educación para la Paz, la Memoria y los Derechos Humanos-UPN, elevan un clamor por la paz. Este llamado es una exigencia concreta que interpela al Estado en su responsabilidad como garante de los Derechos Humanos; a los actores armados, para que cesen sus acciones contra las comunidades; y a la academia y a la sociedad en su conjunto.

La paz se construye también desde abajo, en la vida cotidiana de las personas. Allí la educación pública cumple un papel insustituible como asegurador del acceso al conocimiento, escenario de formación ética, de deliberación democrática y de construcción de apuestas comunes.

La solidaridad con las víctimas, sus familias y sus territorios debe traducirse en acciones sostenidas que reconozcan su dolor, dignifiquen sus experiencias y acompañen sus procesos de reconstrucción. Esto involucra escuchar, visibilizar y proteger. Pero también, requiere garantizar que la violencia no se reproduzca en las nuevas generaciones. En ese punto, la universidad pública es clave: es allí donde se pueden disputar narrativas, desmontar lógicas de odio y sembrar principios de respeto, convivencia y justicia social.

Fortalecer la educación pública en medio de la guerra es una apuesta estratégica por la vida. En este contexto, es necesario sostenerla sin retroceder en las políticas que garantizan derechos. Cualquier debilitamiento en este campo no solo amplía las brechas sociales, sino que también compromete las posibilidades reales de construir paz y democracia en los territorios.

Esto implica invertir en infraestructura, bienestar docente, acceso y permanencia estudiantil, así como en contenidos y prácticas pedagógicas que promuevan la resolución pacífica de conflictos, la memoria histórica y el reconocimiento de la otredad. Estas apuestas deben contribuir a que los jóvenes, las escuelas y las comunidades se mantengan al margen de la guerra. La pedagogía, en este sentido, no es neutral: es una herramienta para la construcción de paz y un proyecto ético de bien común.

En tiempos de guerra, educar es resistir, y resistir desde la educación pública es abrir caminos reales hacia una paz que se concreta en la garantía de los Derechos Humanos y ambientales.

Nota: la decisión de un nuevo presidente debe ser el compromiso por la educación, la defensa de los Derechos Humanos y la construcción de paz como innegociables.

*Rector Universidad Pedagógica Nacional.

Nos unimos a la denuncia de la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) contra el alcalde de El Zulia, Norte de Santander, Elkin Caballero. El mandatario, en medio de la atención a un desastre, empujó a periodistas, les arrojó agua encima, los estigmatizó desde su cuenta personal y los insultó frente a todas las autoridades. Al parecer se siente protegido por la autoridad que le da su cargo y la falta de atención que estos hechos reciben cuando se trata de municipios pequeños, pero un servidor público no puede traicionar así sus funciones ni mucho menos violentar la Constitución Política. La Procuraduría debe intervenir mientras que el mandatario necesita presentar disculpas y una estrategia de protección a todos los periodistas afectados.

Como cuenta la Flip en un comunicado, el alcalde y los periodistas se encontraban revisando el desastre ocasionado por el desborde del río Zulia, que dejó afectadas a 52 familias del municipio San Cayetano. Al ser interrogado por los periodistas, Caballero perdió los estribos. Empezó a gritar, a cuestionar por qué había comunicadores en ese lugar, a acusarlos de hacer parte de una conspiración política en su contra, a decirles que se “prostituían por tres pesos” y, finalmente, llegó a empujar a uno y a echarle agua a otros, afectando sus equipos.

Alcalde Caballero, en democracias con más sentido de la vergüenza, ese tipo de actuación tendría que ir seguido de una renuncia. Como sabemos que eso no está dentro de sus cálculos, lo mínimo es reconocer el error, ofrecer disculpas y dar serias garantías de protección al trabajo de los periodistas. Como bien explicó la Fundación, “en su calidad como funcionario, debe mantener un mayor nivel de tolerancia frente al escrutinio ciudadano y garantizar condiciones para el ejercicio periodístico”.

Nos parece fundamental que este tipo de casos sean conocidos por el país entero pues la censura en los municipios pequeños se hace en medio del silencio y las intimidaciones. El actuar de Caballero es el de tantos otros poderosos que ven los cargos públicos como espacios para abusar del poder, para presionar a quienes les hacen contrapeso y para no rendirle cuentas a la ciudadanía. Con las tasas de violencia que hay contra periodistas, el tipo de estigmatización que cometió el alcalde de El Zulia implica una seria amenaza para la seguridad de los afectados. También envía el mensaje equivocado de que el único periodismo que se puede hacer es uno que sea servil a los poderosos. Pero eso, claro, no es periodismo sino propaganda. La Constitución protege la libertad de prensa y los funcionarios necesitan cumplir ese mandato.

¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a elespectadoropinion@gmail.com

Nota del director. Necesitamos lectores como usted para seguir haciendo un periodismo independiente y de calidad. Considere adquirir una suscripción digital y apostémosle al poder de la palabra.

Esta es la duodécima encuesta que pretende conocer la intención de voto por los candidatos a la Presidencia, de las que se ha ocupado esta columna. El margen de error de diseño fue de 1,89 %, con un nivel de confianza de 95 %. Fueron encuestas personales en el hogar, sin contraprestación, con la participación de 100 encuestadores contratados directamente por Invamer, con empleo formal.

Está compendiada en 62 páginas, con cinco capítulos: 1.1.Intención de voto, primera vuelta; 1.2: segunda vuelta; 1.3: Personales de la vida pública. Capítulo 2: Percepción de País; 2.1: Aprobación del presidente e imagen de otros personajes de la vida pública. 2.2.: Situación actual y principales problemas por resolver. 2.3:Imagen de instituciones. Capítulo 3: Temas de coyuntura. Capítulo 4: Seguridad y paz total. Capítulo 5: Demográficos. Para interpretar los resultados sobre los candidatos, es conveniente visualizar antes los factores de los encuestados. Por género: femenino: 51,3 %. Masculino: 48,7 %.

Ocupación: trabaja: 64,2 %. Ama de casa: 17,9 %. Desempleado:7,9 %. Estudia: 5,7 %. Pensionado: 4,2 %. Margen de error: 1,74 %.

Nivel académico: primaria o menos: 22,2 %. Secundaria: 38,0 %. Técnico/tecnológico: 23,4 %. Profesional: 15,8 %. Margen de error: 1,89 %.

Estrato socio económico: nivel urbano: 77,6 %. Rural: 22,4 %. 1.: 22,7 %. 2.: 28,7 %. 3.: 18,5 %. 4.: 4,9 %. 5.: 2,1 %. 6.: 0,7 %. Margen de error: 1,75 %. Significa que los estratos 1, 2, 3, representan el 69, 9 % de la muestra y los de 4, 5, y 6: el 7,7 %. Este perfil socioeconómico puede generar sesgos en la medición del voto y es una de las mayores críticas a la metodología de Invamer.

Edad: entre 18 a 24 años: 15,7 %. De 25 a 34 años: 22,3 %. De 35 a 44 años: 18,8 %. De 45 a 54 años: 16,8 %. Más de 55 años: 26,3 %. Margen de error: 1,74 %. Esta distribución representa el 56,8 % de población joven y productiva entre los 18 y los 44 años. De 45 a 54 (16,8 %) y de mayores de 55 años (26,3 %) completan el espectro del factor edad, que también tendría influencia en la medición del voto.

Por la zona geográfica: muestreo estratificado por región, con selección aleatoria sistemática de puntos muestrales dentro de cada estrato. 1. Región Caribe: (Barranquilla, Cartagena, etc.): 864 encuestados. 2. Centro Oriente: 1.224 (Bogotá, Boyacá, etc.). 3. Centro Sur-Amazonia: 256 (Caquetá, Huila, etc.). 4. Eje Cafetero: 688 (Antioquia, Caldas, etc.). 5. Llano: 160 (Arauca, Casanare, etc.). 6. Pacífico: 608 (Cauca, Valle del Cauca, etc.).

El sábado 25 de abril, en el Departamento del Cauca y en el Valle, precisamente, ocurrieron atentados terroristas con saldo de 21 fallecidos y cerca de 52 heridos, que el presidente Petro atribuyó inicialmente a las disidencias de las FARC, que no se ven reflejados en esta encuesta. El candidato Cepeda lamentó los actos de estos grupos, pero no mencionó si algunos de tales terroristas estuvieron, en algún período y en esos territorios, involucrados en los episodios de la paz total que el candidato ha patrocinado de tiempo atrás. No obstante, Petro, en la alocución del 27 de abril, revirtió a “la junta del narcotráfico” la autoría del terrorismo en el Cauca, y agregó la narrativa que buscan favorecer a la derecha, tesis que han reproducido el candidato Cepeda y el representante Mondragón. Eluden, así, afrontar las implicaciones de la paz total.

Intercalando el aparte de temas de coyuntura del capítulo 3, se preguntó: “¿usted piensa o cree que en los territorios donde operan grupos criminales en Colombia estos grupos están presionando a los ciudadanos para votar por algún candidato en particular?”. Sí: 58,1 %. No: 32,8 %. No sabe/no responde: 9,1 %.

Resulta oportuno insertar el capítulo 4, Seguridad y Paz total. ¿Considera usted que el proyecto de paz total del gobierno Petro va por buen camino , o por mal camino? Buen camino: 34 %. Mal camino: 60,8 %. ¿Considera usted que la política de paz total del gobierno Petro lo ha hecho sentir más seguro o más inseguro? Más seguro: 32,8 %. Más inseguro: 61,7 %. No sabe/no responde: 5,5 %. (Margen de error: 1,88). ¿Cree usted que El Estado y las Fuerzas Armadas han perdido el control de los territorios donde operan los grupos armados ilegales? No: 21,0 %. Sí: 73,8 %. No sabe/no responde: 4,3 %. (Margen de error: 1,88). ¿Cree usted que las Fuerzas Armadas Colombianas están en capacidad de derrotar militarmente a la guerrilla? Sí: 65,1 %. No: 30,2 %.

La intención de voto por los candidatos se enmarca en la afinidad política de los encuestados: ¿Con cuál corriente política simpatiza más? Derecha: 36,7 %. Izquierda: 29,2 %. Centro: 18,1 %. Sin afinidad: 16 %. Antecedió la disponibilidad para votar en la primera vuelta: definitivamente sí: 56,5 %. Probablemente sí: 20,1 %. No sabe: 11,1 %. Probablemente no: 4,3 %. Definitivamente no: 7,6 %. No sabe/no responde: 0,5 %.

A la pregunta ¿por cuál candidato votaría usted? Compara con la encuesta de febrero de Invamer, oportuna para valorar el comportamiento de los candidatos y de la opinión en dos meses. En ese orden se registran los guarismos, resaltando en negrita el actual.

Iván Cepeda: 37,1 %. 44,3 %. Abelardo de la Espriella: 18,9 %. 21,5 %. Paloma Valencia: 10,0 % 19,8 %. Claudia López: 11,7%. 3,6 %. Sergio Fajardo: 6,6 %. 2,5 %. Santiago Botero: 2,2 % 1,4 %. Carlos Caicedo: 0,7 %. 0,4 %. Luis Gilberto Murillo: 0,9 %. 0,4 %. Mauricio Lizcano: 0,4 %. 0,4 %. Miguel Uribe L. 1,8 %. 0,4 %. Sandra Macollins: 0,3 %. 0,2 %. Roy Barreras: 1,8 %. 0,1 %. Gustavo Matamoros: 0,1 %. Voto en blanco: 2,4 %. 4,8 %.

Si el crecimiento de Cepeda (7,2 %) se soportara en el nivel socioeconómico de la muestra analizado previamente, las campañas opositoras a la continuidad de la izquierda, de todas maneras, deberían aunar sus esfuerzos para que don Iván no se imponga en la primera vuelta.

Más aún, en temas de coyuntura, se preguntó en la encuesta: ¿El presidente Gustavo Petro está participando o interviniendo en la actual campaña política en Colombia? Sí: 49,9 %. No: 38,1 %. No sabe/no responde: 12 %. El resultado era predecible. De este modo opera el presidente Petro.

Las diferencias entre Paloma y Abelardo han irrumpido en la contienda electoral con mucho ruido. El señor Abelardo no tiene experiencia de gobierno ni ha sido elegido en los cuerpos colegiados. Tampoco participó en las consultas que se disputaron el 8 de marzo. Paloma, que ha sido senadora por tres períodos, obtuvo 3.236.286 votos y su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo, 1.255.510. De la Espriella no ha sido medido electoralmente y ha rechazado el apoyo de los partidos tradicionales, pero figura como el candidato de Salvación Nacional.

Paloma, por su parte, debe cuidar que en la convocatoria a los integrantes de los partidos tradicionales no se le cuelen políticos con antecedentes de corrupción. Así lo advirtió Daniel Briceño, que con 262.000 votos es el congresista más votado y participa en el volanteo de la campaña de Paloma. Dentro de su partido, la perjudica la cercanía de Ciro Ramírez (condenado por la Corte Suprema de Justicia a 23 años de prisión), para que tenga la autoridad moral de rechazar las adhesiones contaminantes, sin que la interpelen desde las otras campañas presidenciales.

Los candidatos opuestos a la continuidad de la izquierda, si no logran un acuerdo antes de la primera vuelta, exponen al país al riesgo que Cepeda, con el 44,5 % de intención de voto (registrado por Invamer) pueda alcanzar el 50,1 % requerido para ganar la presidencia. Si hay segunda vuelta, es otro escenario y Cepeda podría ser derrotado.

(Continuará la encuesta Invamer).

Con el fin de enfrentar las distracciones en clase, el ciberacoso y los riesgos digitales, el Concejo de Ibagué aprobó un acuerdo sin precedentes en el país: la prohibición de dispositivos móviles dentro de los colegios públicos de la ciudad. Su uso no solo se restringiría para las clases, sino también para los descansos.

Lea: Maratón de Cali 2026: estos son los cierres viales previstos para este fin de semana

El proyecto fue presentado por el cabildante Arturo Castillo, quien señaló que con la aprobación del acuerdo se le dan “herramientas jurídicas a rectores, docentes y comunidad estudiantil para que, a través de los manuales de convivencia, puedan restringir el uso de celulares y tabletas”.

Sumado a esto, el concejal indicó que el proyecto se articuló en conjunto con directivas, profesores y padres de familia, teniendo en cuenta el excesivo uso de estos dispositivos y la necesidad de mejorar las condiciones de aprendizaje. Además, en el proceso se tuvo en cuenta que en 60 países se han tomado medidas similares y, específicamente, en Bogotá, ya son 27 colegios los que han decidido implementar medidas similares.

Por su parte, el concejal William Rosas indicó a medios locales que “esta medida no es una postura en contra de la tecnología, ni un retroceso en los procesos de innovación educativa. Por el contrario, es una decisión responsable que reconoce la necesidad de poner límites claros para garantizar entornos de aprendizaje adecuados y proteger la salud mental de nuestros niños, niñas y adolescentes”.

Le puede interesar: Lluvias en Ocaña dejaron más de 200 familias damnificadas; hay riesgo de deslizamientos

Las limitaciones se aplicarían principalmente para los menores de 14 años y se extenderían para los horarios de clase y los recreos. Entre las excepciones de uso se incluyen cuando los docentes lo permitan y en casos de extrema necesidad por alguna calamidad.

“Estamos contentos de que Ibagué sea pionera en esta restricción y esperamos que los padres de familia nos apoyen dándole unos lineamientos a sus hijos para el uso del celular en sus casas”, añadió el concejal.

Una vez sea sancionado el acuerdo por la alcaldesa, será la Secretaría de Educación de la ciudad la encargada de establecer la nueva reglamentación y los cambios que deberán hacerse dentro de los manuales de convivencia.

Al respecto, el secretario Diego Guzmán señaló a El Olfato que desde la otra semana iniciarán la revisión de los aspectos técnicos y jurídicos. “En mayo empezamos a revisar bien con el grupo asesor jurídico para ver cómo lo empezamos a implementar en las instituciones educativas”.

Desde la administración han indicado que esto se haría en conjunto con los rectores y profesores de los colegios, lo que será clave para su ejecución como control, pues en principio buscan que no solo se trate de decomisar los celulares al comenzar la jornada, sino que se trate de acciones en las que se comprometan a los estudiantes.