Nequi ahora permite que los colombianos reciban remesas. Cifras del Banco de la República indican que 2025 fue un año histórico en esta materia, pues estos ingresos se contaron en más de USD 13.000 millones. Esta tendencia se sostiene en 2026 pues, en los primeros tres meses del año, estos dineros superaron los USD 3.346 millones.

Ante este panorama, Nequi le ha apostado a facilitar la recepción de remesas, integrando en su plataforma una herramienta que permite la recepción de dinero desde el exterior, mediante una considerable cantidad de remesadoras aliadas como Western Union, Viamericas, Monty y Echange, entre otras. También existe una integración con plataformas como Paypal y Payoneer.

Más allá de esto, también tiene su propio sistema, denominado como “Giros a un link” para hacer transferencias desde el exterior. Para esto, la app genera un enlace, el cual se puede compartir mediante canales como Whatsapp, SMS, correo electrónico o redes sociales. La persona que lo recibe debe abrirlo, seguir las instrucciones y reclamar el dinero directamente desde el celular.

Para incentivar el uso de su plataforma con estos fines, lanzó una campaña que estará activa hasta el 24 de mayo, la cual consiste en acumular puntos por cada remesa realizada a través de las remesadoras aliadas o por cada giro internacional recibido mediante Giros a un Link.

“Quienes reciban dinero por primera vez obtendrán un puntaje inicial y, a partir de ahí, sumarán puntos adicionales por cada envío igual o superior a COP 580.000. Al finalizar, los participantes con mayor puntaje podrán acceder a incentivos económicos. Es importante tener en cuenta que pueden participar personas mayores de edad que tengan su Nequi activo y reciban dinero del exterior, ya sea a través de remesadoras aliadas o mediante Giros a un Link”, explica Nequi.

La firma detalla que, en total, se entregarán premios que van desde los COP 500.000 hasta los COP 5 millones, los cuales serán abonados directamente a las cuentas de los ganadores.

💰📈💱 ¿Ya se enteró de las últimas noticias económicas? Lo invitamos a verlas en El Espectador.

El ciclismo uruguayo vive un momento histórico. Guillermo Thomas Silva, un joven escalador que nació cerca de la costa del Atlántico, lidera la clasificación general del Giro de Italia 2026, convirtiéndose en el primer pedalista de su país en participar y en vestir la mítica maglia rosa de la corsa rosa.

“Fueron tres etapas entretenidas por aquí. Muy contentos con las sensaciones, conseguir una victoria de etapa y mantener el líder”, explicó Silva, de 24 años, quien planea seguir en los más alto de la general. “En principio mantenerlo lo máximo posible es el objetivo del equipo, pero vamos a ir día a día y que dure lo que tenga que durar”, reconoció.

Su relación con la bicicleta comenzó cuando tenía cinco años en Maldonado, su ciudad natal. Como muchos uruguayos, Silva primero puso sus ojos en el fútbol, de hecho, lo jugó hasta los 11 años, pero un día, mirando una carrera nocturna, algo hizo clic dentro de él y se decantó por el caballito de acero.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de XDS Astana Team (@xds_astana_team)

En 2019, cuando tenía 17 años, tuvo su primera experiencia internacional como integrante del club Arte en Transfer-LPS, en España. Ese mismo año corrió el Mundial Junior que se realizó en Inglaterra. Por aquél entonces dijo que soñaba con correr en el World Tour con los profesionales, representar a Uruguay en unos Juegos Olímpicos y correr un Mundial en la categoría élite.

Se sumó a las filas de Caja Rural en 2023 como aprendiz y en 2024 pasó a competir con contrato profesional y comenzó a tener rodaje en las carreras del World Tour. Ese mismo año corrió el Mundial de Ruta que se celebró en Zúrich (Suiza), por lo que dos de los tres objetivos que se había trazado ya estaban resueltos.

El año pasado corrió su primera Gran Vuelta, la de España, y la completó en la casilla 78 de la clasificación general. Ese mismo año fue segundo en el Tour de Qinghai (China) y se consagró campeón en los nacionales de su país. Al final de la temporada firmó con Astana XDS.

¿Cómo ha sido su temporada 2026?

La temporada arrancó para Silva con un tercer lugar en la Fiesta Del Pueblo - Treinta y Tres de Uruguay, en la segunda semana de enero. Ese mismo mes se trasladó a España para correr siete clásicas. Su mejor resultado fue un undécimo puesto en el Trofeo Andratx - Pollença.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Thomas Silva (@thomas_.silva)

En febrero corrió los nacionales de ruta uruguayos. No pudo validar el título en la prueba de ruta y tuvo que conformarse con el tercer lugar. También ocupó ese mismo lugar del podio en la prueba contrarreloj. Después regresó a Europa para otras carreras de un día, entre ellas el Tour de los Alpes Marítimos y la Strade Bianche.

Ya en marzo encaró su primera carrera de una semana, la Tirreno-Adriático. Entre los jóvenes fue el quinto mejor clasificado y quedó 25° en la clasificación general. A pesar de no quedar muy arriba en la lucha por la camiseta más importante, fue el mejor clasificado de su equipo.

Luego fue inscrito en la Milan San Remo y después corrió en la Vuelta a Cataluña, competencia que tuvo que abandonar por culpa de un cuadro viral que le impidió hacer parte de la salida en la previa de la etapa tres. Tuvo que esperar hasta mediados de abril para volver a la acción.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de A&J ALL SPORTS SA (@aej_allsports)

Su regreso se dio en China, donde registró su mejor actuación en lo que va de la temporada. El uruguayo fue la gran figura del Tour de Hainan, carrera en la que no solo ganó dos etapas, sino que se adueñó del primer lugar en la clasificación general.

El Giro más charrúa de la historia

Este Giro de Italia 2026 ya quedó marcado como un capítulo histórico para Guillermo Thomas Silva y para todo el ciclismo uruguayo porque, por primera vez, un pedalista de ese país se viste con la maglia rosa y lidera la clasificación general de la carrera.

De hecho, para hacer todavía más grande su logro, es más que necesario traer a la conversación que Silva es el primer uruguayo en la historia que compite en la corsa rosa, y para hacer todavía más épico el asunto, en la segunda etapa, una de 221 kilómetros entre Burgas y Veliko Tarnovo (Bulgaria), se quedó con la victoria.

El pedalista charrúa celebró sobre el pavé tras una definición explosiva en los últimos metros. Así fue cómo se adueñó del liderato, dando un golpe en el pelotón, el cual está más acostumbrado a ver a ciclistas de España, Eslovenia o Bélgica vestidos de rosa.

“En mi país ya estaban muy contentos por ser el primer uruguayo en participar en el Giro y poder regalarles una victoria es lo máximo”, reconoció tras cruzar la línea de meta y agradeció el cariño que le llega desde el otro lado del Atlántico. “Están superpendientes y yo super agradecido de ellos, contento de hacer historia para un país tan pequeño”.

Más allá de lo que pase en las próximas etapas, este Giro ya es histórico porque puede convertirse en un punto de quiebre para el ciclismo uruguayo. Silva abre puertas para futuras generaciones, despierta interés en patrocinadores y refuerza la idea de que este pequeño país sudamericano, más ligado al fútbol, también puede producir corredores de élite.

El Giro de Italia 2026 llega este martes a terreno italiano tras tres jornadas en Bulgaria y continúa con una etapa que promete movimientos importantes entre los favoritos de la clasificación general. La cuarta etapa se disputará entre Catanzaro y Cosenza, con un recorrido de 138 kilómetros ideal para esprinters.

En la clasificación general aparece bien ubicado el cundinamarqués Egan Bernal (Netcompany INEOS), a cuatro segundos del líder, en la tercera posición de la general. Con el mismo tiempo aparece el alemán Florian Stork (Tudor Pro Cycling), segundo en la lucha por la camiseta rosada.

🚴🏻⚽🏀 ¿Lo último en deportes? Todo lo que debe saber del deporte mundial está en El Espectador

Manténgase al tanto de toda la información deportiva con la SEDE. Estamos en 📷 Instagram 📹 Tik Tok y 📱Facebook

Hay un problema: la noticia es falsa.

Mateo no mintió. Tampoco actuó con mala intención. Simplemente hizo lo que millones de personas hacen todos los días. Recibió una información que le generó una reacción emocional inmediata y la compartió sin detenerse a verificar su origen, contrastar la información o preguntarse si realmente era cierta.

El episodio puede parecer insignificante. Sin embargo, encierra uno de los desafíos más importantes de nuestro tiempo. No estamos enfrentando únicamente una crisis de desinformación. Estamos enfrentando una crisis de atención, una crisis de pensamiento crítico y, en consecuencia, una crisis de verdad.

Nunca en la historia de la humanidad habíamos tenido acceso a tanta información. Paradójicamente, nunca había sido tan difícil distinguir entre lo verdadero y lo falso. En este contexto, la educación enfrenta una responsabilidad inmensa: formar ciudadanos capaces de pensar críticamente en medio de un ecosistema digital diseñado para capturar su atención.

Durante años las preocupaciones sobre las redes sociales se centraron en la salud mental, la autoestima o la comparación social. Todos ellos siguen siendo temas relevantes. Sin embargo, está emergiendo una preocupación igualmente profunda y con enormes implicaciones para la democracia, la convivencia y el aprendizaje: el impacto de las redes sobre nuestra capacidad de atención, nuestro pensamiento crítico y nuestra relación con la verdad.

La primera víctima parece ser la atención.

Diversas investigaciones han mostrado que el uso frecuente de plataformas digitales basadas en videos cortos, notificaciones constantes y recompensas inmediatas favorece patrones de consumo rápido de información. Nuestro cerebro se acostumbra a cambiar de estímulo cada pocos segundos. Como consecuencia, se vuelve más difícil sostener la concentración en tareas que exigen esfuerzo cognitivo prolongado, como leer un libro, analizar un problema complejo o construir un argumento sólido.

La atención no es simplemente una habilidad académica. Es la puerta de entrada a todo aprendizaje. No podemos comprender aquello a lo que no prestamos atención. No podemos reflexionar sobre aquello en lo que no logramos detenernos. Y no podemos desarrollar pensamiento crítico si nuestra mente está saltando constantemente de un estímulo a otro.

La segunda víctima es la verdad.

Pensar críticamente requiere tiempo. Implica contrastar información, evaluar evidencias, identificar sesgos y aceptar que las respuestas importantes rara vez caben en un titular o en un video de treinta segundos. Sin embargo, las redes sociales premian exactamente lo contrario. Premian la velocidad, la reacción emocional y la simplificación.

Los algoritmos no están diseñados para mostrarnos lo más verdadero. Están diseñados para mostrarnos aquello que más probablemente capture nuestra atención. Y la indignación, el miedo, la sorpresa o la polémica suelen generar más interacción que la evidencia rigurosa o los análisis matizados.

Basta observar lo que está ocurriendo actualmente en procesos electorales alrededor del mundo y en específico en Colombia. Las redes sociales se han convertido en uno de los principales escenarios de disputa política. Todos los días circulan afirmaciones falsas o engañosas sobre candidatos, propuestas y supuestas consecuencias de una eventual elección. Algunas son creadas deliberadamente por grupos organizados. Otras son amplificadas por bots. Muchas más son compartidas por ciudadanos comunes enganchados desde la emoción, que creen estar difundiendo información verídica.

El fenómeno no distingue ideologías. Campañas de todos los sectores han descubierto que una mentira emocionalmente poderosa suele viajar mucho más rápido que una explicación basada en evidencia. Se difunden afirmaciones sobre programas sociales que desaparecerán, libertades que serán eliminadas, amenazas inexistentes o consecuencias catastróficas que jamás han sido propuestas por los candidatos. Lo preocupante no es únicamente que estas falsedades existan. Lo verdaderamente preocupante es la velocidad con la que se propagan y la dificultad creciente que tienen muchas personas para identificarlas como tales.

La situación se vuelve aún más delicada cuando son los propios líderes quienes participan de esta dinámica. Cuando presidentes, candidatos o figuras de gran influencia cuestionan la legitimidad de las instituciones sin evidencia suficiente, el daño trasciende una elección específica. Hemos visto en distintos países cómo algunos líderes han promovido narrativas de fraude electoral, desconociendo resultados o construyendo complejos relatos para justificar derrotas políticas. Más allá de las posiciones ideológicas de cada quien, estas conductas erosionan la confianza pública en las instituciones democráticas y debilitan uno de los pilares fundamentales de cualquier sociedad: la existencia de hechos compartidos sobre los cuales construir acuerdos y desacuerdos legítimos.

Cuando la atención se fragmenta y el pensamiento crítico se debilita, la pregunta deja de ser si una información es verdadera y pasa a ser si genera una reacción emocional.

Pero existe una tercera consecuencia que suele pasar más desapercibida: el debilitamiento de nuestra capacidad de adaptación.

Las redes sociales personalizan cada vez más la experiencia de los usuarios. Los algoritmos aprenden qué nos gusta, qué pensamos y qué nos genera mayor reacción emocional. Luego nos ofrecen más contenido similar. Poco a poco terminamos viviendo dentro de burbujas digitales donde nuestras creencias son reforzadas constantemente.

La vida real, en cambio, exige algo muy distinto. Nos obliga a convivir con personas que piensan diferente, a enfrentar cambios inesperados y a modificar nuestras posiciones cuando aparecen nuevas evidencias. Eso requiere flexibilidad cognitiva, una de las competencias más importantes para el siglo XXI.

Por eso me preocupa especialmente la combinación de estos tres fenómenos: menos atención, menos búsqueda de la verdad y menor capacidad de adaptación. Frente a este panorama, la respuesta no puede ser simplemente tecnológica ni tampoco exclusivamente escolar. Requiere una acción conjunta de familias, colegios y sociedad.

La pregunta, entonces, no es solo cuántas horas pasan los jóvenes frente a una pantalla. Es qué tipo de ciudadanos estamos formando mientras las miran. El bienestar digital no se construye únicamente controlando dispositivos. Se construye desarrollando criterio, fortaleciendo relaciones humanas reales y formando hábitos que permitan a los jóvenes navegar el mundo digital sin perderse en él.

Eso requiere colegios que dejen de tratar la ciudadanía digital como un tema curricular más y empiecen a entenderla como una dimensión del carácter. Requiere familias dispuestas a modelar lo que exigen. Y requiere adultos honestos sobre sus propios hábitos, porque el problema de Mateo no es exclusivamente suyo.

En el fondo, la batalla por la verdad no se ganará con mejores algoritmos ni con regulaciones más estrictas. Se ganará en los espacios donde todavía es posible detenerse a pensar: en un aula, en una mesa familiar, en una conversación sin celulares de por medio. Espacios cada vez más escasos y, quizás por eso, cada vez más valiosos.

Un ícono es el ex juez Baltasar Garzón, famoso desde 1998 por una orden internacional de captura contra Pinochet, convaleciente en Londres tras una cirugía. Inmediatamente “se convirtió en paladín de la justicia internacional”. Antes, había interrumpido su carrera para ser diputado del PSOE (1993) y secretario del “Plan Nacional sobre Drogas”. Al retomar la magistratura, reactivó el caso GAL, generó “gran escozor entre los socialistas” y persiguió a la cúpula militar de ETA. Tras los ataques del 11S persiguió a Osama Bin Laden y, después, intentó procesar a Berlusconi. En 2005 suspendió nuevamente su oficio para dictar cursos sobre extremismo político en NYU. En 2010, su curriculum sufrió un duro revés. Fue acusado de “prevaricación y cohecho” por rechazar una querella contra el banco que le había financiado sus cursos en NY y por grabar “conversaciones entre acusados y sus abogados”. En 2012, inhabilitado como magistrado, fundó ILOCAD (International Legal Organization for Cooperation and Development) para defender “a quien se lo pida” y le pague. Según el representante de la BBC en Madrid, Garzón había logrado “incomodar a diestra y siniestra”. Luego, con incentivos comerciales y mayor flexibilidad moral, acepta a quien asuma sus jugosos honorarios. Así llegó a la élite chavista en España. Por ejemplo, el Banco de Andorra lo contrató “para desbloquear las cuentas del magnate venezolano Diego Salazar, cuyo abogado era Dominique de Villepin”, ex Canciller socialista francés. Nervis Villalobos, socio de Salazar, viceministro de Energía chavista, también investigado en España, fue defendido por Garzón, quien “cobró 176.400 dólares por asesorar a dos venezolanos acusados de expoliar 2.000 millones”. Como buen socialista negó ese contrato para luego alegar que “de algo tenía que vivir”.

Cuando en 2020 detuvieron a Alex Saab en Cabo Verde para extraditarlo a los EEUU, el testaferro de Maduro acudió al astro defensor. La OFAC estadounidense lo había sancionado por “orquestar una red de corrupción que permitió al régimen obtener importantes ingresos de las importaciones y la distribución de alimentos. Saab (se benefició) de contratos sobrevalorados, como los Comités Locales de Abastecimiento y Producción, o CLAP”. Garzón defendió a quien enviaba a Venezuela alimentos de pésima calidad, con denuncias por descomposición, adulteración, gorgojos o gusanos, que provocaban, además de malnutrición infantil, riesgos gastrointestinales. Todo por unos millones de dólares para poder vivir.

En 2021, tanto la calidad de los productos CLAP como sus estragos ya eran discutidos en revistas académicas. En los medios, las alarmas sonaron antes. El País mencionó desde 2018 el decomiso en Colombia de “casi 400 toneladas de alimentos en mal estado (que iban para) Venezuela”. BBC habló del “fraude con los CLAP desarticulado en México”. Aún hoy, el superhéroe justiciero proclama ser adalid de la lucha anticorrupción. “El éxito es levantarte cada día, ser coherente y, como servidor público, estar a disposición de los demás” pregona. Pero como abogado privado no tuvo reparo en defender un mercachifle sin escrúpulos que, detenido en los EEUU, abrazó la causa socialista. Desde su cautiverio, tal vez bajo influencia ideológica garzoniana, Saab escribió conmovedoras cartas. “América odia el Socialismo. ¿Por qué? Porque si el pobre progresa, sería menos explotado”. Maduro, Chávez y la Revolución Bolivariana, habrían rechazado las sanciones y acusaciones de EEUU por atacar un régimen que buscaba la emancipación.

La entrega de Saab a la justicia gringa agravó la situación legal de otro arquetipo socialista, faro político y moral en Latinoamérica: José Luis Rodríguez Zapatero, quien acaba de ser imputado por blanqueo de capitales con fondos de PDVSA o los CLAP. Multimillonario, misionero y sectario, es célebre su lema “ser socialista es tener muy poco y estar dispuesto a dar mucho”. Cultiva su séquito político en Colombia. “Me identifico plenamente con (su) visión”, trinó en 2024 Iván Cepeda. Antes, Gustavo Petro, más concreto, discutió con él “cómo lograr una Colombia en Paz y una América en Paz”. Tal vez sabía que Zapatero aspiraba al Nobel. El “presunto malhechor” no ha sido condenado pero sí sólidamente imputado. En España provocó un verdadero tsunami. En Colombia, el silencio de toda la izquierda es abrumador, aunque los cargos incluyan pertenencia a organización criminal, tráfico de influencias por mínimo 2 millones de dólares y blanqueo. El prontuario informal es más abultado: colaborar con una dictadura, involucrar a sus hijas en negocios turbios y ser “cómplice de la represión y (el sometimiento) de millones de personas en medio de una crisis humanitaria, económica y política sin precedentes”. El presidente del Cambio, versátil tribuno que pronto quedará cesante, podría ofrecerle a Zapatero una defensa político-activista y bien paga, la especialidad de Garzón.

Ver más…

Recordarán ustedes cómo ganó Argentina el mundial de Catar. Perdió el primer partido contra Arabia Saudita, aunque le pitaron un penalti a favor que resultó más bien dudoso. En el partido contra Polonia, aún en la primera ronda, le conceden otro penalti casi tan dudoso como el del juego frente a Arabia Saudita. Iba cero a cero, y pitan un penalti a favor de Messi, que cobró y botó.

En cuartos de final, frente a Países Bajos, sancionan otro penalti dudoso que supuso el segundo gol de Argentina. Países Bajos empataría el partido y Argentina terminaría ganando, cómo no, por penaltis.

En la semifinal frente a Croacia, en un juego que no se veía cómo podía ganar Argentina pues Croacia se mostraba muy superior, le pitan otro penalti a favor que cambió por completo el partido. Digo que no se veía cómo podía ganar Argentina, salvo si le pitaban un penalti a favor, que fue lo que ocurrió en el minuto treinta y dos. Que el choque de Julián Álvarez contra el arquero Dominik Livaković pueda ser juzgado como penalti es un asunto que cabe dentro de las posibilidades del fútbol, siempre que se quiera ayudar a Argentina a pasar a la siguiente ronda.

En la final frente a Francia, en un partido cerradísimo en el que tal vez dominaba Argentina, pero que no encontraba el camino del gol, aparece, una vez más, otro penalti para abrir el marcador. Este penalti no puede tildarse de dudoso, sino de dudosísimo. Eso, desde luego, abrió el partido y pudimos apreciar entonces, todo hay que decirlo, una de las finales más emocionantes de las Copas del Mundo. Una final que terminaría decidiéndose por penaltis.

A este recorrido tan afortunado, lleno de penaltis a su favor, se le suman también las maneras en las que se hicieron con el Mundial del 78, que la dictadura de turno necesitaba que ganara su país, y el del 86 cuando fueron llevados a alzar la copa de la mano de Dios.

Esperemos que en esta edición que comienza hoy veamos buen fútbol, menos penaltis dudosos, y que esta vez sí gane el mejor.

@D_Zuloaga

juandavidzuloaga@yahoo.com

Con solo 16 años, se sumó a los sueños colectivos que en su época parecían imposibles: la fundación del Polo Democrático Independiente, la creación del Polo Rosa y la aprobación de las primeras normas para el reconocimiento de las diversidades. Fue la primera delegada joven en el comité ejecutivo del partido; una mujer extraordinaria.

Cuando nos encontramos, yo tenía casi el doble de su edad y aspiraba a ser edilesa de la localidad de Barrios Unidos. Ella se sumó a mi campaña y, desde ese momento, nos convertimos en cómplices de batallas. A medida que crecía, expandió sus causas hacia el feminismo, la lucha contra el patriarcado y la construcción de paz. Su activismo, además, tenía un sello artístico: desbordaba oído musical, danza y alegría. Hizo que la resistencia vistiera de música, primero con una banda de rock de mujeres lesbianas y luego a punta de batucadas que encendieron múltiples marchas y protestas en Bogotá.

Sin embargo, el tiempo tiene la mala costumbre de alejar a las amigas. Cada una tomó un rumbo diferente. Aunque nos seguían uniendo el afecto y las luchas, la cotidianidad se nos fue perdiendo entre las manos; nos veíamos menos y nos llamábamos a cuentagotas. La última vez que hablamos, ella preparaba su cumpleaños número 40. Para mí era increíble: en mi mente seguía siendo la niña de 15 años que revolucionaba su colegio. En esa llamada conversamos sobre la edad, el futuro, los retos, los dolores compartidos, las amistades perdidas y las causas que se nos escaparon.

El fin de semana me enteré de su muerte a través de las redes sociales. Es una forma dolorosamente impersonal de enterarse del adiós de alguien que significó tanto. El distanciamiento nos había dejado atrapadas en esa conexión mentirosa de las pantallas, una ilusión virtual que nos hace creer que habitamos la vida de la otra persona, cuando en realidad hace rato nos hemos ido.

No pude evitar llorar. Lloré por su partida, por lo que el mundo pierde al quedarse sin su alegría y su pasión, pero también por la culpa. Sentí el peso de no haberla llamado más, de no haberla visitado. Siempre permitimos que una ocupación, un correo o una reunión nos impidan habitar el tiempo con las amistades.

La muerte es un sacudón del alma, un sismo que nos obliga a mirar la tierra firme. Damos el tiempo por sentado. Vivimos postergando: “después nos vemos”, “ahora estoy muy ocupada”, “luego te llamo”, “tengo que terminar esto”, “después te abrazo y te digo que te quiero”. Pero estos golpes secos nos quitan el “después”. Ya no hay mañana, ya no hay tiempo.

Se nos quedó por fuera el encuentro, la llamada, el abrazo y el “te quiero”. Hoy solo queda un vacío que nos recuerda que el tiempo tiene la mala costumbre de dejarnos sin amigas, y que la vida es un “ahora” que no se puede aplazar. Buen viaje Sandra Montealegre, que tu música suene sin parar allá a donde vas.

El portavoz de la FIFA que acompañaba a Gianni Infantino saludó a la prensa. Sin embargo, su jefe, el mandamás de toda la Copa del Mundo, lo frenó en seco cuando el hombre ya se había lanzado al agua. “¡Por favor! Que saludo tan frío”, lo regañó el presidente. “¡Vamos de nuevo!”, le dijo enseguida. Y con una risita mínima, como aguantándose la pena, lo intentó de nuevo. La escena dio pena ajena, pues cuando terminó de hablar, Infantino, con una sonrisa de oreja a oreja, aplaudió mirando al público que tenía en frente, pero el silencio de los periodistas fue atronador. Ni uno le respondió la invitación. Fue incómodo, sobre todo para el dirigente, que entonces abandonó la risa y se dispuso a decir lo que tenía preparado.

El palo no estaba para cucharas y Gianni Infantino lo sabía. Por eso, antes de arrancar lanzó un ruego. “Por favor, hablemos de fútbol. Sé que hay otros temas, que ya desarrollaremos, pero por favor hablemos de la fiesta que vamos a vivir. Por eso estamos reunidos acá”, dijo con un gesto de absoluto cansancio en su rostro, con los hombros vencidos y los labios caídos. Donde segundos atrás se le vio la sonrisa fingida, ahora había un rastro de tristeza.

Mire: El Espectador le explica cómo será el Mundial de México, Estados Unidos y Canadá 2026

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por La SEDE (@lasede_ee)

Sin embargo, por mucho que lo quisiera, los temas eran imposibles de esquivar. Así que él mismo los anunció: “Antes de que lo pregunten vamos a abordar tres temas: Irán, los boletos para los partidos y las visas para entrar a Estados Unidos”.

En las últimas horas, antes del Mundial, de lo que menos se ha hablado es del fútbol. En eso tiene razón Infantino. Los tres temas que él mismo anticipó son los principales focos de controversia en la víspera del torneo. Por un lado, está la incertidumbre sobre lo que ocurrirá con Irán debido a la guerra con Estados Unidos, una situación que ha generado dudas sobre la logística y la presencia de la selección asiática en el torneo. Ligado a ese tema apareció también el de las visas, que cobró fuerza después de que el árbitro somalí Omar Abdulkadir Artan, designado para los partidos de la competición, fuera rechazado al ingresar a Estados Unidos pese a contar con visa y acreditación FIFA, además de las complicaciones migratorias que han enfrentado integrantes de delegaciones de Oriente Medio, entre ellas Irak. A eso se suman las críticas que ha recibido la FIFA por los elevados precios de las entradas y los problemas de reventa. En tiempos tan turbulentos, fue la pregunta que se nos quedó en el tintero para el presidente, ¿cómo podemos ponernos a hablar de una pelota?

“No somos los reyes del mundo”

Uno que sí tuvo espacio para hablar con Infantino fue Dan Roan, reportero de la BBC, que lo increpó y le dijo que cómo podía hablar de un Mundial que unía al mundo cuando uno de los organizadores discriminaba abiertamente a los participantes del torneo. Seguramente, al presidente de la FIFA no le gustó la pregunta, a pesar de la sonrisa socarrona con la que no dejó de mirar al periodista. “¿Eres de la BBC? Espero que en 2035 el Mundial Femenino se haga en el Reino Unido. No es algo que dependa de mí, pero ojalá suceda. ¿Te parecería bien si para ese entonces la FIFA le indica a tu país que personas puede o no puede dejar entrar?”, fue una pregunta con trampa, por supuesto, pues el reportero no tenía oportunidad de réplica. Entonces, ante la situación retórica, el que terminó respondiendo fue el presidente. “Cada país tiene su propio gobierno y, sin una visa, no es fácil ingresar a muchas naciones. La seguridad debe estar por encima de todo y les pido que confíen en nosotros, porque estamos intentando que la situación sea lo más positiva posible. A veces las cosas se resuelven, como ocurrió con el caso de Irán, que está aquí. Hay situaciones que se pueden manejar y otras que no, así que tenemos que aprender a vivir con eso”.

Mire también: Portugal, rival de Colombia, venció 2-1 a Nigeria a un día del comienzo del Mundial 2026

Seguramente, como pidió, Infantino habría querido solo hablar de fútbol. Aunque, por supuesto, de todas maneras pudo hacerlo. Cuando le hicieron esas preguntas, le brillaron un poco más los ojos. Y entonces habló de la oportunidad de que el fútbol borrará las diferencias e hiciera olvidar por unos segundos los problemas, que trajera un poco de descanso al mundo en guerra en el que estamos viviendo. “Este será el mejor Mundial de la historia”, dijo emocionado, agradeciendo todas las preguntas que le hacían que poco tenían que ver con lo que todo el mundo está hablando.

Por ejemplo, cuando le preguntaron por El Azteca -él también se niega a llamarle Estadio Banorte, y cómo culparlo-, al que nombró como un escenario “bendito”, recinto en el que se consagraron Maradona y Pelé, en el que se jugó el partido del siglo, cuando su Italia eliminó a Alemania en los penaltis.

No obstante, la conferencia de prensa lo llevó todo el tiempo a los mismos lugares. Ni con las gambetas con las que el Diego burló a Inglaterra en el 86 en ese mismo Azteca, habría podido esquivar dar la cara. Y las respuestas no fueron mucho más de lo que cabría esperar. No obstante, hubo una para destacar: “No somos los reyes del Mundo. ¿Qué más quisiera yo, que un torneo perfecto? Ojalá no tener problemas, pero eso es imposible. Hay que relajarse más, vivir las cosas con más calma. Y cuando les digo eso, no digo que no hagan nada. Les digo que confíen en nosotros, hay cosas que estamos trabajando, detrás de las cámaras. Hay cosas que nos dicen, hay otras cosas que no. Hay veces que encontramos soluciones, otras que no. No vivimos en la luna, vivimos en el planeta tierra y tratamos de hacer lo mejor”.

Para todo cuestionamiento intentó buscar la respuesta correcta. Como cuando le tocó hablar de los descarados precios de las boletas. “Felicito al alcalde de New York. Que abrió venta de boletería para que residentes de la ciudad pudieran acceder mediante sorteo a boletos de 50 dólares para algunos partidos en el área de Nueva York/Nueva Jersey. Nosotros hicimos lo mismo, con entradas a 60 dólares, pero no nos felicitaron igual. Creo que tal vez nos falta ser tan buenos en la comunicación como lo es él.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por El Espectador (@elespectador)

Que ruede la pelota

Para darle algo de paz a Infantino, habría que, claro, también hablar de fútbol. La Copa del Mundo empieza hoy con dos partidos. El inaugural, entre México y Sudáfrica, a las 2:00 p.m. (Gol Caracol), y el otro partido del grupo A, entre Chequia y Corea del Sur, a las 9:00 p.m. (DirecTV Sports y Win).

Mire, además: ¡Colombia, campeona! La selección femenina se coronó en la Conmebol Liga de las Naciones

Desde hoy la Copa del Mundo busca sucesor al trono que hoy ocupa Argentina, aunque para el presidente de la FIFA no hay favorito. “Siempre suele haber dos o tres favoritos, pero ahora es imposible de predecir. ¿Tal vez Francia, España o alguno de los europeos? Brasil y Argentina son fuertes candidatos. Colombia y Ecuador también tienen buenos equipos. Japón llega fuerte”.

No se mojó por ninguno. Como buen político, les dio gusto a todos. Y más en está coyuntura, cuando la presión llega de todas partes, diría Infantino: “No me voy a ganar un problema extra por ponerme a dar un candidato”.

🚴🏻⚽🏀 ¿Lo último en deportes? Todo lo que debe saber del deporte mundial está en El Espectador

Manténgase al tanto de toda la información deportiva con la SEDE. Estamos en 📷 Instagram 📹 Tik Tok y 📱Facebook

Tras llegar a Guadalajara, la selección de Colombia ya terminó su preparación en cancha después de ganarle a Jordania 2-0 en San Diego con doblete de John Arias.


Y tal vez ese sea un buen ejemplo para explicar el momento futbolístico del equipo de Lorenzo. El jugador estelar del Palmeiras no brilló pero marcó repetidamente y se consiguió una victoria necesaria para llegar bien al debut en Ciudad de México del 17 de junio contra Uzbekistán. Este equipo no ha recuperado el brillo de hace dos años en la Copa América, cuando fue el mejor aunque perdió la final con Argentina. Más incongruencias del deporte más bonito de todos.

Nuestra selección ha recuperado el dulce con el gol, no le cuesta marcar pero todavía no ha podido retomar la sintonía fina con la pelota y hay dudas en contención y consistencia de juego.

Han sido dos años de amnesia parcial después de la muy buena Copa América que nos privó de la celebración por el famoso gol in extremis de Lautaro Martínez. Esa final le costó a mediano plazo el cupo en el mundial a Carlos Cuesta y no ha devuelto la confianza de Múñoz, Ríos y en cierta medida el autor del doblete del domingo. Tampoco la hinchada tricolor ha terminado de superar la tusa de esa tarde en Miami.


Después de ver el amistoso de Uzbekistán en el que Holanda, así se le sigue diciendo en el argot futbolero, le perdonó la vida por física pereza, hay que pensar indefectiblemente que por más que se respete al primer rival en el D.F. mexicano, se debe ganar sin excusa. Y aunque el anhelo de todos es que ese partido marque el regreso de un fútbol extraviado hace 24 meses, lo verdaderamente importante es empezar sumando de a tres en el Mundial. Cada rival debe tener su prisa, y en medio de lo desconocido, conocido porque hoy todo se sabe, Uzbekistán no es gran cosa. Tampoco para pensar que sin jugar ya los superamos; ellos intentarán con su doble línea de cinco parquear un bus que debemos sortear.

Solamente las selecciones grandes pueden tratar de despistar al enemigo usando altas rotaciones en estos partidos tan cercanos al pitazo inicial del campeonato y está claro que ellos no lo son.

No tienen mucho más de lo que vimos. Un central de premier, Khusanov, y un delantero hábil de gran pegada de media distancia, Shomurodov. Sobre ellos hay que tomar recaudos y precauciones. La movilidad debe ser nuestra arma de avanzada y la seguridad atrás determinante sobre todo en el regreso sin pelota. Ante este rival sí se debe ganar la posesión y no perder la iniciativa. Va a ser clave presionarlos en la salida y no quedar largos en ningún momento. Ojalá los niveles individuales venidos a menos ya mencionados y otros como Carrascal, Mojica y Castaño se conviertan en parte eficiente del equipo. Tenerlos a todos por encima del 80 % de su rendimiento es una utopía, pero que sean solo dos o tres los que soporten todo, no alcanza. Aquí en Jalisco la consigna es no rajarse, y eso esperamos.


A través de un comunicado fechado este 10 de junio, un grupo de 20 exmagistrados de la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado, entre otros reconocidos juristas, cuestionó la aspiración presidencial de Abelardo de la Espriella debido a su nacionalidad estadounidense. Según el documento, al adquirir esa ciudadanía debe realizarse un juramento que implica “compromisos y deberes jurídicos con ese país”, los cuales, a juicio de los firmantes, son incompatibles con las obligaciones que debe asumir el presidente de Colombia.

Puntualmente, el candidato por el partido político Defensores de la Patria, cuenta con las nacionalidades italianas y estaunidense. En cuanto a su nacionalidad italiana, los juristas indican que esta “no suscita ningún problema jurídico para sus aspiraciones presidenciales, por cuanto la Constitución permite que un presidente colombiano tenga doble nacionalidad y la nacionalidad italiana no implica obligaciones hacia ese país incompatibles con la función presidencial en Colombia”.

Lea: Legalizan las capturas de los presuntos asesinos del periodista Cristian Herrera

Los firmantes del documento aclaran que la doble nacionalidad no impide, por sí misma, que una persona ocupe la Presidencia. “Sin embargo, es posible que la adquisición de una nacionalidad específica genere una incompatibilidad con el cargo de presidente, no por la doble nacionalidad en sí, sino por los eventuales compromisos que pueda implicar esta nueva nacionalidad”, se lee en el documento, en referencia a los “conflictos de lealtad nacional”.

En el caso estadounidense, sostienen que el juramento conlleva consecuencias éticas y jurídicas. “El ciudadano De la Espriella tuvo que hacer el siguiente juramento: ‘Por la presente declaro, bajo juramento, que renuncio absoluta y enteramente y abjuro de toda lealtad y fidelidad a cualquier príncipe, potentado, estado o soberanía extranjera, de quien o de los que hasta ahora he sido súbdito o ciudadano; que apoyaré y defenderé la Constitución y las leyes de los Estados Unidos de América contra todos los enemigos, extranjeros y nacionales (...)’”.

Más noticias judiciales: Las movidas de la justicia que ganan protagonismo en la recta final de las presidenciales

En el comunicado, los exmagistrados señalan que el juramento de Estados Unidos implica, entre otras cosas, que la persona nacionalizada deberá apoyar a ese país contra cualquier actor que sea considerado por ese Estado como un enemigo, “incluida eventualmente Colombia”. Los firmantes agregan que un presidente tiene la obligación de anteponer los intereses nacionales colombianos a los de cualquier otro país.

“Por todas las anteriores razones, consideramos que una persona nacionalizada estadounidense no puede ocupar la presidencia de Colombia, no porque tenga formalmente doble nacionalidad sino por las exigencias impuestas por ese país para adquirir su nacionalidad, que son incompatibles con la función presidencial en Colombia”, se lee en el comunicado.

Le recomendamos: Caso Centros Poblados: juez condena a Ottomar José Lascarro a más de 12 años de prisión

Por su parte, los juristas consideran que no existe controversia en el caso del candidato por su nacionalidad italiana, “como no la ha habido frente al hecho de que el presidente Petro sea también italiano”, en alusión a la doble nacionalidad del actual mandatario. El documento indica que, en este caso, la persona naturalizada italiana simplemente “jura ‘ser fiel a la República y observar la Constitución y las leyes del Estado’”.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, restó este miércoles importancia al alza de la inflación, que alcanzó en mayo su nivel más alto en tres años debido al aumento de los precios de la energía, provocado por su guerra en Irán. Este escenario supone un desafío clave para los republicanos de cara a las elecciones de mitad de mandato.

“Las cifras fueron magníficas... me encanta la inflación”, respondió Trump a periodistas que le preguntaron si estaba preocupado por los datos del miércoles.

Más tarde, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, insistió en que las declaraciones del mandatario habían sido sacadas de contexto.

El índice de precios al consumo (IPC) aumentó un 4,2 % interanual, frente al 3,8 % registrado en abril, según informó el miércoles la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos.

Lea también: El Congreso aprobó la Ley Nuclear: ¿por qué es importante y qué cambiará en Colombia?

Se trató de la cifra más alta desde abril de 2023, según datos oficiales, aunque estuvo en línea con las previsiones de los analistas.

Este repunte se explica en gran medida por el alza de la gasolina por la guerra en Oriente Medio, que comenzó el 28 de febrero con el ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán.

En represalia, Irán bloqueó el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, por donde pasa un 20 % del petróleo mundial.

Los datos de la inflación de mayo muestran que los precios de la energía aumentaron 23,5 % respecto al mismo período del año pasado, con un aumento de 40,5 % en la gasolina.

Le puede interesar: ¿Cómo la guerra en Medio Oriente le está pasando factura a Colombia?

Los precios de los alimentos aumentaron de forma significativa por segundo mes consecutivo, un 2,7 %.

Trump ha insistido en que el impacto sobre los precios será temporal y en que pronto se firmará un acuerdo de paz, pero el encarecimiento de los costos es un tema clave para los votantes a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato de noviembre.

El Partido Republicano de Trump aspira a mantener el control de ambas cámaras del Congreso, pero se enfrentará a una dura prueba mientras los altos precios golpean a los hogares estadounidenses.

Si los legisladores demócratas recuperan una o ambas cámaras, limitarán la capacidad de Trump para sacar adelante sus políticas en el Congreso como lo ha hecho a lo largo de su segundo mandato.

También lea: EE. UU. ataca nuevamente a Irán tras la amenaza de Trump de que iba a “golpear muy duro”

“Me encanta la inflación”

En el Salón Oval de la Casa Blanca, Trump insistió en que “la inflación va a caer como una piedra” cuando termine la guerra.

Varios analistas estimaron que la situación debería mejorar en los próximos meses.

“Consideramos que la inflación alcanzó un techo y debería desacelerarse durante el segundo semestre, con la condición de que se encuentre un acuerdo rápidamente con Irán para reabrir el estrecho de Ormuz”, dijo Kathy Bostjancic, economista de Nationwide, en una nota.

Otros precios que subieron en Estados Unidos en mayo fueron la atención médica, las tarifas aéreas y el ocio.

Los estadounidenses llevan años lidiando con precios más altos de lo esperado, con una inflación que ha permanecido elevada mucho después de la pandemia.

La inflación subyacente (excluyendo energía y alimentos) también aumentó en mayo hasta un 2,9 % interanual, frente al 2,8 % de abril.

También lea: Precio del dólar hoy en Colombia: así cerró la divisa este 10 de junio

A comienzos de año, la inflación en Estados Unidos se mantenía estable, en 2,4 % tanto en enero como en febrero.

La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) tiene una meta de inflación del 2 % a largo plazo, y la comisión encargada de fijar la principal tasa de interés del banco central se reunirá la próxima semana.

Los mercados esperan que en esta reunión mantenga sin cambios las tasas, pero ahora están descontando subidas de tipos para más adelante en el año, lo que inquieta a los inversores en renta variable.

Antes de la guerra, los mercados habían descontado recortes de tasas de interés para más adelante en el año, con la expectativa de que la inflación impulsada por la política arancelaria de Trump comenzara a remitir.

El indicador de inflación preferido de la Fed, el índice de precios de los Gastos de Consumo Personal (PCE, por sus siglas en inglés), también alcanzó un máximo de tres años en su última lectura.

“La Fed no estará en posición de recortar las tasas si esto continúa”, afirmó Chris Zaccarelli, director de inversiones de Northlight Asset Management.

“El mercado bursátil ha estado escalando un muro de preocupaciones y ha sido capaz de repuntar gracias a unos beneficios más sólidos y a tasas de interés estables, pero un entorno de tasas en alza es algo completamente distinto”, agregó.

💰📈💱 ¿Ya se enteró de las últimas noticias económicas? Lo invitamos a verlas en El Espectador.

Las autoridades celebran un dato: Bogotá reportó una reducción en los feminicidios y en los asesinatos de mujeres durante los primeros meses de 2026. Sin embargo, hay una preocupación: las alertas por posibles hechos de violencia letal contra las mujeres aumentaron y evidencian que la violencia basada en género continúa siendo una problemática de alto impacto en la ciudad. No obstante, la denuncia es un indicador de confianza en las autoridades, de que se está atendiendo la situación.

Al revisar las cifras, se tiene que entre el primero de enero y el 30 de abril de este año se tipificaron cinco feminicidios en la capital, frente a siete registrados durante el mismo periodo de 2025, lo que representa una reducción del 29 %. Además, durante abril no se reportaron nuevos casos. Los hechos que se registraron este año fueron en Ciudad Bolívar, Bosa y Usaquén.

La disminución también se reflejó en los asesinatos de mujeres. Mientras entre enero y abril de 2025 se reportaron 72, durante el mismo periodo de este año la cifra cayó a 29, reducción del 60 %. Solo en abril los homicidios con víctimas mujeres pasaron de 41 a 12.

Lea más: Hospital de Meissen estrena unidad para detectar displasia de cadera a tiempo en bebés

Pese a la reducción, las valoraciones realizadas por Medicina Legal muestran un panorama distinto. Entre enero y abril de 2026 se realizaron 1.254 valoraciones por riesgo de feminicidio, casi el doble de las registradas durante el mismo periodo del año anterior, cuando se contabilizaron 626. La preocupación aumenta al revisar los niveles de riesgo.

Del total de valoraciones realizadas este año, el 43 % fueron clasificadas como de riesgo extremo. Además, los casos catalogados en esta categoría pasaron de 289 a 546 en apenas un año. Las valoraciones con riesgo grave crecieron de 113 a 231; las moderadas pasaron de 162 a 279 y las variables aumentaron de 62 a 198.

Las localidades de Bosa, Ciudad Bolívar, Kennedy y Suba concentraron cuatro de cada diez valoraciones realizadas por Medicina Legal durante los primeros cuatro meses del año.

Violencia intrafamiliar y amenazas siguen en aumento

Las alertas por riesgo de feminicidio coinciden con otros indicadores que también preocupan a las autoridades. Según la Veeduría Distrital, Bogotá registró 15.538 casos de violencia intrafamiliar durante el primer trimestre de 2026, un aumento del 58,5 % frente al mismo periodo del año anterior.

Las mujeres continúan siendo las principales víctimas de este delito, al representar el 71,9 % de los reportes. Además, los casos que involucran a menores de edad crecieron un 99,1 %, prácticamente el doble frente a 2025.

El panorama también muestra un incremento en otros hechos de violencia. Las amenazas pasaron de 1.346 casos a 4.442, un aumento del 230 %, mientras que las lesiones personales crecieron un 37,4 %, al pasar de 4.327 a 5.944 reportes.

La respuesta del Distrito

Frente a este escenario, la Administración Distrital puso en marcha el Sistema Articulado de Alertas Tempranas (SAAT) – Alerta Naranja, creado mediante el Decreto 134 de 2026. La estrategia busca articular a las entidades de la Ruta Única de Atención para realizar seguimiento a mujeres valoradas en riesgo, identificar barreras institucionales y activar respuestas oportunas de protección.

A esto se suma el fortalecimiento de la atención institucional. Entre enero y abril de este año, la Secretaría Distrital de la Mujer realizó 119.213 atenciones, de las cuales 75.464 estuvieron relacionadas con situaciones de violencia, equivalentes al 63 % del total. Las localidades con más atenciones fueron Kennedy, Suba, Ciudad Bolívar y Bosa.

Las cifras dejan una conclusión clara: aunque Bogotá logró reducir los feminicidios y los asesinatos de mujeres, las señales de riesgo continúan creciendo. El desafío para las autoridades será evitar que esas alertas terminen convirtiéndose en nuevas víctimas.

Lea más: Piques ilegales se toman la carrera 60 de Bogotá: vecinos temen una tragedia

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.

En la última semana de eventos masivos para la campaña hacia la segunda vuelta del 21 de junio, Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria) e Iván Cepeda (Pacto Histórico) están enfocados en giras regionales. Todo con miras a fortalecer sus bases en los lugares en los que no lograron la votación esperada el pasado 31 de mayo.

Por ello es que en estos días De la Espriella ya ha estado tanto en Cartagena como en Montería, donde ha instado a la ciudadanía a votar por él, el candidato costeño de la contienda. Desde esas ciudades también respondió a la decisión judicial que le dio un plazo de 24 horas a su campaña para retirar de cualquier propaganda política los símbolos patrios y llamó a sus seguidores a seguirlos usando.

Sugerimos: Encuentre a su candidato presidencial aquí, en el Match Electoral de El Espectador

También le envió un mensaje al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien volvió a respaldarlo a través de un mensaje a través de Truth Social y en respuesta a las críticas que lanzó el mandatario Gustavo Petro por la injerencia de la Casa Blanca en el proceso electoral. A través de su cuenta de X, De la Espriella le agradeció por su “apoyo irrestricto” y afirmó que deben “cuidar la democracia”.

“Con el respaldo de los Estados Unidos y una alianza sólida y estratégica entre nuestras naciones, retomaremos el camino de la seguridad, la prosperidad, el desarrollo y la esperanza para millones de colombianos. Nuestros países comparten valores fundamentales de libertad, democracia y respeto por la ley. Juntos libraremos una guerra frontal y sin concesiones contra el narcoterrorismo, el crimen organizado y todas las estructuras que amenazan la libertad, la seguridad y el bienestar de nuestros pueblos. No habrá espacio para la impunidad ni para quienes pretenden someter a nuestras naciones mediante la violencia y el miedo”, dijo.

Le puede interesar: Así se vivieron horas de tensión en Comisión de Acusación por propuesta de suspender a Petro

Por su lado, Iván Cepeda viajó a Medellín y desde Carabobo Norte les habló a sus seguidores y les pidió seguir apoyando su proyecto político. En la mañana estuvo en una entrevista en 6AMW, desde donde defendió la gestión del “Gobierno del cambio” y afirmó que “supera a muchos otros”.

En todo caso, tanto él como Aida Quilcué, su fórmula vicepresidencial, se han referido a la posibilidad de un debate. Ambos defienden que este espacio se realice únicamente entre Cepeda y De la Espriella, y la senadora volvió a hablar del tema frente a un mensaje de su contrincante, José Manuel Restrepo, y aseguró que está enfocada en “debatir con el pueblo”.

Lea también: Cascada de renuncias llegó al Congreso en plena campaña y a 10 días de finalizar su periodo

Este miércoles, además, se publicó una nueva encuesta de Atlas Intel sobre la intención de voto en la segunda vuelta. Frente a la pregunta de por quién votarán los encuestados este 21 de junio, el abogado se posiciona como el delantero y obtiene un 52,2 % frente al senador, quien tuvo el 44,5 %. El voto en blanco estuvo en el 2,6 %. Además, frente a la pregunta de a cuál de los dos rechaza más como presidente de Colombia, Iván Cepeda obtuvo el 51,7 % y Abelardo de la Espriella el 46,6 %. El 1,7 % dijo que rechazaba igual a los dos.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

La Ley Nuclear terminó su trámite legislativo este miércoles tras ser aprobada en cuarto debate por la plenaria del Senado. Ahora pasa a sanción presidencial.

Con esta ley se crea la Agencia Nacional de Seguridad Nuclear, que será la única autoridad regulatoria del ciclo nuclear civil en Colombia.

El Ministerio de Minas y Energía resaltó que este paso permitirá “superar la dispersión institucional que durante décadas limitó el desarrollo de este sector estratégico para el país”.

También lea: ¿Otro seguro además del SOAT? Fasecolda pide eliminar polémico artículo de proyecto de ley

Esta nueva normativa es clave porque fortalece las capacidades de Colombia para acceder a tecnologías nucleares con distintas aplicaciones.

“Después de cuatro debates y cuatro votaciones unánimes, el país da un paso histórico para fortalecer el acceso a tecnologías nucleares con fines pacíficos, impulsar la soberanía en radiofármacos y consolidar capacidades estratégicas para la salud, la ciencia, la energía y el desarrollo nacional”, destacó la Red Nuclear de Colombia.

La Red agregó que el proyecto es el resultado del trabajo conjunto de científicos, médicos, pacientes, universidades, instituciones, congresistas, organismos internacionales y ciudadanos.

“El Congreso de la República le ha dado a Colombia una herramienta fundamental para construir futuro. Esta ley nos permitirá fortalecer la lucha contra el cáncer mediante la producción nacional de radiofármacos, mejorar la seguridad alimentaria, proteger nuestros recursos naturales y prepararnos para los desafíos energéticos de las próximas décadas”, afirmó el ministro de Minas y Energía, Edwin Palma.

Le puede interesar: Congreso aprobó nuevo régimen sancionatorio aduanero: ¿qué cambia para el comercio exterior?

El Ministerio destacó que Colombia cuenta con un reactor nuclear de investigación, pero no produce radioisótopos para usos médicos e industriales. De ahí que el país depende de importaciones para atender a pacientes que requieren diagnósticos y tratamientos especializados.

Esta nueva legislación le permitirá a Colombia, además de avanzar hacia la autosuficiencia en la producción de radiofármacos, fortalecer la regulación de equipos de radioterapia y medicina nuclear, y consolidar un sistema de supervisión alineado con los estándares del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

La ley también impulsará aplicaciones nucleares para el mejoramiento de semillas, el control de plagas, la detección de patógenos, el monitoreo ambiental y la gestión segura de materiales radiactivos.

💰📈💱 ¿Ya se enteró de las últimas noticias económicas? Lo invitamos a verlas en El Espectador.

Después de reunirse con el máximo representante diplomático de China en Malasia el verano pasado, el secretario de Estado Marco Rubio pronunció una frase que apenas causó revuelo en ese momento, pero que más tarde ayudaría a allanar el camino para un cambio repentino.

Estados Unidos y China, dijo Rubio, tenían “una oportunidad para lograr cierta estabilidad estratégica” y encontrar áreas de cooperación. Volvió a usar la frase en febrero mientras hablaba de China en el Caribe, también sin que llamara mucho la atención.

Le sugerimos: El gobierno Trump impidió la reunión entre Petro y Mamdani, alcalde de Nueva York: prensa

Los funcionarios chinos se fijaron en los comentarios de Rubio y sugirieron a sus homólogos estadounidenses un lenguaje aún más optimista para describir las relaciones entre ambas naciones, según dos personas con conocimiento de esta diplomacia hasta ahora desconocida.

La nueva frase —“estabilidad estratégica constructiva”— fue presentada por ambos gobiernos durante la reunión del presidente Donald Trump con el líder de China, Xi Jinping, en Pekín el mes pasado.

Aunque el lenguaje suena rígido y algo vago, estos términos diplomáticos sirven como importantes puntos de referencia. El nuevo eslogan indica a las agencias de ambos países, y a otras potencias, que Estados Unidos y China —las dos economías más grandes del mundo y los ejércitos más poderosos— buscan trabajar juntos o limitar las hostilidades, especialmente en materia de comercio y en el tema de Taiwán.

La nueva política de Trump con Pekín ha suscitado preguntas e inquietudes en toda Asia, desde Taipéi hasta Deli y Manila, lo que ha llevado a los funcionarios de la región a apresurarse a reajustar sus propias estrategias hacia Estados Unidos y China.

También le puede interesar: Elecciones en Perú: Sánchez lidera y Fujimori reduce distancia por los votos en el exterior

Las señales de los estadounidenses se hicieron más claras durante una serie de visitas oficiales a Asia en las últimas semanas: Trump y sus principales asesores a Pekín, Rubio a India y Pete Hegseth, el secretario de Defensa, a Singapur.

En un foro militar anual, Hegseth dijo que había una “alarma justificada” en Asia por el aumento del poderío militar y las actividades de China, pero también dijo: “Respetamos sus ambiciones”. No mencionó a Taiwán, lo que lo convierte en el primer secretario de Defensa en más de una década que no lo hace en el foro.

Después de sus reuniones en China, Trump elogió efusivamente a Xi, calificándolo de líder imponente, “sacado de una agencia de casting”. Pero lo más importante es que Trump dijo que estaba dejando “en suspenso” la venta de armas a Taiwán como “moneda de cambio” con China, y que Estados Unidos y China estaban formando un “G2” de superpotencias en igualdad de condiciones. “Son los dos grandes países”, declaró a Fox News.

Funcionarios actuales y anteriores de Estados Unidos y Asia dicen que el mensaje es claro: Trump pretende complacer a China, y los demás países deberían seguir su ejemplo.

Le sugerimos: Trump ratifica respaldo a De la Espriella: “Colombia contará con el apoyo total de EE. UU.”

La nueva política supone un cambio radical respecto al enfoque agresivo de Trump durante su primer mandato. Se produce después de que las represalias de China durante la guerra comercial del año pasado obligaran a Trump a dar marcha atrás.

“Al menos por ahora, la perspectiva del Gobierno chino es que su relación con el gobierno de Trump es mejor de lo que jamás habían esperado”, dijo Yun Sun, experta en China del Stimson Center, un grupo de investigación sobre política exterior.

“Ven a Trump como una oportunidad para cultivar una imagen positiva de China”, dijo Sun, quien se encontraba en Pekín durante la cumbre. “Creen que quizá puedan aprovechar los próximos dos años y medio para demostrar a la gente que China no es tan mala como todo el mundo piensa”. Añadió que los funcionarios chinos están especialmente interesados en influir en las opiniones de los círculos de política exterior y seguridad nacional en Washington.

La Casa Blanca insiste en que la nueva “relación constructiva de estabilidad estratégica” está vinculada a la “equidad y la reciprocidad”. En una señal de que habrá algo de competencia, el Pentágono añadió el lunes a varias grandes empresas tecnológicas chinas y a un fabricante de vehículos eléctricos a una lista de empresas vinculadas al Ejército chino, en un intento por limitar su comercio global.

También le puede interesar: Por qué Irán se arriesgó a atacar a Israel: la más reciente fue una decisión calculada

Pero China no ha adoptado la interpretación que el gobierno de Trump hace de la nueva expresión. El Gobierno chino ha subrayado que el lenguaje prioriza la cooperación. “Debe ser una estabilidad constante en la que las diferencias sean manejables, y la relación no debe ser como una montaña rusa”, dijo la Embajada china en Washington en un comunicado.

Xi ha sido aún más audaz. En un discurso durante la cumbre, le dijo a Trump que “se están acelerando grandes cambios sin precedentes en un siglo”, una frase que ya ha utilizado antes para describir el declive del poder estadounidense. Xi también instó a Trump a evitar la “trampa de Tucídides”, la teoría según la cual una potencia emergente y una potencia establecida tienden a entrar en guerra.

Trump ha reconocido la afirmación de Xi sobre la igualdad entre superpotencias. En una publicación en redes sociales, escribió que Xi había mencionado “con mucha elegancia” el declive de Estados Unidos, pero argumentó que se refería a la era de Joe Biden.

China lleva años presionando a Estados Unidos para que la reconozca formalmente como una potencia de igual a igual. Xi intentó que el presidente Barack Obama declarara oficialmente que las dos naciones tenían “un nuevo tipo de relaciones entre grandes potencias”. Obama se resistió.

Pero Trump le ha dado una oportunidad a China. “Parece que el presidente ahora solo ve a China como un competidor económico y está tratando de llegar a un modus vivendi con China”, dijo Shivshankar Menon, exministro de Asuntos Exteriores de India y embajador en China, utilizando un término que se refiere a una coexistencia pacífica. “No parece que el gobierno de Estados Unidos esté interesado en las cuestiones geoestratégicas más amplias de Asia”.

Le sugerimos: Colombia y Perú, dos caras de una división que está redibujando fuerzas en América Latina

El cambio más evidente —y para muchos, el más preocupante— de Trump se ha producido en relación con Taiwán. A principios de este año, para no enfadar a Pekín antes de la cumbre, la Casa Blanca ordenó al Departamento de Estado que no siguiera adelante con un gran paquete de armas que el Congreso ya había aprobado, según informó The New York Times.

Xi advirtió varias veces a Trump sobre esas ventas después de que el gobierno de Trump anunciara un paquete de USD 11.000 millones en diciembre.

La nueva postura del gobierno de Trump parece violar un acuerdo diplomático de larga data entre Estados Unidos y Taiwán, conocido como las “Seis Garantías”, y la Ley de Relaciones con Taiwán de 1979. Legisladores de ambos partidos interrogaron a Rubio la semana pasada sobre Taiwán, pero él insistió en que la política no había cambiado.

“No lo estamos reteniendo”, dijo con referencia al paquete de armas congelado de USD 14.000 millones. “Simplemente está en revisión”.

También le puede interesar: ¿Artesanía o explotación? La historia de las camisetas del Mundial de México

Quizás igual de preocupante para el gobierno taiwanés y sus partidarios es el discurso de Trump sobre Taiwán. Hace tiempo que considera a China mucho más importante que Taiwán, la isla democrática y autónoma que el Partido Comunista Chino pretende absorber, y alrededor de la cual el Ejército chino está llevando a cabo agresivas actividades aéreas y marítimas. Tras su “bromance” en Pekín con Xi, Trump pareció culpar a Taiwán de ayudar a preparar el terreno para una posible guerra.

“No busco que nadie se vaya por su cuenta y ya sabes, se supone que tendríamos que recorrer 15.000 kilómetros para ir a la guerra”, dijo: “No busco eso. Quiero que se calmen. Quiero que China se calme”. Trump dijo que él y Xi habían hablado de Taiwán y de la venta de armas a la isla “con gran detalle”.

“A juzgar por todo lo que el presidente Trump ha dicho a los medios, parece que ha asimilado gran parte del pensamiento de Xi Jinping sobre Taiwán”, dijo Bonnie Glaser, directora ejecutiva del programa Indo-Pacífico del German Marshall Fund. “La gente está preocupada”.

En otra medida significativa, Trump decidió recientemente permitir que Nvidia, la empresa tecnológica estadounidense, vendiera potentes chips a empresas chinas. Esa decisión ha suscitado algunas críticas por parte de legisladores y exfuncionarios de ambos partidos, quienes habían respaldado los controles de exportación del gobierno de Biden sobre los chips avanzados.

China no ha aprobado las importaciones de inmediato. Pero, en las últimas semanas, los ejecutivos chinos han percibido una posible flexibilización por parte de Pekín y han buscado formas de comprar los chips, dijo Sun. Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, se subió al Air Force One para volar a China con Trump cuando el avión se detuvo para cargar combustible en Alaska.

Le sugerimos: El mapa de Latinoamérica que podría aislar a Colombia cuando gane De la Espriella o Cepeda

Los funcionarios de toda Asia están tratando de discernir dónde encajan sus países en el cambio estratégico de Trump. El viaje de Rubio a Deli tras la cumbre de Pekín tenía como objetivo tranquilizar a los líderes indios tras un año y medio tumultuoso de políticas y declaraciones de Trump que se han percibido de manera generalizada como contrarias a India.

Pero el viaje, que incluyó turismo y una gala organizada por la Embajada de Estados Unidos junto con una reunión con los principales diplomáticos de Australia, India y Japón, los otros miembros de un grupo conocido como el Quad, no aportó nada de fondo.

Algunos funcionarios y analistas consideran que el acercamiento de Trump a Pekín conduce a un alejamiento inevitable de los objetivos compartidos con India y otros países asiáticos.

“La convergencia estratégica respecto a China era el pegamento que mantenía unida la política entre Estados Unidos e India”, dijo Milan Vaishnav, director del programa de Asia del Sur en la Fundación Carnegie para la Paz Internacional. “Ahora eso ya no existe”.

En el foro de Singapur, algunos analistas dijeron que el discurso de Hegseth eludió las principales preocupaciones de la región y no abordó cómo Estados Unidos planeaba recuperarse de la guerra que, junto con Israel, inició en Irán, la cual ha agotado las reservas de armas estadounidenses y obligado al Ejército estadounidense a retirar recursos de Asia.

También le puede interesar: Bukele lidera la aprobación presidencial en Latinoamérica: así le fue a Petro en el ranking

Algunos funcionarios y analistas estadounidenses sostienen que Estados Unidos no se está alejando de Asia. El Comando Indo-Pacífico de Estados Unidos está creando un nuevo centro logístico y de reabastecimiento en la isla de Palaos, en el Pacífico. Los ejercicios de entrenamiento en toda la región liderados por Estados Unidos han ido en aumento.

El ejercicio Balikatan, las maniobras militares conjuntas anuales entre Filipinas y Estados Unidos, reunió a 17.000 soldados de siete países en abril y mayo. Durante el ejercicio, soldados japoneses estuvieron activos en Filipinas por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, y Estados Unidos probó el sistema de misiles Typhon, ampliamente considerado como un elemento disuasorio contra las fuerzas chinas.

“Esto se hizo como una clara demostración de fuerza, una demostración de que Estados Unidos y sus aliados podrían defenderse de un asalto anfibio del EPL”, escribió después Matt Turpin, un funcionario de seguridad nacional de la Casa Blanca en el gobierno de Trump, refiriéndose al Ejército Popular de Liberación de China. “Estoy convencido de que el gobierno de Trump se está tomando en serio la amenaza militar de la República Popular China”.

*Damien Cave colaboró con reportería desde Singapur.

Edward Wong informa sobre asuntos internacionales, política exterior de Estados Unidos y el Departamento de Estado para el Times.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com

Un juez de control de garantías legalizó la captura de John Sebastián Duque Andrade, alias “Demonio”; Angélica Vesga Arenas, alias “Angélica”; y Wilmer Alexander Portillo González, alias “Wilmer”, señalados de participar en el asesinato del periodista Cristian Hernando Herrera, ocurrido el pasado 6 de junio en el barrio Quinta Oriental de Cúcuta (Norte de Santander).

Según la Fiscalía General de la Nación, durante la audiencia también fueron legalizadas las diligencias de registro y allanamiento realizadas en tres inmuebles de Cúcuta y El Zulia (Norte de Santander), las cuales permitieron las capturas y la incautación de un taxi, cuatro motocicletas y tres teléfonos celulares.

En cotexto: Estos son alias “Demonio”, “Wilmer” y “Angélica”, señalados del crimen de Cristian Herrera

El próximo 11 de junio, el ente investigador continuará las audiencias de manera reservada con el propósito de imputar cargos a los presuntos responsables. Los procesados fueron capturados el pasado 9 de junio en la terminal de transporte de Cúcuta. De acuerdo con las primeras hipótesis de las autoridades, alias “Demonio” sería el presunto autor material del homicidio.

Este hombre, al parecer, estaría vinculado a casos de homicidio y hurto, y tendría nexos delincuenciales con alias “Porras”, quien permanece privado de la libertad por ser señalado como el jefe del grupo de delincuencia común conocido como Familia P. Por su parte, alias “Wilmer” y alias “Angélica” habrían participado en la coordinación, el apoyo y la logística para planear y ejecutar el crimen.

Más noticias judiciales: Las movidas de la justicia que ganan protagonismo en la recta final de las presidenciales

Cristian Hernando Herrera fue asesinado en la tarde del 6 de junio por sicarios. Según las autoridades, hombres armados le dispararon en al menos seis oportunidades. Durante años ejerció el periodismo judicial en La Opinión, uno de los medios más importantes de la región. Posteriormente trabajó en portales digitales de información y hacía parte de la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip).

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

La Alcaldía de Bogotá, a través de la Agencia Distrital para la Educación Superior, la Ciencia y la Tecnología (Atenea), abrió una nueva convocatoria del programa Talento Capital Formación para fortalecer las competencias en inglés de los ciudadanos.

La iniciativa, que se desarrolla en alianza con el British Council, pondrá a disposición más de 6.400 oportunidades de formación dirigidas a personas mayores de edad que residan en la capital y cuenten con título de bachiller.

La convocatoria contempla dos modalidades de aprendizaje. Por un lado, se ofrecerán 2.460 cupos para el programa virtual sincrónico English without Borders para Entornos Laborales, que contará con acompañamiento docente. Adicionalmente, se entregarán 3.971 licencias para acceder a una plataforma de autoaprendizaje que permitirá estudiar inglés de manera autónoma y a ritmo propio.

Lea más: Hospital de Meissen estrena unidad para detectar displasia de cadera a tiempo en bebés

Según informó Atenea, la estrategia busca fortalecer las habilidades en una segunda lengua para ampliar las oportunidades de acceso al empleo, la educación y el desarrollo personal. Las inscripciones estarán abiertas hasta el próximo 28 de junio y deberán realizarse a través de la plataforma SICORE de Atenea. Los interesados deberán crear o actualizar su cuenta, completar la hoja de vida, cargar la documentación requerida y seleccionar la oferta de formación de su interés.

La convocatoria dará prioridad a jóvenes vinculados a la estrategia distrital Jóvenes con Oportunidades, aunque también podrán participar otros ciudadanos que cumplan con los requisitos establecidos.

Fechas clave

• Apertura de inscripciones: 5 de junio de 2026.
• Cierre de inscripciones: 28 de junio de 2026.
• Publicación de resultados: 24 de julio de 2026.
• Inicio de formación: 10 de agosto de 2026.

Con esta nueva convocatoria, Atenea busca seguir fortaleciendo las capacidades de los habitantes de Bogotá en una habilidad cada vez más demandada por universidades, empresas y organizaciones, facilitando mejores oportunidades de formación y acceso al mercado laboral.

Lea más: “Cargamos con muchas emociones”: Distrito evalúa la salud integral del trabajo sexual

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.

Cada vez que Cezanne Cardona va camino a dejar a su hija en el colegio y él se dirige a su trabajo, en plena autopista se ve un mogote color marrón que sobresale sobre las montañas verdes que hacen parte de la geografía puertorriqueña. Un día, su hija le preguntó por qué ese mogote se veía cada vez más grande, a lo que él respondió: “Es que eso no es una montaña, ese es nuestro vertedero, un vertedero que ha ido creciendo con el tiempo”.

“Desde ese momento yo sabía que iba a hacer algo con ese espacio. Un espacio que vemos cada vez que vamos hacia el trabajo, cerca de una autopista. En ese espacio está el vertedero, una base naval abandonada y algunos edificios particulares. Por allí es que yo coloco la ferretería, y la idea de trabajar con un lugar así fue precisamente un poco después del huracán María. Estoy de camino, no podíamos usar el carro, no había gasolina, me monto en la bicicleta porque necesitaba ir a una ferretería y me encuentro con una familia que había perdido su casa de madera y se había mudado a la ferretería. La atendían desde ahí. Y esas dos imágenes, la de la montaña y la de la ferretería, fueron claves para pensar el texto”, dijo en entrevista para este diario el escritor puertorriqueño y autor de la novela “Esto también es una casa” (Seix Barral).

Le puede interesar: “Ante el fascismo no hay pasividad posible: hay que tomar parte por la vida”, Laura Restrepo

Precisamente el paisaje es un elemento importante en la novela. Hablemos de la decisión de destacarlo en el relato.

En la literatura puertorriqueña, el paisaje actual, el contemporáneo, sobre todo después del huracán María, yo sentía que no estaba siendo narrado como quería. Yo quería ver la ruina, pero también quería ver esos momentos de esperanza y solidaridad que se dan en esos espacios. En Puerto Rico es muy común ver una casa hecha de cemento y con las varillas hacia arriba, casi llamando al hijo que se fue para Estados Unidos y que esperan que regrese para terminar la casita; o la casa ya empezada que nunca terminaron porque no les dio el dinero. Esa imagen se quedó conmigo y me interesaba trabajarla.

Quería esa mezcla de la modernidad puertorriqueña y la parte más rural, que el paisaje fuera también un personaje, como espacio, como territorio.

Nuestro territorio es nuestro y a la vez no es nuestro. Es el territorio que habitamos, pero es un territorio ocupado porque somos una colonia. Puerto Rico también ha pasado por procesos de gentrificación, donde cada vez sacan más a los pobres de ciertos lugares para construir Airbnb u hoteles.

Nosotros estamos constantemente defendiendo nuestro territorio, que es nuestro paisaje. Quería también esa ambigüedad: vivimos en un territorio que es de nosotros, pero que al mismo tiempo no nos pertenece.

Usted ha aclarado que su papá es pintor. Supongo que esta frase del libro viene un poco de ahí: “Dios se entiende mejor dibujando”.

Yo tuve una crianza donde vi a mi papá dibujar constantemente; eso era parte de su trabajo. Para mí fue crucial ver el mundo plasmado en un papel, ver que el mundo existía en un boceto, que yo podía acceder al mundo a través de un papel y de un lápiz.

Y en ese juego también estaba mi madre, porque era trabajadora social y atendía a confinados del programa Libertad Bajo Palabra. Lo importante es reducir la escala del mundo. Entonces Dios se entiende mejor si lo reducimos de escala, si lo hacemos pequeño. El territorio también se entiende mejor si lo hacemos más pequeño.

En mi caso, yo soy las montañas que me rodean, pero particularmente montañas que no tienen nombre. Estamos acostumbrados a que nuestras montañas tengan nombre, pero en mi país hay muchas montañas que no son monumentales. Son montañas sin nombre, que uno puede nombrar. Pequeñas montañas que llamamos “mogotes”. Yo las puedo nombrar, son mías.

Le sugerimos: Juliana Gómez Nieto: “El dolor también puede convertirse en un mecanismo de manipulación”

¿Por qué la casa es tan importante para la literatura e incluso para la cultura latinoamericana?

La literatura puertorriqueña está atravesada por las casas. La razón tiene un contexto particular. En Puerto Rico, por el asunto del territorio conquistado, los sectores más pobres, especialmente en los años treinta, no tenían acceso a viviendas. Vivían agregados en las grandes hectáreas de las compañías azucareras norteamericanas.

Cuando llega el Partido Popular Democrático, hace una especie de reforma agraria. Digo “una especie” porque no se llama así, pero hubo una repartición de tierras a los más pobres. Se les quitaron terrenos a las compañías azucareras para entregárselos a los pobres. Uno puede tener diferencias políticas con eso, pero no podemos negar que fue un acontecimiento histórico importante. Además, porque lo doméstico es político, o lo personal es político. Nuestra situación económica y política con Estados Unidos atraviesa todo eso. Por eso la casa se ha convertido en un personaje en toda la literatura puertorriqueña. Siempre hay casas. Yo no soy la excepción. Hago un homenaje a la literatura puertorriqueña a través de la novela. Y a la latinoamericana también. Uno piensa que “Cien Años de Soledad” se iba a llamar “La Casa”; ese era uno de sus títulos. Así que ahí está.

Los abuelos son importantes en la novela, pero le pregunto especialmente por la dedicatoria que le hace a su abuela.

Mi abuela, además de haber sido víctima de violencia de género, era viuda. En 1957 a mi abuelo lo mataron en una refriega, en una pelea, por una palabra. Por eso es tan importante el asunto de las palabras. Mi abuelo acababa de cortar caña, se fue a beber con unos amigos, él pagó los tragos y habían llegado a un acuerdo de que le devolverían el dinero. No se lo devolvieron. Eran seis contra uno.

Lo que encendió la pelea fue que mi abuelo le dijo a uno de ellos “cabrón”. Y en las noticias decía: “Lo matan por una palabra”. Yo no lo conocí. Todo ese trasfondo lo vivió mi abuela. Cuando le preguntaba por él, algunas veces me hablaba de forma triste y otras veces de forma alegre, porque mi abuelo le pegaba.

Esa ambigüedad para mí fue fascinante. Era la literatura antes de la literatura. Un día me contaba la historia de una forma y otro día de otra. Había puntos de encuentro, pero siempre cambiaba, me decía que me cuidara de las palabras porque podían matar.

También necesitaba salir del padre y del abuelo para poder solidificar esa familia de madre e hijo que algunos llamarían “rota”. Para mí no está rota, para mí está completa. Hay muchas cosas mías en la novela, pero Javi no soy yo. Es mucho más joven que yo.

Además, el abuelo es importante por la metáfora de la familia latinoamericana. Quería cuestionar los cánones de la familia perfecta. Mostrar que entre una madre y un hijo existe una familia completa, con sus contradicciones y sus faltas.

Quería que la maternidad no fuera perfecta. Es una forma de cuestionar esa imagen de postal que hemos desarrollado de la familia y también de la clase media latinoamericana.

También puede leer: Lina María Parra: “El misterio es asomarse a una herida y escarbarla”

Hay un momento en el que la mamá le dice: “dile todo lo que le tengas que decir a tu padre, tienes permiso de hablar malo”. Y él responde: “ya lo hice. Le di golpes, lo insulté, lo maldije, le escupí”. Hablemos de esa rabia hacia el padre.

Mi libro anterior, “Levittown mon amour”, está atravesado por la figura del padre. En esta novela yo quería ponerle punto final a ese tema. Quería manifestar esa rabia en un punto específico, pero desde la imaginación.

Para mí es muy importante la distancia que da la imaginación. Por eso construyen un muñeco para golpearlo. Esa es la aportación de la ficción para manejar nuestras rabias.

Para mí la literatura también es una forma de hacer las paces con mi padre. He tenido una relación muy linda con él, pero hubo momentos en que fue complicada. La ficción me permite tomar distancia de mí mismo y no envenenarme con mi propia rabia. Ver la rabia en otro personaje me hace pensar en la mía.

Sobre el cierre hay una promesa de “escribir todo lo que pasó”. ¿A qué se refiere con esto y qué decir de la tensión entre la verdad y la mentira en la literatura?

Creo que es importante vernos en nuestras contradicciones. Cómo nos fundamenta la verdad y cómo nos fundamenta también el mito, lo que nos contamos a nosotros mismos. En momentos en los que pareciera que todo exige certezas, apostar por la ficción puede parecer extraño. Pero yo creo que no es así. Apostar por la ficción es una forma de construir un relato, y eso también es una verdad.

Lo decía Vargas Llosa en “La verdad de las mentiras”: la verdad de la ficción es distinta a la verdad de otros géneros. No es la verdad del periodismo. Hoy el “yo” en la literatura es muy potente. La pregunta sobre si todo es autobiográfico me llega incluso a molestar. Es importante apostar por la ficción.

Ese doble juego es una apuesta por la ambigüedad, porque eso somos. Somos también lo que nos contamos. Y que una de las últimas palabras sea “promesa” tiene que ver con algo muy político en Puerto Rico: la Ley PROMESA. Nosotros tenemos un gobernador, un comisionado residente sin voto en Washington y una junta de control fiscal.

Hay una mirada política ahí, aunque evitando el panfleto. Mientras existe una ley llamada PROMESA que nos impone ciertas condiciones, también nos toca a nosotros aprender a prometer. Porque la literatura es promesa. Y aprender a prometer es importante.

Siga leyendo: Junot Díaz: “La lectura ayuda a soportar todo lo que es ser vulnerable, todos esos dolores”

“No somos grandes favoritos. No podemos serlo porque llevamos demasiados años sin ganarlo. Hay ganadores probados en el torneo, con más éxito en las últimas ediciones. Esos son los favoritos, y nosotros competimos por el trofeo”, sentenció Thomas Tuchel, técnico de la selección de Inglaterra.

“Vinícius Jr. es joven, pero con su experiencia y sus conquistas puede resolver un partido de Copa del Mundo y traer el hexacampeonato a Brasil; yo me incluyo en ese grupo”, manifestó Raphinha, extremo de la ‘Canarinha’.

Ese es el panorama a menos de 24 horas de que comience la Copa Mundial de la FIFA Estados Unidos, México y Canadá 2026. Dos posturas diametralmente opuestas de dos seleccionados llamados a por lo menos ocupar una de las cuatro primeras plazas en el Mundial. Sea por historia o por presente.

Lea también: El Espectador le explica cómo será el Mundial de México, Estados Unidos y Canadá 2026

Inglaterra en la Copa del Mundo 2026

A pesar de ser uno de los sembrados por la FIFA en el sorteo de la Copa Mundial 2026, el entrenador alemán Thomas Tuchel, hoy al servicio del equipo de los tres leones, no siente que su equipo sea un favorito al campeonato.

“Soñamos a lo grande y sabemos lo que se necesita para lograrlo. Nos vemos como competidores, como aspirantes. Queremos llegar hasta el final, pero no creo que seamos los grandes favoritos”, aseguró Tuchel en rueda de prensa.

El estratega germano dijo que la clave del éxito en un mundial de fútbol es el respeto por los rivales. Vale la pena recordar que Inglaterra integra el grupo L con Croacia (tercero en Catar 2022), Ghana y Panamá, que juega el segundo mundial de su historia.

Le contamos: ¿Cómo se juega la Copa Mundial de la FIFA 2026?

Brasil en la Copa Mundial de la FIFA 2026

Del otro lado, los pentacampeones del mundo tienen mucha confianza en sus jugadores, a pesar de completar 24 años sin ganar la Copa del Mundo y 12 sin llegar a las semifinales del torneo. Sin duda, una cuenta pendiente para Brasil.

“Vestir la camiseta de la selección es entender su peso. Llegamos muy bien preparados. Hay que defender bien porque la capacidad ofensiva brasileña ya es muy grande”, aseguró Raphinha, quien jugará su segundo mundial con la ‘Verde Amarelha’.

Eso sí, el extremo del FC Barcelona dejó claro que la Copa del Mundo es una competición traicionera y el poco tiempo de preparación hace que el margen de error sea mínimo. Especialmente en defensa donde cree que hay trabajo.

La selección de Brasil, al mando del italiano Carlo Ancelotti, debutará el sábado 13 de junio (5:00 p.m.) frente a Marruecos. Seguirá el viernes 19 (7:30 p.m.) con Haití y terminará la fase de grupos el 24 (5:00 p.m.) contra Escocia.

No se pierda: Portugal, rival de Colombia, venció 2-1 a Nigeria a un día del comienzo del Mundial 2026

🚴🏻⚽🏀 ¿Lo último en deportes? Todo lo que debe saber del deporte mundial está en El Espectador

Manténgase al tanto de toda la información deportiva con la SEDE. Estamos en 📷 Instagram 📹 TikTok y 📱Facebook

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) ordenó este miércoles el cierre de El Helicoide, un edificio gubernamental señalado de ser un centro de tortura en Venezuela, al emitir un fallo por la detención en 2003 en ese lugar de un estudiante y condenar por ello al Estado venezolano.

“La Corte estima pertinente ordenar al Estado que disponga, en un plazo de 18 meses a partir de la notificación de la presente sentencia, el cierre del centro de detención ‘El Helicoide’”, indicó la decisión del tribunal.

Le sugerimos: El gobierno Trump impidió la reunión entre Petro y Mamdani, alcalde de Nueva York: prensa

La instancia judicial también dispuso “que el traslado de las personas allí detenidas se efectúe conforme a los estándares establecidos en la Convención Americana en materia de integridad personal, libertad personal y debido proceso”.

En su sentencia, la CorteIDH indica que constató que varias instituciones y organismos internacionales que monitorean la situación de los derechos humanos en Venezuela han determinado que las personas privadas de libertad en El Helicoide han sido sujetas a torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes.

En particular, la Misión de Determinación de Hechos sobre Venezuela, creada por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, indicó que había motivos suficientes para afirmar que un número importante de personas privadas de la libertad en El Helicoide fueron víctimas de detención arbitraria, así como de torturas y tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Las violaciones en mención fueron ejecutadas por el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), una institución sucesora de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), de acuerdo con la sentencia.

También le puede interesar: Trump ratifica respaldo a De la Espriella: “Colombia contará con el apoyo total de EE. UU.”

La CorteIDH declaró responsable al Estado venezolano por restringir la participación del estudiante Jorge Rojas, de 30 años, en una protesta pacífica, así como por violar su libertad de pensamiento, de expresión y su participación política.

Rojas fue detenido durante un operativo policial realizado por agentes de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) el 19 de septiembre de 2003 en la Plaza Francia de Altamira de la ciudad de Caracas, en el marco de una jornada de protestas contra el entonces presidente Hugo Chávez.

El Tribunal internacional también declaró que agentes estatales, que no fueron investigados, perpetraron actos de tortura contra Rojas cuando se encontraba bajo la custodia estatal, durante su detención y privación de libertad en el centro de detención El Helicoide.

Según explicó la CorteIDH, “la violación del derecho a la integridad personal de Rojas se produjo en un contexto de impunidad frente a violaciones generalizadas del derecho a no ser sometido a torturas o tratos crueles, inhumanos o degradantes en el marco de detenciones arbitrarias en El Helicoide”.

Le sugerimos: Elecciones en Perú: Sánchez lidera y Fujimori reduce distancia por los votos en el exterior

Rojas “fue objeto de actos de tortura, fue golpeado en distintas partes de su cuerpo, fue objeto de amenazas de violencia sexual, numerosos vejámenes, fue apuntado con armas de fuego y objeto de simulacros de ejecución”, agrega el fallo.

En agosto de 2004, un tribunal venezolano sentenció a Rojas a cuatro años y seis meses de cárcel por los delitos de porte ilícito de arma de guerra, intimidación pública y resistencia a la autoridad.

Su defensa legal presentó recursos de apelación, pero fueron declarados inválidos por la Corte de Apelaciones. Finalmente, en junio de 2009, el Tribunal de Primera Instancia Sexto de Ejecución declaró la extinción de la responsabilidad penal de Rojas y ordenó su libertad plena.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com