El inicio de 2026 ha estado marcado por un repunte de la violencia.
Según el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz), en los primeros tres meses del año se registraron 35 masacres, la cifra más alta para un trimestre desde 2020, con un saldo de 133 personas asesinadas. El balance equivale, en promedio, a una muerte violenta cada 16 horas.
Los hechos se presentaron en 34 municipios de 17 departamentos: Cauca, Norte de Santander, Antioquia, La Guajira, Tolima, Cesar, Valle del Cauca, Guaviare, Meta, Nariño, Caldas, Atlántico, Huila, Córdoba, Magdalena, Risaralda y Santander.
Entre las víctimas hay 17 menores de edad; además, se han identificado 74 hombres y 16 mujeres. Las otras víctimas aún no han sido plenamente identificadas.
Le puede interesar: Disidencia de Mordisco concentra la mayoría de casos de reclutamiento de menores en 2025
Este panorama no es aislado. Los primeros hechos del año ya anticipaban la escalada de violencia que suele repetirse en cada ciclo electoral. Solo en los primeros seis días de 2026 se registraron tres masacres y enero cerró como el mes con más casos desde 2023 en Colombia.
A comienzos de año, Leonardo González, director de Indepaz, había señalado a Colombia+20 que el aumento de la violencia y de las masacres se explica, en buena medida, por los vacíos que persisten en la implementación del Acuerdo de Paz.
Lea aquí: Enero cerró como mes con más masacres desde 2023 en Colombia
“El acuerdo preveía garantías de seguridad para los territorios y en los primeros años no se dieron. No llegó la Fuerza Pública a las zonas que habían dejado las FARC y estas fueron copadas por otros grupos, como disidencias, ELN y el Clan del Golfo, generando acciones violentas contra la población civil”, explicó entonces González.
Un reconfiguración de las fuerzas de los grupos armados
Ese vacío se refleja en hechos como la masacre más letal del año, ocurrida en enero, en El Retorno (Guaviare), donde 27 personas fueron asesinadas.
Aunque en un inicio se habló de un enfrentamiento entre las disidencias del Estado Mayor Central –al mando de Iván Mordisco– y el Estado Mayor de los Bloques y Frente –al mando de Calarcá Córdoba–, la Fiscalía descartó que la muerte de los hombres al mando Mordisco se debiera a un combate, pues se estableció que las víctimas presentaban tiros de gracia a corta distancia.
El hecho fue interpretado como una acción deliberada de Calarcá para exhibir control territorial y capacidad armada en medio de la disputa entre estructuras ilegales,
Elizabeth Dickinson, directora adjunta del Crisis Group para América Latina y el Caribe, dijo hace unos días a este diario que los grupos armados “intentan fortalecer su control y reposicionarse ante cualquier administración que pueda seguir después de la de Petro. Están haciendo sus propios cálculos sobre qué pasará si la mesa deja de funcionar o si el próximo gobierno gira hacia una estrategia de seguridad más dura”.
En ese contexto, el arranque de 2026 no solo evidencia un repunte de la violencia, sino también un reacomodo de los actores armados en los territorios, que anticipan distintos escenarios políticos. Un panorama en el que las comunidades siguen quedando en el centro de la disputa.
✉️ Si le interesan los temas de paz, conflicto y derechos humanos o tiene información que quiera compartirnos, puede escribirnos a: cmorales@elespectador.com; nortega@elespectador.com o aosorio@elespectador.com.