Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Aunque dijo acatar el informe de la Contraloría que se dio a conocer este martes, la Asociación de Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible (ASOCARS) criticó “el manejo mediático de los resultados de la auditoría”. En un comunicado, ASOCARS también dio a entender que se había sobredimensionado el informe asegurando que los $10.000 millones suponen “menos del 1% del total de recursos que manejaron (las CAR) en el 2015”.
La principal queja de la ASOCARS es que después de este informe se desvirtué el trabajo ambiental que le corresponde a las corporaciones regionales en el país. El director ejecutivo de la asociación, Ramón Leal Leal, dijo: “Hemos solicitado reunirnos con el contralor General y hoy nuevamente se lo estamos solicitando a fin de revisar el proceso auditor”. (Lea aquí: CAR Cundinamarca compró palas y palines de hasta $1’000.000: Contraloría General).
La Contraloría hizo hallazgos fiscales por $10.022 millones. Pero la asociación representante de las corporaciones autónomas aseguró que esto apenas supone el 1% de los 2,4 billones con los que funcionaron durante el 2015. Con este argumento criticó que se ponga en “tela de juicio mediáticamente la ejecución del 100% de los recursos con el que se contribuye al desarrollo sostenible”
También se refirieron a uno de los hallazgos fiscales más cuantiosos, hechos en la Corporación Autónoma de Cundinamarca (CAR) por $1.878 millones. De estos, $1.681 millones “corresponden a un presunto daño patrimonial por este monto relacionado con la Adecuación Hidráulica del cauce del Río Frío, debido a la inutilidad de la obra”, dice el informe de la Contraloría. (Lea aquí: La CAR gastó $1.600 millones en un arreglo que causó un daño irreversible en el río Frío).
Pero para defender la gestión de la CAR, ASOCARS explicó que la obra se hizo después de que se realizara “un estudio que identifica la necesidad de esa intervención. Hace cuatro años nos tildaron por supuestamente no actuar, hoy que se desarrollan estas acciones de prevención también nos señalan por estar actuando”.
La Contraloría hizo 61 hallazgos fiscales después de realizar auditorías en 16 corporaciones autónomas regionales. Uno de los gastos que más reparos causó fue el gasto de la CAR Cundinamarca que compró palas hasta por $1 millón cuando su valor real no supera las $7.000. El podio de las corporaciones con más hallazgos fueron Corporinoquia ($2.589 millones), Corpocesar ($2.154 millones) y la CAR ($1.878 millones).
Aunque dijo acatar el informe de la Contraloría que se dio a conocer este martes, la Asociación de Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible (ASOCARS) criticó “el manejo mediático de los resultados de la auditoría”. En un comunicado, ASOCARS también dio a entender que se había sobredimensionado el informe asegurando que los $10.000 millones suponen “menos del 1% del total de recursos que manejaron (las CAR) en el 2015”.
La principal queja de la ASOCARS es que después de este informe se desvirtué el trabajo ambiental que le corresponde a las corporaciones regionales en el país. El director ejecutivo de la asociación, Ramón Leal Leal, dijo: “Hemos solicitado reunirnos con el contralor General y hoy nuevamente se lo estamos solicitando a fin de revisar el proceso auditor”. (Lea aquí: CAR Cundinamarca compró palas y palines de hasta $1’000.000: Contraloría General).
La Contraloría hizo hallazgos fiscales por $10.022 millones. Pero la asociación representante de las corporaciones autónomas aseguró que esto apenas supone el 1% de los 2,4 billones con los que funcionaron durante el 2015. Con este argumento criticó que se ponga en “tela de juicio mediáticamente la ejecución del 100% de los recursos con el que se contribuye al desarrollo sostenible”
También se refirieron a uno de los hallazgos fiscales más cuantiosos, hechos en la Corporación Autónoma de Cundinamarca (CAR) por $1.878 millones. De estos, $1.681 millones “corresponden a un presunto daño patrimonial por este monto relacionado con la Adecuación Hidráulica del cauce del Río Frío, debido a la inutilidad de la obra”, dice el informe de la Contraloría. (Lea aquí: La CAR gastó $1.600 millones en un arreglo que causó un daño irreversible en el río Frío).
Pero para defender la gestión de la CAR, ASOCARS explicó que la obra se hizo después de que se realizara “un estudio que identifica la necesidad de esa intervención. Hace cuatro años nos tildaron por supuestamente no actuar, hoy que se desarrollan estas acciones de prevención también nos señalan por estar actuando”.
La Contraloría hizo 61 hallazgos fiscales después de realizar auditorías en 16 corporaciones autónomas regionales. Uno de los gastos que más reparos causó fue el gasto de la CAR Cundinamarca que compró palas hasta por $1 millón cuando su valor real no supera las $7.000. El podio de las corporaciones con más hallazgos fueron Corporinoquia ($2.589 millones), Corpocesar ($2.154 millones) y la CAR ($1.878 millones).