Publicidad

Juicio por muerte de Maradona tiene nuevo tribunal

Los profesionales de la salud que atendieron a Maradona antes de su fallecimiento fueron a juicio por presunta negligencia médica grave. Se los acusa de homicidio con dolo eventual.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Redacción Deportes con información de agencias
15 de julio de 2025 - 09:56 p. m.
Diego Armando Maradona falleció el 25 de noviembre de 2020.
Diego Armando Maradona falleció el 25 de noviembre de 2020.
Foto: Getty Images - Chris McGrath
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La Justicia argentina designó este martes al juez Pablo Adrián Rolón como último integrante del tribunal para un nuevo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona tras la excusación de Alejandro Horacio Lago por problemas de salud.

Rolón, integrante del Tribunal Oral Federal (TOC) Nº5, pasará a integrar el TOC Nº7 para un nuevo juicio por la muerte de Maradona, después de que el primer proceso fuera declarado nulo el pasado 29 de mayo. Según indican los tiempos procesales, tiene dos semanas para confirmar su participación o excusarse.

El tribunal quedó entonces compuesto por los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, lo que representa un paso clave para el avance del nuevo juicio, que tanto familiares como acusados esperan con impaciencia, aunque no existan todavía precisiones sobre la fecha de inicio.

A principios de julio, el juez Lago, quien había resultado sorteado para integrar el tribunal junto a Ortolani y Gaig, presentó un certificado médico para excusarse de sus funciones, algo que volvió a demorar la causa por el fallecimiento del astro argentino, el 25 de noviembre de 2020.

“Del certificado médico acompañado surge debidamente acreditado el impedimento de salud invocado que por requerir tratamiento prolongado —que demandará una licencia de seis meses— compromete el ejercicio pleno y sostenido de sus funciones jurisdiccionales para atender la intensidad y la carga emocional que el presente juicio conlleva, dada su complejidad y la extensión de las audiencias”, expresa la resolución del Poder Judicial por la que se aceptó la excusación del magistrado.

El proceso que busca determinar si ocho profesionales de la salud son culpables de homicidio simple por la muerte del exfutbolista había comenzado el 11 de marzo de este año y quedó interrumpido después de que se descubriera que una de las juezas del tribunal, Julieta Makintach, protagonizaba un documental no autorizado sobre el proceso llamado ‘Justicia Divina’.

Tras la recusación, la Fiscalía y los abogados de casi todas las partes argumentaron “contaminación horizontal” y pidieron que fueran recusados también los otros dos jueces del tribunal, Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso, quienes aceptaron la solicitud y decretaron la nulidad del juicio.

🚴🏻⚽🏀 ¿Lo último en deportes?: Todo lo que debe saber del deporte mundial está en El Espectador

Por Redacción Deportes con información de agencias

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.