Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Los abogados de la Superliga, el fallido proyecto alternativo a la Champions League, denunciaron este lunes las prácticas “monopolísticas” de la UEFA ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de Luxemburgo.
A petición de un juez madrileño, al que acudieron los promotores de la Superliga, este litigio sobre un supuesto abuso de posición dominante de la UEFA empezó a celebrarse desde este lunes e irá hasta el martes, cuando las dos partes ya hayan expuesto sus argumentos.
Mire: Los efectos del último Wimbledon en los escalafones de la ATP y la WTA
La decisión final, no obstante, no se espera para antes de finales de 2022, o incluso para 2023.
“Estamos aquí en defensa de las libertades que hacen de la UE un territorio único en el mundo, proponiéndonos luchar contra estas prácticas antieconómicas”, aseguró este lunes, en el primer día de alegatos, uno de los abogados de la Superliga, Miguel Odriozola Alen.
El letrado reprochó a la UEFA, que amenazó con actuar contra los clubes “rebeldes”, de ser una “entidad monopolística”, que no debería poder “arrogarse los poderes de reglamentación en un mercado en el que ella compite”.
El proyecto de Superliga, una competición cerrada y restringida a los 12 grandes clubes promotores (ingleses, españoles e italianos), fue anunciada a bombo y platillo en abril de 2021, pero ante la oposición de muchos grupos de aficionados (sobre todo en Inglaterra) y las amenazas de sanciones políticas, nueve de los integrantes se retiraron en las siguientes 48 horas.
Hay tres clubes (Real Madrid, FC Barcelona y Juventus) que se niegan a dar por enterrado el proyecto y acudieron a la justicia española ante las amenazas de sanción por parte de la UEFA.
Los otros nueve inicialmente inmersos en la aventura renunciaron y otros gigantes de Europa, como Bayern Múnich o París Saint Germain, nunca llegaron a formar parte del motín.
Más: Nairo Quintana: “No sé si yo, pero a Pogacar se le puede ganar”
Para la UEFA, “una liga cerrada a los clubes más ricos es incompatible con el modelo deportivo europeo, basado en la meritocracia”, declaró este lunes el abogado de la instancia europea Donald Slater, precisando que la UEFA no busca “maximizar sus ingresos, sino asegurar la aplicación de las reglas comunes”, conforme a los tratados europeos.
El mundo del deporte espera la decisión de la justicia europea, que debe elegir entre el modelo de grandes eventos y campeonatos deportivos de la actualidad con el derecho a la competencia en el seno de la Unión Europea.
Lo que hay en juego va más allá de la Superliga, incluso del fútbol.
Este lunes, en apelación, el TJUE debe pronunciarse también en el litigio que enfrenta a la Federación Internacional de Patinaje (ISU) y a dos patinadores de velocidad holandeses, a lo que amenazó con excluirles de las competiciones internacionales de por vida si se unían a un proyecto de competición cerrada en Corea del Sur, unas amenazas que llevaron a los dos deportistas a renunciar a la idea.
🚴🏻⚽🏀 ¿Lo último en deportes?: Todo lo que debe saber del deporte mundial está en El Espectador