Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
El siete veces campeón del Tour de Francia, Lance Armstrong, ha vuelto a ser acusado de dopaje, en esta ocasión por la revista Sports Illustrated, que en su edición de ayer volvió a culpar al estadounidense, que evitó hacer comentarios sobre esta noticia, aunque no ocultó su enfado. El que sí habló fue Mark Fabiani, su portavoz, quien ha querido recalcar que estas acusaciones son “nuevas noticias de viejos conocidos, de fuentes sin crédito alguno”. La revista relaciona al ciclista con el doctor Michele Ferrari, acusado de haber suministrado sustancias prohibidas a otros deportistas.
De esta manera, la publicación volvió a reavivar la polémica del posible dopaje de Armstrong, que ha estado bajo sospecha desde mayo, cuando su ex compañero, el recientemente retirado Floyd Landi, desposeído del Tour de 2006 por haber dado positivo por testosterona, lo acusó abiertamente de haber consumido sustancias prohibidas. El estadounidense está siendo investigado por el jurado de Los Ángeles debido a estas acusaciones que él siempre ha negado rotundamente.
Sports Illustrated sorprendió a Armstrong en Australia, donde disputa el Tour Down Under, su última carrera como profesional. La publicación asegura haber reunido multitud de datos de interés tras revisar cientos de documentos y entrevistarse con confidentes y testigos de las supuestas irregularidades del ciclista.
Según la revista, el ciclista tuvo acceso a un medicamento experimental que aumentaba el transporte de oxígeno en la sangre en la década de los 90 y sostiene que las autoridades italianas, durante el registro de la casa en Italia de su compañero Yaroslav Popovych, encontraron correos electrónicos que vinculaban al estadounidense con Ferrari.
Lance no ha querido hacer declaraciones durante su presencia en el Tour Down Under, aunque la insistencia de los periodistas hizo que el ciclista estuviera a punto de perder los nervios: “No voy a hacer declaraciones. No tengo nada que decir, vuelvo a repetir que no existe nada. Amigo, ¿eres estúpido? ¿Qué parte de ‘no voy a hacer declaraciones’ no entiendes?”.