Las obras que quedarían en vilo si se confirma el fallo de Hidroituango

Si la normatividad juridica que aduce el reportero contempla inhabilidades retroactivas, seria un caso para Ripley de la insensatez. El sentido comun indica que la inhabilidad para contratar rige a partir de la vigencia del fallo que la impone. Seria un adefesio aplicarla a contratos firmados y en ejecucion aun antes de la apertura de un proceso. Ocasionaria al pais perjuicios mucho mayores que

Carlos Huertas no es el mismo que dejó a medio hacer el tunel de la línea? que hace contratando de nuevo? Aquí con salarios miserables, una obra vale el doble por kilómetro que en USA. Un atraco. Traigan constructoras extranjeras de verdad.

Que se acabe de una vez por todas ese asqueroso monstruo depredador, no sólo del medio ambiente.

Y al parecer es el alcalde QUINTERO él que paro ese atraco concertado entre los hoy procesados y que al parecer tambien es imposible que entre atracador nuevo al concierto para delinquir abiertamente.... porque obligatoriamente tienen que ser los mismos.

Una noticia judicial que parece redactada por los "empresarios" comprometidos en el caso. Su redacción en nada es objetiva y pretende pintar un "panorama catastrófico" en caso de confirmar la responsabilidad fiscal de las empresas involucradas. Punto negativo para EL ESPECTADOR y el redactor judicial. Además no propone salidas alternativas...