:format(jpeg)/www.elespectador.comhttp://thumbor-prod-us-east-1.photo.aws.arc.pub/dfrYLt0f1vvNcx5acPu4ho6S-zM=/arc-anglerfish-arc2-prod-elespectador/public/WI2WHL434JCE3H7M6GABZ7ZHFA.PNG)
Como se ha vuelto común con el uso de las redes sociales, se hizo viral una publicación desde una cuenta en Twitter sobre unas supuestas cartillas que se habrían repartido a al menos 25 colegios de la costa. Fue tal el impacto, que alertó a los padres de familia de la región Caribe que convocaron a protestas en rechazo y el Ministerio de Educación tuvo que salir a desmentirlo. (Lea: La carta con la que colegios e iglesias se oponen a la Corte por temas LGBTI)
Se trata de una imagen de la supuesta portada de la cartilla, la cual muestra a una pareja de hombres besándose y masturbándose. Se titula ‘In bed with David & Jonathan’ y su autor es Tom Bouden. En ella, se le dice a los niños que son libres de darle besitos a sus compañeritos y que probando decidirán qué les gusta.
Mientras varios políticos retuitearon e hicieron comentarios sobre la publicación - lo que aún generó mayor preocupación sobre la veracidad de dicho trino – desde el Gobierno aseguraron que esto es una campaña de terror y que no existen tales cartillas. (Lea: ¿Campaña de Uribe contra Gina Parody?)
En una rueda de prensa que se llevó a cabo este lunes en la sede del Ministerio, la ministra de Educación Gina Parody rechazó que desde diferentes sectores políticos tergiversen la sentencia de la Corte para generar terror en los padres de familia con mentiras y haciendo uso de "artimañas" como esta falsa cartilla para esto.
“Al parecer a algunos políticos les causa terror que Colombia respete desde los colegios la Constitución y han puesto en marcha una máquina masiva de manipulación en redes sociales, tergiversando la sentencia de la Corte y sembrando dudas y terror en padres de familia. Este grupo de personas que se han puesto a manipular han cogido unas cartillas de pornografía adulta de Bélgica y han señalado que el Ministerio de Educación está usando estas cartillas como manera de orientación sexual. Han usado cartillas de Chile y Argentina que no ha usado el Ministerio”, aseguró la titular de la cartera de Educación.
Las imágenes de la portada de la cartilla que se difundieron fueron tomadas de Bélgica. Son unos textos lúdicos de pornografía adulta de ese país, que no corresponden a la realidad de Colombia, no han sido difundidos en ningún colegio ni mucho menos son unas cartillas respaldadas por el Ministerio de Educación.
Pero entre todo este entramado de mentiras, sí hay una verdad. Aunque el Ministerio no puede entrometerse en la autonomía de cada colegio para hacer modificaciones al manual de convivencia, lo que sí es cierto es que el Ministerio junto con el Fondo de Población de la Naciones Unidas (Unfpa) y Unicef trabajan en la construcción de una guía que será entregada a los colegios para que no haya ningún tipo de discriminación en las instituciones educativas.
Dicha cartilla fue divulgada por el mismo representante del Unfpa, Jorge Parra y por esto se especuló aún más sobre estos textos que aparentemente incitaban a los menores a la homosexualidad. Ante la controversia que surgió por la publicación, Parra aclaró este lunes que el documento en construcción sí se difundió por cuestiones de “transparencia” pero que no es oficial ni ha sido publicado por el Ministerio y “ante la manipulación de contenidos lo hemos decidido retirar”.
Toda esta polémica surge en el marco de la implementación de la sentencia de la Corte Constitucional, la cual frente al caso de Sergio Urrego ordenó al Ministerio de Educación realizar una revisión extensiva de todos los manuales de convivencia para determinar si los mismos respetan la orientación sexual y en ellos no hay cabida para la discriminación.
El Ministerio reitera que respeta la autonomía de cada institución educativa en la construcción de sus manuales de convivencia y que sólo se trabaja junto con las secretarías de Educación para garantizar que en los colegios no haya discriminación de ninguna índole: ni por creencias religiosas, ni por género, ni ideología política. Y que por supuesto se cumpla la sentencia del alto tribunal.
“Nosotros no nos entrometemos en los colegios ni decimos qué deben tener en los manuales, es autónomo de cada colegio. Lo único es que esos manuales deben cumplir la constitución y la ley, y cada rector debe velar porque reine la convivencia en su colegio. Estamos otorgando y dando herramientas a las secretarías que permitan a los colegios respetar la ley de acuerdo con lo establecido en la sentencia para la no discriminación de niños ”, indicó Parody.
Criticó la posición de estas personas que buscan, según ella, promover en los colegios "el odio, la exclusión y una división profunda, en vez de la inclusión y la no discriminación".
Se han convocado marchas en la costa, Bucaramanga y Bogotá en rechazo a “educar en identidad de género” a los niños desde temprana edad en las instituciones. A través de una carta enviada al Ministerio del Interior, al Congreso y la Cancillería, 70.000 representantes de colegios, iglesias y asociaciones de padres de familia hicieron un “Manifiesto de Constitucionalidad”, en el que exigen el cumplimiento y la aplicación de los derechos consagrados en la Constitución, que según ellos el alto tribunal, los ministerios y entidades estatales han amenazado. Aluden a la libertad de conciencia, la libertad religiosa, el derecho a la familia, el derecho de los padres a escoger la educación, el derecho a la autonomía educativa y el derecho a la dignidad.
Desde el Centro Democrático, el expresidente Álvaro Uribe se refirió al tema y aseguró que “decir que no se nace mujer u hombre sino que eso lo define "la sociedad" es un abuso a los menores, un irrespeto a la naturaleza y a la familia”.