Alcalde y exalcalde de Santa Marta se defenderán en libertad

Un juez de garantías de Santa Marta determinó que Carlos Eduardo Caicedo Omar y Rafael Alejandro Martínez, y cuatro personas más, no fueran enviados a una cárcel. Son investigados por las irregularidades en la construcción y remodelación de cinco centros de salud.

Alcalde de Santa Marta, Rafael Martínez, y el exmandatario de misma ciudad, Carlos Eduardo Caicedo Omar. Fotos: Tomada de santamarta.gov.co/ Archivo El Espectador

El exalcalde de Santa Marta, Carlos Eduardo Caicedo Omar, y su sucesor, Rafael Alejandro Martínez, enfrentarán el juicio en libertad. La decisión la tomó, este jueves, un juzgado de garantías de la capital de Magdalena luego de que los investigados se declararan inocentes por las presuntas irregularidades en la suscripción y ejecución de dos contratos que tenían como objetivo la demolición y posterior reconstrucción de cinco centros de salud. (Lea: Los contratos que enredan al alcalde y exalcalde de Santa Marta)

La Fiscalía les imputó los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación, por dos contratos firmados el 18 de noviembre de 2014 y el 23 de noviembre de 2016. En el primer acuerdo, celebrado entre la ESE Alejandro Próspero Reverend y Mediredes S.A.S., el ente investigativo detectó incumplimientos como la falta de planeación y la inexistencia del concepto de viabilidad técnica por parte del Ministerio de Salud para la ejecución del proyecto. (Lea: Carlos Caicedo alcanzó un millón de firmas para su precandidatura presidencial

En este acuerdo, según la investigación, también se habrían presentado falencias en la licencia de construcción que generó un detrimento patrimonial cercano a los $5.000 millones. El segundo contrato, por su parte, fue suscrito entre la Alcaldía de Santa Marta y la Unión Temporal Construyendo Salud por un valor de $5.863 millones. En este convenio, la Fiscalía encontró inconsistencias en la obtención del concepto de viabilidad por el Ministerio de Salud y en la licencia de construcción.

En este contrato se habría otorgado un anticipo del 40% que correponde a $2.345 millones, pero, según un dictamen pericial, solo se había ejecutado $568 millones y fueron destinados para la adquisición de elementos diferentes como equipos y otros materiales de construcción. (Le podría interesar: Suspenden al alcalde de Santa Marta por presunta influencia en procesos electorales)

“Ayer escuchando la imputación de la Fiscalía, en el tema de Carlos Caicedo, la veo muy floja, sin ninguna relación causal con el comportamiento de él. Y la captura de Caicedo, el día que iba a inscribir dos millones de firmas en un momento electoral importante, deja suspicacias”, manifestó, previo a la audiencia, el penalista Iván Cancino, defensor del alcalde y exalcalde. Carlos Fabián Slebi Palacio, Jesús Enrique Navarro Brito, Edgar Charris Salcedo y Gregorio Antonio Domínguez Fonseca, quienes también son investigados por la Fiscalía, tampoco se allanaron a los cargos.