El 'retiro forzoso' no puede ser discriminatorio

<p>La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia negó una impugnación interpuesta contra el Consejo Superior de la Judicatura por el magistrado del Consejo de Estado, Jaime Moreno García, porque consideró que al obligarlo a jubilarse antes de cumplir su período se le violaban sus derechos fundamentales. </p>

Con ponencia del magistrado José Leonidas Bustos Martínez, el Alto Tribunal consideró que en primer lugar, la tutela no era procedente, pues sobre el tema se dictó un acto administrativo, pero además consideró que el retiro forzoso no limita los derechos fundamentales sino que su limitación podría considerarse un límite al derecho al trabajo, con el propósito de generar relevos generacionales.