Contraloría pide investigar a director de Invias por falsedad

Emitió un boletín donde anuncia que la Contraloría levantó el embargo del salario del director por no encontrar méritos.

La Contraloría General de la República solicito al Procurador General de la Nación, Alejandro Ordoñez Maldonado, investigar las presuntas faltas disciplinarias en que pudo incurrir el director del Invias, Carlos Arturo Rosado Zuñiga, por alterar la verdad procesal con un boletín de prensa de la entidad a su cargo.

En dicho boletín del Invias se afirma que la Contraloría General de la República levantó el embargo del salario del director del instituto por no encontrar méritos para mantenerlo dentro del proceso adelantado por un presunto daño patrimonial por más de 105 millones de pesos.

La Contralora Delegada Intersectorial de la Unidad Anticorrupción de la Contraloría General, Lina María Tamayo, dice que este comunicado falta a la verdad puesto que en la audiencia verbal de descargos que se inició hoy se levanto la medida cautelar de embargo al salario porque Rosado y su apoderado presentaron una póliza de Seguros del Estado, garantizando el pago del detrimento patrimonial objeto del proceso, dice el comunicado de prensa de la entidad de control.

Explica la Contraloría que ese levantamiento del embargo en nada afecta la vinculación de los responsables fiscales, dentro de los cuales están Rosado Zuñiga, ni decide sobre la culminación del proceso de responsabilidad fiscal que se adelanta.

La delegada Intersectorial llamó la atención por el hecho de que el director del Invías, Carlos Rosado Zuñiga, declaró el miércoles a varios medios de comunicación que la póliza de seguros con la cual ampara el embargo de su salario, fue pagada con recursos de INVIAS, lo cual es irregular por cuanto él está imputado dentro de un proceso en calidad de persona natural y no como funcionario.

Carta enviada al Procurador

Doctor
ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO
Procurador General de la Nación
Ciudad.


ASUNTO: Traslado de presunta conducta disciplinaria.

Respetado Doctor:

Por medio del presente me permito correr traslado a su Despacho de los presuntos hechos disciplinables en los cuales ha incurrido el señor CARLOS ALBERTO ROSADO ZÚÑIGA, en su calidad de Director del Instituto Nacional de Vías –INVIA, quien se encuentra vinculado dentro del proceso de responsabilidad fiscal Nº CD 000247 de 2010, conocido por la Contraloría Intersectorial Nº 4 de la Unidad de Investigaciones Especiales contra la Corrupción de la Contraloría General de la República, con relación al Auto Nº 000059 DEL 4 DE JULIO DE 2012, “…POR MEDIO DEL CUAL SE DECIDE EL RECURSO DE REPOSICION INTERPUESTO CONTRA DEL AUTO Nº 000040 DENTRO DEL PROCESO Nº CD 000247 DE 2010…”, proferido dentro de la audiencia de descargos que se viene adelantando desde el día 4 de julio de 2012.

En la mencionada audiencia el presente Despacho procedió, a notificar el Auto Nº 000040 de mayo 31 de 2012 por medio del cual se decreta una medida cautelar en contra del vinculado CARLOS ALBERTO ROSADO ZUÑIGA, el cual ordenaba el embargo de la quinta parte de lo que exceda del salario mínimo del dinero devengado por concepto de salario por el Señor CARLOS ALBERTO ROSADO ZÚÑIGA identificado con C.C. 72.175.199 de Barraquilla, como Director del Instituto Nacional de Vías, de conformidad con el artículo 103 de la Ley 1474 de 2011 y 681 del código de procedimiento civil, hasta que se complete un monto total de $158.513.824 millones, los cuales se deberán consignar en el código 110019196151, del Banco Agrario a favor de la Contraloría General de la República –Coactiva.

En la misma audiencia el apoderado del señor ROSADO ZUÑIGA, solicita se levante la medida cautelar de embargo al salario, para lo cual presentó póliza de seguros judiciales de la compañía aseguradora Seguros del Estado, garantizando el pago del detrimento patrimonial objeto del proceso antes enunciado en cuantía de $158’513.824 pesos.

El Despacho mediante Auto Nº 000059 del 4 de julio de 2012, acepta la póliza presentada de conformidad con el artículo 103 inciso final de la Ley 1474 de 2011, y ordena levantar el embargo del salario del vinculado ROSADO ZUÑIGA, decisión que en nada afecta la vinculación de los responsables fiscales ni decide sobre la culminación del proceso de responsabilidad fiscal que se adelanta.

Posteriormente, en receso concedido en la audiencia, el Despacho tuvo conocimiento de una publicación realizada en el portal oficial del Instituto Nacional de Vías en la que se realizan afirmaciones que distan del contenido del auto antes mencionado, faltando a la verdad procesal y violando la reserva debida dentro de los procesos de responsabilidad fiscal, de conformidad con el artículo 20 de la Ley 610 de 2000, el cual fue enviado a los principales medios de comunicación del país., distorsionando la información no solo en el proceso sino sobre la que con respecto a las actuaciones de este despacho pueda recibir la opinión pública.

Aunado a lo anterior, el Despacho dentro de la audiencia ya enunciada solicitó a los participantes de la misma si autorizaban el ingreso de los medios de comunicación interesados en el desarrollo de la misma, a lo cual respondieron de manera conjunta su negativa para tal propósito, procediendo el Despacho ha negar el ingreso al recinto.

Atendiendo los hechos enunciados solicito a usted este despacho solicita se invistiguen la presuntas faltas disciplinables en las que pudo incurrir el servidor público ROSADO ZUÑIGA y demas servidores publicos implicados.


Cordialmente,


LINA MARIA TAMAYO BERRIO
Contralora intersectorial 04
De la unidad de Investigaciones Especiales
Contra la Corrupcion de la Contraloria General de la Republica