Corte deja en firme proceso contra Sabas Pretelt y Diego Palacio por 'Yidispolítica'

Rechazaron los recursos de nulidad presentados por la defensa del exministro del Interior.

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dejó en firme el proceso que se adelanta en contra de los exministros Sabas Pretelt de la Vega y Diego Palacio, así como el exsecretario general de Presidencia, Alberto Velásquez por la llamada ‘Yidispolítica’.

En la decisión judicial, el magistrado rechazó todos los recursos de nulidad presentados por los procesados, al considerar que no existían argumentos jurídicos, validando así el hecho de que este proceso sea adelantado por un delegado de la Fiscalía y no por el fiscal General como argumentaban.

Los tres exfuncionarios son investigados por su presunta participación en el ofrecimiento de dádivas a un grupo de congresistas para que apoyaran el proyecto que buscaba modificar la Constitución para permitir la figura de la reelección presidencial en 2004.

Por estos hechos, los exministros del Interior y Protección Social, así como el exsecretario de Presidencia tendrán que responder en juicio por el delito de cohecho por dar u ofrecer.

Según la investigación de la Fiscalía que adelanta desde 2007, fue Sabas Pretelt quien habría liderado una comisión del Ejecutivo encargada de hacer ofrecimientos extralegales a congresistas, a fin de conseguir el apoyo necesario para evitar que se hundiera el proyecto de acto legislativo que buscaba el aval para que Álvaro Uribe se presentara a las elecciones presidenciales de 2006 siendo jefe del Estado. (Ver 'Soy inocente': Sabas Pretelt de la Vega)

Aunque la iniciativa estaba a punto de claudicar por falta de respaldo en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, un sorpresivo apoyo representante a la Cámara, Yidis Medina puso a salvo la iniciativa en junio de 2004, lo que significó la primera cuota de la reforma constitucional a través de la cual Uribe logró permanecer durante cuatro años más en la Presidencia de la República.

El representante Germán Navas Talero, a sabiendas de que el Partido Conservador, del cual hacía parte Medina, había decidido no apoyar el proyecto, consideró sospechoso el cambio de planes de la parlamentaria y elevó una queja formal ante la Procuraduría, alegando que había sido a través del ofrecimiento de dádivas por parte de emisarios del Gobierno que la legisladora había decidido darle el sí a la reelección a última hora.

La entonces representante a la Cámara negó haber recibido ofrecimientos en ese entonces y nada pudo probarse en primera instancia, pero una declaración suya ante medios de comunicación, ‘como seguro de vida’, en caso de que no le cumplieran con la materialización de los ofrecimientos, provocó que la verdad saliera a flote.

La exparlamentaria, que admitió haber accedido a cambiar su voto por una Notaría en Barrancabermeja, fue condenada, al lado de Iván Díaz Mateus, titular de la curul que ella ocupaba; y del también exrepresentante conservador Teodolindo Avendaño, que se ausentó de la audiencia definitiva para favorecer los objetivos pro reeleccionistas.

Así las cosas, la Fiscalía General de la Nación abrió investigación en contra del exministro Sabas Pretelt de la Vega, quien estando al frente de la Embajada de Colombia en Italia, fue acusado formalmente del delito de cohecho impropio, por considerar altamente probable que hubiera hecho ofrecimientos extralegales a Yidis Medina para sacar avante la iniciativa.

La Procuraduría, que en la primera parte de la investigación decidió absolver a los funcionarios del Ejecutivo que fueron objeto de las quejas disciplinarias de Navas Talero, terminó destituyendo e inhabilitando para el ejercicio de la función pública al exministro por 12 años, lo que provocó su renuncia al cargo diplomático que ocupaba en territorio europeo y su posterior retorno al país.