En firme investidura del senador Plinio Olano Becerra

Se consideró que no se allegaron argumentos que permitieran inferir un tráfico de influencias.

El Consejo de Estado negó la demanda interpuesta en contra de la investidura del senador Plinio Edilberto Olano Becerra, quien fue demandado por haber incurrido supuestamente en tráfico de influencias y conflicto de intereses.

El alto tribunal rechazó los argumentos presentados en la demanda que indicaba que el congresista utilizó sus influencias con políticos de Sutamarchán (Boyacá) para lograr que los habitantes de ese municipio votaran por él para las elecciones de 2010 al Senado de la República, a cambio de unidades sanitarias.

Tampoco se aceptó el argumento que indicaba que Olano Becerra había incurrido en conflicto de intereses al participar en el debate y aprobación de la Reforma Política de 2009

Temas relacionados