Tareas pendientes del Consejo Nacional Electoral

Aunque resulte increíble, hace más de un mes se llevaron a cabo las elecciones y aún no se conocen los resultados de los escrutinios.

Las elecciones al Congreso se realizaron el pasado 9 de marzo. / Archivo

En Colombia no hay elección que no resulte polémica. Así ocurrió con los comicios al Congreso y al Parlamento Andino, que fueron realizados hace más de un mes y el Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha podido definir la composición del Senado y la Cámara, y los magistrados se encuentran en ‘acuartelamiento’ definiendo los recursos, reposiciones y demandas que han presentado los candidatos que consideran que se les jugó sucio en las urnas.

Tal es el embrollo, que el CNE tiene ocho tareas pendientes para poder concluir el proceso electoral, a lo que se suman las demandas que se presentaron contra las convenciones de los partidos Conservador y de la U, y aunque ya se realizaron las audiencias públicas, solo serán resueltas después de Semana Santa.

 * La polémica

Los escrutinios de los departamentos de Bolívar, Caquetá y Santander ya habían sido declarados concluidos, de acuerdo con las actas del CNE y los formularios E-26. Sin embargo, al presentarse las reclamaciones es posible que los resultados cambien. En ese caso los magistrados del CNE están en el debate sobre la posibilidad de que legalmente se pueda revocar los actos administrativos de estas elecciones. La última palabra la tendrá la sala plena.

* Colombianos en el exterior

Aún no es claro si las irregularidades serán suficientes como para que el Partido de la U pierda la curul. Este proceso está casi concluido y fue repartido entre diferentes magistrados, entre los cuales, Juan Pablo Cepero encontró irregularidades, especialmente en Maracaibo y San Carlos de Zulia (Venezuela), donde fue necesario anular mesas por mal manejo del material electoral. La próxima semana habrá decisiones al respecto.

* Parlamento Andino

En esta elección ganó el voto en blanco por un pequeño margen y, según ha conocido El Espectador, el escrutinio, que está también bajo la responsabilidad del magistrado José Joaquín Vives, no tendrá ningún cambio. Ahora, como plantea la norma, será necesario que se convoque nuevamente a elecciones. Sin embargo, existe el antecedente de hace cuatro años, que también ganó el voto en blanco y los parlamentarios se mantuvieron. El Gobierno está buscando la forma de que el nombramiento no requiera de elecciones.

* Bolívar

Este es uno de los escrutinios que más han generado expectativa, por la cerrada puja entre los candidatos del Partido Conservador Pedrito Pereira y Sandra García. El magistrado Bernardo Franco tendrá que definir si anula o no las votaciones del municipio de Montecristo, donde está comprobado que un grupo armado se llevó el material electoral y lo devolvió horas más tarde. De ser anulado, Pereira perderá la curul; si no es así, será ratificado como parlamentario.

* Santander

En este caso no se trata de irregularidades en el conteo. La curul de la candidata del Centro Democrático Johana Chaves fue demandada por presunta doble militancia, ya que aparece ante el CNE como miembro del partido Opción Ciudadana (antiguo PIN), aunque no ha aspirado a ningún cargo por esa colectividad. También será el magistrado Vives quien tendrá que presentar ponencia. Sin embargo, la jurisprudencia señala que el CNE no es el encargado de definir asuntos de doble militancia y el tribunal encargado de dirimir ese tipo de demandas sería entonces el Consejo de Estado.

* Caquetá

El movimiento político MIRA, amparado en el artículo 164 del Código Electoral, que plantea que si hay una diferencia mayor al 10% entre los resultados de Senado y Cámara se puede solicitar la reconteo de los votos, pidió este recurso ante el CNE. El magistrado encargado del escrutinio de este departamento es Juan Pablo Cepero y, según se ha conocido, pese a esta diferencia y aunque se esperaba que los electores del MIRA votaran ‘religiosamente’, no se habrían presentado irregularidades.

* Magdalena

Las reclamaciones que se han presentado obedecen a que algunos de los candidatos en este departamento renunciaron a su aspiración y aun así recibieron votos en su favor que resultaron sumando a la lista del partido. El magistrado Óscar Giraldo deberá decidir si los anula; no obstante, la decisión no afectará la composición de la Cámara por este departamento.

* Chocó

No es raro que se presenten irregularidades electorales en este departamento. El magistrado Emiliano Rivera tendrá que resolver los recursos presentados y en el CNE reconocen que va a ser el proceso más complejo, pues hay denuncias y recursos de todo tipo, desde presuntos fraudes, manipulación errónea del material electoral, hasta evidentes diferencias en los resultados de cada uno de los formularios E-14 de informativo y E-26 de conteo oficial. Por eso el escrutinio y la comparación de los documentos electorales serán los que más tarden en dar resultados.

* Bolívar

Este es uno de los escrutinios que más han generado expectativa, por la cerrada puja entre los candidatos del Partido Conservador Pedrito Pereira y Sandra García. El magistrado Bernardo Franco tendrá que definir si anula o no las votaciones del municipio de Montecristo, donde está comprobado que un grupo armado se llevó el material electoral y lo devolvió horas más tarde. De ser anulado, Pereira perderá la curul; si no es así, será ratificado como parlamentario.

* Santander

En este caso no se trata de irregularidades en el conteo. La curul de la candidata del Centro Democrático Johana Chaves fue demandada por presunta doble militancia, ya que aparece ante el CNE como miembro del partido Opción Ciudadana (antiguo PIN), aunque no ha aspirado a ningún cargo por esa colectividad. También será el magistrado Vives quien tendrá que presentar ponencia. Sin embargo, la jurisprudencia señala que el CNE no es el encargado de definir asuntos de doble militancia y el tribunal encargado de dirimir ese tipo de demandas sería entonces el Consejo de Estado.

* Caquetá

El movimiento político MIRA, amparado en el artículo 164 del Código Electoral, que plantea que si hay una diferencia mayor al 10% entre los resultados de Senado y Cámara se puede solicitar la reconteo de los votos, pidió este recurso ante el CNE. El magistrado encargado del escrutinio de este departamento es Juan Pablo Cepero y, según se ha conocido, pese a esta diferencia y aunque se esperaba que los electores del MIRA votaran ‘religiosamente’, no se habrían presentado irregularidades.

* Negritudes e indígenas

El escrutinio de esas circunscripciones especiales está pendientes de realizarse. El magistrado José Joaquín Vives es el encargado de este caso, en el que no hay vuelta atrás. Los candidatos que resultaron ganadores en el preconteo tienen suficiente ventaja para que no haya cambios y las críticas que se han generado porque las curules para negritudes las ganaron personas blancas, no es un asunto que deba resolver el CNE.
 

[email protected]

@Felipeprensa

últimas noticias

La gloria de jugar fútbol en el mar

Los estudiantes de Valdivia regresan a clases