Investigarán acusaciones de Yidis Medina contra Uribe

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia envió copias de las declaraciones de Yidis Medina para que se investigue a quienes le ofrecieron o dieron dádivas a cambio de su voto a favor del proyecto de reelección presidencial. Entre los mencionados por la ex parlamentaria está el Presidente Álvaro Uribe Vélez.

La ex representante a la Cámara también relacionó con el ofrecimiento de prebendas al ex ministro Sabas Pretelt de la Vega; al ministro de Protección Social, Diego Palacio Betancourt; al ex secretario general de la Presidencia, Alberto Velásquez; al ex superintendente de Notariado y Registro, José Félix Lafaurie; al viceministro del Interior, Hernando Angarita y al congresista Armando Benedetti, entre otros.

Así mismo será investigado el parlamentario Ivan Díaz Mateus, el titular de la curul que ocupó Yidis Medina, mientras éste se encontraba en licencia durante dos meses y al ex representante Teodolindo Avendaño. quien también habría recibido prebendas a cambio de ausentarse de la votación del proyecto de reelección.

En cuanto se conoció el pronunciamiento de la Corte Suprema, el fiscal Mario Iguarán se declaró impedido para conocer este caso, pues cuando ocurrieron los hechos, en junio de 2004, él se desempeñaba como Viceministro de Justicia.

El envío de copias está contenido en la providencia en que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dictó medida de aseguramiento contra la ex parlamentaria Yidis Medina, por el delito de cohecho propio.

En el mismo documento, la Corte negó la solicitud de detención domiciliaria solicitada por la defensa, por lo que Medina deberá permanecer detenida en la cárcel El Buen Pastor de Bogotá.

Las copias de la confesión de Medina, así como las pruebas y documentos que entregó a los investigadores, serán entregados a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, la Fiscalía, la Procuraduría y la misma Corte Suprema para que se investigue a quienes le habrían entregado prebendas -cargos burocráticos, recursos o contratos- a la ex representante a la Cámara, para que cambiara su voto en el proyecto de reelección presidencial y que permitió la aprobación de esa reforma constitucional.

Durante su indagatoria, Medina dijo que el titular de la curul, Iván Díaz Mateus, le había ofrecido una licencia de tres meses y le había pedido comprometerse con el proyecto de reelección, pero ella había decidido firmar el acta de compromiso que negaba el paso del proyecto.

Cinco días antes de la votación, dijo Yidis Medina, la buscaron representantes del Gobierno para que cambiara su voto "porque eso era hacer patria". Según aseguró en su indagatoria, el mismo Presidente Álvaro Uribe le pidió que votara a favor del proyecto de reelección y le dijo que sus funcionarios le ayudarían a cambio.

Las acusaciones de Medina Padilla fueron puntuales: el Secretario General de la Presidencia le dijo que estudiarían la posibilidad de entregarle un consulado; el Ministro de Protección le entregó participación en instituciones a su cargo en Barrancabermeja, el senador Benedetti le ayudó con el reintegro de su tío político como director de la Clínica Primero de Mayo y Hernando Angarita le "sugirió" comprar a su compañero de curul Teodolindo Avendaño, con la Notaría 67 del Círculo de Bogotá.

En su parte resolutiva, la Corte no aclara quiénes podrían ser investigados y deja eso en sus manos de los entes investigadores.

Yidis Medina aceptó que votó favorable la reelección presidencial inmediata gracias al ofrecimiento de cuotas burocrátias por parte del Gobierno.

Temas relacionados