Elecciones 2022: los precandidatos mejor y peor calificados, según Invamer

Noticias destacadas de Política

Los precandidatos que conforman la denominada Coalición de la Esperanza son los mejores calificados, con Humberto de la Calle, Juan Manuel Galán y Sergio Fajardo a la cabeza.

Si bien resta más de un año para las elecciones presidenciales que definirán al próximo inquilino de la Casa de Nariño, no cesan los movimientos y jugadas en las distintas orillas políticas con miras a seleccionar sus cartas más fuertes. Una fotografía de cómo está la favorabilidad de cada uno de los jugadores que hoy aparecen en el partidor es la que presenta este miércoles la encuesta de Invamer Poll.

Lea también: Así va la favorabilidad de quienes podrían estar en las presidenciales de 2022

La medición, que evidencia también que la aprobación del presidente Duque se mantiene en 36 %, deja entrever que los precandidatos de la denominada Coalición de la Esperanza, de la centroizquierda, son los mejores calificados. A la cabeza figura el exvicepresidente y negociador de paz Humberto de la Calle, con una imagen favorable de 54 %, frente a una negativa de 21 %. En comparación con enero pasado, su favorabilidad se disparó en siete puntos.

Además del exsenador Juan Manuel Galán –con una favorabilidad del 46 % y una imagen negativa del 14 %–, figura el exgobernador de Antioquia, Sergio Fajardo, con una favorabilidad del 39 % y una imagen negativa del 25 %. Llama la atención que, en comparación con enero pasado, su desfavorabilidad pasó del 28 % al 25 %.

Fueron medidos también los senadores Jorge Enrique Robledo –con una favorabilidad de 18 %, y una imagen negativa de 19 %–; Angélica Lozano, con una imagen favorable del 17 % y una negativa del 19 %, e Iván Marulanda, con una favorabilidad del 8 % contra una imagen desfavorable que asciende al 41 %.

También le puede interesar: Coalición de la Esperanza contempla presentar lista única al Congreso

Se destaca la incursión de Alejandro Gaviria, quien aún no confirma su aspiración presidencial, con una favorabilidad del 25 % (tres puntos menos frente a enero) y una imagen negativa del 15 % (tres puntos más respecto al mes pasado). Otro que ha sonado, pero que tampoco ha formalizado su aspiración, es el exprocurador Fernando Carrillo, que aparece con una favorabilidad del 16 % y una desfavorabilidad del 12 %.

Por otro lado, en la denominada coalición del Pacto Histórico, la imagen favorable del senador Gustavo Petro aumentó del 35 % al 37 %. En esa línea, su imagen negativa se disminuyó del 55 % en enero, a 46 % en febrero. El también senador Roy Barreras presenta una desfavorabilidad del 37 %, frente a una imagen favorable de apenas el 13 %.

Lea también: Abierta y con voto preferente: así será la lista al Congreso del Pacto Histórico

En el espectro de la centroderecha, aunque aún no ha dimitido ni formalizado sus aspiraciones presidenciales, aparece la actual vicepresidenta Marta Lucía Ramírez, cuya imagen positiva pasó del 31 % al 32 %, mientras que su desfavorabilidad aumentó del 39 % al 40 %.

También le puede interesar: Hay afán de muchos por reemplazarme: Marta Lucía Ramírez

El excandidato Óscar Iván Zuluaga, a quien también le han hecho coqueteos para que se vuelva a lanzar, figura con una favorabilidad del 27 % y una imagen negativa del 36 %. El exalcalde de Medellín Federico Gutiérrez aparece también en la medición con una imagen favorable del 24 % y una negativa del 11 %. El también exalcalde Alejandro Char registra una favorabilidad del 17 % y una desfavorabilidad del 27 %.

La senadora del Centro Democrático Paloma Valencia figura, a su turno, con una imagen desfavorable del 34 % y una imagen positiva del 11 %. Su colega Paola Holguín registra también una favorabilidad del 6 % y una imagen negativa del 13 %. Finalmente, el exviceministro Rafael Nieto, con una opinión favorable del 8 % y una negativa del 7 %.

FICHA TÉCNICA

EMPRESA QUE REALIZÓ LA ENCUESTA: INVAMERS.A.S.

PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: INVAMER S.A.S.

FUENTE DE FINANCIACIÓN: recursos propios de INVAMER S.A.S.

OBJETIVOS: medir la aprobación del Presidente y la favorabilidad de personajes e instituciones en Colombia. Conocer la opinión pública sobre hechos de actualidad. Evaluar la opinión que tiene la gente en general de Colombia y del presidente Iván Duque Márquez. Medir el concepto de la gente frente a problemáticas colombianas actuales. Observar el nivel de aceptación de la gente respecto a leyes, propuestas o afirmaciones del momento. Realizar una evaluación general en las principales ciudades del país sobre la labor del alcalde respectivo y la forma como la gente está percibiendo su ciudad.

UNIVERSO: hombres y mujeres de 18 o más años, de todos los niveles socio económicos, residentes en Bogotá (5′479.011), Medellín (1′813.155), Cali (1′374.126), Barranquilla (810.019) y Bucaramanga (390.351) para un total de 9′866.662 personas, según Censo 2018.

MARCO MUESTRAL: para la realización de este estudio se implementó una metodología llamada marcos duales, es decir, se hace uso de dos marcos muestrales (línea fija y generación de números celulares), para seleccionar a las personas. El cubrimiento telefónico en las 5 grandes ciudades, según censo del DANE, es del 85 %. Los hogares con línea telefónica son Bogotá 1 519 354 Medellín 609 664 Cali 383 674 Barranquilla 122 498 y Bucaramanga 112 276 Total 2 747 466. Para el marco de línea celular se cuenta con un marco de números aleatorios generados por Invamer.

TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA: 1.200 encuestas (800 telefonía fija y 400 telefonía celular) distribuidas de la siguiente manera: Bogotá 400 encuestas (240 telefonía fija y 160 telefonía celular), Medellín 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular), Cali (200 encuestas 140 telefonía fija y 60 telefonía celular), Barranquilla 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular) y Bucaramanga 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular) además de la distribución por niveles socio económicos de manera proporcional a la población Para ajustar la muestra total al tamaño real del universo de cada ciudad, se aplican factores de ponderación.

SISTEMA DE MUESTREO: se llevó a cabo un muestreo probabilístico por etapas dependiendo del tipo de marco muestral Para el marco de telefonía fija, primero se realizó una selección aleatoria sistemática de hogares con telefonía fija y posteriormente se realiza una selección aleatoria simple de una persona de 18 años o más. Para el marco de telefonía celular se llevó a cabo una selección aleatoria de personas mayores de 18 años.

MARGEN DE ERROR: los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95 % son para el total de la muestra de las 5 ciudades +/- 2, 83 %; para el total de la muestra de Bogotá +/- 4,90 % para los totales de las muestras de Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga +/- 6,93 %.

TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: encuestas telefónicas asistidas por computador.

FECHA DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS: del 19 al 28 de febrero de 2021.

NÚMERO DE ENCUESTADORES: 46.

MÉTODO DE VALIDACIÓN: se revisó el 100 de las encuestas realizadas y se supervisó el 15 de las mismas.

TEMAS A LOS QUE SE REFIERE: opinión pública sobre gobernantes, personajes, instituciones y hechos de actualidad.

TASA DE RESPUESTA: la tasa de respuesta para teléfonos fijos fue del 23,69 % y para celulares del 7,43 %. Esta tasa refleja el número de unidades de muestra que completaron el cuestionario, como porcentaje del número de unidades de muestra elegibles.

Comparte en redes: