¿Podemos controlar al coronavirus con nuestros celulares?

hace 37 mins

Matador vs. Manguito, del Twitter a los tribunales

El caricaturista de El Tiempo interpuso una tutela contra el senador Jonatan Tamayo, quien en un trinó tildó al periodista de violador. Una discusión que empezó en las redes sociales se resolverá en los estrados, ¿quién calumnió a quien?.

El caricaturista Matador y el senador Manguito han tenido varios enfrentamiento en redes sociales.Archivo-El Espectador

Una nueva reyerta es protagonizada por el caricaturista Julio César González, Matador, y el senador uribista Jonatan Tamayo (Maguito). Pero esta vez la diferencia no es en redes sociales sino en los tribunales, pues el caricaturista de El Tiempo interpuso una tutela contra el senador, luego de que el parlamentario se despachara en sus redes sociales, calificándolo de ser un violador.

Ante la notificación del Tribunal Superior de Bogotá, el senador Tamayo cargó en su cuenta en Twitter contra el periodista e intentó matizar el sentido de la afirmación por la que fue denunciado. “Cinismo el de @matadoreltiempo reconocido violador del buen nombre y de la honra de presidentes, congresistas y ciudadanos de bien que no estemos de acuerdo con su ideología. Ahora me demanda por darle de su propia medicina. ¡¡ah!! se le olvidó que aparte de Senador soy trovador” (Sic).

Al respecto, Matador expresó que el origen de la discusión fue un trino en el que calificó al senador Tamayo de “petardo” y se burló de que viajara a China en representación de Colombia. “En esa ocasión vi la oportunidad de hacer un comentario jocoso contra el senador Manguito, quien se mostraba en sus redes sociales en una misión oficial en China, y es que ese es el mismo senador que quiso revivir la tarjeta profesional para periodistas porque no le gusta nuestro oficio. El mismo que se inscribió como candidato en el petrismo y luego se pasó al uribismo y que cuando se le cuestiona tiene salidas poco estatégicas, como la vez que dijo en la W que no conocía la ponencia de su propio proyecto y, para justificar esta desafortunada explicación, argumentó que estaba recién levantado”, explicó el caricaturista.   

(Para saber más del senador Jonatan Tamayo, lea aquí)

“Pero la respuesta del senador fue mucho más allá del humor y la sana discusión y decidió calificarme de violador, muy al estilo de lo que hizo el expresidente Uribe con el periodista Daniel Samper y por la que tuvo que rectificarse. No me molestó que me agrediera. Lo que no puedo aceptar es que me haya señalado de violador, una acusación que tiene una connotación sexual. Yo estoy acostumbrado a que me insulten, pero no a que me calumnien. De forma que le puse una acción de tutela. Y es que es un hombre de doble moral, pues me ataca con esos términos y luego se declara cristiano”, puntualizó el caricaturista.

(Así fue la rectificación del expresidente Uribe por llamar a Daniel Samper violador)

El incidente entre Matador y Manguito ocurrió a finales de enero, cuando el parlamentario difundió una imagen suya en China e informó que se encontraba en una misión oficial por invitación del gobierno chino para conocer temas de ciencia y tecnología. Al respecto, Matador trinó: “Gobierno chino rechaza el ataque bélico ejercido por el gobierno colombiano al enviarle a semejante 'petardo'”. A lo que contestó Tamayo: “Que buen termómetro, ser criticado por un VIOLADOR reconocido @matadoreltiempo es muestra de que estoy haciendo las cosas bien” (Sic).

Al ser consultado por El Espectador sobre la acción jurídica interpuesta en su contra, Tamayo expreso:  “El articulo 15 de la Constitución dice que uno puede defender su buen nombre, y eso hice. Matador, en un trino, dijo que yo era un petardo, pero cuando le contesto con un trino en el que le digo que para mi es un orgullo ser criticado por un violador reconocido, ahí sí se ofende. Todo el mundo sabe que él mantiene violando el buen nombre de las personas de bien. Él fue el que violó mi derecho al buen nombre, yo nunca dije que violó a un niño, ni nada sexual”.

Y continuó el parlamentario en su defensa: “Yo no me referí a que violó a un niño ni nada. Nuestro abogado esta argumentando lo mismo que digo: nunca tuvo una asociación con un tema sexual, y así como él se escuda en un lápiz para agredir, le contesto con esta trova:  Mi trabajo es honesto, como hombre y senador, prefiero ser un manguito y no ser un matador. Él se molesta y demanda, y engañando se empecina cuando le apliqué una dosis de su propia medicina”. Ahora será la justicia la que determine quién injurió a quien.  

842069

2019-02-26T18:30:00-05:00

article

2019-02-26T18:30:01-05:00

amolano_1273

none

-Redacción Política

Política

Matador vs. Manguito, del Twitter a los tribunales

51

6352

6403