“Harry Potter” y el peligro la transfobia

La semana pasada, la autora de la adorada serie de Harry Potter, J. K. Rowling, eligió hacer una serie de tuits transfóbicos. A propósito de un artículo de opinión, “Creando un mundo pos-COVID-19 más igual para las personas que menstrúan”, dijo: “«Personas que menstrúan». Estoy segura de que solíamos tener unas palabras para referirnos a esas personas. Que alguien me ayude”. Y luego varias palabras que no existen, pero similares a la palabra woman (mujer): “¿Wumben? ¿Wimpund? ¿Woomud?”. Lo que Rowling presume es que al decir “personas que menstrúan” se borra o destruye la idea y la palabra mujer. Sin embargo, esa palabra siempre será insuficiente para abarcar la diversidad de las mujeres. No todas las mujeres menstrúan ni todas las personas que menstrúan son mujeres. Y no me refiero solo a las personas trans, hablo también de las mujeres cisgénero que tienen menopausia o son muy jóvenes para menstruar, de las que tuvieron una histerectomía y de muchas que usan anticonceptivos hormonales. Dijo también: “Si el sexo no es real, entonces no hay atracción hacia el mismo sexo. Si el sexo no es real, la realidad vivida de las mujeres globalmente está siendo borrada. Conozco y quiero a las personas trans, pero borrar el concepto de sexo les quita la posibilidad a muchas de discutir sus vidas de forma trascendente. No es odio decir la verdad”. Primero, ¡uno no tiene que hablar de sus genitales para dar sentido a su experiencia de vida! Segundo, una afirmación así es el resultado de elegir no escuchar: nadie está diciendo que los genitales o los órganos reproductivos de las personas no existen, lo que se está diciendo, desde tiempos de Simone de Beauvoir, es que si bien el sexo “es algo”, no es el algo que define nuestra identidad de género.