Por: Jorge Tovar

Prensa tradicional vs. redes sociales

La tragedia del Chapecoense sacó lo mejor y lo peor de las redes sociales. Lo mejor son la unión, la solidaridad y el apoyo que se crearon en torno al equipo brasileño. Lo peor son las mentiras que surgieron. Algunas tan fuertes que terminan por creerse más allá del mundo digital. La prensa tradicional tiene hoy la responsabilidad de defender la noticia verídica de la noticia imaginaria.

El poder de las redes sociales lo vivió el mundo de la política en el 2016. El brexit, primero; el plebiscito del Sí o No, después, y finalmente la elección de Trump son ejemplos de cómo unos y otros utilizaron las redes para difundir mentiras. Ante las críticas en Estados Unidos, Facebook y Google tomaron acción. Google informó que sus anuncios no correrían en sitios que promocionaran noticias falsas. Facebook tomó una medida similar.

La primera falsedad sobre la tragedia que vi en redes fue que el PSG donaría €40’000.000. Según Delloite Money Football de 2016, los ingresos del PSG en 2014/15 fueron de €480’000.000. ¿Donaría el PSG más de 8 % de sus ingresos a Chapecoense? Del PSG no había confirmación. Según Transfermarket.com, el valor de mercado del Chapecoense era de los más bajos del fútbol brasileño, rondaba los €7’000.000. ¿No sería mejor comprarlo que donarlo? Eventualmente PSG, oficialmente, tuvo que salir a desmentir, porque la noticia rápidamente se difundió en redes sociales. Compartir un tuit no es vinculante. Pero quisiera uno que personajes respetados de la prensa tradicional, como Meluk, con más de 300.000 seguidores en Twitter, no difundieran noticias evidentemente falsas. La credibilidad que tiene le da un tono de veracidad a la mentira. El Alargue de Caracol repetía esa noche lo mismo. Citaban a la prensa española como fuente.

Después vinieron los €3’000.000 que donaría Ronaldo. Pronto replicaron los hinchas de Messi afirmando que donaría €10’000.000. Lo mejor: Barça y Madrid donarían la taquilla del clásico. Excelente negocio para Madrid: ¡visitante!

Posteriormente Riquelme se ofreció a jugar gratis por seis meses. Ronaldinho y Kaká lo secundaron. El Deportivo difundió la noticia citando a la “prensa brasileña”. Algunos dicen que el representante de Ronaldinho lo “está pensando”.

Lo último es que Leonel Álvarez, entrenador del Medellín, se ofreció a dirigir gratis por 6 meses al Chapecoense. Win Sports dio la primicia. Aparentemente no ha habido manera de confirmar con Leonel, pero Caracol afirma que éste ya habló con los directivos de Chapecoense y ellos estarían interesados. Sin embargo, en ESPN el representante de Leonel dice “desconocer las posibilidades de que Leonel” esté pensando eso.

La prensa tradicional tiene hoy día una nueva responsabilidad. Verificar la noticia digital. Las fuentes, como antes, deben ir más allá del tuit o “la prensa”. Al momento de escribir esta columna, no tengo idea si lo de Leonel Álvarez es cierto o no. El Twitter dice que sí. ¿Él qué dirá? Y, ¿Ronaldinho irá a rumbear/jugar a Chapecó?

 

Buscar columnista