:format(jpeg)/www.elespectador.comhttp://thumbor-prod-us-east-1.photo.aws.arc.pub/wUQPScc91gQYAsohloyjULf83S4=/arc-anglerfish-arc2-prod-elespectador/public/6QE53VR34FFK3DXSWX66VTYCTU.jpg)
Facebook Inc. dijo que no encontró más actividad de las cuentas rusas usando su publicidad en el Reino Unido para influir en una votación de 2016 para abandonar la Unión Europea, después de que los legisladores le pidieran que investigara más a fondo.
La compañía utilizó el mismo método con el que descubrió la intromisión rusa en las actividades de las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos, y no descubrió una campaña comparable para el Brexit, escribió Simon Milner, director de política para el Reino Unido de Facebook, en una carta a los legisladores el miércoles. La respuesta no satisfizo completamente al Comité Digital, de Cultura, Medios y Deporte de la Cámara de los Comunes, que había solicitado más información en febrero.
"Espero que ellos compartan con nosotros, entre otra información: el número exacto de cuentas que han suspendido; cómo están financiando su lucha contra los bots; su metodología de cómo identifican cuentas falsas; y cómo determinan de qué país provienen esas cuentas", dijo Damian Collins, presidente del comité en un comunicado. Facebook prometió detalles adicionales para el 14 de marzo, agregó.
Durante una audiencia en febrero que el comité sostuvo en Washington, D.C., el presidente del panel puso en duda la naturaleza de la investigación de la compañía sobre los intentos rusos de interferir en las elecciones de Estados Unidos y del Reino Unido.
Collins dijo que las conversaciones con el Comité de Inteligencia del Senado estadounidense, que está investigando la intervención rusa, dejaron "muy claro que todo se ha extrapolado solo de aquellas cuentas en las que se realizaron pagos de rublos", en lugar de indicadores de actividad más amplios.
Dos ejecutivos de Facebook que estaban testificando en la audiencia de febrero insistieron en que la compañía utilizó señales más amplias para buscar cuentas involucradas en intromisión.
Los legisladores del Reino Unido sugirieron en la audiencia que los problemas en las redes sociales, incluida la interferencia con las democracias y las noticias falsas, surgen de la falta de regulación y modelos comerciales dependientes de la publicidad que recompensan el ciberanzuelo y el material inflamatorio.