El cambio climático mata “15 veces más” a los más vulnerables
Casi la mitad de la población mundial vive en regiones vulnerables al cambio climático, según el último informe del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), conocido como AR6. También señala que las muertes por inundaciones, las sequías y las tormentas se multiplicaron por 15 en esas regiones en la última década.
Ruth Douglas
Claudia Mazzeo
SciDevNet
El cambio climático afecta de forma desproporcionada a las personas más vulnerables del mundo, causando un mayor aumento de decesos que el evidenciado en las naciones más ricas, según el último informe del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), conocido como AR6.
Es el reporte más completo publicado hasta la fecha sobre los impactos del calentamiento global en nuestro planeta.
“Muestra que los impactos climáticos están socavando nuestros medios de subsistencia, están dañando la economía mundial y amenazan nuestro sistema de soporte vital: la propia naturaleza”, declaró el presidente del IPCC, Hoesung Lee durante la conferencia de prensa de presentación en Suiza (20 de marzo).
“El riesgo de pérdida de biodiversidad en sistemas naturales y humanos puede variar, según el aumento de la temperatura, pasando desapercibido o, por el contrario, llegando a afectar hasta el 40 por ciento de las especies, principalmente, en América Central y el Caribe”, dijo Matilde Rusticucci, investigadora principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina
El Informe revela que como consecuencia del cambio climático ya se están produciendo sequías más frecuentes e intensas, amenazas a los alimentos y el agua, enfermedades y pérdidas de vidas, con pandemias y conflictos que dificultan su gestión.
Casi la mitad de la población mundial vive en regiones vulnerables al cambio climático, según el resumen de 36 páginas destinado a los responsables políticos. Señala que las muertes por inundaciones, las sequías y las tormentas se multiplicaron por 15 en esas regiones en la última década.
Pero así como cada incremento del calentamiento provoca una rápida escalada de los peligros, Lee también señaló que “ya están disponibles múltiples opciones factibles y eficaces” para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y adaptarse al cambio climático. “La cuestión es si podemos implementarlas de forma rápida y eficaz”, subrayó (Lea también: ¿De qué trata la iniciativa para restaurar más ríos y humedales en la historia?).
Acelerar la Agenda
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, propuso impulsar de forma acelerada la agenda “hacia un Pacto de Solidaridad Climática en el que los grandes emisores reduzcan más sus emisiones y apoyen a las economías emergentes para que hagan lo mismo”.
“El límite de 1,5 grados es alcanzable”, declaró en la rueda de prensa. Y añadió: “Pero hará falta un salto cuántico en la acción climática”.
Para mantener el calentamiento global en 1,5 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales el informe expresa que se necesitan recortes profundos, rápidos y sostenidos de las emisiones de gases de efecto invernadero en todos los sectores, dejando claro que el ritmo y la escala actuales de cambio no son suficientes.
El objetivo es reducir las emisiones a casi la mitad, de aquí a 2030, si se pretende limitar el calentamiento a 1,5 grados como recomienda el IPCC.
“Los gobiernos no tienen excusa para ignorar la enfática advertencia para esta década crítica”, afirmó Harjeet Singh, responsable de estrategia política global de Climate Action Network International, una red de más de 1.900 organizaciones de la sociedad civil en más de 130 países.
“Deben actuar con rapidez para rechazar los combustibles fósiles y detener cualquier nueva expansión de petróleo, gas y carbón”, agregó.
Sin embargo, el anuncio se produce sólo siete días después de que Estados Unidos aprobara la perforación en el yacimiento petrolífero Willow Project, en el norte de Alaska, apodado “bomba de carbono” por los activistas que afirman que aportará a la atmósfera el equivalente al CO2 emitido por 66 centrales eléctricas de carbón.
Singh añadió que al informe –que incluye aportaciones de más de 700 científicos de todo el mundo– no le faltan soluciones ni esperanzas pero que sería crucial lograr un aumento de la financiación.
“Los gobiernos deben redoblar sus esfuerzos para proteger a las comunidades de los efectos climáticos cada vez más adversos e irreversibles, como la subida del nivel del mar y el deshielo de los glaciares, que suponen una amenaza existencial para muchas comunidades”, afirmó (Lea también: ¿De qué trata la iniciativa para restaurar más ríos y humedales en la historia?).
“La gente pasará hambre”
Aditi Mukherji, uno de los 93 autores del informe, dijo que el énfasis puesto en implementar soluciones diferencia a este trabajo de los anteriores.
“Aunque el cambio climático ha reducido la seguridad alimentaria, el AR6 muestra que hay una serie de opciones de adaptación que pueden ser eficaces para reducir sus efectos, como el uso de cultivos más resistentes al clima, la mejor gestión y almacenamiento del agua”, puntualizó.
Mukherji señaló que los pequeños agricultores son los más afectados por el cambio climático, pero reciben menos del dos por ciento de la financiación para el clima.
“Si no aumentamos la financiación climática para los sistemas alimentarios, más gente pasará hambre”, advirtió (Lea también: “Hemos roto el ciclo del agua”, advierte el jefe de la ONU).
Llamado de atención
El embajador de Samoa ante la ONU, Fatumanava-o-Upolu III Pa’olelei Luteru, presidente de la Alianza de Pequeños Estados Insulares (AOSIS), afirmó que las conclusiones deberían ser un llamado de atención para la comunidad internacional.
Afirmó que los habitantes de las islas del Pacífico y el Caribe están siendo desplazados de sus hogares mientras la industria de los combustibles fósiles cosecha miles de millones de dólares en beneficios.
Matilde Rusticucci, investigadora principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), de Argentina, señala que el informe da cuenta de cuáles serán los impactos en la región dependiendo de si la temperatura media global aumenta un grado y medio o dos grados.
“Por ejemplo, el riesgo de pérdida de biodiversidad en sistemas naturales y humanos puede variar, según el aumento de la temperatura, pasando desapercibido o, por el contrario, llegando a afectar hasta el 40 por ciento de las especies, principalmente, en América Central y el Caribe”, explica.
Otro impacto muy significativo que subraya Rusticucci del informe es la afectación de la salud humana. “Dependiendo de la región, ante un aumento de 2°C, la población va a estar en riesgo debido al incremento de temperatura y humedad, entre 100 y 300 días al año. Así es como la disminución en el rendimiento del maíz, o la disminución en la captura pesquera, se va a ver más afectada, principalmente en la zona del Caribe, América Central y en la costa norte de América del Sur, cuando la temperatura exceda los dos grados”, destaca la experta.
Este artículo fue elaborado por la edición global de SciDev.Net, con reporteo adicional de América Latina y el Caribe.
El cambio climático afecta de forma desproporcionada a las personas más vulnerables del mundo, causando un mayor aumento de decesos que el evidenciado en las naciones más ricas, según el último informe del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), conocido como AR6.
Es el reporte más completo publicado hasta la fecha sobre los impactos del calentamiento global en nuestro planeta.
“Muestra que los impactos climáticos están socavando nuestros medios de subsistencia, están dañando la economía mundial y amenazan nuestro sistema de soporte vital: la propia naturaleza”, declaró el presidente del IPCC, Hoesung Lee durante la conferencia de prensa de presentación en Suiza (20 de marzo).
“El riesgo de pérdida de biodiversidad en sistemas naturales y humanos puede variar, según el aumento de la temperatura, pasando desapercibido o, por el contrario, llegando a afectar hasta el 40 por ciento de las especies, principalmente, en América Central y el Caribe”, dijo Matilde Rusticucci, investigadora principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina
El Informe revela que como consecuencia del cambio climático ya se están produciendo sequías más frecuentes e intensas, amenazas a los alimentos y el agua, enfermedades y pérdidas de vidas, con pandemias y conflictos que dificultan su gestión.
Casi la mitad de la población mundial vive en regiones vulnerables al cambio climático, según el resumen de 36 páginas destinado a los responsables políticos. Señala que las muertes por inundaciones, las sequías y las tormentas se multiplicaron por 15 en esas regiones en la última década.
Pero así como cada incremento del calentamiento provoca una rápida escalada de los peligros, Lee también señaló que “ya están disponibles múltiples opciones factibles y eficaces” para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y adaptarse al cambio climático. “La cuestión es si podemos implementarlas de forma rápida y eficaz”, subrayó (Lea también: ¿De qué trata la iniciativa para restaurar más ríos y humedales en la historia?).
Acelerar la Agenda
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, propuso impulsar de forma acelerada la agenda “hacia un Pacto de Solidaridad Climática en el que los grandes emisores reduzcan más sus emisiones y apoyen a las economías emergentes para que hagan lo mismo”.
“El límite de 1,5 grados es alcanzable”, declaró en la rueda de prensa. Y añadió: “Pero hará falta un salto cuántico en la acción climática”.
Para mantener el calentamiento global en 1,5 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales el informe expresa que se necesitan recortes profundos, rápidos y sostenidos de las emisiones de gases de efecto invernadero en todos los sectores, dejando claro que el ritmo y la escala actuales de cambio no son suficientes.
El objetivo es reducir las emisiones a casi la mitad, de aquí a 2030, si se pretende limitar el calentamiento a 1,5 grados como recomienda el IPCC.
“Los gobiernos no tienen excusa para ignorar la enfática advertencia para esta década crítica”, afirmó Harjeet Singh, responsable de estrategia política global de Climate Action Network International, una red de más de 1.900 organizaciones de la sociedad civil en más de 130 países.
“Deben actuar con rapidez para rechazar los combustibles fósiles y detener cualquier nueva expansión de petróleo, gas y carbón”, agregó.
Sin embargo, el anuncio se produce sólo siete días después de que Estados Unidos aprobara la perforación en el yacimiento petrolífero Willow Project, en el norte de Alaska, apodado “bomba de carbono” por los activistas que afirman que aportará a la atmósfera el equivalente al CO2 emitido por 66 centrales eléctricas de carbón.
Singh añadió que al informe –que incluye aportaciones de más de 700 científicos de todo el mundo– no le faltan soluciones ni esperanzas pero que sería crucial lograr un aumento de la financiación.
“Los gobiernos deben redoblar sus esfuerzos para proteger a las comunidades de los efectos climáticos cada vez más adversos e irreversibles, como la subida del nivel del mar y el deshielo de los glaciares, que suponen una amenaza existencial para muchas comunidades”, afirmó (Lea también: ¿De qué trata la iniciativa para restaurar más ríos y humedales en la historia?).
“La gente pasará hambre”
Aditi Mukherji, uno de los 93 autores del informe, dijo que el énfasis puesto en implementar soluciones diferencia a este trabajo de los anteriores.
“Aunque el cambio climático ha reducido la seguridad alimentaria, el AR6 muestra que hay una serie de opciones de adaptación que pueden ser eficaces para reducir sus efectos, como el uso de cultivos más resistentes al clima, la mejor gestión y almacenamiento del agua”, puntualizó.
Mukherji señaló que los pequeños agricultores son los más afectados por el cambio climático, pero reciben menos del dos por ciento de la financiación para el clima.
“Si no aumentamos la financiación climática para los sistemas alimentarios, más gente pasará hambre”, advirtió (Lea también: “Hemos roto el ciclo del agua”, advierte el jefe de la ONU).
Llamado de atención
El embajador de Samoa ante la ONU, Fatumanava-o-Upolu III Pa’olelei Luteru, presidente de la Alianza de Pequeños Estados Insulares (AOSIS), afirmó que las conclusiones deberían ser un llamado de atención para la comunidad internacional.
Afirmó que los habitantes de las islas del Pacífico y el Caribe están siendo desplazados de sus hogares mientras la industria de los combustibles fósiles cosecha miles de millones de dólares en beneficios.
Matilde Rusticucci, investigadora principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), de Argentina, señala que el informe da cuenta de cuáles serán los impactos en la región dependiendo de si la temperatura media global aumenta un grado y medio o dos grados.
“Por ejemplo, el riesgo de pérdida de biodiversidad en sistemas naturales y humanos puede variar, según el aumento de la temperatura, pasando desapercibido o, por el contrario, llegando a afectar hasta el 40 por ciento de las especies, principalmente, en América Central y el Caribe”, explica.
Otro impacto muy significativo que subraya Rusticucci del informe es la afectación de la salud humana. “Dependiendo de la región, ante un aumento de 2°C, la población va a estar en riesgo debido al incremento de temperatura y humedad, entre 100 y 300 días al año. Así es como la disminución en el rendimiento del maíz, o la disminución en la captura pesquera, se va a ver más afectada, principalmente en la zona del Caribe, América Central y en la costa norte de América del Sur, cuando la temperatura exceda los dos grados”, destaca la experta.
Este artículo fue elaborado por la edición global de SciDev.Net, con reporteo adicional de América Latina y el Caribe.