Cuatro formas de reducir las huellas de carbono que se pasan por alto
Investigadores de Suecia identificaron las cuatro acciones principales que las personas pueden tomar para reducir su huella de carbono, aunque advirtieron que estos pasos rara vez se promueven en la esfera pública.
/AFP
El informe en la revista Environmental Research Letters lo describió como una "oportunidad perdida" para permitir que las personas conozcan los pasos más eficaces que pueden tomar para reducir las emisiones de dióxido de carbono, un impulsor clave del calentamiento global.
"Hemos encontrado cuatro acciones que podrían resultar en disminuciones sustanciales en la huella de carbono de un individuo: comer una dieta basada en vegetales, evitar viajes aéreos, vivir sin auto y tener familias más pequeñas", dijo el autor principal del estudio Seth Wynes, de la Universidad de Lund en Suecia.
Por ejemplo, vivir sin coche ahorra alrededor de 2,4 toneladas de dióxido de carbono equivalente al año, comer una dieta basada en vegetales ahorra 0,8 toneladas de CO2 y evitar el avión ahorra alrededor de 1,6 toneladas equivalente por viaje. No obstante, por lejos, la mayor acción es tener un hijo menos, lo que ahorra un promedio de 58,6 toneladas de emisiones de CO2 equivalente al año, según el informe.
"Una familia estadounidense que elige tener un hijo menos proporcionaría el mismo nivel de reducción de emisiones que 684 adolescentes que optan por reciclar el resto de sus vidas", afirmó este investigador.
Estos cuatro pasos fueron identificados a partir de un análisis de 39 artículos revisados por otros expertos, calculadores de carbono e informes gubernamentales que evalúan cómo las opciones de estilo de vida individuales pueden reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Cuando los investigadores buscaron ver qué acciones anti-carbono se promocionaban en los libros de texto canadienses y las comunicaciones gubernamentales en Estados Unidos, Australia, Europa y Canadá, encontraron un enfoque general en "cambios progresivos con un potencial mucho menor para reducir las emisiones".
Por ejemplo, las estrategias gubernamentales comúnmente promovidas incluyen el cambio de bombillas de luz y el reciclaje integral, los cuales son pasos cuatro y ocho veces menos eficaces que una dieta basada en vegetales. Ninguno de los libros de texto canadienses mencionó limitar el tamaño de la familia como una forma de reducir la huella de carbono, por eso reestructurar el mensaje de las escuelas y de los gobiernos podría dar pasos importantes hacia la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, dijeron los investigadores.
"Hay muchos factores de elecciones personales que afectan el impacto climático, pero tener todos estos estudios nos da confianza de que hemos identificado las acciones que hacen una gran diferencia", concluyó Wynes.
El informe en la revista Environmental Research Letters lo describió como una "oportunidad perdida" para permitir que las personas conozcan los pasos más eficaces que pueden tomar para reducir las emisiones de dióxido de carbono, un impulsor clave del calentamiento global.
"Hemos encontrado cuatro acciones que podrían resultar en disminuciones sustanciales en la huella de carbono de un individuo: comer una dieta basada en vegetales, evitar viajes aéreos, vivir sin auto y tener familias más pequeñas", dijo el autor principal del estudio Seth Wynes, de la Universidad de Lund en Suecia.
Por ejemplo, vivir sin coche ahorra alrededor de 2,4 toneladas de dióxido de carbono equivalente al año, comer una dieta basada en vegetales ahorra 0,8 toneladas de CO2 y evitar el avión ahorra alrededor de 1,6 toneladas equivalente por viaje. No obstante, por lejos, la mayor acción es tener un hijo menos, lo que ahorra un promedio de 58,6 toneladas de emisiones de CO2 equivalente al año, según el informe.
"Una familia estadounidense que elige tener un hijo menos proporcionaría el mismo nivel de reducción de emisiones que 684 adolescentes que optan por reciclar el resto de sus vidas", afirmó este investigador.
Estos cuatro pasos fueron identificados a partir de un análisis de 39 artículos revisados por otros expertos, calculadores de carbono e informes gubernamentales que evalúan cómo las opciones de estilo de vida individuales pueden reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Cuando los investigadores buscaron ver qué acciones anti-carbono se promocionaban en los libros de texto canadienses y las comunicaciones gubernamentales en Estados Unidos, Australia, Europa y Canadá, encontraron un enfoque general en "cambios progresivos con un potencial mucho menor para reducir las emisiones".
Por ejemplo, las estrategias gubernamentales comúnmente promovidas incluyen el cambio de bombillas de luz y el reciclaje integral, los cuales son pasos cuatro y ocho veces menos eficaces que una dieta basada en vegetales. Ninguno de los libros de texto canadienses mencionó limitar el tamaño de la familia como una forma de reducir la huella de carbono, por eso reestructurar el mensaje de las escuelas y de los gobiernos podría dar pasos importantes hacia la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, dijeron los investigadores.
"Hay muchos factores de elecciones personales que afectan el impacto climático, pero tener todos estos estudios nos da confianza de que hemos identificado las acciones que hacen una gran diferencia", concluyó Wynes.