El cambio de planes a “última hora” en el proyecto para llevar más agua a Santa Marta

Un proyecto de más de COP 786.000 millones generó tensiones en el Gobierno Nacional por el predio en el que se instalará. Se trata de una de las principales soluciones de agua potable que tendrá Santa Marta en los próximos años.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Fernán Fortich
03 de marzo de 2026 - 12:01 a. m.
Las plantas, que tendrán una capacidad de hasta 600 litros de agua por segundo cada una, se conectarán al acueducto de la ciudad. / Cortesía.
Las plantas, que tendrán una capacidad de hasta 600 litros de agua por segundo cada una, se conectarán al acueducto de la ciudad. / Cortesía.
Foto: Ministerio de Vivienda

En el consejo de ministros realizado hace un par de semanas en Montería (Córdoba), que se centró en la atención de las emergencias generadas por las lluvias atípicas en Colombia, el presidente Gustavo Petro hizo un paréntesis de varios minutos para reprender a la ministra de Vivienda, Helga Rivas, por la “irresponsabilidad” de ubicar un proyecto de cerca de COP 786.032 millones en un predio ubicado en la zona hotelera del Rodadero, a las afueras de...

Fernán Fortich

Por Fernán Fortich

Periodista con enfoque en temas ambientales, posthumanistas y sociales.@fernanfortichrffortich@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

 

Eduardo Sáenz Rovner(7668)04 de marzo de 2026 - 04:08 p. m.
Ni hace ni deja hacer...
Lucila Castro de Sanchez(60806)03 de marzo de 2026 - 08:35 p. m.
Bien!!! vice,el presidente sôlo quiere que los favorecidos sean,aquellos que jamâs han sido beneficiarios de los logros de los gobiernos .Buena suerte !!!!
Constanza Jaramillo(15576)03 de marzo de 2026 - 12:43 p. m.
En Santa Marta el agua no se va sino que a veces viene. Eso es así desde hace cien años y no esta en vías de solución. Espere a que empiece a funcionar la planta desalinizadora y vera que va a pasar lo mismo. Y, pregunto yo, ¡para que desalinizar si en la sierra ya la tienen lista para consumo? Fer
Sergio Alfredo CIFUENTES(27010)03 de marzo de 2026 - 12:37 a. m.
Dios mío lo que es la miopía por el radicalismo, la planta es para beneficio de los Samarios, el presidente no sabe lo que implica su capricho de objetar la localización es hacer de nuevo toda la ingeniería de detalle de un proyecto que ya está para ejecución, tras que no raja no presta el hacha tampoco
Sergio Alfredo CIFUENTES(27010)03 de marzo de 2026 - 12:36 a. m.
Dios mío lo que es la miopía por el radicalismo, la planta es para beneficio de los Salarios, el presidente no sabe lo que implica su capricho de objetar la localización es hacer de nuevo toda la ingeniería de detalle de un proyecto que ya está para ejecución, tras que no raja no presta el hacha tampoco
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.