Publicidad

Procuraduría pidió al Minambiente crear espacio de diálogo para zona de reserva en Antioquia

La Procuraduría General de la Nación solicitó al Ministerio de Ambiente crear un espacio de diálogo que involucre a actores, tanto territoriales como institucionales, sobre la zona de reserva campesina que el ministerio busca declarar en el suroeste antioqueño.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
01 de mayo de 2025 - 08:59 p. m.
Imagen de referencia. El proyecto de resolución busca proteger las cuencas que abastecen de agua a los municipios antioqueños de Jericó, Támesis, Valparaíso, Santa Bárbara, Fredonia y La Pintada.
Imagen de referencia. El proyecto de resolución busca proteger las cuencas que abastecen de agua a los municipios antioqueños de Jericó, Támesis, Valparaíso, Santa Bárbara, Fredonia y La Pintada.
Foto: Cortesía Minambiente
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El pasado 22 de febrero, el Ministerio de Ambiente publicó un proyecto de resolución con el que busca declarar una zona de reserva temporal en el suroeste de Antioquia. El documento, según comunicó la entonces jefe de cartera, Susana Muhamad, fue producto de un año y medio de trabajo de la mano con diferentes actores de la región, desde el campesinado hasta movimientos ambientales.

En concreto, el proyecto tiene como objetivo proteger el agua y las cuencas que abastecen a los municipios de Jericó, Támesis, Valparaíso, Santa Bárbara, Fredonia y La Pintada. De igual manera, la propuesta buscaría fortalecer la vocación agrícola y ambiental del territorio, según el Minambiente.

En ese momento, Muhamad subrayó la importancia de proteger estos suelos de la explotación minera, ya que el 88% de los predios clave para sostener la recarga de acuíferos y las cuencas estratégicas para la población se superponen con títulos mineros que “podrían causar un daño irreversible”.

De ese modo, la resolución pretende que las autoridades mineras y ambientales competentes, en concordancia con el principio de precaución, no otorguen nuevas concesiones mineras, contratos especiales de exploración y explotación, ni cualquier otro tipo de contrato sujeto a regímenes especiales. Tampoco se emitirían nuevos permisos o licencias ambientales para la exploración o explotación de minerales. La medida tendría una vigencia de dos años y la zona de reserva temporal ocuparía alrededor de 37.000 hectáreas.

Ahora, la Procuraduría General de la Nación dio a conocer que, en el marco de la consulta pública del proyecto y para “enriquecer su análisis técnico y jurídico”, pidió al ministerio crear una instancia de participación que involucre a distintos actores.

“Este nuevo espacio de diálogo se sumará a los ya desarrollados para asegurar, tal como lo requirió el Ministerio Público, un proceso de construcción colectiva, participativa y transparente en torno a la declaratoria de la zona de reserva”, señaló el ente de control.

De acuerdo con la Procuraduría, el Ministerio de Ambiente, en coordinación con el Ministerio de Minas y Energía y la Agencia Nacional de Minería, se ha comprometido a diseñar dicho espacio de diálogo, que contará con la participación de la Defensoría del Pueblo, las personerías municipales, actores claves del territorio e, incluso, el propio Ministerio Público, en línea con lo planteado por su delegación para Asuntos Ambientales, Minero Energéticos y Agrarios.

🌳 📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre el ambiente? Te invitamos a verlas en El Espectador. 🐝🦜

Conoce más

Temas recomendados:

 

Juan Guillermo Jaramillo(7rdvy)01 de mayo de 2025 - 10:01 p. m.
Falta claridad en el pronunciamiento de la procuraduría es evidente la influencia de la gobernación de Antioquia que está del lado de la minería, que pone en riesgo el abasto de aguas para toda esa zona, ojalá que los diálogos se hagan sin imposiciones departamentales de claras intenciones .
PEDRO JULIO ALDANA ALONSO(12551)01 de mayo de 2025 - 09:55 p. m.
Adiciono a mi comentario anterior, la protesta pacífica y ejemplar defensa del patrimonio ambiental realizada por campesinos y comunidad de Jericó y Suroeste de Antioquia, por fortuna no ha generado víctimas mortales. ¿Qué acciones preventivas institucionales se han tomado y se van a tomar para garantizar la vida e integridad de los campesinos y demás comunidad? ¿Quién controla los abusos de la Anglogold Asanti?
PEDRO JULIO ALDANA ALONSO(12551)01 de mayo de 2025 - 09:49 p. m.
Muy sospechoso que ahora el Ministerio Público se interese por la situación del Suroeste de Antioquía , cuando hace varios años se les ha solicitado su intervención sobre los abusos institucionales todos a favor de la Anglogold Ashanti. Ahora que la voluntad campesina y ciudadana se hace sentir, sorprende que se pida crear un espacio de dialogo que ellos han debido propiciar antes. Aquí es obligatoria la pregunta ¿Qué ha hecho el Ministerio público ante los abusos de Aglogold Ashanti en Jericó?
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.