Los retrasos del Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) en las obras por valorización, aquellas que se construyen financiadas por la comunidad, no sólo han generado la apertura de una investigación disciplinaria en la Personería Distrital y las críticas de la ciudadanía. Para ponerle un freno a la situación y evitar que se repita, el pasado miércoles el alcalde Samuel Moreno radicó un proyecto de acuerdo en el Concejo con el que pretende actualizar el llamado Estatuto de Valorización, que no se renueva desde 1987.
La propuesta deja a las secretarías de Hacienda y Planeación a la cabeza de la gestión administrativa en lo concerniente a valorización y busca ofrecer mayor participación ciudadana, posibilidad de cobro posterior a la ejecución de los trabajos y entregar a Catastro la administración de los recursos.
Asimismo, de aprobarse la iniciativa, será el Concejo el que autorizará, mediante acuerdos, el cobro de la contribución, que podrá ser recogida antes de las obras siempre que se defina un plazo máximo para que éstas se inicien. Los retrasos ocasionarán la devolución de los dineros.
En los casos en los que ya se encuentren ejecutados los trabajos, “Hacienda deberá asignar la contribución de valorización en un término máximo de dos años contados a partir de la terminación de la obra”, como reza uno de los artículos del proyecto.
Los dineros que se recauden por valorización serán destinados a cubrir el endeudamiento al que se haya visto abocado el Distrito para realizar la inversión. “Queremos ponerle orden a todo esto. Ciertos manejos administrativos han generado la animadversión de la ciudadanía hacia el tema de valorización, que es una propuesta exitosa en todo el mundo”, dijo el secretario de Hacienda, Juan Ricardo Ortega.
El proyecto de actualización del estatuto contempla que la comunidad, individualmente u organizada en veedurías ciudadanas, podrá ejercer control social al cobro del impuesto y a la realización de los trabajos.
De las 37 obras por valorización que el IDU se comprometió a hacer este año, apenas se han terminado cinco, hecho que ha generado una lluvia de críticas sobre el instituto, cuya directora, Liliana Pardo, deberá responder el próximo jueves en el Concejo en un debate de control político por este y otros cuestionamientos.
Por El Espectador
