"Es preocupante la baja ejecución del presupuesto a esta altura del año, pues puede generar contrataciones de afán antes del 31 de diciembre, que pueden llevar a transgresiones de principios de orden constitucional y legal que rigen la gestión fiscal y la contratación pública", señaló el Contralor.
Por esta razón, le solicitó al alcalde mayor informar sobre las directrices que impartirá a las entidades distritales que presentan bajo nivel de ejecución, así como aquellas que garantizarán un adecuado cierre presupuestal.
En el rango de 31% a 50% de ejecución presupuestal, se ubican 4 entidades: Aguas de Bogotá, 42.4%; Empresa de Renovación Urbana (ERU), 43.4%; Instituto de Desarrollo Urbano (IDU), 45.7%, e Instituto Distrital de Turismo, 49.7%.
En el rango entre 51% al 70% de ejecución presupuestal, se ubican 22 entidades, entre ellas: Fondo de Desarrollo Local de Antonio Nariño, 55.1%; Fondo de Desarrollo Local de Usme, 57.8%; Instituto Distrital del Patrimonio Cultural (IDPC), 59.9%; Caja de la Vivienda Popular de Bogotá D.C. (CVP), 62.7%.
En el rango entre 71% al 80%, se encuentran 23 entidades como: Fondo de Desarrollo Local de Puente Aranda, 70.1; Fondo de Desarrollo Local de Kennedy, 70.7; Instituto para la Investigación Educativa y el Desarrollo Pedagógico (IDEP), 71.6%; Unidad Administrativa Especial de Catastro Distrital, 71.8%; Secretaría Distrital de Desarrollo Económico, 72.0% y Secretaría Distrital de Movilidad, 72.0%.
En el rango entre 81% al 90%, se ubican 28 entidades, entre ellas: Veeduría Distrital, 81.0%; Hospital Usaquén, 81.5%; Jardín Botánico José Celestino Mutis, 81.5% y Concejo de Bogotá, 81.6%.
En el rango superior al 91% de ejecución presupuestal, se encuentran 10 entidades, entre ellas: Hospital San Blas, 93.5%; Hospital La Victoria, 94.3%; Hospital de Suba, 94.8% y el Hospital Meissen, 94.8% que muestran el nivel más significativo de ejecución presupuestal del período.
Por El Espectador
