Este viernes en la noche el Instituto de Desarrollo Urbano explicó que estudió los descargos de la firma Transvial, comprometida en los atrasos de las obras de Transmilenio en la calle 26.
Así las cosas, explicó el IDU, el próximo lunes serán analizadas las diversas propuestas que hay para definir qué consorcio asumirá las obras.
En caso de que haya caducidad del contrato, la Administración Distrital se tendría que enfrentar a un pleito jurídico por 315 mil millones de pesos, situación perjudicial para las finanzas de la ciudad.
Este es el comunicado:
En relación con el plazo que la Administración Distrital le otorgó a la Unión temporal Transvial para presentar sus explicaciones frente a las observaciones formuladas por la interventoría, en relación con la recomendación de declaratoria de caducidad de fecha 20 de enero de 2010, el Instituto de Desarrollo Urbano se permite informar que:
El día de hoy, viernes 5 de febrero a las 5:00 p.m., la Unión Temporal Transvial radicó sus descargos ante el Instituto. Dicho documento será analizado por el equipo técnico, jurídico y financiero de la Administración Distrital con el fin de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa del contratista.
Así mismo, la Unión Temporal Transvial radicó una solicitud de cesión del contrato a las empresas Luis Héctor Solarte Solarte, Solarte Nacional de Constructores S.A. Sonacol SA y Grupo Ortiz.
Así mismo, a partir del próximo lunes 8 de febrero iniciarán las mesas de trabajo con la aseguradora Segurexpo, la interventoría Intercol, la Unión Temporal Transvial, los representantes de los posibles cesionarios y la Administración Distrital para analizar la propuesta de cesión y concretar la solución que permita concluir satisfactoriamente la construcción de la troncal Transmilenio de la calle 26 entre la carrera 19 y la transversal 76.
Por El Espectador
