Publicidad

Incidente entre pasajeros provocaron cancelación de vuelo de Avianca, ¿qué pasó?

La aerolínea pidió acciones para evitar que personas con antecedentes de agresión contra pasajeros o tripulación vuelvan a abordar un vuelo.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Redacción Bogotá
18 de julio de 2024 - 08:47 p. m.
An Avianca Holdings SA airplane sits on the tarmac at El Dorado International Airport (BOG) in Bogota, Colombia, on Thursday, May 21, 2020. Colombia plans to ground international travel until at least the end of August, joining Argentina in enacting one of the world’s strictest travel bans in response to the coronavirus pandemic. Photographer: Nathalia Angarita/Bloomberg
An Avianca Holdings SA airplane sits on the tarmac at El Dorado International Airport (BOG) in Bogota, Colombia, on Thursday, May 21, 2020. Colombia plans to ground international travel until at least the end of August, joining Argentina in enacting one of the world’s strictest travel bans in response to the coronavirus pandemic. Photographer: Nathalia Angarita/Bloomberg
Foto: Bloomberg - Nathalia Angarita
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Los hechos ocurrieron la tarde de este miércoles 17 de julio. Inicialmente, las versiones que circularon en redes y en varios medios de comunicación sostenían que el vuelo AV249 de Avianca, que cubría la ruta Bogotá – Sao Paulo, debido a supuestas fallas mecánicas, había tenido que aterrizar nuevamente en el Aeropuerto El Dorado. Se habló incluso de fallas en varias válvulas de la aeronave.

Le puede interesar: A prisión mujer que escopolaminaba hombres para robarlos en Bogotá

Esta versión tomó fuerza debido a que el avión, a los pocos minutos de despegar desde el aeropuerto El Dorado, sobrevoló durante varias horas los departamentos de Cundinamarca y Tolima con el fin vaciarse de combustible y poder aterrizar nuevamente. La aeronave, que llevaba 161 pasajeros y seis tripulantes, finalmente canceló su trayecto original y aterrizó de nuevo en el punto de origen.

¿Qué pasó?

Debido a las especulaciones, Avianca salió a dar explicaciones. En un comunicado de prensa, la empresa aseguró que el vuelo AV249 “tuvo que regresar a la ciudad de origen luego del comportamiento inadecuado de dos pasajeros disruptivos que lanzaron un celular provocando el calentamiento del dispositivo móvil”, aseguró la aerolínea.

Según los protocolos de seguridad de la empresa, esa acción podría provocar una verdadera emergencia de grandes magnitudes, razón por la cual “la tripulación manejó y controló la situación. Asimismo, el comandante sobrevoló cerca al aeropuerto El Dorado para bajar el peso del avión y aterrizó a las 19:56 horas con 161 pasajeros y seis tripulantes”, aseguró Avianca.

Una vez en tierra, los pasajeros quedaron a disposición de las autoridades competentes y se espera que en las próximas horas se conozca la sanción que tendrán que acarrear.

Por otro lado, la aerolínea recalcó que en múltiples ocasiones, en los últimos dos años, se duplicaron los casos “de pasajeros disruptivos que tiene este tipo de comportamientos y que afectan la integridad de empleados, clientes y la seguridad de nuestra operación”.

En ese sentido, la empresa realizó un llamado a las autoridades para que robustezcan las estrategias enfocadas a mitigar estas problemáticas y encontrar rutas que permitan implementar listas de exclusión aérea para prohibir expresamente que pasajeros que hayan tenido este tipo de comportamientos vuelvan a abordar un avión.

Lea además: Bogotá celebrará su cumpleaños 486 con festival internacional de mariachis

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.

Redacción Bogotá

Por Redacción Bogotá

Todas las noticias de Bogotá están aquí. El Espectador, el valor de la información.@bogotaEEbogota@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

 

Leonardo(95452)21 de julio de 2024 - 01:04 p. m.
No entendí. “Lanzaron un celular”….. eso que significa? Muy mala explicación para una conducta que de ser peligrosa debe explicarse claramente para saber cómo debe manejarse. Mal.
PEDRO(85266)20 de julio de 2024 - 02:35 p. m.
si jessurum presidente de la federacion colombiana de futbol encendio a golpes y patadas a una mujer guardia en miami, que se puede esperar del resto de combiches que coronaron un tiquete aereo???????? lo heredado de la filosofia de el matarife.
Ramon(78770)19 de julio de 2024 - 06:46 p. m.
Romeo 🫡 por qué la manía enfermiza de culpar de todo Uribe?...esto es sevicia y herencia del odio petrista
Rodrigo(24384)19 de julio de 2024 - 04:39 p. m.
Ojo con la gramática, sobre todo tratándose de un titular. No caigan ustedes en las ligerezas de muchos otros medios por favor. Lo correcto es "Incidente entre pasajeros PROVOCÓ cancelación de vuelo de Avianca" o en su defecto "Pasajeros PROVOCARON cancelación de vuelo de Avianca".
  • Carlos(kz3y6)19 de julio de 2024 - 05:26 p. m.
    De acuerdo...
Alexandra(55844)19 de julio de 2024 - 02:43 p. m.
Que pena, pero a mi me parece demasiado escueto ese comunicado de Avianca, me da sospecha de otra cosa, quizá lo que originalmente se haya dicho. Los celulares viajan prendidos en los aviones y por diferentes razones se calientan, entonces tendrían que aterrizar siempre que sucede esto. O Avianca no dijo lo que pasó o otra fue la causa.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.