La innovación en la agenda por la Alcaldía de Bogotá

El compromiso de los presentes con el tema fue mencionado reiteradamente. Esto pese a que es claro que no todos entienden lo mismo por innovación. Rafael Pardo, del Partido Liberal, planteó que en el debate se mostraron dos extremos equivocados: el primero sostiene que los gobiernos nacional y distrital son los que pueden generar innovación en la ciudad (el cual identificó con Clara López) y el segundo afirma que sólo la iniciativa privada puede dar ese salto (refiriéndose a Daniel Raisbeck). Pardo piensa que la responsabilidad de la promoción de la innovación es compartida entre universidades, empresas y el Gobierno por igual. Por eso propuso potenciar Connect Bogotá y el Anillo de Innovación en la calle 26, ideado en 2005.

Enrique Peñalosa, candidato por firmas y Cambio Radical, manifestó su desacuerdo con Clara López en que el gobierno distrital sea el responsable de asumir con su presupuesto temas de innovación únicamente. Para él, aún hay muchos desafíos en la ciudad antes que eso, como la educación superior de jóvenes. Estuvo de acuerdo con Daniel Raisbeck en que la ciudad debe avanzar hacia el cobro por el uso del carro en algunos corredores, registrados a través de rastreos satelitales, que varíen dependiendo de la hora y el tráfico.

Álex Vernot, candidato por firmas, dijo que hay enormes diferencias entre lo que él plantea y lo que proponen los demás, salvo Raisbeck en algunos casos. Para Vernot el tema de la innovación tiene que pasar por un verdadero diagnóstico de la realidad. Innovar, cree, pasa por hacer un gran pacto en el cual trabajadores, estudiantes, empresarios y jefes de las mafias se comprometan con una reingeniería cultural.

Por su parte, Ricardo Arias, candidato por firmas, cree que no se puede seguir con la retórica. Expuso que hablar de innovación debe pasar por hacer realidad la telemedicina y la educación virtual, así como verse en la ciudad con semaforización inteligente y prestación de servicios 24 horas.

Raisbeck, candidato por firmas, sostuvo que para él la fórmula está en eliminar las trabas para que los emprendedores puedan abrir nuevas empresas, vía página web y en menos de dos horas, así como favorecer aplicaciones como Uber. También concibe una alianza para la innovación con la Universidad Distrital, pero sólo si se limpia la corrupción que, asegura, tiene sitiada la institución.

Clara López, la aspirante por el Polo Democrático, sostuvo que tiene claro que el papel del Estado en una sociedad tan desigual como la colombiana necesita ser catalizador. Considera que los gobiernos distrital y nacional tienen que meterse la mano al bolsillo con apoyo de capital semilla y subsidios. Propone crear una alta consejería distrital para poner en marcha estas inversiones que no deberán ser menores del 2% y se complementarían con el 5% del total de las ganancias de las empresas públicas del Distrito.

A su turno, María Mercedes Maldonado, la candidata progresista, afirmó que quedaba con un muy mal sabor del debate. Aseguró que no se puede confundir la innovación con emprendimiento. No estuvo de acuerdo con Peñalosa en decir que falta pavimentar calles o fortalecer la educación. Para ella, un cambio real necesita inversión en la producción de conocimiento. Propone darle vida al Anillo de Innovación, así como la creación de al menos dos grupos de investigación para el manejo de residuos sólidos, tecnologías de construcción y movilidad eléctrica.

El compromiso de los presentes con el tema fue mencionado reiteradamente. Esto pese a que es claro que no todos entienden lo mismo por innovación. Rafael Pardo, del Partido Liberal, planteó que en el debate se mostraron dos extremos equivocados: el primero sostiene que los gobiernos nacional y distrital son los que pueden generar innovación en la ciudad (el cual identificó con Clara López) y el segundo afirma que sólo la iniciativa privada puede dar ese salto (refiriéndose a Daniel Raisbeck). Pardo piensa que la responsabilidad de la promoción de la innovación es compartida entre universidades, empresas y el Gobierno por igual. Por eso propuso potenciar Connect Bogotá y el Anillo de Innovación en la calle 26, ideado en 2005.

Enrique Peñalosa, candidato por firmas y Cambio Radical, manifestó su desacuerdo con Clara López en que el gobierno distrital sea el responsable de asumir con su presupuesto temas de innovación únicamente. Para él, aún hay muchos desafíos en la ciudad antes que eso, como la educación superior de jóvenes. Estuvo de acuerdo con Daniel Raisbeck en que la ciudad debe avanzar hacia el cobro por el uso del carro en algunos corredores, registrados a través de rastreos satelitales, que varíen dependiendo de la hora y el tráfico.

Álex Vernot, candidato por firmas, dijo que hay enormes diferencias entre lo que él plantea y lo que proponen los demás, salvo Raisbeck en algunos casos. Para Vernot el tema de la innovación tiene que pasar por un verdadero diagnóstico de la realidad. Innovar, cree, pasa por hacer un gran pacto en el cual trabajadores, estudiantes, empresarios y jefes de las mafias se comprometan con una reingeniería cultural.

Por su parte, Ricardo Arias, candidato por firmas, cree que no se puede seguir con la retórica. Expuso que hablar de innovación debe pasar por hacer realidad la telemedicina y la educación virtual, así como verse en la ciudad con semaforización inteligente y prestación de servicios 24 horas.

Raisbeck, candidato por firmas, sostuvo que para él la fórmula está en eliminar las trabas para que los emprendedores puedan abrir nuevas empresas, vía página web y en menos de dos horas, así como favorecer aplicaciones como Uber. También concibe una alianza para la innovación con la Universidad Distrital, pero sólo si se limpia la corrupción que, asegura, tiene sitiada la institución.

Clara López, la aspirante por el Polo Democrático, sostuvo que tiene claro que el papel del Estado en una sociedad tan desigual como la colombiana necesita ser catalizador. Considera que los gobiernos distrital y nacional tienen que meterse la mano al bolsillo con apoyo de capital semilla y subsidios. Propone crear una alta consejería distrital para poner en marcha estas inversiones que no deberán ser menores del 2% y se complementarían con el 5% del total de las ganancias de las empresas públicas del Distrito.

A su turno, María Mercedes Maldonado, la candidata progresista, afirmó que quedaba con un muy mal sabor del debate. Aseguró que no se puede confundir la innovación con emprendimiento. No estuvo de acuerdo con Peñalosa en decir que falta pavimentar calles o fortalecer la educación. Para ella, un cambio real necesita inversión en la producción de conocimiento. Propone darle vida al Anillo de Innovación, así como la creación de al menos dos grupos de investigación para el manejo de residuos sólidos, tecnologías de construcción y movilidad eléctrica.