El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

"Se agrava seguridad alimentaria para población vulnerable en Bogotá"

Así lo señalaron desde el Cabildo Distrital.

El Espectador

18 de julio de 2013 - 03:50 a. m.
PUBLICIDAD

El concejal Antonio Sanguino manifestó su preocupación por el tema de la seguridad alimentaria en Bogotá para la población más vulnerable. “Es absurdo que el Gobierno de la Bogotá Humana cierre comedores comunitarios y por falta de planeación no logre contratar los bonos canjeables por alimentos, con los cuales pretende remplazar una de las políticas más exitosas de la ciudad”.

El cabildante explicó que desde el año pasado la actual administración, en cabeza de la Secretaría de Integración Social, ha insistido en realizar cambios en la política de seguridad alimentaria en el Distrito.

“Su propuesta ha consistido en cerrar comedores comunitarios para remplazarlos por un nuevo programa conocido como “MIVITAL”, que consiste en la entrega de bonos a los antiguos beneficiarios de los comedores para canjearlos por alimentos o canastas con mercados en grandes superficies”, señaló Sanguino.

En este sentido, agregó que como resultado de esta decisión, la Secretaría de Integración Social anunció que atendería 44.755 personas con estos bonos, todas en condición de vulnerabilidad (niños y niñas, adultos mayores, discapacitados, desplazados, entre otros).

Read more!

El pasado 6 de junio la Secretaría abrió un proceso de selección abreviada por subasta inversa para la adquisición de bienes de características técnicas uniformes para contratar el suministro de bonos canjeables por alimentos por un valor cercano a los 103 mil millones de pesos.

“Según la resolución No. 749 del 11 de julio de 2013, el proceso de contratación fue declarado desierto porque al mismo sólo se presentó el Consorcio Colsubsidio Grandes Superficies de Colombia S.A.; con el cual la Administración no logró negociar el precio de los bonos. En consecuencia, la población vulnerable de la que hablamos no cuenta ni con comedores comunitarios, ni con el bono MIVITAL”, puntualizó.

“El fallido proceso contractual demuestra que MIVITAL es un programa que responde a caprichos, que muy probablemente afectará los índices nutricionales de los ciudadanos más pobres de la capital”, subrayó Sanguino.

El concejal del partido Verde se cuestionó ¿cómo se garantizará la alimentación de las madres gestantes y lactantes, los niños de los jardines infantiles, personas discapacitadas, y en general la ciudadanía perteneciente a los estratos más bajos de Bogotá, mientras no hay proveedor de dichos bonos? ¿Cuánto tiempo se tardará la Secretaría en poner andar otro proceso contractual que sea exitoso, y mientras tanto qué?
 

Por El Espectador

Conoce más

Temas recomendados:

Ver todas las noticias
Read more!
Read more!
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.