El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

Taxista arrolló a agente de tránsito en Bogotá: estas son las dos versiones del caso

Un procedimiento por presunto mal estacionamiento terminó con un agente lesionado y denuncias del taxista sobre comentarios políticos durante la discusión.

Redacción Bogotá

21 de agosto de 2026 - 03:15 p. m.
Momento de la discusión entre el guarda de tránsito y el taxista.
Foto: Cortesía
PUBLICIDAD

Un procedimiento por un taxi presuntamente mal estacionado en la avenida El Dorado terminó en una fuerte discusión, un agente civil de tránsito lesionado y el anuncio de acciones jurídicas por parte de la Secretaría Distrital de Movilidad.

El incidente ocurrió durante la noche del jueves 20 de agosto y quedó registrado en videos que posteriormente circularon en redes sociales. El conductor, quien tiene una discapacidad física, asegura que el enfrentamiento escaló después de recibir comentarios políticos y expresiones que consideró humillantes por parte de los funcionarios. La entidad, por su parte, rechazó la agresión y anunció que llevará el caso ante las autoridades competentes.

El procedimiento comenzó en la avenida El Dorado, donde agentes civiles de tránsito realizaban labores de recuperación del espacio público. Según la versión oficial, encontraron un taxi mal estacionado y procedieron a imponer el respectivo comparendo. El conductor sostiene que había detenido el vehículo durante unos minutos para comprar algo de comer después de salir del taller y realizar su primer servicio del día. Según su relato del taxista que conoció El Espectador, este permaneció dentro del taxi mientras le alcanzaban una empanada y una bebida y se disponía a continuar su recorrido.

Más información sobre Bogotá: Vallenato al Parque recogerá ayudas para los damnificados del terremoto.

Taxista denuncia comentarios políticos

El conductor aseguró que la situación comenzó a escalar antes del momento registrado en los videos difundidos en redes sociales. Según un testimonio conocido por este diario, los agentes habrían hecho comentarios al observar un elemento de contenido político que llevaba en la parte trasera del vehículo. La persona que reconstruyó inicialmente el episodio asegura que los funcionarios comenzaron a cuestionarlo por esa razón y que el taxista empezó a grabar después de que la discusión ya había comenzado.

El propio conductor entregó una versión similar. Aseguró que durante el procedimiento recibió comentarios relacionados con el Pacto Histórico y con el nuevo Gobierno de Abelardo de la Espriella. También relató que los funcionarios habrían realizado preguntas sobre cómo desarrollaba actividades cotidianas dentro del vehículo, expresiones que interpretó como una humillación debido a su discapacidad. El taxista reconoció que después de esos intercambios perdió el control y respondió con insultos.

Estas afirmaciones corresponden a la versión del conductor y deberán ser verificadas dentro de las actuaciones que se adelanten por el incidente. En el pronunciamiento divulgado hasta ahora, la Secretaría de Movilidad se concentró en la actuación del taxista y en la agresión sufrida por su funcionario.

El momento en que el agente resultó lesionado

La discusión terminó escalando hasta una agresión física. Según la Secretaría de Movilidad, el conductor realizó inicialmente una maniobra con el taxi que derribó la motocicleta de uno de los agentes. Posteriormente volvió a acelerar y lesionó al funcionario en su miembro inferior derecho. Las imágenes difundidas en redes muestran parte del enfrentamiento y el movimiento del vehículo contra el agente.

No ad for you

El propio taxista reconoció en las grabaciones haber arrollado al funcionario. En su testimonio posterior también admitió que perdió los estribos durante la discusión. Su relato, sin embargo, insiste en que antes había intentado abandonar el lugar y que las motocicletas de los agentes fueron ubicadas alrededor del taxi, mientras una comerciante habría advertido a los funcionarios que el conductor estaba a punto de marcharse.

La condición de discapacidad del conductor tampoco elimina las obligaciones establecidas por las normas de tránsito ni justifica una agresión contra un servidor público. Al mismo tiempo, las denuncias sobre eventuales expresiones políticas o discriminatorias durante el procedimiento constituyen un asunto distinto que podría ser objeto de verificación por parte de las autoridades.

No ad for you

Movilidad llevará el caso ante las autoridades

Tras conocerse las imágenes, la Secretaría Distrital de Movilidad rechazó “categóricamente” la agresión contra su agente civil y señaló que los funcionarios se encontraban cumpliendo labores propias de su cargo cuando ocurrió el incidente. La entidad indicó que, como servidora pública, tiene el deber de poner en conocimiento de las autoridades cualquier conducta que pueda ser contraria a la ley y anunció que adelantará las acciones jurídicas correspondientes.

La secretaria de Movilidad, María Fernanda Ortiz, también manifestó su solidaridad con el agente lesionado y señaló que las inconformidades frente a un procedimiento deben resolverse por los canales establecidos. Hasta el pronunciamiento conocido este viernes, la entidad no había informado públicamente el alcance de las lesiones del funcionario ni una eventual actuación interna para establecer qué ocurrió durante toda la discusión.

No ad for you

Le puede interesar: Intervención de fondo en el Complejo Acuático: el escenario reabre sus puertas.

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.

Por Redacción Bogotá

Todas las noticias de Bogotá están aquí. El Espectador, el valor de la información.@bogotaEEbogota@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

Ver todas las noticias
Read more!
Read more!
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.