:format(jpeg)/www.elespectador.com/resizer/b8PTd_IR7EmB6JxFZqrKtEU13eU=/arc-anglerfish-arc2-prod-elespectador/public/PVL2EMMSVZTPLEBJ5KFXHXJBYI.jpg)
Un nuevo artículo publicado por investigadores de la Universidad de Toronto, en Canadá, cuestionaron lo que se creía de los cinco supuestos lenguajes del amor a propósito de un libro publicado en 1992 por Gary Chapman, pastor bautista considerado “consejero matrimonial”.
Años después de la publicación de Chapman, los investigadores actuales se dieron cuenta de que su teoría está presente en gran cantidad de videos difundidos en redes sociales como TikTok bajo el hashtag #lovelanguages. Por eso, decidieron hacer un análisis de gran cantidad de investigaciones que repasaban las formas de afecto para demostrar amor romántico. El resultado fue publicado en la revista académica Current Directions in Psychological Science.
Lea también: “Los letreros de fallas geológicas en carreteras no corresponden a la realidad”: SGC.
Para entenderlo mejor, en su libro, Chapman menciona que los cinco supuestos lenguajes del amor son: tiempo de calidad, regalos, actos de servicio, contacto físico y palabras de afirmación. Además, según él, cada persona “tiene un lenguaje principal” y aquellos que compartan el mismo tienden a tener “más probabilidades de ser pareja”.
Pero en palabras de uno de los coautores del reciente estudio y estudiante del doctorado en Psicología de la Universidad de Toronto, Gideon Park, “nuestra crítica cuestiona el fundamento científico de esa afirmación, ya que nuestra exhaustiva revisión documental sugiere que las personas no pueden encasillarse en “cajas arbitrarias”, le dijo Park al portal de ciencia WordsSideKick. Además, según él, no hay prueba de que el emparejamiento del que Chapman habla sea cierto.
No se pierda: Médicos hicieron la primera simulación de una cirugía en el espacio.
Mediante el análisis de las 30 suposiciones construidas por Chapman en su libro, y la revisión documental de otras investigaciones realizadas sobre los supuestos lenguajes del amor desde una perspectiva psicológica, los autores no encontraron ninguna evidencia científica que soporte lo expresado por Chapman. En cambio, tomando en cuenta análisis realizados en años pasados, encontraron que las expresiones de todos los lenguajes del amor se “asociaban positivamente con la satisfacción en la relación, independientemente de la preferencia de la persona”, se lee en el artículo.
Por eso, los autores ofrecieron sustento para una metáfora que permita explicar mejor cómo funcionarían las demostraciones de afecto entre las parejas: el que, al igual que en la alimentación, las relaciones amorosas necesitan una dieta balanceada en la que se exprese y reciba amor de diferentes maneras, sin tener una forma principal de hacerlo que garantice mayor compatibilidad con cierto tipo de personas. Además, continuó Park, es fundamental que las parejas puedan adaptarse a los cambios constantes. “Necesitamos darnos cuenta de que las personas y las relaciones no son entidades estables, sino que crecen y cambian con el tiempo a medida que las personas y las parejas encuentran nuevas circunstancias de vida”, dijo. En el estudio, los autores también concluyen que “como científicos de las relaciones, nuestro objetivo es disipar la noción de que existe una solución simple y directa para mejorar las relaciones”.
👩🔬📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre ciencia? Te invitamos a verlas en El Espectador. 🧪🧬