Publicidad

La Puerta de Ishtar de Babilonia al parecer se construyó con otro propósito

El icónico edificio lo mandó a construir el rey Nabucodonosor II mientras gobernaba el imperio babilónico del 605 al 562 a.C.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
20 de enero de 2024 - 02:44 a. m.
Puerta de Ishtar de Babilonia. /Foto: Staatliche Museen zu Berlin, Vorderasiatisches Museum / Olaf M. Teßmer
Puerta de Ishtar de Babilonia. /Foto: Staatliche Museen zu Berlin, Vorderasiatisches Museum / Olaf M. Teßmer
Foto: Olaf M. Teßmer
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Se cree que la Puerta de Ishtar, de color azul brillante, en Babilonia fue construida para celebrar la conquista de Jerusalén, pero un nuevo estudio arqueomagnético, publicado en la revista PLOS One, lo pone en duda. (Lea: “Chicles” de hace 10.000 años revelan la dieta y la salud bucal en la Edad de Piedra)

El icónico edificio de ladrillo vidriado, que el rey Nabucodonosor II ordenó construir y decorar con toros salvajes y dragones-mushussu mientras gobernaba el imperio babilónico del 605 al 562 a.C., se construyó en tres fases y sirvió como entrada a la antigua ciudad de Babilonia, ubicada en el sur de Mesopotamia. Sin embargo, las fechas exactas de cada fase de construcción han sido objeto de debate durante mucho tiempo, según el estudio.

Si bien se sabe que Nabucodonosor II ordenó la primera fase, ya que estos ladrillos tienen inscrito su nombre, no estaba tan claro si había pasado algún tiempo antes de que se completaran la segunda y tercera fase, de acuerdo con el estudio. Algunos investigadores incluso se preguntaron si Nabucodonosor II había muerto antes de que se terminara la puerta.

Para esclarecer el misterio, un equipo de arqueólogos recolectó pequeñas muestras de cinco de los ladrillos de barro cocidos de la Puerta de Ishtar (ahora reconstruida en el Museo de Pérgamo en Berlín) distribuidos en las tres fases y midieron los campos geomagnéticos de cada una en un proceso conocido como arqueomagnetismo, informa Live Science. (Lea: Madera transparente, el material que sería más resistente que el plástico y el vidrio)

El arqueomagnetismo mide el efecto del campo magnético de la Tierra que se conserva en el registro arqueológico de un objeto. Esto ofrece una marca de tiempo aún más precisa que la datación por radiocarbono, el método más común de medición arqueológica.

Este nuevo análisis determinó que no hubo “lagunas cronológicas significativas” entre cada fase de construcción y que el “complejo de puertas se construyó algún tiempo después de la conquista babilónica de Jerusalén” que tuvo lugar en el 586 a.C. Durante la conquista de Jerusalén, los babilonios destruyeron el Templo de Salomón, también conocido como el Primer Templo; quemaron la ciudad; y exiliaron a los judíos al sur de Mesopotamia, también conocida como Babilonia.

Los investigadores concluyeron que debido a que todas las mediciones del campo magnético en los cinco ladrillos eran similares, las reconstrucciones se realizaron aproximadamente en la misma época: 583 a.C., según el estudio.

“La edad se basa en el período del reinado de Nabucodonosor II, durante el cual se dio la orden de construir la puerta”, escribió el equipo en el estudio, indicando que el rey estaba vivo cuando se completó la puerta.

El hallazgo sugiere que la Puerta de Ishtar no cambió de estilo durante el proceso de construcción sino que “las fases II y III están relacionadas con el diseño original de la puerta y reflejan el proceso de construcción en lugar de adiciones posteriores, separadas de la construcción original de la fase I”, escribieron los autores.

Los investigadores esperan realizar análisis arqueomagnéticos similares en otras estructuras antiguas de Mesopotamia, ya que los ladrillos de barro cocidos han demostrado ser fuentes fiables para esta técnica y eran un material de construcción común durante esa época.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Jorge(55906)20 de enero de 2024 - 04:22 p. m.
El artículo no es muy completo porque no pude advertir cual era el otro propósito de la construcción de la famosa puerta. Aparte de celebrar la conquista de Jerusalen, ¿Cuál era? Se puede inferir de esta lectura que hay otro método para determinar arqueológicamente la edad de los yacimientos, pero ese tema no corresponde con el titular del artículo.
Edison(95126)20 de enero de 2024 - 11:59 a. m.
Entonces cuál fue el "otro propósito" para el que el rey Nabucodonosor II ordenó construir la puerta?
  • HERNÁN(snmdg)20 de enero de 2024 - 01:31 p. m.
    Tiene usted razón , Edison. En "El Espectador", y en otros medios, es justo decirlo, se volvió común la desconexión entre el titular de la noticia o el artículo y el contenido. También es común que alarguen las noticias o los artículos con "marcos teóricos" innecesarios, deteriorando la concisión del texto, y aumentando el tiempo de lectura, o titulares inexactos, de cuestionable efecto amarillista. Por no hablar de textos pasados que permanecen en la edición de cada día sin justificación
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.