Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
¿Vale la pena comprar un televisor 8K? Un estudio de la Universidad de Cambridge y Meta Reality Labs sugiere que, más allá de cierto punto, nuestros ojos no pueden notar la diferencia.
Los investigadores han medido por primera vez el límite real de resolución del ojo humano, es decir, la cantidad máxima de detalles que podemos percibir en una pantalla. El trabajo, publicado en Nature Communications, muestra que una televisión con resolución superior a ese límite no aporta una mejor experiencia visual: simplemente ofrece más píxeles de los que el ojo puede distinguir.
El equipo, liderado por Maliha Ashraf y Rafał Mantiuk, pidió a voluntarios que observaran patrones en color y en blanco y negro a distintas distancias. Descubrieron que el ojo humano puede distinguir hasta 94 píxeles por grado en imágenes en escala de grises, pero solo entre 53 y 89 píxeles por grado en imágenes a color, dependiendo del tono. En otras palabras, el ojo percibe menos detalle cromático que de luminosidad.
“Nuestros resultados demuestran que el límite de resolución es mayor de lo que se creía anteriormente. También observamos una caída mucho mayor en el límite de resolución para los patrones cromáticos (rojo-verde y amarillo-violeta) que para los patrones acromáticos”, precisa los autores del estudio.
Con estos datos, calcularon que en un salón promedio del Reino Unido, con una distancia de 2,5 metros entre el sofá y la televisión, una pantalla de 44 pulgadas con resolución 4K u 8K no ofrece ventajas visibles sobre una con calidad Quad HD (QHD).
El grupo también creó un calculador online gratuito que permite introducir el tamaño de la habitación y las características del televisor para saber cuál es la resolución más adecuada.
Sensores limitados
Según Mantiuk, seguir aumentando la resolución “no solo resulta inútil, sino también ineficiente: encarece los dispositivos y exige más potencia de procesamiento”. Para Ashraf, “nuestros ojos son sensores limitados, y es el cerebro el que completa la imagen. Saber dónde está ese límite ayuda a diseñar pantallas más eficientes y realistas”.
El hallazgo marca una referencia para el futuro del desarrollo de pantallas en móviles, realidad virtual o automóviles. En resumen: más píxeles no siempre significan una mejor imagen.
“Al comparar nuestros resultados con datos históricos, es evidente que, si bien nuestra metodología aprovecha los avances tecnológicos modernos, las características fundamentales de la agudeza visual humana documentadas en trabajos anteriores siguen siendo consistentes”, concluyen los autores del estudio. “Nuestros resultados reafirman los hallazgos de investigaciones anteriores sobre la resolución retiniana, pero también amplía el alcance al emplear un enfoque holístico que tiene en cuenta todo el sistema visual. Esto ofrece información valiosa para el diseño de pantallas y otras aplicaciones en las que la claridad visual y la resolución son fundamentales”.
👩🔬📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre ciencia? Te invitamos a verlas en El Espectador. 🧪🧬
Por Agencia Sinc
