Se aprobó el proyecto de acuerdo 025, que autoriza al alcalde de Cali Jorge Iván Ospina a contratar operaciones de crédito público por $650.000 millones para el manejo de deuda pública y conexas para la reactivación económica y social de la ciudad en el marco del Plan de Desarrollo ‘Cali Unida por la Vida’.
“Es imprescindible para la reactivación económica de nuestro territorio porque, producto de la pandemia, en la zona metropolitana hemos perdido más de 300.000 empleos. Ahora debemos reorientar estos recursos con transparencia y responsabilidad en proyectos que sean intensivos en mano de obra, orientados en especial a los jóvenes y las mujeres que es donde se concentran las mayores tasas de desempleo”, manifestó el Alcalde.
También le puede interesar: Alcaldía de Cali advierte que están aumentando los casos de COVID-19
Ospina agregó que dichos recursos servirán para complementar proyectos que se adelantan con la nación, teniendo en cuenta los predios recibidos que estuvieron en manos del narcotráfico y donde se pretenden adelantar programas de vivienda y Áreas de Desarrollo Naranja.
Fulvio Leonardo Soto Rubiano, director de Hacienda Municipal, indicó que ya se han adelantado comités extraordinarios con entidades financieras, tanto del sector público como del privado. “Esperamos que en lo que resta de octubre, noviembre y diciembre, se puedan concretar las cifras e iniciar la estructuración de la emisión de bonos y tener los primeros desembolsos de crédito para el primer trimestre de 2021”, afirmó.
El 29 de septiembre fue aprobado en primer debate con una votación favorable de los siete concejales que integran la Comisión de Presupuesto del Concejo Distrital. El acuerdo ha sido polémico, pue se han manifestado dudas respecto a cuáles son los proyectos específicos en los que se invertirá esta suma. “Es muy grave para la ciudad que en el crédito de 650.000 millones que pide el alcalde al Concejo no se incluyan los proyectos que se piensan ejecutar. No se puede aprobar un crédito sin saber para qué se va a utilizar”, argumentó la concejal Diana Rojas.
Leer: La pelea entre el alcalde de Cali y una concejala por un crédito de $650.000 millones
Ella ha manifestado en múltiples ocasiones que aceptar el acuerdo es como firmar un cheque en blanco. Asegura que no hay ningún tipo de garantía para los caleños y que todos los créditos que se aprueban contienen el respaldo de los proyectos que se van a ejecutar, pero este no.
Este jueves, Rojas explicó por qué votó no al crédito. Entre otras cosas, expone que la opción financiera más responsable es contratar el crédito por la banca, a través de un empréstito, descartando las operaciones de bonos de deuda pública.
En segundo lugar, dice que el Departamento Administrativo de Hacienda mostró cómo las proyecciones solo se pueden hacer máximo a 10 años, “por lo cual el crédito solo puede autorizarse a ese plazo y no a 15 años. Sin embargo, lo ajusta teniendo en cuenta los bonos. Este crédito aprobado no está acorde con el marco fiscal de mediano plazo radicado en este Concejo en el presupuesto 2021, lo cual constituye un incumplimiento del articulo séptimo de la ley 819 de 2003”, afirmó.