:format(jpeg)/www.elespectador.com/resizer/C8pKQ9gNI7RZdS-QXl5CF9jAZHs=/arc-anglerfish-arc2-prod-elespectador/public/YMXE4FZ64BAOZC55GCTZI7FRXM.jpg)
Sigue viva la llama de la sospecha en el fútbol profesional colombiano. Tras una semana convulsionada, en la que se señaló por una versión de prensa que, desde hace varios partidos, la Dimayor adelanta investigaciones por aparentes amaños de partidos producto de las apuestas, este fin de semana hubo varias polémicas que llamaron la atención.
Mire: ¡Triunfazo! Tolima venció a Junior en Barranquilla y es el nuevo líder de la Liga
No necesariamente porque se señale que se amañó algún partido o porque haya indicios de que hubo apuestas para favorecer a terceros, específicamente. Sí porque, ante cualquier escenario, todo es mirado con lupa y cualquier jugada, naturalmente, puede levantar sospechas.
😳 Me parece una BROMA el penal que acaban de sancionar a favor de Envigado. Heider Castro (VAR) llama a Ferney Trujillo y el árbitro sanciona una supuesta sujeción que en verdad no generó ningún impacto en la acción como tal. Yo nunca he visto esto en mi vida #LigaBetPlay pic.twitter.com/vHdmFxfLIE
— El VAR Central (Andrés) (@ElVarCentral) February 18, 2024
Tulio Gómez se fue lanza en ristre contra la Dimayor
La jugada más polémica del fin de semana se vio en el Estadio Polideportivo Sur, en el minuto 90+3, con el agónico empate del local Envigado contra América de Cali.
Los escarlatas, que iban ganando gracias a un gol de Harold Rivera, se vieron perjudicados por un penalti inexistente que fue cobrado desde el VAR por supuesta sujeción.
Más: Así quedó la tabla de la Liga Femenina 2024 tras la primera fecha
En redes sociales estalló la polémica tras lo sucedido. A tal nivel que, incluso, se pronunció el presidente de los Diablos Rojos, Tulio Gómez. “Increíble lo que pasó hoy en Envigado, primero nos niegan un penal clarísimo y luego, en los últimos minutos del partido, se inventaron un penal para negarnos el triunfo. Árbitro central y los del VAR, culpables. Estos señores no nos pueden volver a pitar, no nos brindan garantías!!”, aseguró el empresario.
Increíble lo que pasó hoy en Envigado, primero nos niegan un Penal clarísimo, y luego en los últimos minutos del partido se inventaron un penal para negarnos el triunfo, Arbito central y los del VAR culpables, estos señores no nos pueden volver a pitar, no nos brindan garantías!!
— Tulio Gómez (@tulioagomez) February 18, 2024
Más dirigentes se pronuncian
En medio del ambiente enrarecido, ante las denuncias informadas por la supuesta influencia de las casas de apuestas, la Dimayor ya dijo la semana pasada, a través de su presidente, Fernando Jaramillo, que sí hay investigaciones en curso, pero no reveló más detalles.
Le puede interesar: Daniel Martínez, amo y señor de las montañas de Portugal
Tampoco, desde la Fiscalía, se ha anunciado ningún caso abierto. Lo cierto es que no es solo Tulio Gómez el que la ha pedido explicaciones al máximo ente del FPC. César Guzmán, presidente de Patriotas, dijo en entrevista con Caracol Radio que el tema de las apuestas en el fútbol colombiano no es un tema de sospechas.
“Hay unas evidencias sobre asuntos que involucran temas de apuestas, y que está bajo una investigación de la comisión disciplinaria del Comité Disciplinario del Campeonato. Me imagino que también están las autoridades del orden de nuestra nación, pero poco puedo hablar al respecto, lo único que le puedo decir es que no son sospechas”, dijo en entrevista con el Alargue Caracol.
La Dimayor no ha dado más declaraciones al respecto, pero el tema sigue generando muchas dudas. Por ahora, las investigaciones siguen su camino, aunque se teme, como ha pasado cuando este tema vuelve a la luz pública en los últimos años, que no haya sanciones y se siga de largo.
🚴🏻⚽🏀 ¿Lo último en deportes?: Todo lo que debe saber del deporte mundial está en El Espectador