Contraloría General pone lupa a estados financieros de Reficar

No terminan los problemas para Reficar qe comenzaron desde el momento que se determinó su modernización. Ahora el estado de la situación financiera de la Refinería de Cartagena (Reficar) al cierre del ejercicio 2017 continúa presentando incorrecciones materiales en las cuentas de propiedad, planta y equipo, derivadas de la sobreestimación del valor de los activos durante la ejecución del Proyecto de Modernización de la Refinería en una cuantía de $2.976.809 millones, advierte un informe de la Contraloría General.

"Se evidencia un posible sesgo de la dirección de la empresa, entendido como falta de neutralidad en la preparación de la información", dice el informe de la entidad de control de las finanzas públicas.

En el informe de prensa, emitió opinión negativa sobre los estados financieros de Reficar en la vigencia 2017 y glosó la cifra de $48.000 millones que la empresa presentó como utilidad. Los estados financieros de Reficar no presentan razonablemente en todos los aspectos importantes, su situación financiera a 31 de diciembre de 2017, así como los resultados de las operaciones por el año terminado en esa fecha, precisa el estudio.

No fueron efectivas las actividades desarrolladas por Reficar para dar cumplimiento a las acciones de mejora propuestas y tendientes a contrarrestar las causas de los hallazgos de vigencias anteriores, señala la auditoria.

El estado de situación financiera de Reficar, al cierre del ejercicio 2017 continúa presentando incorrecciones materiales en las cuentas de propiedad, planta y equipo, derivadas de la sobreestimación del valor de los activos durante la ejecución del Proyecto de Modernización de la Refinería en una cuantía de $2.976.809 millones, concluyó la Contraloría General.

Considera la entidad de control que en la medición posterior realizada con el objeto de determinar el valor recuperable, se dieron situaciones como que Reficar no pudo demostrar su capacidad para predecir sus flujos de efectivo en el largo plazo. Se proponen supuestos de mejoramiento a partir del año 2030, cuando las referencias indicativas propuestas distan mucho de lo que ha pasado históricamente en la industria de refinación.

Tanbién usó datos de variables que no son consistentes con los resultados que obtuvo en el pasado y utilizó datos de variables que no se encuentran dentro de los rangos históricos aplicados en el sector, ni siquiera en épocas de bonanza, como es el caso de los precios del crudo y los márgenes de refinación, precisa el estudio revelado por la Contraloría sobre la situación financiera de la principal refinería del país.

El informe de la Contraloría destaca que en el informe financiero de Reficar se escogió indistintamente fechas para el cálculo del WACC (tasa de descuento), "lo cual tiene un impacto relevante en el cálculo del deterioro". Destacó que el valor del costo de capital disminuyó, lo que indica que se exige menos por el dinero invertido, pasando del 6,4% al 6,1%, cuando el proyecto fue formulado para tener una tasa del 14%.