Publicidad

Desempleo en Colombia: así empezó el mercado laboral en 2026

En enero, el desempleo en Colombia cayó frente al mismo mes de 2025. ¿Qué muestran las cifras del DANE sobre el mercado laboral?

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Diego Ojeda
27 de febrero de 2026 - 03:07 p. m.
En Colombia, el 56,7 % de las personas en edad de trabajar se encuentran ocupadas.
En Colombia, el 56,7 % de las personas en edad de trabajar se encuentran ocupadas.
Foto: Gustavo Torrijos Zuluaga
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) informó que, en enero, la tasa de desempleo en Colombia fue del 10,9 %, lo que se traduce en una reducción de 0,7 puntos porcentuales frente al mismo mes de 2025.

Este dato podría interpretarse como negativo, teniendo en cuenta que en los últimos meses el mercado laboral colombiano venía registrando cifras de un solo dígito (de enero a diciembre la tasa subió 2,9 puntos porcentuales). Sin embargo, hay que entender este dato en su contexto, pues los meses de enero suelen registrar las cifras de desocupación más altas del año, mientras que las más bajas son en noviembre y diciembre.

Es más, el DANE señala que la cifra de desempleo registrada en enero de 2026 es la más baja en la serie histórica desde 2001.

También se podría analizar el comportamiento teniendo en cuenta la cifra desestacionalizada, es decir, el cálculo que hace el DANE removiendo las variables que son predecibles y propias de cada estación. Para enero, esta cifra de desempleo fue de 8,5 %, por lo que semantiene en un dígito. Esta cifra es 0,1 punto porcentual más alta que la de diciembre, pero 0,8 más baja que la de enero de 2025).

Cifras más granuladas más detalladas muestran que, en Colombia, la población en edad de trabajar se cuenta en 40,97 millones de personas, de las cuales 23,22 millones tienen trabajo; 2,83 millones están desempleadas y 14,91 millones están por fuera de la fuerza de trabajo (no trabajan o no están interesadas en trabajar por motivos diversos, como estudio, labores de cuidado del hogar no remuneradas, porque recibe alguna renta, o padece alguna incapacidad)

En enero, la población ocupada aumentó en 324.000 personas, mientras que el número de desempleados se redujo en 186.000. En contraste, la población por fuera de la fuerza laboral creció en 410.000 personas.

En este último grupo la mayoría son mujeres, con una participación de más de 10,2 millones. En contraste, los hombres que están por fuera de la fuerza de trabajo se cuentan en 4,71 millones.

Este desbalance se explica, principalmente, por el protagonismo que tienen las mujeres en labores del cuidado del hogar no remuneradas, ya que 7,3 millones no trabaja por esta razón. Esta misma realidad está en 997.000 hombres, por lo que se puede afirmar que por cada hombre que realiza estos cuidados, hay siete mujeres.

Actividades que más impulsaron el empleo en enero

🏛️ Administración pública, defensa, educación y salud: +172.000 empleos

🧪 Actividades profesionales, científicas y servicios administrativos: +155.000

🏭 Industrias manufactureras: +134.000

📡 Información y comunicaciones: +93.000

🏗️ Construcción: +89.000

🚚 Transporte y almacenamiento: +85.000

💰 Actividades financieras y de seguros: +5.000

🌾 Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca: +1.000

Actividades en las que se perdieron puestos de trabajo en enero

🛒 Comercio y reparación de vehículos: −149.000 empleos

🍽️ Alojamiento y servicios de comida: −109.000

⚡ Electricidad, gas, agua y gestión de desechos: −69.000

🎭 Actividades artísticas, entretenimiento y recreación: −41.000

🏠 Actividades inmobiliarias: −39.000

Por posición ocupacional, el trabajo por cuenta propia fue el que más sumó, al aportar 195.000 de los 324.000 nuevos puestos de trabajo. Este es uno de los grandes lunares que mantiene el mercado laboral, ya que este tipo de empleos tienden a estar fuertemente vinculados a la informalidad, es decir, trabajadores que no tienen seguridad social ni prestaciones.

Sobre informalidad, el DANE reportó que, en enero, el 55 % de los trabajadores en Colombia eran informales. Esto se traduce en una reducción de 1,1 puntos porcentuales frente al mismo mes del año pasado. Sin embargo, no deja de preocupar a los expertos en mercado laboral que más de la mitad de los trabajadores se encuentre en esa condición.

Las ramas de actividad con las tasas más altas de informalidad son: agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca (85,7 %); alojamiento y servicios de comida (76,2 %) y actividades artísticas, entretenimiento y recreación (73,1 %).

Las otras posiciones ocupacionales que aportaron fueron: patrón o empleador (+115.000); obrero, empleado del gobierno (+45.000); jornalero o peón (+33.000); obrero, empleado particular (+17.000); empleado doméstico (-21.000) y trabajo familiar sin remuneración (-54.000).

Ciudades con menores indicadores de desempleo (trimestre noviembre- enero)

  • Bogotá D.C.: 7,5%
  • Villavicencio: 7,7%
  • Manizales A.M.: 7,7%
  • Medellín A.M.: 8,0%
  • Cali A.M.: 8,2%
  • Neiva: 8,5%
  • Barranquilla A.M.: 8,7%
  • Florencia: 9,0%
  • Bucaramanga A.M.: 9,1%
  • Pereira A.M.: 9,1%

Ciudades con mayores indicadores de desempleo (noviembre - enero)

  • Quibdó: 24,6%
  • Cartagena: 14,6%
  • Riohacha: 13,6%
  • Cúcuta A.M.: 12,6%
  • Ibagué: 12,4%
  • Sincelejo: 11,6%
  • Armenia: 11,4%
  • Tunja: 11,2%
  • Popayán: 10,8%

¿Impactó el aumento del salario mínimo?

Aunque todavía es temprano para medir los efectos del incremento del 23 % en el salario mínimo (pues los ajustes a las nóminas no son tan reaccionarios en el corto plazo) desde El Espectador le preguntamos al director de estadística y metodología del Dane, César López, sobre este tema.

“Lo que vemos en las cifras, es que la tendencia de la disminución de la tasa de desocupación se sigue observando en enero, al igual a como venía el año pasado”, señaló.

De momento, no se ve un impacto importante del incremento del mínimo en cifras como desempleo o informalidad.

💰📈💱 ¿Ya se enteró de las últimas noticias económicas? Lo invitamos a verlas en El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Luis eduardo ospina velez(07417)28 de febrero de 2026 - 02:54 a. m.
Con salario mínimo de $1.750.905 se pierden 700.000 empleos decía el insulso presidente de un gremio. Donde están perdidos? Ese gremio debe ir buscando un presidente mas aterrizado, que por lo menos sepa de lo que habla y no de lo que le dice su jefe político.
Pathos(78770)27 de febrero de 2026 - 07:24 p. m.
Pero lo q es alarmante es el bajísimo valor adquisitivo de la moneda q no alcanza para nada, tantos ceros lonq hacen ebs esconder su bajísima capacidad y eso afecta el consumo. ..hoy $ 100.000 son + o - 25 dólares,lo cual es vergonzoso. El gobierno en lugar de tanta demagogia y retórica pública sobre el país de la vida, debería abordar seriamente el precio de la moneda para mejorar el poder adquisitivo del agobiado consumidor
  • Usuario(63255)27 de febrero de 2026 - 08:09 p. m.
    Te recomiendo un curso de economía general. El valor del cambio no tiene mucha relación con el poder adquisitivo de las personas. Quitarle ceros es sólo poner una máscara a la economía. Algo interesante para compradores de divisas. Esas medidas no tienen sentido, se encarecerían los alimentos por redondeo de cifras, la inflación aumentaría peligrosamente porque no hay soporte industrial o comercial. Todo radica en la producción y la educación. Lo demás son simples premisas filosóficas.
Esteban Morales Estrada(90997)27 de febrero de 2026 - 04:31 p. m.
Que articulo tan mal redactado. Me canse de contar erratas. Pilas, más revisión de los escritos.
Felipe Fegoma(94028)27 de febrero de 2026 - 04:21 p. m.
Gobierne quién gobierne vivimos en el autoengaño estadístico, no se puede contar como "empleado" al que vende chicles en el semáforo o al que ayuda a parquear carros con un trapo rojo, ni a la "emprendedora" que vende cuatro obleas diarias. De hecho, incluso en paises pobres y atrasados de la OCDE, como España o Portugal, solo se cuentan como empleados a los que cotizan a la seguridad social. Es falso afirmar pues que en Colombia el desempleo es menor que en España.
José Luis Velásquez(77991)27 de febrero de 2026 - 04:16 p. m.
Diego Ojeda: no puede interpretarse como una cifra negativa. El desempleo es un índice bastante estacional. Eso quiere decir que si miras las cifras año a año, siempre en enero el desempleo incrementa. Por eso hay que comparar ya sea con el mismo mes del año anterior, o haciendo una media móvil de 12 meses.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.