“Hay que mejorar la información geológica”: Phil Hopwood

 

Dice que el aumento del consumo en China es un factor para pensar que el futuro de esta actividad parece positivo, así como el nuevo protagonismo de las economías emergentes asiáticas.

 

Sobre Colombia manifiesta que las reglas claras de juego para la inversión, más allá de mantener o disminuir los impuestos y garantizar la calidad de la información geológica, son claves en el largo plazo.

 

Todavía hay un debate sobre si estamos en un superciclo o no. Visto desde otra perspectiva, ya dejó de ser un fenómeno basado en infraestructura a un ciclo de consumo. China, por ejemplo, ya está fundamentando su crecimiento en este aspecto. Las condiciones no se pueden mirar desde las perspectivas de las compañías, sino las del Gobierno, ambos agentes deben fijar una agenda común.

 

Obviamente estos dos países son drivers claves, pero también hay otras economías emergentes importantes como lo son Indonesia, Vietnam, Filipinas, con poblaciones cercanas a los 200 millones de habitantes. Y no se pueden olvidar las tasas de crecimiento de Estados Unidos, que  sigue siendo un gran consumidor de minerales, lo que favorece su perspectiva.

 

El presidente Santos considera que hay oportunidades en este sector. A pesar de que el carbón térmico tiene un precio bajo en este momento, las perspectivas a largo plazo son importantes. Hay que preguntarse por qué un potencial inversionista preferiría invertir en Colombia o en otro país. 

 

El tema es que las inversiones en minería son de largo plazo y el retorno puede tomar mucho tiempo. Normalmente las compañías pueden planear proyectos a 20 o 25 años, por eso quieren estabilidad. En un período tan extenso de tiempo necesitan tener las reglas de juego claras. Colombia debe proveer la confianza al inversionista de que las reglas de juego van a ser estables, no solamente si los impuestos suben o bajan, sino reglas a todo nivel.

 

La exploración garantiza producciones futuras. La pregunta es cómo hacer que las personas se sigan interesando. Debido al problema coyuntural del sector se está desestimulando este proceso. Colombia debe generar incentivos para que se mantenga, porque está cayendo esta actividad. El principal problema es que las compañías que se dedican a esto no consiguen fuentes de financiación.

 

No necesariamente. Más bien poner en conocimiento de los inversionistas la información geológica, que sea de libre acceso. Mostrar las áreas que sean prospectos para ejercer esta labor. Sin embargo, la información geológica hay que mejorarla. En algunos países la calidad de estos datos es alta y cualquiera puede ingresar a internet para conocerla. Las compañías mineras júnior, principalmente, se dedican a exploración y, por lo tanto, proveer esa información es clave para mejorar el ambiente para los inversionistas.

 

Dice que el aumento del consumo en China es un factor para pensar que el futuro de esta actividad parece positivo, así como el nuevo protagonismo de las economías emergentes asiáticas.

 

Sobre Colombia manifiesta que las reglas claras de juego para la inversión, más allá de mantener o disminuir los impuestos y garantizar la calidad de la información geológica, son claves en el largo plazo.

 

Todavía hay un debate sobre si estamos en un superciclo o no. Visto desde otra perspectiva, ya dejó de ser un fenómeno basado en infraestructura a un ciclo de consumo. China, por ejemplo, ya está fundamentando su crecimiento en este aspecto. Las condiciones no se pueden mirar desde las perspectivas de las compañías, sino las del Gobierno, ambos agentes deben fijar una agenda común.

 

Obviamente estos dos países son drivers claves, pero también hay otras economías emergentes importantes como lo son Indonesia, Vietnam, Filipinas, con poblaciones cercanas a los 200 millones de habitantes. Y no se pueden olvidar las tasas de crecimiento de Estados Unidos, que  sigue siendo un gran consumidor de minerales, lo que favorece su perspectiva.

 

El presidente Santos considera que hay oportunidades en este sector. A pesar de que el carbón térmico tiene un precio bajo en este momento, las perspectivas a largo plazo son importantes. Hay que preguntarse por qué un potencial inversionista preferiría invertir en Colombia o en otro país. 

 

El tema es que las inversiones en minería son de largo plazo y el retorno puede tomar mucho tiempo. Normalmente las compañías pueden planear proyectos a 20 o 25 años, por eso quieren estabilidad. En un período tan extenso de tiempo necesitan tener las reglas de juego claras. Colombia debe proveer la confianza al inversionista de que las reglas de juego van a ser estables, no solamente si los impuestos suben o bajan, sino reglas a todo nivel.

 

La exploración garantiza producciones futuras. La pregunta es cómo hacer que las personas se sigan interesando. Debido al problema coyuntural del sector se está desestimulando este proceso. Colombia debe generar incentivos para que se mantenga, porque está cayendo esta actividad. El principal problema es que las compañías que se dedican a esto no consiguen fuentes de financiación.

 

No necesariamente. Más bien poner en conocimiento de los inversionistas la información geológica, que sea de libre acceso. Mostrar las áreas que sean prospectos para ejercer esta labor. Sin embargo, la información geológica hay que mejorarla. En algunos países la calidad de estos datos es alta y cualquiera puede ingresar a internet para conocerla. Las compañías mineras júnior, principalmente, se dedican a exploración y, por lo tanto, proveer esa información es clave para mejorar el ambiente para los inversionistas.