Publicidad

Investigan a tres secretarías de movilidad por cámaras de fotodetección

Según la Supertransporte las entidades de Bogotá, Cartago y Magdalena habrían puesto sistemas de detección sin contar con la autorización previa y sin tener la señalización adecuada.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
31 de marzo de 2021 - 09:04 p. m.
Así se ven las Cámaras salvavidas de Bogotá.
Así se ven las Cámaras salvavidas de Bogotá.
Foto: El Espectador - José Vargas
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La Superintendencia de Transporte formuló cargos contra la Secretaría Distrital de Movilidad de Bogotá, la Secretaría de Tránsito y Transporte de Cartago y la Oficina de Tránsito y Transporte de Magdalena por incumplir las normas sobre la operación de los Sistemas o equipos automáticos, semiautomáticos y otros medios tecnológicos para la detección de presuntas infracciones de tránsito (SAST).

La investigación encontró que presuntamente instalaron y pusieron en operación los SAST sin contar con la autorización previa y sin tener la señalización adecuada que advierta de su presencia.

De ser encontrados responsables por los incumplimientos de los criterios técnicos aplicables a los SAST, a los organismos de tránsito se les podrán suspender las ayudas tecnológicas hasta tanto estos cumplan con la norma.

Además los investigados podrán ser multados hasta con 700 salarios mínimos mensuales legales vigentes (SMMLV) por no suministro de información ante la Supertransporte.

Otros 14 organismos de control de tránsito de toda Colombia están siendo investigados por los mismos motivos, mientras que la SuperTransporte revisa la situación de los sistemas de fotodetección utilizados por 40 organismos de tránsito en diferentes regiones del país

Los 40 organismos de tránsito a los que se le abrió investigación preliminar corresponden a los municipios de Barranquilla, Aguachica, Palmira, El Rosal, Sabaneta, Sibaté, Floridablanca, Piendamó, Cartago, Santander de Quilichao, Fundación, La Estrella, Fonseca, Bello, Guasca, Soacha, Mosquera, Barrancabermeja, Turbaco, Envigado, Medellín, Ciénaga, Bogotá, Villeta, Cota, Los Patios, San Juan Nepomuceno, Cali, Arjona, Cajicá, Clemencia, Galapa, Planeta Rica, Codazzi, Yotoco, Yumbo y La Dorada, y los departamentos de Atlántico, Magdalena y Cundinamarca (Sede Operativa Chocontá).

El Superintendente de Transporte, Camilo Pabón Almanza, explicó que “los organismos de tránsito tienen que se conscientes que si colocan sistemas sin autorización se exponen a sanciones por parte de la SuperTransporte, sin perjuicio de otras consecuencias legales. La entidad continuará escuchando a los ciudadanos para investigar a quien esté infringiendo la Ley”.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Larrañaga(kw2m3)31 de marzo de 2021 - 11:52 p. m.
Estas secretarias han convertido las mal llamadas cámaras salvavidas en una caja registradora y en trampas al conductor. A la intemperie quien cree que supervisa los sensores de velocidad cada q tiempo y demás. Si las ponen sin autorización y sin las normas establecidas mucho menos se preocupan por su mantenimiento. Esto debe ser punible, hurto continuado...
Gary(8842)31 de marzo de 2021 - 10:09 p. m.
Cámaras salvavidas, pero salvavidas económicos de quienes comparten esta practica que es mas una trampa que un servicio, en Colombia parece que fuese delito tener carro.
william(51538)31 de marzo de 2021 - 09:57 p. m.
En eso se quedarán: En "exhaustivas" investigaciones. En esta escombrera cada quien cree estar por encima de la ley.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.